» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

да вот больше склоняюсь к Панасонику

Подскажите кто-нибудь у кого есть камера с жестким диском:
1. Каким образом перекидывать на комп отснятый материал?
2. Указано что формат mpeg 2, это что там будет 2 файла (видео файл и звуковая дорога к нему) или там свой какой-то формат который потом нада чем то конвертировать?
3. и вопрос по скорости, ну с miniDV нужно ждать столько сколько длится само видео, а с HDD как?

ZigHai
1. Просто подсоединив по USB к компу слить с внутреннего HDD. Насколько знаю, есть софт от производителя, помогает ориентироваться в клипах, т.к. их много будет - каждая запись (хоть 2 сек) - отдельный клип (файл).
2.По 1 файлу MPEG2-Program stream (видео и звук в одном файле) , но на каждое нажатие кнопки Запись. Файлы уже пригодны для авторинга DVD.
3. Как с внешнего диска, т.е. достаточно быстро.

Reuel

Цитата:

Vouk1
вторая - Canon HV20

А почему не HV30? Новая модель, лучше качество и по цене как раз ~$1500.

Цитата:

но на каждое нажатие кнопки Запись. Файлы уже пригодны для авторинга DVD.

Да про эту примочку я слышал. плохо что на каждое нажатие отдельный файл, запутаешься так нахрен. файлы должны быть удобны для монтажа а не для авторинга, не лублю я когда все по нажатию одной кнопки и куда нельзя засунуть руку

Кто нить скажет что хорошее про Панаслоник HDC-SX5 ?
http://www.panasonic.ru/about/news/detail.php?ID=14865&phrase_id=61289
или лучше HDC-SD5 - без миниDVD?
я, вообще то, фанат Canona

Cheery
А почему не Кэнон HG10 или HV20?

slava_kry

Цитата:

А почему не Кэнон HG10 или HV20?

а потому что дил хороший.. камера с 2 гиговой флешкой за $500

нууу, тогда наука бессильна

slava_kry
да меня просто интересовало насколько система из 3 матриц лучше, чем одна. и не совсем понятно, как из 3 по полмега делают полный HD и 2.1 мега в картинке...
хотя этот обзор не вдохновил..
http://www.videozona.ru/video_tests/sd5/

Cheery

Цитата:

хотя этот обзор не вдохновил..

Дык Панас, вроде, всегда был хорошим середнячком без "звёзд на небе", а Сонька да Сапог всегда как-нибудь, да извращнутся

Так вот поднимается и второй вопрос - а имеет ли вообще смысл возиться с HD?
Нет, это то хорошо, вот только большинство пишет в AVCHD, а оно стандартными железками не играется. То есть выбор тогда только за теми, что поддерживают запись и в mpeg2 или перекодировать каждое видео на компе.. или же снял и на полку до лучших времен?

Cheery

Цитата:

То есть выбор тогда только за теми, что поддерживают запись и в mpeg2 или перекодировать каждое видео на компе.. или же снял и на полку до лучших времен?

А вот это уже тебе решать Какое будущее у отснятого материала!?
Вон SergFalkon видео таньгу зарабатывает (если я правильно понимаю), можно у него спросить, т.к. человек непосредственно в этом "варится".

Но чисто моё IMHO, сейчас можно взять HD, т.к. вышло так, что записывающая аппаратура развивается быстрее воспроизводящей. Но отставание всё равно будет нивелировано, посредством удешевления теликов и плееров имеющих формат FullHD. Возможно я не прав.

Всё зависит от того что ты хочешь делать с материалом

Цитата:

Вон SergFalkon видео таньгу зарабатывает

Не, чистое (на 99%) хобби. Просто интересуюсь многим
Сам вот-вот приобрету (если не сорвется) скорее всего Canon HV20 (или 30, если он доступнее будет). С AVCHD действит-но геморра бОльше. И качество его мне больше Canon'а понравилось, Panas и Sony - меньше.

Привезли мне HG10 из штатов за смешные 750 зеленых...
класс - мне понравилось, все просто и понятно...
Взял AVCHD по следующим причинам:
1. редактировать я ничего не собираюсь, максимум компоновать из разных сцен (файлов).
2. жесткий диск удобнее, не надо осуществлять перемотку и т.п. вещи
3. хотя сейчас формат не особо распространен его поддержка всеми грандами позволяет однозначно утверждать, что через пару-тройку лет он будет везде, уже сейчас все больеш становиться плееров, его поддерживающих, а когда стандартом станут блюрай-резаки, то вообще все будет легко и просто.

По поводу вопроса о 3х матрицах.
HD камеры Panasoniс использует технологию сдвига пикселей - это не дает реального разрешения на самом деле. Если посчитать, то все три матрицы в совокупности дают разрешение порядка 1,5 или 1,7 не помню мегапикселя, в то время, как нужно минимум 2 для fullHD, поэтому панасы мылят картинку.

Добавлено:
Да, с камеры можно воспроизводить снятое на чем угодно, в комплекте есть соответствующие кабели, а сама камера уменьшает разрешение и пропорции экрана до нужных размеров.

Panasonic - лично моё мнение...
была JVC ну блин с ней в полевых условиях снимать нереально, стабилизатор по сравнению с Panasonic какушка, чё я тока не делал...
а по большому счету все производители идут в ногу друг с другом.

Выбираю себе видеокамеру и незнаю отвтеов на несколько вопросов... Подскажите пожалуйста что лучше - видеокамера с HDD или с флэшкой?... и еще меня мучает вопрос с этих носителей как на комп скидывать видео - просто скопировал через провод и редактируй или нужны еще какие то перекодировки либо видеозахваты?...

aleks219772

Цитата:

скопировал через провод и редактируй

Да.

вот тут хочу присмотреть товарищу видеокамеру в пределах 700 зеленых бумаг
думаю какую лучше с жестким диском или двд
планируется домашнее видео иногда может на природе снимать

доброго времени суток,
тут присмотрел камеру Panasonic SDR-H280
но потом начал блуждать по интернету и .......
хотелось бы услышать Ваше мнение о этой камере и / или может другую камеру примерно этой же ценовой категории . (Желательно с HDD и карточкой...)

народ обьясните, почему первый стоит почти в два раза дороже второго
Panasonic SDR-H 280EG Panasonic SDR-H 40EG. Разница как я понял только в фокусном растоянии (или я что то пропустил) притом (я человек не опытный если не правильно понял поправте) как я понял первый показатель чем меньше тем лучше, а второй - чем больше тем лучше. Обьясните что бы в просак не попасть.

Хотел взять Sony DCR-SR65E но прочитав топик передумал
Не понравилось:

формат карты памяти MC - хотелось бы SD
Стабилизатор изображения электронный - хотелось бы оптический
Хотелось бы чтобы был выход 1394 (или это не актуально для HD-камер??)
апп
В общем кто может - посоветуйте на какие модели еще обратить внимание - в ценовом диапазоне 700-1000 у.е.
P.S. Камера предполагается для домашних съемок - в основном ребенок и т.п. Хочется HDD. Заранее спасибо

vshersh

Цитата:

Хотелось бы чтобы был выход 1394 (или это не актуально для HD-камер??)

Эта, чтобы путаницы не было у тех, кто невнимательно прочтет ваш пост - с HDD же она, но не HD
А так - да , для нее 1394 не нужен выход - по USB копируется.

Ребят ну я в камерах профан, кто могет хоть сказать ГОСТ для камеры, что бы там должно быть какие функции и что еще надо? хочу купить ребенка снимать, а вот какую не знаю! ну и ценовая категория до 15000р! подсказывайте очень хочется просветить перед магазином!

из недороги[ и неплохих по качеству-panasonic gs 330 (320) Minidv
минусы:
-в темноте "шумит" (любит яркие пространства)
-угол обзора небольшой (но можно широкоуголку подкупить если это важно)

стоит какраз 14-16 тыс в разных магазах.....
качество отличное,

Подскажите что-нибудь в ценовой категории от 20000 до 30000. Чтоб было лучшее соотношение цена, качество. Снимать планируется все.

рекомендую заказать из штатов - будет в 2 раза дешевле - и за такую цену можно будет взять, к примеру, Sony HDR-SR11

Народ а кто-нибуть юзал видеокамеру Sony DCR-SR85E
на днях приобрел HDD 60гб оптический zoom 25 цифровой 50-2000
обьектив Carl Zeiss Vario-Tessar

Reuel
Цитата:

рекомендую заказать из штатов - будет в 2 раза дешевле

На каком сайте?

Reuel
А гарантия и срок доставки? И все же хотелось бы сайт узнать.