» FreeArc (часть 4)

b1745923
а ты не можешь проверить предпоследнюю версию: http://freearc.org/download/testing/0.67--2012-09-27/ ?

вроде до этого я с весны ничего не менял

Profrager
Все-равно потрясная скорость, но бесспорно - ориентироваться нужно на средние мощности компа.
Bulat_Ziganshin

Цитата:

переименовать этот режим в instant (мгновенное) сжатие

Да, так было бы правильнее. я обеими руками за. З.Ы. с нетерпением жду встроенного srep

Shuld
это потому что facompress.dll несовместим. скопируй его тоже

Цитата:

отвалилась интеграция в контекстное меню, в win8

Кстати, да. У меня на win7 x32 осталась только на файлах, на папках пропала (в последней альфе).

вот офиц.ответ на мой запрос по этом Бакдору... сказали исправят... читать по сссылке снизу вверх)))

Bulat_Ziganshin
Здравствуйте, решил прикрутить кодирование wav в ogg как внешний компрессор в arc.ini

[no]
[External compressor:OGG]
packcmd = OGE -q{option} .\$$arcdatafile$$.wav .\*
unpackcmd = OGD $$arcdatafile$$.ogg
datafile = $$arcdatafile$$.wav
packedfile = $$arcdatafile$$.ogg
solid = 0
[/no]

Потом в батнике пишу
[no]
arc.exe a -ep1 -dses --dirs -s; -lc- -di -i2 -r -mOGG:Q10 123456.arc sound\*
[/no]

Проходит кодирование, но почему то очень низкая степень сжатия у ogg, если делать это батником то сжимает намного сильнее.

Ну и в конечном архиве оказываются не *.ogg файлы а wav из папки sound.
Что я не правильно делаю? Подскажите пожалуйста.

То же.

У меня Win7.
Ранее устанавливал версии - все было нормально.
А в этой версии тоже не было контекстного меню.
Удалил, поставил еще раз - появилось!
(старые версии не возвращал).

мне один в ответ то же отвечали, хоть и другой человек. видимо, всё уже до предела отработано )

думаю, что этот бакдор запаковали в мой инсталлер, касперы и авасты лоханулись и определили его по sfx-части, а большинство других - по оверлею где собственно запакован бакдор был. из-за этого пролетали все sfx-ы, где был тот кусок кода, который они задетектили

собственно каспер уже исправлен

а что делать я придумал - надо автоматом на VT слать каждодневно все инсталлеры и следить за появлением новых false positives. api у них есть, есть вероятно и какой-то сервис

Цитата:

Проходит кодирование, но почему то очень низкая степень сжатия у ogg, если делать это батником то сжимает намного сильнее.

попробуй для начала один файл сжать, посмотри на команду которую freearc генерит


Цитата:

Ну и в конечном архиве оказываются не *.ogg  файлы а wav из папки sound.

а тебя не удивляет что при lzma компрессии в архиве оказываются исходные exe, а не какие-нибудь lzma? это принцип работы внешних методов

кстати при сжатии с потерями ещё и crc при распаковке не будет сходиться

Цитата:

а ты не можешь проверить предпоследнюю версию: http://freearc.org/download/testing/0.67--2012-09-27/ ?

На этой всё нормально.

Цитата:

а что делать я придумал - надо автоматом на VT слать каждодневно все инсталлеры и следить за появлением новых false positives. api у них есть, есть вероятно и какой-то сервис

Так и поступим. Я подключаюсь.
Кста, как и обещал - выкроил время и дозвонился в Есет - девочки мозг выносили, потом соединили с "тех. специалистом", который тупил, сказал что ложное срабатывание эвристики, после чего я ему сказал о Zботе Trojan-Spy.Win32.Zbot, он потупил, резко включился и сказал что видит письма с подобными жалобами, и что приняты меры, в ближайшее время исправят. я решил не проболжать пустую болтовню, моя задача проинформить их, и чтобы они поняли что их и звонками достанут. Единственное, тупанул - надо было узнать его ФИО, чтобы поответственнее отнесся. Предлагаю всем, кому небезразлична судьба проекта - по возможности потратить несколько минут и позвонить антивирям, ну а у кого нет возможности или просто впадлу - хоть письма напишите.

Мое субъективное имхо.
Около двух лет наблюдаю за развитием FreeArc.
За это время он не снискал особой популярности среди обычных людей, скорее больше среди репакеров игр. Да, статистика показыват неплохие цифры, но как насчёт реального использования, а не однократной установки?
Понятно, что поддержка разных форматов появилась не так давно, но в ближайшее время вряд ли кто-то перейдёт на Фриарк как основной архиватор.
Опрос здесь же подтверждает http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38271
Мне кажется в этой ситуации лучший выход был бы сменить вектор развития.
Как возможный вариант - развитие томов восстановления в виде кодов рид-соломона.
Если получится адекватная замена RAR+PAR(как по скорости, так и по сжатию), то он вполне сможет их вытеснить из usenet'а, а на данный момент не всех устраивает оригинальная пара, по скорости восстановления/создания томов для больших объемов не лучший вариант.

Просьба воспринимать критику в положительном ключе.

b1745923
а рецепт Shuld не помогает?

да, кстати - посмотрел я на инсталяторы в целом. картина та же - 0.666 в полном порядке, на 0.67 куча ругани:
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=cff7c9a17ea707c7acd53c141bc1610a425456276b9021c06f4113043e810403-1315333863
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=49c3310b4a9d14f5d0a09c3095aedcdd0c19c8fe427703faf4630b6034ec608d-1315333596

похоже, что 666-ю версию пользователи уже добили багрепортами, а 67-я мало кем используется и её многие детектят как вирус. тут ещё есть такая фигня - симантек например помечает как suspicious любой exe, которого у него нет в базе. т.е. первые пару месяцев прога под подозрением, потом юзеры их задалбливают и они переводят её в "проверенные". понятно, что для редких exe этого так и не происходит

Цитата:

а рецепт Shuld не помогает?

Если просто переустановить, то нет.
Нашёл один нюанс у последней альфы. Контекстное меню для архивов появляется если включено "Ассоциировать с другими архивами" в настройках freearc. А контекстное меню для папок появляется при включении "Умное контекстное меню для файлов". Иначе, у архивов нет пунктов "распаковать"(только "добавить в архив"), а у папок вообще ничего нет.
Хотя раньше всё работало и без ассоциаций. Ну, оно, в принципе, не мешает.

Цитата:

это потому что facompress.dll несовместим. скопируй его тоже

Получилось.

Вот результаты с папкой, с которой старый rep1g:h24 работал плохо. Компьютер двухядерный:
Метод время, с Размер

новое GUI для FreeArc: http://masm32.com/board/index.php?topic=877.msg7638#msg7638

(я его не пробовал)

Цитата:

симантек например помечает как suspicious любой exe

Наверное не так брутально, а просто если ехешник чуть отличается от "стандартного", тогда под подозрение попадает.
В любом случае просто надо принять к сведению - что по выходу новой версии - закидывать их реппортами, пока не привыкнут и сами не будут отслеживать даже ночные билды))

ISO не открывает.

Цитата:

:c128 у меня всегда быстрее старого и сжимает лучше старого варианта (случайные совпадения?). Может быть лучше сделать его по умолчанию?

уже сделал

Добавлено:
кстати, оптимальные настройки rep-препроцессинга для различных режимов многопоточного сжатия:

-m1: rep:257
-m2: rep:65
-m3: rep:33
-m4: rep:96:d4m:s32

для справки
в Касперски AV (6.0.4.142.a,e,f) for Windows WS (WW MP4) (база обновляется каждую неделю)
у меня не нашел ни в одном sfx-модуле какой либо вирус
хотя дома что kis2010 что kis2012 определяли как вирус installer installer-delete (может еще какой то, не помню уже)

QSQ
у меня открывает. проверь наличие 7z.dll в каталоге freearc и открывается ли файл в 7-zip

Цитата:

Выложил новый REP для тестов на http://freearc.org/download/testing/newrep.7z

обновил архив - ускорены I/O и сам REP

Из моего опыта общения с тех. поддержкой DrWeb...
Одна моя утилита была упакована в 7zSFX и на этот SFX ругался DrWeb.
Разобрав ее на части определил, что ругань идет на добропорядочную утилиту NirCmd версию точно не помню, но пусть это будет 1.83. Заменил версию на 1.82 - ругань пропала.
Переписка с "ветеринарами":
Вопрос: Почему DrWeb ругается на добропорядочную утилиту NirCmd? Утилита мирная, давно известная, что в ней опасного?
Ответ: Она умеет скрывать консольные окна и тем опасна.
Вопрос: Но ведь скрывать консольные окна умеют и другие утилиты! Что в этом криминального? Почему именно NirCmd попала под подозрение?
Ответ: Она нам встретилась в "дурной компании".
Вопрос: Так Вы собираетесь это дело исправлять, реабилитировать NirCmd? Что мне делать, если я ее использую для своих мирных целей?
Ответ: Не собираемся. Перейдите на новую версию NirCmd, у них вроде версия 1.84 вышла и она пока не занесена у нас в базы.
Вопрос: А где гарантия, что и новая версия со временем не попадет в ваши базы? Может через неделю и 1.84 там очутится?
Ответ: Может, если будет встречена в "дурной компании".

Продолжать далее эту переписку я не видел смысла...

К чему это я?
Булат, может имеет смысл выпустить новую альфу (например, 0.68)? Может перекомпиляция собьет антивирусы с толку и они перестанут детектить SFX модули как зловреды?
Понимаю, что это не панацея, но долбить тех. поддержку множества антивирусов с их дубовой логикой может оказаться себе дороже с учетом сил и нервов потраченных на это.

Bulat_Ziganshin 7zip открывает, а freearc - нет (выдаёт пустое окошко с конпкой ОК).
/bin/7z.dll есть

Bulat_Ziganshin

Цитата:

Выложил новый REP для тестов

Nero-9.2.6.0_trial.tar 1883МБ
arc a a -mrep:1g Nero-9.2.6.0_trial.tar

новый2 rep оказывае нагрузку на дискт сильнее, особенно заметно на фрагментированных файлах

1. фрагментирован 159 частей (забыл дефрагментировать, но оказалось полезно, для последней версии)

старый rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 510,572,988 bytes. Ratio 25.8%
Compression time: cpu 36.17 secs, real 60.53 secs. Speed 32,617 kB/s

новый rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 514,212,681 bytes. Ratio 26.0%
Compression time: cpu 34.38 secs, real 41.77 secs. Speed 47,273 kB/s

новый2 rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 512,900,101 bytes. Ratio 25.9%
Compression time: cpu 23.38 secs, real 61.28 secs. Speed 32,218 kB/s

2. дефрагментирован 1 часть

старый rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 510,572,988 bytes. Ratio 25.8%
Compression time: cpu 36.34 secs, real 57.05 secs. Speed 34,610 kB/s

новый rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 514,212,681 bytes. Ratio 26.0%
Compression time: cpu 33.70 secs, real 39.64 secs. Speed 49,807 kB/s

новый2 rep
Compressed 1 file, 1,974,371,328 => 512,900,101 bytes. Ratio 25.9%
Compression time: cpu 23.20 secs, real 46.63 secs. Speed 42,346 kB/s

QSQ
расшаривай, посмотрим. и проверь его тип в 7-zip, вдруг у него расширение левое. ах да - сначала подкинь мою 7z.dll своему 7-zip; вполне возможно что Игорь что-то улучшил в поддержке .iso, что в мою dll ещё не вошло. моя dll собрана на основе 7-zip 9.22

Добавлено:

Цитата:

На этой версии(может на более ранней какой-то, не заметил) отвалилась интеграция в контекстное меню, в win8.

так интеграция заработала? и дело оказалось только вот в этом:


Цитата:

Нашёл один нюанс у последней альфы. Контекстное меню для архивов появляется если включено "Ассоциировать с другими архивами" в настройках freearc. А контекстное меню для папок появляется при включении "Умное контекстное меню для файлов". Иначе, у архивов нет пунктов "распаковать"(только "добавить в архив"), а у папок вообще ничего нет.

?

вообще, у кого остались проблемы с интеграцией - отпишитесь, плиз. а кто их решил - напишите плиз в чём было дело. у меня такое подозрение, что все причины проблем были именно в том, что просто эти галочки нужно было отметить, что оказалось не так очевидно, как я думал

egor23
у тебя xp? диск имеет буфер какого размера? можешь протестировать на файле, целиком влезающем в дисковый кеш? словарь rep можно уменьшить. ещё лучше - с рамдиска на рамдиск

GORA2
На войне все средства хороши. Здесь столько народа зарегано, если в день отправлять им хотя бы по десятку писем - выйдет им дороже - не обратить внимание на нас. А при каждом детекте - выпускать новую альфу - не айс.

Bulat_Ziganshin
неоткрывающайся iso под катом