» FreeArc (часть 4)

в 0.75. сроки пока неопределены

Bulat_Ziganshin

Цитата:

tested srep on i7-2600k@4.6GHz

главное не указали, кол-во RAM

Кстати.

Сегодня неожиданно обнаружил, что доблестные разработчики из так называемой FAR Group исключили в Far 2.0 из стандартного пакета плагинов MultiArc. Т.е. теперь либо надо его брать и переносить вручную из 1.75, либо пользоваться с комфортом форматом ARC под FAR уже не получится. Скажем, команды упаковки/распаковки без MultiArc еще можно прикрутить в меню пользователя, а вот просматривать внутренности архива - уже фиг.

Цитата:

академика Павлова

Павлов - это тот, которого в детстве собачка укусила?


Цитата:

если сжать архив с максимальным шифрованием aes/serpent/twofish
и закатать в оболочку .sfx

на днях исправлял: http://freearc.org/download/testing/unarc2012-04-24.zip


Цитата:

кстати, как добавить через/в gui paq8kx/paq8px/packJPG
что там надо откомментить в acr.ini, чтобы я их в gui щёлкнул да кучи.
(это сойдёт за пряник страждущим и немощным))

1. добавить в arc.ini их описания, если ещё нет (за образец взять другие paq8, коих там немеряно)
2. в поле "метод сжатия" диалога Добавить вписать paq8kx или как ты там назовёшь этот метод

ес-но exe-шник paq8 должен быть в PATH

есть идея по распространению формата:
Можно поступить как с 7-zip в свое время.
Просто обьяснить релизерам на торрент трекерах что он лучше / быстрее / лучше жмет
Остальные подхватят

Упертость автора радует.

Benchmark
6 лет назад автор был намного более много-словен, теперь перешел от слов к делу

CDK
репаками пользоваться вообще не стоит, от них обычно одни проблемы
я имею ввиду изпользовать этот формат для ISO/книг/утилит и так далее по списку

16 Gb.

Цитата:

Просто обьяснить релизерам на торрент трекерах что он лучше / быстрее / лучше жмет

юмаришь? 95% репаков это и так фриарк

Главный конкурент ускоряется!
http://www.overclockers.ru/softnews/47176/WinRAR_4.20_beta_1_udvoennaya_skorost_na_mnogoyadernyh_processorah.html

Farch

Цитата:

репаками пользоваться вообще не стоит, от них обычно одни проблемы

если инет позволяет и места на винте не жалко, то да, качай лицензии, только вот кому нужен гемор потом с поиском ноСД для них? Да и если у тебя с ними проблемы, это не значит, что у других так же. Надо качать от проверенных источников.

Цитата:

изпользовать этот формат для ISO/книг/утилит и так далее по списку

книги, утилиты и т.д. обычно занимают мало места, и смысл в использовании freearc'а для них против тех же 7z и winrar никакого. Выигрыш виден только на большом объеме данных.

ага, но 5 гиг рамдиском занято

Здравствуйте!
Если не затруднит, дайте пожалуйста код распаковки архива через батник...
Дерево такое:


Код: [-] Папка1
[-] FreeARC_console
[-] Addons
...
[-] bin
...
[-] Documentation
...
[-] License
...
[-] Папка 2
Архив.arc
[-] Папка 3
Архив 2.arc

тест на SSD Intel G2 120gb


Код: C:\>read lp2.pcf
Speed 236.023188 mbytes/sec

srep64i -m1 Cpu 154.174 mb/sec, real 146.101 mb/sec

srep64i -m2 Cpu 223.845 mb/sec, real 100.994 mb/sec
srep64i -m2 -nommap Cpu 227.554 mb/sec, real 167.256 mb/sec

srep64i -m3 Cpu 179.942 mb/sec, real 96.754 mb/sec
srep64i -m3 -nommap Cpu 166.436 mb/sec, real 86.298 mb/sec

для распаковки нужен только arc.exe или unarc.exe

команда распаковки "arc x архив"

vasulpr
И из последних строк "статьи":
Конечно, сжатие в ультра-режиме 7-Zip займет намного больше времени, но и размер архива уменьшится с 864 МБ до 556 МБ, так что «в тяжелом весе» 7-Zip по-прежнему вне конкуренции.
строим простенькую цепочку: Рар хуже, чем 7z а 7z хуже, чем ARC.
Т.ч. пусть развивается себе, потому что здравая конкуренция всегда нужна, в любом случае им обоим далеко до сабжа, ну разве что в интерфейсе проигрывает пока ARC, но и то в любом случае - это временно.

Bulat_Ziganshin

Цитата:

srep64i -m2 Cpu 223.845 mb/sec, real 100.994 mb/sec
srep64i -m2 -nommap Cpu 227.554 mb/sec, real 167.256 mb/sec

что то я не понял, CPU time ниже а real time выше, как так может быть ?

у меня метод m1 на 1 большом файле был самым быстрым
в то время как другие 2 вообще я не смог дождаться (больше 30 минут прошло, а они даже половину не сделали)

нельзя как то скомбинировать м1 и м3, у них разница в числе чтения в десятки тысяч раз
(файл с м2/м3 число чтений больше 4 млн., если бы я это запустил дома до мой жесткий сдох бы наверное)) )

Farch

Цитата:

Можно поступить как с 7-zip в свое время.
Просто обьяснить релизерам на торрент трекерах что он лучше / быстрее / лучше жмет
Остальные подхватят

Некоторое время назад множество рипов игр было пожато uharc. Многие ли из-за этого начали им пользоваться ? А многие ли вообще задумывались, чем оно там пожато, если их интересовала собственно игра, а не нюансы упаковки рипа ?

7-zip стал популярен не поэтому. Там бесплатность в сочетании с легкостью и удобством добавления 7-zip в свои проекты. Есть библиотечка, есть развитое API к ней, можно использовать даже в коммерческих проектах. А большего девелоперам зачастую и не надо.

Плюс ко всему 7-zip появился в 1999 году, когда архиватор общего назначения все еще был довольно важной утилитой. Сейчас куча людей вообще обходится без архиваторов или на крайняк встроенной компрессией ОС. Почти все форматы видео, музыки, документов, дистры софта и т.д. и так представляют собой сжатые файлы.

Я задал вопрос о jpeg сжатии, т.к. с любопытством поставил StuffIt. Я был удивлен, что jpg & png сжимаются на 25-29%, а mp3 на ~15%. Они это объясняют это так называемой ре-компрессией, когда pdf, jpg, png, mp3 рассматриваются, как контейнер. Я не нашел в сети их алгоритмы (они это прячут, как патентную разработку). Меня удивляет, что только WinZip сжимает jpg & wav. Я пробовал zipx формат jpg – 17-22%, mp3 – 0, png – 0. Разработчиков WinRAR & 7ZIP, похоже, это вообще не интересует. Об остальных я вообще молчу. Мне интересно, собираетесь и Вы что-нибудь делать в этом направлении?

http://www.maximumcompression.com/data/jpg.php

Bulat_Ziganshin
Дайте хоть какие то сроки выхода новой версии FreeArc (альфа / финал)

Цитата:

а все эксперименты начну с 3.41

лучше c 3.14

Добавлено:

Цитата:

read

а это что?

> Дайте хоть какие то сроки выхода новой версии FreeArc

Да уж, планы остались далеко позади

UriF

Цитата:

формат jpg

А выше почитать?

С таким отношением автора к пользователям, FreeArc никогда не станет популярным.

Не верю я что автор не видел моего предыдущего сообщения. Никто вас никуда не торопит, если вы сами не знаете приблизительных сроков выхода новой версии FreeArcа, то хотя отписать на какой стадии разработка находится, и что уже сделано можно!?

read - моя утилита читающая файлы с диска. замеряет скорость чтения плюс вбивает файл в кеш, если места хватит

Добавлено:

Цитата:

CPU time ниже а real time выше, как так может быть ?

обычное дело когда ты скажем заменяешь вычисления чтением заранее вычисленных данных с диска


Цитата:

нельзя как то скомбинировать м1 и м3, у них разница в числе чтения в десятки тысяч раз

не хотелось мне это делать до релиза 3.0, но наверно придётся что-то подтянуть

VasulNoz
Проект открытый, хотите - делайте сами, не умеете - ждите, либо кидайте денег автору - http://www.freearc.org/ru/Donations.aspx
Автор делает Freearc в свободное время.

Помогите, пожалуйста. У меня есть скрипт от NFS Undercover v2.2 и я никак не могу понять, как в нём использовать FreeArc. Не могли бы вы описать примерную последовательность действий?

Engaged Clown
Читай внимательнее! Я автора никуда не подгоняю.

jpg OK надо добавить packJPG в папку и изменить .ini?

mp3 & pdf?
png также покрывает?
рекомпрессия?

Percey123
для этого есть же эта тема

можно понизить потребление памяти немного, если вместо sha1 использовать md5
я проверил, файл сжимался обычно с памятью 560мб, а есои подменить тип хеша, то около 490

VasulNoz

Цитата:

С таким отношением автора к пользователям

Отношение автора к пользователям влияет на популярность опосредованно, просто автор понял, что
Цитата:

FreeArc никогда не станет популярным

и энтузиазм его поубавился.
С момента последнего релиза прошло уже 8 месяцев, а воз и ныне там. Большинству (пользователей\разработчиков) не нужен ещё один 7-zip, а гикам и текущих возможностей достаточно.

в теме 7-zip был поднят вопрос:

Цитата:

Имеется 7-Zip архив. Как узнать - сколько оперативной памяти требуется для его распаковки?

сейчас freearc по команде lt/ArcInfo выводит для собственных архивов следующую информацию:

Код: Compression memory: 3212 mb
Decompression memory: 3230 mb
Dictionary: 512mb + 64mb