» FreeArc (часть 4)

Benchmark
Я предлагаю это указывать в GUI Freearc при выборе метода сжатия. Но в целом это не интересно, когда планка 4Gb стоит 500р.

Bulat_Ziganshin

Цитата:

сделать жёстким - а чем это лучше?

Согласен, будет в разы удобнее. У меня к примеру при первом запуске сужается вкладка "Сжатие"
Булат, предлагаю Вам опцию в духе "экспорт настроек сжатия в .bat" и сделать возможность создания отдельного setup.exe и рядом к примеру setup.arc к примеру если у человека не установлен ARC, столкнулся с такой проблеммой архивируя 5Гб данных. Мне удобнее хранить их в ARC, а портабельно было бы здорово, если бы рядом лежал setup.exe. Ну конечно setup я не правильно выразился, но если Вы сочтете это полезным - полагаю понимаете, о чем я веду речь.
На счет юзабилити - просто сделать удобную статику, в духе TrueCrypt, InsidePro.PasswordsPro, PSI+ - там нет ничего лишнего, все компактно и удобно, хотя та же Пся - ну очень уж богата настройками, как для простых юзеров - так и для продвинутых. А когда будет простое удобство - тогда уже умельцы и скинов наклепают, как для HaoZIP.
С уважением!

V2driver
Чью лицензию?

muzf

Цитата:

Я предлагаю это указывать в GUI Freearc

Да бог с ним, с GUI, пусть хотя бы где-то в документации будет указано.


Цитата:

Но в целом это не интересно, когда планка 4Gb стоит 500р

Никто не будет покупать дополнительную планку специально под архиватор

Но в данном случае речь не про это, а про сравнение расхода памяти в разных режимах, т.е. чисто академический интерес.

Цитата:

Согласен, будет в разы удобнее. У меня к примеру при первом запуске сужается вкладка "Сжатие"

почему? всё остальное вообще не понял

juvaforza
Sound Genetics Inc.

Цитата:

На странице Аудио есть сравнение архиваторов для сжатия аудио.

попробовал, не вариант, там кодеки для сжатия файлов айдио-формата, а у меня файл вовсем не аудио-формата, и компрессоры ругаются что мол неподдерживаемый файл и кодить не хотят, кроме того он не совсем аудио, он типа - (метка-текст - сэмпл), ну вот я пробовал wav сжать арком так ультра делает best assym, а на моих файлах best assym всегда лучше любых других пресетов, вот я и думаю что такого в этом пресете что он дает лучший результат
вообщем нужен просто архиватор чтобы жал файл любого формата, значит единственная альтернатива это нанозип, но даже на максимуме он маловато выигрывает у фриарк best assym на моих файлах, NZ opt2 уже слив арку по всем параметрам (по размеру 10мб)
винрар наиболее близок, в максе 3мб проигрыш арку best assym (скорость - конфетка), и равенство с фриарк-ультра

Bulat_Ziganshin

Цитата:

почему? всё остальное вообще не понял

Я не знаю, почему, вчера скачал новую версию и такое было (Win7)

Цитата:

всё остальное вообще не понял

Давайте поэтапно:
1) Я написал об экспорте настроек в .bat - для того, потому, что возникают много вопросов даже здесь в духе "а как сделать с помощью командной строки" - а экспорт в .bat был бы удобным в данном случае, например для репакеров.
2) сжимаем 5Гб данных (к примеру фото) - отправляем клиенту foto.arc и рядом instsall.exe, вместо того, чтобы отправлять один sfx, размером в 3Гб. Говорю все это на примере фотостудии, и когда отправляю в .arc - у клиентов его нет, а когда отправляю архив и рядом небольшой инсталлер - они спрашивают "О, а чем Вы так сжимаете".

Bulat_Ziganshin
Еще один вариант:
1508 Queue operations across multiple FreeArc copies=Если в процессе выполнения операции (упаковки, распаковки...) FreeArc определит, что выполняется еще одна копия FreeArc, то операция будет поставлена в очередь, и будет выполнена после завершения всех предыдущих операций в очереди. Это позволит каждой операции полностью использовать все ресурсы компьютера.

cross125

Цитата:

вот я и думаю что такого в этом пресете что он дает лучший результат

так возьмите и посмотрите:
FreeArc - Команды - Информация об архиве

или в консоли
arc lt XXX.arc

snkreg

Цитата:

2) сжимаем 5Гб данных (к примеру фото) - отправляем клиенту foto.arc и рядом instsall.exe

изучайте матчасть - вам нужно взять freearc.sfx и переименовать его в foto.exe.
При условии, что foto.arc и foto.exe в одном каталоге, при запуске foto.exe распакует foto.arc.
Можете взять консольный вариант arc.sfx вместо freearc.sfx, он немного меньше. Главное чтобы новое имя было как у архива, а расширение "ехе".

i'm ready to switch to nginx server. before i will bind it to port 80, please test it at http://freearc.org:8008/ - is it compatible with your browser, download manager etc. ancient browsers (i.e. IE6-) are especially interesting

Shuld
Вот еще набор файлов для тестов http://upwap.ru/3062210 8.4Mb -> 668Mb

ruduk
Офигеть. Спасибо!

Bulat_Ziganshin
Не могу на вашем сайте найти информацию о дате выхода последней альфа версии. Нельзя ли ее добавить на страничку загрузки альфа версией (http://freearc.org:8008/Download-Alpha.aspx) ?

никак не могу разобраться с FreeArc-LZMA-x64.
Использую последнюю альфу 0.67.
ОС win8.
В bin положил FreeArc-LZMA-x64.exe в arc.ini дописал что положено.
Пытаюсь запаковать папку с вот такими параметрами lzma:512mb:bt4:mc10000:fb273
говорит User error если из консоли запустить то (De)compression error -5
При этом если например запаковывать вот так lzma:bt4 то все упаковывается
а уже lzma:512mb:bt4 или lzma:bt4:512mb возвращают (De)compression error -5
Подскажите что не так делаю?

Цитата:

в этих случаях диалог будет занимать больше места и будет неудобство - галка отдельно, выбор сжатия отдельно

ок. галку оставляю


Цитата:

кстати, напомню, было ещё предложение сделать эти опции в два столбца, как в winrar

тогда окно придется сильно растянуть, + там же у вас не только простые функции, но и со списком

главная и шифрования:


Даже между вкладками есть определенная симметрия. Как видно большинство изменений косметические, поэтому их можно было бы попробовать реализовать в версии 0,7

Windows 7 Pro en x64 sp2
Google Chrome 15.0.874.121 m
Firefox 8.0
Opera 11.52
Вроде всё нормально.
http://freearc.org:8008/Donations.aspx - тут вроде и без Nginx не работает. Всмысле MoneyBookers Donate.

Это типа реверс прокси для IIS ?

ruslan666815
озу 8 гиг есть?

Давно ищу скоростной архиватор с приемлемым интерфейсом. Вот недавно попробовал FreeArc - просто обалдеть! Скорость паковки превосходит все и Winrar (даже новый 4.2b1) и Winzip, а размер архива меньше! Вот подумал - свершилось чудо, но при попытке получить файлы из архива ждал жестокий облом. При распаковке архива FreeArc вываливается с ошибками - собственный архив уже не распаковывает, а временами даже еще и портит. Если в оболочке FreeArc зайти в архив и попытаться посмотреть какой-нибудь файл - показывает нормально. Что интересно - тот же набор файлов, упакованный Winrarом распаковывает без проблем. (Использовал 0.666, 0.67, обычные и портабельный.
Испытывал на компе AMD 3 Ghz, ram 6 Gb, на Wxp x86 , Win7 Ultimate x64 , в виртуальной машине VMware - Wxp x86 Ram 512 mb) В виртуальной машине вылетает через раз.
Далее пошли совсем чудеса. Распаковка из командной строки через Arc.exe работает без проблем, скорость фантастическая. После работы с Arc.exe несколько раз нормально отработала и гуевая оболочка, но в конце концов снова отказалась распаковывать. Упаковка в нормальном режиме занимает столько же времени сколько и в самых быстрых, а размер архива - вдвое меньше!.
IMHO для начала можно бы оставить меньше методов паковки, но чтоб хоть один работал устойчиво.
Если допилить релиз до стабильной работы то все остальные архиваторы пойдут лесом. Успехов автору в его трудах. Ждем с нетерпением и надеемся...

это быстрый www-сервер и реверс-прокси. насчёт букерсов - спасибо


Цитата:

Не могу на вашем сайте найти информацию о дате выхода последней альфа версии. Нельзя ли ее добавить на страничку загрузки альфа версией (http://freearc.org:8008/Download-Alpha.aspx) ?

попробую сделать

Bulat_Ziganshin
да есть
ну точнее 7.5 Гб и 512mb на встроенную видяху

Все разобрался спасибо.

Если можно добавьте в будущие версии Lzma x64 хоть какое-нибудь отображение прогресса(я имею ввиду вывод консоли на подобии srep)....
и такой вопрос на сколько реально написать lzma работающий на видеокартах? И на сколько это будет быстрее? тут как я понимаю вся проблема в возможности распараллеливания алгоритма.

Pedro2007
точно февральская 0.67 вылетает?

vasulpr
лучше писать новые посты. иначе по email я ничего не увижу

В идеале ещё бы добавить Flattr и BitCoin.

muzf

90 = rep:2gb:256:c256+xlz4
91 = rep:2gb:112:c64:d4m:s64+xtor:3:4m:h32k
и т.д.

Добавлено:
Paramon111
Скачал. А зачем самораспаковывающийся? (Я побаиваюсь .exe.)

Pedro2007
дайтека хоть один "битый" архив, самый маленький.

просто чего я с фриакром не делал, а делал всю акробатику ,ни раз не вылетело.
ну и..память не тестили? у меня давно проблемы были с раром, пока не вычислили, что одна планка памяти "завалилась".

Bulat_Ziganshin
Скажите, пожалуйста, а почему проекта delta не развивается? Как по мне довольно интересное приложение. И еще, есть ли надежда что srep + delta объединятся?

muzf


Цитата:

Но в целом это не интересно, когда планка 4Gb стоит 500р.

4Gb DDR2 продают за 500р ? Пару планок продадите ?

4Gb ? x86 лесом ?

Знаете, меня очень удивляют "репакеры" выжимающие 100 МБ с 4 ГБ, чтобы распаковалось в 8ГБ, невзирая на то что распаковка будет идти полчаса. Для кого они это делают ?

За полчаса скачивается 14 ГБ с лёгкостью. Плачу 300 рублей в месяц.

Pedro2007

Цитата:

При распаковке архива FreeArc вываливается с ошибками

было бы не плохо сами Ошибки писать.

Цитата:

В идеале ещё бы добавить Flattr и BitCoin.

даже на paypal пришло порядка 200 баксов от 20 людей


Цитата:

Скажите, пожалуйста, а почему проекта delta не развивается?

чего там не хватает?


Цитата:

И еще, есть ли надежда  что srep + delta объединятся?

думаю, ты путаешь delta с xdelta. у srep и delta ничего общего нет и объединять их незачем