» FreeArc (часть 4)

Цитата:

Почему у FA работа горячих клавиш зависит от языка текстового ввода?

подозреваю, что винда отдаёт другие клавиши при изменении раскладки


Цитата:

Можно ли изменить стандартный профиль сжатия (чтобы каждый раз не настраивать), ибо через опции \ редактирования настроек программы профиль не сохраняется.

можно отредактировать freearc.ini или arc.ini (формат последнего описан в доке на консольку)

Добавлено:

Цитата:

Дайте хоть какие то сроки выхода новой версии FreeArc (альфа / финал)

а чего в нынешней версии не хватает? спрашиваю не из праздного интереса, я определяюсь куда грести дальше...

0.70 по фичам закончена, но есть несколько серьёзных багов которые надо пофиксить перед выпуском релиза

GORA2
так и не нашёл описание формата. поэтому могу только подсказать тебе, что sfx можно обнаружить либо той же сигнатурой в пределах первых 1мб или сколько там файла, либо поиском 65 114 67 1 8 в последних 4 кб файла

Добавлено:
snkreg
у меня нет времени на это. большинство устраивает InnoSetup

Цитата:

подозреваю, что винда отдаёт другие клавиши при изменении раскладки

Было бы хорошо если бы исправили этот баг, ато то неудобно переключать язык чтобы воспользоваться горячими клавишами.

По умолчанию srep в сжатии принимает участие? Если нет и в новой версии вы неплануете добавить эту возможность по умолчанию, то добавьте настройку которой это можно было бы регулировать.

Bulat_Ziganshin
Когда будеть алгоритм сжатия SREP.

Цитата:

вполне, только ты добился этого за счёт удаления Шифрования и удаления галочки перед Сжатием

а это чем-то плохо? смысла в них я там и не вижу. будет более рационально если вынести окно шифрования вместе с опцией в отдельную закладку, а галочка перед сжатием не имела никакой функции, поэтому я ее убрал. можно еще опции упорядочить по частоте использования.

предлагаю также сделать это окно жестким (чтобы размеры не менялись)

Цитата:

а чего в нынешней версии не хватает?

multivolume!

Provizor54
На предыдущей страничке написал же, что скоро планирует. и спросил пожелания юзеров.

галочка перед сжатием используется например при модификации архива. насчёт шифрования - давайте тогда обсудим как его вынести. сделать жёстким - а чем это лучше? сейчас его размер можно изменить чтобы видеть больше или меньше символов в комбобоксах выбора метода сжатия и т.д.

Provizor54
если речь о включении srep как внутреннего алгоритма в freearc, то будет но не скоро. пока srep неплохо работает в виде внешнего алгоритма

Цитата:

сейчас его размер можно изменить чтобы видеть больше или меньше символов в комбобоксах выбора метода сжатия и т.д.

ну да немного поспешил. пусть будет плавающее.


Цитата:

насчёт шифрования - давайте тогда обсудим как его вынести

в отдельную вкладку всунуть окно, которое сейчас вываливается после нажатия кнопки напротив шифрования. а саму опцию шифрования всунуть также в ту вкладку. ты ее нажимаешь и все другие опции становятся активны в этой вкладке


Цитата:

галочка перед сжатием используется например при модификации архива

даже незнаю куда ее тогда прилепить. а как это сделано в других архиваторах?

хотя, может создать отдельную опцию которая будет за это отвечать и появляться только при модификации архивов. (если это возможно)

или тогда в сам список всунуть опцию

FA не удобно использовать с Amazon S3 - размер загружаемого файла 5 Гб.
Нарезки сейчас не сделать на файлы не более 5 Гб.

Цитата:

в отдельную вкладку всунуть окно, которое сейчас вываливается после нажатия кнопки напротив шифрования. а саму опцию шифрования всунуть также в ту вкладку. ты ее нажимаешь и все другие опции становятся активны в этой вкладке 

это возможно. кстати, вот на этой странице мы уже обсуждали как эту страницу облагородить

интересно, что думают другие об этом предложении? сейчас там можно быстро поставить галочку, а пароль будет запрошен прямо в процессе архивации


Цитата:

а как это сделано в других архиваторах?

в них такой возможности нет


Цитата:

хотя, может создать отдельную опцию которая будет за это отвечать и появляться только при модификации архивов. (если это возможно)

в этих случаях диалог будет занимать больше места и будет неудобство - галка отдельно, выбор сжатия отдельно

кстати, напомню, было ещё предложение сделать эти опции в два столбца, как в winrar

Задолбали авиры...Уже около пяти писем им отправил на ложное слабатывание на sfx и инсталлер(хотя инсталлер видимо распаковывает и ругается на sfx). В общем если не забуду завтра позвоню в ESET, посмотрим как они аргументируют.
UPD:

Цитата:

если вам мало встроенных алгоритмов - вы можете использовать внешние: от препроцессора сжатых данных precomp до алгоритмов максимального сжатия ccmx/lpaq/durilca/uda/paq

Не подскажете, как это сделать?

Bulat_Ziganshin

Цитата:

сделать жёстким - а чем это лучше?

Согласен, будет в разы удобнее. У меня к примеру при первом запуске сужается вкладка "Сжатие"
Булат, предлагаю Вам опцию в духе "экспорт настроек сжатия в .bat" и сделать возможность создания отдельного setup.exe и рядом к примеру setup.arc к примеру если у человека не установлен ARC, столкнулся с такой проблеммой архивируя 5Гб данных. Мне удобнее хранить их в ARC, а портабельно было бы здорово, если бы рядом лежал setup.exe. Ну конечно setup я не правильно выразился, но если Вы сочтете это полезным - полагаю понимаете, о чем я веду речь.
На счет юзабилити - просто сделать удобную статику, в духе TrueCrypt, InsidePro.PasswordsPro, PSI+ - там нет ничего лишнего, все компактно и удобно, хотя та же Пся - ну очень уж богата настройками, как для простых юзеров - так и для продвинутых. А когда будет простое удобство - тогда уже умельцы и скинов наклепают, как для HaoZIP.
С уважением!

snkreg
А что на virustotal по этим файлам?

Цитата:

а чего в нынешней версии не хватает?

Многотомных sfx, если б в Фа это было реализовано - я бы давно всю контору перевёл на Фа.

Добавлено:
Да и srep не как внешняя утилита, а как rep встроенная в фа.

Цитата:

Согласен, будет в разы удобнее. У меня к примеру при первом запуске сужается вкладка "Сжатие"

почему? всё остальное вообще не понял

Engaged Clown
Инсталлер:
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=cff7c9a17ea707c7acd53c141bc1610a425456276b9021c06f4113043e810403-1314917160
SFX:
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=af6b3b57ed55f89de29ff2791162ef127f2a2ada71aff2c216e6a0ffd8bf5efa-1314916385

Предлагаю массово выяснить в чем дело, как минимум по касперу и ноду. Ибо это не троян, чтобы чистить постоянно, пусть вносят в исключения, это кощунство - детектить опенсорс софт...

Bulat_Ziganshin

Цитата:

подозреваю, что винда отдаёт другие клавиши при изменении раскладки

Винда, вроде, не причем. При выбранном русском или украиском интерфейсе - проблема не возникает. И путем тыка появилась зависимость со значением метки 0462.

Bulat_Ziganshin

Цитата:

почему? всё остальное вообще не понял

Я не знаю, почему, вчера скачал новую версию и такое было (Win7)

Цитата:

всё остальное вообще не понял

Давайте поэтапно:
1) Я написал об экспорте настроек в .bat - для того, потому, что возникают много вопросов даже здесь в духе "а как сделать с помощью командной строки" - а экспорт в .bat был бы удобным в данном случае, например для репакеров.
2) сжимаем 5Гб данных (к примеру фото) - отправляем клиенту foto.arc и рядом instsall.exe, вместо того, чтобы отправлять один sfx, размером в 3Гб. Говорю все это на примере фотостудии, и когда отправляю в .arc - у клиентов его нет, а когда отправляю архив и рядом небольшой инсталлер - они спрашивают "О, а чем Вы так сжимаете".

ndch

Цитата:

а если серьёзно, то не заметил тормозяков при записи на флэшку.

Это в том смысле, что у себя глянул проблем не заметил.

Bulat_Ziganshin
Единственное, что при записи на флэшку результат по времени выводится меньше, т.е. запись ещё идёт а результат время\скорость уже выдано, но arc находиться в ожидании.

Скорость флэшки: ~20МБ\с -чтение, ~6МБ\с - запись.

Пример, делю при -m0 так наглядней:
WinXP SP2

arc a -m0 J:\arc_m0.arc 420m.txt
FreeArc 0.67 (November 17 2010) creating archive: J:\arc_m0.arc
Compressed 1 file, 440,739,328 => 440,739,328 bytes. Ratio 100.0%
Compression time: cpu 2.64 secs, real 17.27 secs. Speed 25,527 kB/s
Результат arc выдал, а запись на флэшку ещё идёт
через некоторое время появлется All OK
All OK

Добавлено:
VasulNoz

Цитата:

Почему у FA работа горячих клавиш зависит от языка текстового ввода?

язык ввода по-молчанию, ставим EN и получаем счастье (и желательно не менять раскладку, тогда все клавиши будут работать).

Вопрос подымался пару лет назад.

В составе программы файл freearc.sfx (и не только он) постоянно определяется как Backdoor.Win32.SdBot.xgi http://www.bit.ly/p5yuoJ

Что делать?

Bulat_Ziganshin

Цитата:

а чего в нынешней версии не хватает? спрашиваю не из праздного интереса, я определяюсь куда грести дальше...

1. Multivolume
2. Recovery record (и recovery-тома)

В принципе после этого можно будет переползать с RAR.

написал сейчас касперам:


Цитата:

я являюсь разработчиком архиватора freearc. sfx-модули моего архиватора регулярно попадают в базы антивирусов как вредоносные программы. что я могу сделать для того, чтобы как вредонос детектировались конкретные вредоносные программы, а не мой sfx-модуль?

как я понимаю, нужно предоставить вам алгоритм распаковки архиватора?

вообще суть дела в том что антивирусы не могут распаковать прицепленные к sfx архивы и соответственно проверить есть ли внутри вирусы. поэтому детектится код распаковщика архивов как таковой )

что делать - заставить все крупные антивирусы научиться распаковывать архивы. для чего нужно представить им удобный для использования код плюс иметь достаточное кол-во пользователей, которые от этого страдают и потому долбят свою ТП

Добавлено:

Цитата:

Не подскажете, как это сделать?

http://freearc.org/ru/FreeArc040-rus.htm#_Toc185595014

Bulat_Ziganshin
ndch

Цитата:

Беглым взглядом, судя по "диспетчеру задач" и прогрессбару в консоли (сабжа), похоже что тормозит именно запись на флешку.

хм, а вот в чём собака порылась -sfx - скорость резко упала

arc a -sfx -m0 J:\arc_m0.arc 420m.txt
FreeArc 0.67 (November 17 2010) creating archive: J:\arc_m0.exe
Compressed 1 file, 440,739,328 => 440,739,328 bytes. Ratio 100.0%
Compression time: cpu 4.53 secs, real 424.39 secs. Speed 1,039 kB/s
All OK

snkreg

Цитата:

2) сжимаем 5Гб данных (к примеру фото) - отправляем клиенту foto.arc и рядом instsall.exe

изучайте матчасть - вам нужно взять freearc.sfx и переименовать его в foto.exe.
При условии, что foto.arc и foto.exe в одном каталоге, при запуске foto.exe распакует foto.arc.
Можете взять консольный вариант arc.sfx вместо freearc.sfx, он немного меньше. Главное чтобы новое имя было как у архива, а расширение "ехе".

Цитата:

Вобщем то проблема (для меня как юзера) - очень медленное создание архива непосредственно на флешке.

думаю, что я исправил это. попробуй http://freearc.org/download/Arc.exe и отпиши здесь


Добавлено:

Цитата:

-sfx - скорость резко упала

значит, дело в невыровненной записи. учитывая, что буферизации нету...

ruduk
Офигеть. Спасибо!

Bulat_Ziganshin

Цитата:

думаю, что я исправил это. попробуй http://freearc.org/download/Arc.exe и отпиши здесь

на флешку
C:\bin\freearc\Arc.exe a -r -sfx -m4x4:tor:4 G:\FREE\archive
FreeArc 0.67 (February 2 2011) creating archive: G:\FREE\archive.exe
Compressed 1,684 files, 254,712,243 => 103,908,812 bytes. Ratio 40.7%
Compression time: cpu 8.07 secs, real 32.65 secs. Speed 7,802 kB/s
All OK

Очень хорошо в сравнении, но всё же

на винт:
C:\bin\freearc\Arc.exe a -r -sfx -m4x4:tor:4 archive
FreeArc 0.67 (February 2 2011) creating archive: archive.exe
Compressed 1,684 files, 254,712,243 => 103,908,812 bytes. Ratio 40.7%
Compression time: cpu 12.67 secs, real 3.55 secs. Speed 71,770 kB/s

+копирование на флешку с винта самого архива (100 мб) в фаре штатным копировщиком: ~20 секунд

итого: 4+20=24, а при непосредственном архивировании на флешку 32.65 secs
разница 8 секунд что вовсе не айс.
[more]time && C:\bin\freearc\Arc.exe a -r -sfx -m4x4:tor:4 archive && move archive.exe G:\FREE\ && time
Текущее время: 18:50:23,50
Введите новое время:
FreeArc 0.67 (February 2 2011) creating archive: archive.exe
Compressed 1,684 files, 254,712,243 => 103,908,812 bytes. Ratio 40.7%
Compression time: cpu 12.70 secs, real 3.50 secs. Speed 72,713 kB/s
All OK
Перемещено файлов: 1.
Текущее время: 18:50:47,50[/more]

Но всё равно: огромное СПАСИБО!

ЗЫ. +rep практически то же самое, чуток помедленней
C:\bin\freearc\Arc.exe a -r -sfx -m4x4:tor:4+rep G:\FREE\archive
FreeArc 0.67 (February 2 2011) creating archive: G:\FREE\archive.exe
Compressed 1,684 files, 254,712,243 => 103,907,557 bytes. Ratio 40.7%
Compression time: cpu 10.20 secs, real 33.47 secs. Speed 7,610 kB/s

Bulat_Ziganshin
Детектятся именно sfx модули, вовсе без архива, а sfx'ы, как я заметил, упакованы upx'ом - это, пожалуй, самый известный пакер PE файлов и невозможность его распаковать любым антивируником исключается. Сейчас большинство антивирусов умеют распаковывать даже не известные им пакеры/протекты используя виртуальную машину (типа универсального анпакера, который падает на хороших антиотладочных приемах, да и вообще от нестандартных инструкций, и тогда сообщает что этот файл suspecious packed и всякое такое). Но в данном случае просто распаковав эти sfx'ы и подсунув их в тот же virustotal, мы получим аналогичный результат - более 20 срабатываний! Вывод - в sfx модуле фриарка (именно в исходном машинном коде, а не созданном upx'ом сжатом файле) антивири находят штампы (маски байтов из антиирусной базы для поиска вредителей) от каких-либо других вреденосных объектов. Тут в любом случае надо обращаться к ведущим антивирусным организациям, чтобы они это дело пофиксили в своих детищах...ну или же менять свой код)