shpankov2go Цитата: Для сборки и публикации дублирующей версии для dev требуются абсолютно те же телодвижения, что и для стабильной - компиляция, копирование файлов на сервер, тестирование ссылок, тестирование процесса загрузки, проверка целостности файлов, тестирование процесса автообновления, и т.д. Т.е. это довольно длительный процесс, в который вовлечены многие сотрудники.
Да, я всё это понимаю. Тем не менее. Команде вполне по силам собирать даже по несколько билдов в день (это впринципе видно). Потому хотелось бы иметь один релизный и один девелоперский из одной кодовой базы. Именно потому, что сил на отдельную ветку у вас сейчас нет.
Цитата: И вы просите делать его дважды. Для одной и той же версии.
Именно. Все хотелки пользователей ведут к тому, что вам придется что-то делать. Это еще одна из хотелок, причем далеко не самая сложная и не требующая существенного отдельного кодинга.
Цитата: Конкретно про эти версии - уже не помню. Но, если не ошибаюсь, номер меняется даже тогда, когда просто при компиляции произошёл сбой и нужно начинать сборку сначала.
Ну раз не помните, то можете посмотреть. У вас для этого уникальные возможности.
Цитата: А вы думаете, это я вам лично препоны ставлю и не пускаю к "телу разработчика"?
Нет конечно,
просто смотрите как это выглядит с моей стороны:
Я описываю хотелку.
От вас получаю ответ вида: "не понимаю, зачем это надо".
Думаю: "ну может я действительно плохо описал. Попытаюсь совсем уж подробно".
От вас снова получаю ответы вида: "не понимаю зачем".
Вижу как в теме как минимум двое пишут: "он (всмысле я) имеет ввиду то-то и то-то" (точно описывают именно то, что я имел ввиду).
Вы продолжаете в том же стиле.
Я прихожу к выводу, что ваше "Я просто не понимаю цели" есть результат не моей неспособности понятно объяснять.
Какая моя реакция при этом? Правильно, надо найти того человека, который может понять.
Цитата: Я, между прочим, девелоперам уже плешь проел, рассказывая про ваши тайные желания
Спасибо, конечно.
Мы тоже стараемся
Цитата: В общем, крайний ответ от них: мы подумаем и если это будет не очень напряжно - что-нибудь придумаем.
Вот это совсем другое дело. Спасибо.
Согласитесь ответ вида "это очень сложно нам, но мы посмотрим, можно ли что-то сделать" (даже если ничего не будет сделано) сильно отличается от ответа "Я просто не понимаю цели"
SerbeyBV Цитата: Почитал. Про клонирование интересно. Но я привык к методу в Firefox (с расширением) - клонировать вкладку с помощью middle-click по кнопке Refresh. Можно ли так сделать в Vivaldi?
Поддерживаю. Миддл-клики на Back/Forward/Home/Reload хотелось бы.
В Фоксе работает, в Хроме работает, даже в большинстве хромоклонов работает. А в Опиуме и Вивальди - не работает.
Похоже оперовцы (что нынешние, что бывшие в лице вивальди тим) просто не знают, про такую возможность, что миддл-клик по этим кнопкам приводит к реализации их функции в новой бэкграундной вкладке (по аналогии с миддл-кликом по обычным ссылкам). Удобно же клонировать страницу в 1 клик или открывать домашнюю/историю одним кликом в новой бэкграундной закладке, никак не затрагивая текущую открытую.
А то когда юзеры просили не инкрементить версию браузера без причины, то это относилось вообще-то не только к мажорной части версии. 
