» Vivaldi

Ilya Shpankov
Читал, смотрел пересмотрел...
Вот тут как-то непонятно: про почту ни слова. Я понимаю, что свой почтовик (вроде как) и всё такое... Панель тогда зачем было делать?
Просто ту волосатую картинку в шляпе некуда больше было вставить?)
З.Ы. Lazy Tab`s отключаемые будут?

Цитата:

может хватит хромоногих аналогий? пришло время сделать что-то отличное от ряда однообразных копий.

а кто ж против, но только двигаться надо вперед, а не использовать старые технологии

Цитата:

это должно быть по умолчанию "Вставить и Перейти", сколько еще ждать?=)

Так есть уже во вчерашней сборке. Ctrl+Shift+V.

Добавлено:

Цитата:

Вот тут как-то непонятно: про почту ни слова.

А что про неё говорить? Почту делаем, скоро включим в браузер.


Цитата:

З.Ы. Lazy Tab`s отключаемые будут?

Да.

Добавлено:
Браузер Vivaldi бьёт рекорды по темпам развития

Ilya Shpankov
win-32 v1.0.118.2 - Ctrl+Shift+V работает
НО
Написанно по ПКМ

Цитата:

"Вставить как обычный текст" Ctrl+Shift+V!

а нужно пункт в меню по ПКМ в адресной строке "Вставить и Перейти"!!!

Цитата:

а нужно пункт в меню по ПКМ в адресной строке "Вставить и Перейти"!!!

Вот настырный какой

Браузер сегодня развивается практически в режиме реального времени: всё, что успели девелоперы за неделю запилить - всё появляется в очередной сборке. Поэтому реализация какой-либо функции происходит поэтапно - по крайней мере, для пользователя. Вот на данный момент добавили такую функцию "Вставить и перейти", назначили ей комбинацию быстрых клавиш. Причём, их даже ещё в окно быстрого доступа не успели добавить
Потом в процессе допиливания появится и в меню ПКМ.

Надо же понимать, что и как происходит. Вдруг ничего не появляется.

Vivaldi 1.0.118.2 Portable ru 7z (32-bit) тестовая версия | Chromium 40.0.2214.115
- расширение Adblock Plus 1.8.11 конфликтует крашится браузер, заменил на uBlock

при добавлении сайта в экспресс-панели заметил глюк, превью не появляется пока не перейдёшь по ссылке на сайт и снова нажмёшь обновить превью

интересно кто придумал открывать страницу из закладок двойным кликом жесть.

а есть ли функция "вставить и перейти"

odinman
Цитата:

а есть ли функция "вставить и перейти"

пока нет поставил расширение Context Menu Search но работает если выделить текст ссылки

Ilya Shpankov

Цитата:

Надо же понимать, что и как происходит. Вдруг ничего не появляется.

В Хроме этот пункт меню был изначально с 1-ой версии. Зачем вы его убрали?

Greg Ayrton
Я могу ответить =) видимо из-за того, что Ctrl+Shift+V имеет сразу насколько действий
"Вставить и перейти"
"Вставить и найти"
"Вставить как текст"

Цитата:

Я не думаю ,что кто-то сейчас использует классическое меню в виде строки, плюс основные элементы управления/плагины справа и не совсем удобно переться мышкой на другой угол экрана

Пользуются-пользуются.

Цитата:

Vivaldi 1.0.118.2 Portable

Это вы сильно сказали. Ажно решил снова проверить.
Ничего не поменялось - как она хуки направо-налево развешивала, как в реестр лезла так нахраписто, что только деревья столетние трещат, также и продолжает.

Хотя я понимаю, что это вовсе и не ваша вина, но предупреждать же надо, что не проверяли.
Хорошо, если кто и сам проверить сможет, а другие-то поверят на слово...

Разработчики - когда оно у вас, наконец, перестанет лезть, куда её не просят и куда не положено?
Сколько можно гуано в массы толкать?

Цитата:

Разработчики - когда оно у вас, наконец, перестанет лезть, куда её не просят и куда не положено?

Тоже маленько раздражает этот фальшивый нативный портабл. И главное вопрос уже несколько раз в теме поднимался, а Илья старательно игнорирует.

Есть инфа когда мастер – пароль прикрутят?

есть ли comandline параметры которые можно прописать в ярлыке ?
есть ли возможность приватного режима ?
есть ли очистка кукисов и истории при выходе ?
как сделать speeddial домашней страницей ?

Цитата:

В Хроме этот пункт меню был изначально с 1-ой версии. Зачем вы его убрали?

Мы делаем свой интерфейс - не все компоненты Chrome можно использовать в нём.


Цитата:

Тоже маленько раздражает этот фальшивый нативный портабл. И главное вопрос уже несколько раз в теме поднимался, а Илья старательно игнорирует.

Парни, ну есть же форма отправки баг-репортов - пишите, сообщайте о том, что считаете неправильным. Я в этой теме вообще ноль, что я вам должен сказать? Я, конечно, могу поколупаться в сети и изучить тему, но, если честно, времени на это совсем нет.


Цитата:

есть ли comandline параметры которые можно прописать в ярлыке ? есть ли возможность приватного режима ? есть ли очистка кукисов и истории при выходе ? как сделать speeddial домашней страницей ?

1. Есть. Списка доступных не знаю. По логике, должно подходить то, что с Хромом используется.
2. Пока нет - в работе.
3. Ручная очистка есть, при выходе - пока нет. Но будет позже.
4. Пока никак. Функция тоже в работе.

Цитата:

Парни, ну есть же форма отправки баг-репортов - пишите, сообщайте о том, что считаете неправильным.

Вы меня удивляете. Любой портативный софт не должен лезть в реестр, как минимум, для начала. И оставлять все отходы своей жизнедеятельности только внутри своей папки. В случае же хрома это вообще - первое и главное условие.
Ваше же творение пока даже просто запустить невозможно по вышеуказанной причине.

Цитата:

а есть ли функция "вставить и перейти"

Цитата:

пока нет

Ну, а Ctrl+Shift+V - это что?


Цитата:

Ваше же творение пока даже просто запустить невозможно по вышеуказанной причине.

Вот и пишите об этом в баг-репортах.

Ilya Shpankov

Цитата:

Ну, а Ctrl+Shift+V - это что?

Это комбинация из трех кнопок, которую скорее всего надо будет делать аж двумя руками. При чем здесь вообще мышиное (привычное) "вставить и перейти"? Мое ИМХО такое, Enter после вставки ссылки клацнуть легче! И "вставить и перейти" это так элементарно что дальше некуда, да вы поймите НЕ удобно и нет пока смысла вообще тестировать браузер из-за таких досадных мелочей! Левая рука на работе часто вообще занята Дальше что, будем изголяться с комбинациями из четырех клавишь что бы браузер просто закрыть? Настаивайте уж чтоб включили обычное "вставить и перейти" скорее и вопрос закроется навсегда, а то народ пишет-пишет в разных местах одно и то же а ему за это комбинацию из тре пальцов предлагают. Сорри за простыню с эмоциями...

Подскажите - как правильно прикрутить расширение uBlock.chromium.zip ?
Через Файл, Открыть - не ставится.
Спасибо,

mig73

Цитата:

Это комбинация из трех кнопок, которую скорее всего надо будет делать аж двумя руками.

У меня двумя пальцами получается: мизинцем CTRL+Shift, указательным той же руки - V.
Только мизинец нужно класть как при смене раскладки - не очень привычно
Да и левая рука на работе преимущественно свободна %)

spinout
Вроде писали, что последние портабельные билды уже не гадят в реестр. Или фуфло гонят? Я пока только в песочнице смотрел.

Добавлено:
volgograd131 12:12 04-03-2015
Цитата:

Подскажите - как правильно прикрутить расширение uBlock.chromium.zip

Распаковать куда-нибудь, потом в Вивальди - vivaldi://chrome/extensions - включить режим разработчика - загрузить распакованное расширение. Если не получится - ждать, пока вивальдовцы соизволят прикрутить нормальную поддержку хромовых расширений.

volgograd131
Распаковать архив нужно и поставить через Режим разработчика (vivaldi://chrome/extensions) - Загрузить распакованное расширение. Другие варианты не проверял или проверял, но не работало, давно.

volgograd131


Цитата:

Подскажите - как правильно прикрутить расширение uBlock.chromium.zip ?

Через магазин Chrome проще поставить.

https://chrome.google.com/webstore/detail/µblock/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm

WatsonRus
thejustsoul
JTI
Спасибо, все встало

Цитата:

Вроде писали, что последние портабельные билды уже не гадят в реестр. Или фуфло гонят? Я пока только в песочнице смотрел.

а я hips'ом.

Ilya Shpankov

Цитата:

Я в этой теме вообще ноль, что я вам должен сказать? Я, конечно, могу поколупаться в сети и изучить тему, но, если честно, времени на это совсем нет.

Ну лично я ожидал только инфы вида да работаем над этим, скоро будет ставиться реально чисто портабельно, как это делала старая опера (кстати, новая, как ни странно, но тоже делает это корректно, насколько я заметил, в отличии от Vivaldi). Ничего более, кроме информации, раз уж тут "инсайдер" бывает. Но впрочем по ответу уже понятно, что работы не ведутся и разработчики ограничились на самом деле только перемещением профиля в папку с самим Vivaldi. Этим и ограничились.

spinout

Цитата:

Вы меня удивляете. Любой портативный софт не должен лезть в реестр, как минимум, для начала. И оставлять все отходы своей жизнедеятельности только внутри своей папки. В случае же хрома это вообще - первое и главное условие.   Ваше же творение пока даже просто запустить невозможно по вышеуказанной причине.

Ну чего вы уже распинаетесь? Видите же, ответ вобщем нам дан. Считать это багом, о котором разработчики не в курсе, и писать багрепорт.
Кстати, раз уж вы HIPS'ом все отслеживаете, так в репорте заодно перечислите им все места, куда сабж срёт - пользы больше будет.
Может через билд-другой и сделают реально честное stand-alone, как в опере.

MaxPeacecity
Дружище, ну ты непонятливый какой Вот же ж неймётся, как будто жизнь от этого зависит ))
Ну пишут ведь: программеров мало, работают за еду и лабают браузер, по темпам добавляемого функционала, обгоняющий все остальные. Если ты про волшебство - это не к ним Не могут они прыгнуть через пупок и явить миру в первой бэтте готовый продукт - старую оперу на новом движке.
Хочешь много и сразу - забудь про качество. Будешь отвлекать разрабов, - дольше пилить будут.
Мне вот тоже не сильно нравится то, что на данном этапе есть, но потихоньку пользую... привыкаю...

Потестил, как всегда новый софт, на слабом компе (P4 2GHz, 1GB OZU, 80Gb HDD), так тормозилла фуфлофокс в сравнении с вивальди просто летает и по времени первоначального запуска и по юзабилити. Вивальди на такой конфигурации неприминима, ИМХО. На современном компе не так сильно заметно, но всё же Престо делает таки Вивальди по скорости запуска.

После добавления абилок, буду терпеливо ждать оптимизаций.

Цитата:

Престо делает таки Вивальди по скорости запуска.

Сравнение совершенно некорректно. Чудес не бывает же, прежде чем заработать, программа должна прогрузиться в ОЗУ, если она сразу после запуска вешает битых полгига, как она может быстро загрузиться?
Или престо - при размере дистрибутива 5мб, захотел бы - 1.5гб не занял.


Цитата:

Потестил, как всегда новый софт, на слабом компе (P4 2GHz, 1GB OZU, 80Gb HDD),

Ничего себе слабый комп. Если на таком компе не тащит - грош цена такому софту. Я думал слабый что-нибудь типа AMD AthlonXP 2500+, 256-512 RAM и какой-нить IDE на 40.
Буквально на днях обслуживал древний ноут НР, OmniBook N32N-736, дюрон 900, 256мб
Поставил ХР, оперу 9.64, нод32, 4-ку. Используется человеком для работы - для интернета, офиса, музыки и фильмов. И в такой компоновке всё шустрит, разница в комфорте с современными ноутами абсолютно не разительна. Заставляет задуматься о тенденциях и направлении "эволюции" софта и железа.

[more=Об эмоциях]Престо лучший - опросы "лучший браузер" на данном сайте это наглядно демонстрируют. Firefox лидирует потому что не менял "коней на переправе" как они пилили Геко, так и пилят - и правильно делают. За неимением лучшего после заболевания оперы гангреной пользуюсь им - как наиболее разумной альтернативой.

Другой вопрос - русскоязычный сектор, честно говоря, я не думаю, что мнения и пожелания русскоязычных пользователей хоть как-нибудь беспокоят разработчиков Вивальди, хотя, разумеется, создавать видимость о том, что это "важно для нас" - положено по дефолту. Корпоративный стиль.

Вспомните модемные времена - 2001 год, кто тогда ещё мог предложить такое быстродействие и кастомизацию как опера? Правильный ответ - никто. Прошло 14 лет - ничего не изменилось, ни один из браузеров не дорос до дефолтной кастомизации Оперы. То что предлагает из коробки Firefox - перемещение пары кнопочек и отключение пары панелек - смехотворно. Про хромы вообще молчу. "Нате. Пользуйтесь. Точка."

Простите за эмоции, видимо, смотрю на Вивальди и вижу хоть небольшую надежду..[/more]

ortodoksium
Цитата:

Если на таком компе не тащит - грош цена такому софту. Я думал слабый что-нибудь типа AMD AthlonXP 2500+

А на таком он вообще не запускается, потому что скомпилировали они его с требованием sse2.
Это чтоб выглядеть прогрессивнее Хрома наверное...