» Vivaldi

Цитата:

Цитата: А причем тут мои стили?

Притом, что опять в браузере что-то поменялось.

ruomyes

Цитата:

Но WinHex рулит! Open RAM + кодировка UCS-2LE, рекомендую.

Уфф... Нет уж, кейлоггер ака пунто-свитчер либо соответствующее дополнение к браузеру.

Цитата:

В чем проблема-то? Я распаковываю 7-Zip 9.22, получаю vivaldi.7z, распаковываю WinRAR 4.20 (может быть в новых версиях уже не так), получаю setup.exe, у вас какая версия 7-Zip?

Ну вот хоть кто-то по делу ответил. Спасибо. Более древняя. Но пробовал не только им. В Total Commander вполне свежая версия 9.20 лежит. Universal Extractor тоже exe извлёк. Отдам на он-лайн распаковку, пускай самым свежим распакуется.

Цитата:

Но являясь фаном Оперы утверждать, что и Presto зло и новый Vivaldi тоже зло, у меня это не укладывается в голове.

Престо не зло. Зло пишут в майкрософте, ну или писали, не видел этот ихний последний. И насчёт идеального браузера можно ещё и так сказать : опера (presto) это один из двух браузеров, которые больше других продвинулись к идеалу. У оперы было преимущество (для меня лично) в виде М2 и записной книжки. Не навешанных сверху, а интегрированных вполне удачно. Именно поэтому и сабжем интересуюсь время от времени.

Coronerr

Цитата:

Нет уж, кейлоггер ака пунто-свитчер либо соответствующее дополнение к браузеру.

Ну, у меня такое не часто происходит, где-то раз в полгода. Поэтому WinHex'а мне хватает. Хотя при отключении света или системном сбое он конечно не поможет...

Цитата:

Отдам на он-лайн распаковку, пускай самым свежим распакуется.

В этом нет нужды. Файл установщика это тот же архив, соответственно, если из него что-то вышло при распаковке и осталось на жестком диске, то оно (vivaldi.7z или setup.exe в нашем случае) уже целое, иначе распаковщик (7-Zip или WinRAR) просигналит об ошибке и не сохранит файл (если только не включена опция сохранения неполных файлов).

К тому же правильность извлечения vivaldi.7z легко проверить по целостности архива. Если что-то не так, будет ошибка CRC или архив просто не распакуется.

Есть новые версии Universal Extractor неофициальные, тут. Сам не пробовал.

WatsonRus говорит, что Opera 10.50 и выше это зло.

А второй какой идеальный браузер по-вашему?

Maxthon неплохой, но какой-то слишком самодельный, поэтому я его не рассматриваю, как полноценный браузер. Нет уверенности в том, что сайты на нем будут отображаться как надо. Хотя это единственный браузер на основе WebKit, который идет на моем компе. А WebKit, который Chromium, работают только от марта 2014 и ранее. Ну, еще Safari пятая, которую, кстати, можно обновить...

ruomyes

Цитата:

Ну, у меня такое не часто происходит, где-то раз в полгода. Поэтому WinHex'а мне хватает. Хотя при отключении света или системном сбое он конечно не поможет...

Бывает что сообщение на какой-либо сайт не отправляется. Поэтому всё-же привык и логи набранного вести и ditto / ClipCube для сохранения по Ctrl-C, ну или дополнение.

Цитата:

В этом нет нужды. Файл установщика это тот же архив, соответственно, если из него что-то вышло при распаковке и осталось на жестком диске, то оно уже целое,

Так в том и дело что вышло не то что в рецепте прописано.

Цитата:

WatsonRus говорит, что Opera 10.5 и выше это зло.

Ему виднее, мне оперы сравнивать между собой не приходилось. Смутно помню лишь какую-то 3.62 (или я с ценой на водку попутал ?), какую-то 9 версию, а дальше уже 12+. Мне не было необходимости (до версии 12) в них копаться или как-то настраивать, поэтому что скачивал - то и ставил. Так что возможно он и прав.

Цитата:

А второй какой идеальный браузер по-вашему?

Ну что-нибудь из gecko-based. Чтобы не плодить сущности скажу что Firefox (по совокупности расхода ресурсов и нескольких десятков установленных дополнений). И чтобы не плодить уже споры добавлю : возможно это в прошлом. А пока что SeaMonkey адаптирую под нужды. Отсюда же очевиден и интерес к комбайну, про который здесь столько споров. И именно поэтому желание узнать что ждать в ближайшем будущем, а вовсе не торопить разработчиков.

Вивальди - шлак! Это видно сразу. Повторение истории с опера, даже исходники закрыты.
Otter Browser или QupZilla более лучшие альтеранативы.

Coronerr

Цитата:

Бывает что сообщение на какой-либо сайт не отправляется.

А я перед тем, как отправить всегда копирую все сообщение в буфер, на всякий случай. Впрочем, не будем оффтопить...

Цитата:

Так в том и дело что вышло не то что в рецепте прописано.

Ну в онлайн распаковке нет нужды, достаточно обновить 7-Zip хотя бы до 9.22. Нам же только vivaldi.7z нужен (неважно, есть ли в файле установщика еще что-то, кроме vivaldi.7z и setup.exe, что возможно сможет быть извлечено последними онлайн версиями архиваторов), а в его целостности сомневаться не приходится, учитывая то, что я написал в предыдущем сообщении...

Цитата:

или я с ценой на водку попутал ?

Ха хах, может быть.

Цитата:

Так что возможно он и прав.

Но это нытье уже всех за... Может быть из-за него как раз Presto и свернули.

Цитата:

Чтобы не плодить сущности скажу что Firefox

Меня бесит в Firefox то, что он голый. И на все нужно ставить дополнения. А так он всегда был на втором месте после Presto. Хотя и работает намного медленнее, я специально сравнивал. А раньше я вообще от него плевался, т.к. считал его каким-то самопальным и недоделанным, как Linux что ли, и предпочитал MyIE, который сейчас Maxthon, в качестве альтернативы.

А на Опере я уже очень давно, то ли с 6-ой, то ли с 7-ой версии. И если уже говорить о том, когда начался кризис, то лично я его почувствовал с выходом 9-ой версии, особенно в последних ее релизах. Многое стало работать криво, новые функции, которые добавлялись, мне были не нужны, а те, что были нужны и безусловно удобны, из браузера убирались.

Но в целом Presto оставалась Presto до самого конца и альтернативы я ей не видел. И это был просто ужас и полное недоразумение, когда ее закрыли (хоть бы продали движок кому-то или опубликовали исходники). И вот теперь нам предлагают нечто похожее те же люди, что когда-то делали Presto. Казалось бы о чем-то лучшем и мечтать нельзя. Но фаны говорят - нет. Я этого понять не могу.

WatsonRus, вы вообще фан Оперы или так просто случайно заблудились в этой ветке? Ну тогда вы знаете, где выход. )

Re4ek

Цитата:

Вивальди - шлак! Это видно сразу. Повторение истории с опера, даже исходники закрыты.

Молодец. Где еще успел серануть с этого нового аккаунта? Это один коммент, а у тебя их уже 3.

Цитата:

Otter Browser или QupZilla более лучшие альтеранативы.

"Otter browser представляет собой браузер-оболочку с интерфейсом, построенным на Qt5", "QupZilla - это современный многоплатформенный браузер, использующий WebKit и Qt Framework"

Ни одной нормально работающей программы на этой платформе еще не видел... "Qt используется в Skype" - то то я думаю...

Короче или Vivaldi или ничего, мне эти поделки сопливые, без имени, без ничего, которые никогда не обретут серьезной аудитории, а значит и поддержки и какого-то контроля со стороны разработчиков веб технологий и так и останутся котами в мешках для тех "кто в теме", нафиг не нужны. Тот же Maxthon, несмотря на свою известность, до сих пор остается где-то далеко в тени Хрома и Firefox. Потому что это unofficial, и никому не надо...

П-ц, я вот говорю Opera Next, чтобы отличать ее от Presto, а Next это оказывается всего лишь ветка тестовых сборок, которая появилась еще во времена Presto. Да что за непруха... Это наверное из-за 15-ой версии я так сбился, потому что ее тогда публиковали не иначе, как Opera Next 15... И 2ip тоже пишет "Opera Next 0", хотя сборка у меня стабильная...

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В поисковике google, внизу написано моё местоположение. Можно это как то отключить? В SRWare Iron, например, этого нет (местоположение неизвестно).

Famb
поставить ScriptSafe
+ при заходе через прокси/vpn не будет палиться реальный IP через технологию WebRTC

Большое спасибо. Буду пробовать настроить, очень мешает RoboForm

Помогите, что я сделал (или делаю не так).
Про "Autocomplete". Несколько версий назад пропали все сохранённые данные для форм ввода. И новые не сохраняет и старые не выводит. В настройках ничего нет об этом. Флаги сброшены и т.п.

Мистика! Пока писал это сообщение, прямо на этой странице вышел список сохранённой формы. ) Т.е.
- во-первых, слишком долго загружался список
- во-вторых, появился вообще не там

Методом вариантов нашёл причину
По умолчанию, флаг "Show Autofill predictions" выключен (disabled). Если его включить, то автозаполнение сразу работает.
Но тогда не понятно почему оно выводит но через длительный промежуток времени.

a7lanov
Скиньте новую версию стилей, если не жалко. Или скажите, что поправить в старом. Не могу я видеть дефолтный скин

ruomyes
[more]
Для завершения споров...

Цитата:

Меня бесит в Firefox то, что он голый. И на все нужно ставить дополнения. А так он всегда был на втором месте после Presto. Хотя и работает намного медленнее, я специально сравнивал.

Не всё так однозначно. Пример который наблюдал я, но не могли наблюдать Вы или большинство пользователей : 1 Гб RAM, Win7, открыты AkelPad, Total Commader, не самый последний фотошоп и кучка мелких утилиток вроде PicPick и часиков. Сайт на основе InstantCMS. Голая опера 12.1х по паре минут страницу открывает с кучей вставленных роликов с ютюбов и простоплееров. И FF, облепленный дополнениями то же самое прожёжвывает секунд за 20. Почему ? А кто знает, понятно что памяти нет совсем. И опера порой просто недогружала контент, всякие скрипты типа "ответить", "написать" и прочее просто не работали.
А дополнения - так концепция такая, противоположная опере.

Цитата:

Ни одной нормально работающей программы на этой платформе еще не видел..

По правде говоря QupZilla сам по себе совсем неплох. Только дополнения лишь свои признаёт и разрабатывается медленно. Когда в нём работаешь, то о Qt можно и забыть. Но без расширяемости он бесперспективный, в лучшем случае как у меня : отдельный браузер для выхода в свет через проксификаторы и торы (я не про секурность здесь, лишь про смену ip), в нём удобно реализована работа с прокси, менять просто.
Re4ek

Цитата:

Повторение истории с опера, даже исходники закрыты.

Хм... Я за повторение истории с оперой. История та была славной и многолетней. И даже если опера в конце концов умерла (всё умрёт), то достаточно вспомнить сколько лет её пользовались.[/more]

amd
Держите. http://zalil.su/382595 Это пока черновой вариант. Где-то есть баги. Для правильной работы снимите галочку "Получать цвет от страницы"

Постоянно самопроизвольно устанавливается галочка "Отправлять данные диагностики". Началось примерно пару билдов назад. Причём до перезапуска браузера - она сохраняется в выключенном состоянии. А вот после перезапуска - висит снова.
И ещё замечен баг что при закрытии - все процессы Vivaldi в памяти выгружаются, кроме одного - он остаётся висеть до перезапуска ОС, либо до принудительного прибития.
У кого-нибудь есть подобные проблемы?
Сборка 1.0.303.23 x64.

Цитата:

У кого-нибудь есть подобные проблемы?

У меня в Linux нету такого.

Обнаружилась ещё постоянная запись на диск по путям:
\AppData\Local\Vivaldi\User Data\Default\Top Sites
\AppData\Local\Vivaldi\User Data\Default\Top Sites-journal

Может кому известно что это за файлы?

ruomyes 23:52 22-10-2015
Цитата:

Судить о браузере по Technical Preview настолько жестко, как это делаете вы, может только глубоко предвзятый человек

Может, я и предвзятый заранее, но перед глазами стоит Опера-престо, то, во что ее превратили во много те же самые разрабы, а самое главное - как шла разработка последних версий Опера-престо. Сейчас я вижу, что все повторяется один в один. Что снапшот, что TP, что бета, что финал - как для Оперы-престо было практически одно и то же, так и сейчас.
23:52 22-10-2015
Цитата:

Все они тоже Technical Preview?

Там беты. Всякую недоделанную ср@нь они не выкладывают, а тестируют внутренне. Иногда утекают внутренние тестовые билды.

Adewale 00:21 23-10-2015
Цитата:

изменений тебе мало

Изменений немало. Но часто правится всякая лабудень, в то время как тот же баг с несохранением иконок спиддиала не правился долго (не знаю, правда, как в последних версиях).

ruomyes 01:19 23-10-2015
Цитата:

WatsonRus говорит, что Opera 10.50 и выше это зло.
 
А второй какой идеальный браузер по-вашему? 

После смерти нормальной Опера-престо такого вовсе нет.

Лиса ESR, продвинутые хромоклоны. Otter будет. Больше и не осталось ничего. В Вивальди я не верю, даже не в идеальность, а в то, что просто хотя бы будет относительно безглючный браузер.
04:04 23-10-2015
Цитата:

Меня бесит в Firefox то, что он голый.

В нем достаточно один раз определить и настроить набор дополнений, а затем лишь обновлять их. Равно и в хромоклонах, но там функционал расширений скуднее.

Без расширений и Вивальди ничто.
04:04 23-10-2015
Цитата:

если уже говорить о том, когда начался кризис, то лично я его почувствовал с выходом 9-ой версии, особенно в последних ее релизах. Многое стало работать криво, новые функции, которые добавлялись, мне были не нужны, а те, что были нужны и безусловно удобны, из браузера убирались.

Это да, потом получше стало до 10.10, много починили. Но с 10.50 Опера вообще невменяемая стала. Я вообще считаю, что это произошло после смерти Гейра. Какое-то время еще пользовались его кодом, кое-как внедряя новое, а потом полностью запутались и потеряли понимание кода.
04:04 23-10-2015
Цитата:

WatsonRus, вы вообще фан Оперы или так просто случайно заблудились в этой ветке?

Я фан (не сектант) Оперы с 7 (потому как до нее Опера была не пойми что) по 10.10. Но уже с 9 начал постепенный отход от нее. Пользуюсь Оперой-престо (8.54 (для РуБорда) и 10.10) и сейчас для форумов и простых сайтов.
04:04 23-10-2015
Цитата:

поделки сопливые, без имени, без ничего

Вивальди такая же сопливая поделка без имени и без ничего, паразитирующая на былой славе Оперы-престо.

inile 08:03 23-10-2015
Цитата:

поставить ScriptSafe

А он хоть на Вивальди работает? Тут что-то с работой расширений не очень.

Добавлено:

Coronerr 12:57 23-10-2015
Цитата:

По правде говоря QupZilla сам по себе совсем неплох.

У него очень ненастраиваемый интерфейс. ИМХО его единственный плюс встроенный Greasemonkey. Когда сделают поддержку скриптов в Otter, Qupzilla пойдет лесом.

Расширяемость у всех webkit-ообразных стремится к нулю. Это губит всех.

Лично мое ИМХО - сейчас кроме Gecko-образных браузеров нет ничего более настраиваемого (неважно - расширениями или штатно. Лично ме на это вообще наплевать, и я не понимаю, что тут так фапают на то, что Вивальди типа будет самодостаточным. Не будет! Как не была самодостаточной и Опера-престо. Без user-скриптов и пиления ini-шников она была ничто).


Добавлено:
12:57 23-10-2015
Цитата:

Я за повторение истории с оперой.

В одну реку дважды не войти.

Говорят вам, что Otter Browser рулит, и даже насмотря на отстойный интерфейс он отзывчивее чем у нынешних хромоклонов аля опера/вивальди и т.д.
И смотрите чо в планах

Later:

18 - spell checking
19 - shared contacts database
20 - mail client (as module)
21 - form auto completion
22 - extensions (Firefox and Chrome APIs support)
23 - Opera Link like solution
24 - support for Opera skins (through custom QStyle)
25 - IM client module (at least IRC, possibly libpurple based)
26 - BitTorrent module

----

Ну и посмотрите ради интереса сколько в Оttere кнопок.
И если хтите опять думать, типа "а как там насчет слива информации куда нить и почему всё так закрыто", то можете юзать дальше Вивальди, .. но и без него полно хромоклонов аналогов. Менять нынешнюю-оперу на Вивальди, все равно что шило на мыло, разницы нет.
---

Re4ek

Цитата:

Говорят вам, что Otter Browser рулит

Послушайте, гражданин товарищ барин, вы веткой не ошиблись? Вы чо здесь пасетесь идите туда.

mig73

Цитата:

Послушайте, гражданин товарищ барин, вы веткой не ошиблись? Вы чо здесь пасетесь идите туда

А там кому рекламировать? Там все знают.
А до вас гражданин очень туго доходит что я тут делаю раз вы спрашиваете?

All
Не ведитесь, это знатный тролль снова объявился. Банов и клонов не счесть.

Добавлено:
Раньше свои сборки Opera-presto пиарил, теперь походу за Otter взялся...

WatsonRusВы зачем графоманите свои нытливые портянки о разных браузерах в теме про конкретный браузер??? Чего вы хотите добиться? Думаете прочитав вас разработчики подумают: "И вправду ребята - чё то мы не то делаем... Пойдёмте-ка по домам!" и бросят браузер делать. Лисы, Geko, и т.д. идите в соответствующие ветки восхвалять.

ППЦ, бля, ну ни на одну тему нельзя на Руборде подписаться - 80% коментариев, а-ля "какое это говно". W10 например - вопрос задашь, подпишешься - даже сутки вытерпеть невозможно!!!
Этот форум весь такой сопливо-нытливый или мне везёт на ноющих графоманов с овер 10000 сообщений, типо Ватсона???

Новая сборка с баг-фиксами
https://vivaldi.net/ru/teamblog/61-snapshot-1-0-303-27-further-tab-fixes-and-search-field-improvements

Coronerr, WatsonRus, да ну, это бесконечный спор, я еще что-нибудь не то скажу, как всегда, потом оправдываться. Хватит!

Но вообще. [more=Coronerr]Qt на винде это глюки по моему опыту. Может быть мне просто не везло и Skype, в частности, глючит не по этой причине. По скорости Presto у меня было с точностью до наоборот. Комп намного старее вашего, и памяти было всего 768 МБ. Но сайт был простой, на котором тестил (ixbt). На модерновых сайтах тестить не совсем корректно, движок Presto устаревает с каждым днем. Если тестили давно, то другое дело.

Концепция Firefox не нравится. Самый часто используемый и востребованный функционал обязательно должен быть реализован в интерфейсе. Или это не браузер, а конструктор "сделай сам".[/more], [more=WatsonRus]Неконструктивное, контрпродуктивное и вредное нытье. Оставьте свой пессимизм при себе.

Подобная критика была уместна во времена Presto и по отношению к новой Opera Blink, из предположений, что разработчики обленились (неисправимо, но хотя бы повод поворчать), обнаглели (тоже), либо потеряли нить (и в этом случае критика необходима), но здесь ситуация другая.

Браузер новый, значит в лени разработчиков обвинять нельзя, наоборот, только крайний энтузиазм, вкупе с оптимизмом, мог позволить им, при таком количестве успешных альтернатив, инициировать создание нового проекта.

Который наверняка не имеет намерения оставаться в тени как минимум своего прямого конкурента Оперы Blink, а значит разработчики рассчитывают на серьезный успех и уверен, что прилагают для этого все усилия.

Браузер делается в противовес классической (обнаглевшей) Opera Blink, которая наплевала на свое сообщество, значит цели у разработчиков более, чем благородные. И возражений они ни у кого не вызывают, а значит нить разработчики видят и знают точно чего хотят.

Поэтому, если что-то делается не так, значит на то есть причины (вплоть до того, что у разработчиков, предположим, просто кривые руки). И ваша критика ничего не изменит. Отчеты пожалуйста. Но не учите жить. Такой критики уже было валом во времена Presto. Урок думаю давно усвоен. А для ворчания и нытья тем более поводов никаких нет. И рано еще делать выводы, ну рано!

К тому же надо понимать, что точной копии Presto, в силу разных причин, не будет, и новый браузер обязательно будет отличаться от нее какими-то новыми фишками, отсутствием части старых возможностей и прочим. Это будет другой браузер. И он будет таким, каким его видят и хотят сделать разработчики.

Соответственно одним им известно что правильно, а что нет, что на данном этапе разработки в приоритете, а с чем можно подождать. И говорить, что это вот было не сделано, а должно было быть, ну, вы же не разработчик, откуда вам знать? Все равно 100% так, как вы хотите, не будет. И с этим нужно просто смириться.

И вообще, дареному коню в зубы не смотрят! И это лучше, чем ничего.

P.S. Кого кормлю-то? Сам не знаю, я не рассчитывал, что будет так много текста... Ммм.

P.P.S. В общем, Ватсон, по-моему вы туповаты (c), если не понимаете всю бессмысленность того, что говорите. Всем все известно, у разработчиков огромный опыт, в т.ч. и критики и ошибок. Хватит! [/more], [more=WatsonRus]
Цитата:

Как не была самодостаточной и Опера-престо.

Вы понимаете, что все, что вы говорите, спорно? А здесь вам не рубрика Флейм, вы попутали! Для меня Opera Presto была самодостаточной, даже более чем, и я никогда не устанавливал на нее никаких расширений. Функционала из коробки мне было за глаза и за уши.

И если вам плевать на то, каким образом достигается настраиваемость браузера, с помощью расширений или штатно, то в чем для вас вообще было преимущество Presto???

Все эти расширения в Firefox еще надо найти (и не всегда это получается сразу, т.к. есть много похожих), потом установить, потом настроить, потом следить за обновлениями. Некоторые расширения мрут и приходится искать новые.

Бывает, что в расширения впихивают нежелательный функционал или рекламу, также они глючат и отъедают память, при переустановке браузера все нужно искать и ставить заново и т.д. и т.п.

Настраиваемость - это было одно из самых главных преимуществ Presto, если не главное. С таким видением достоинств Оперы, как у вас, я вообще постеснялся бы здесь что-то заявлять. Вы не сектант и не фан, вы обычный пользователь, который даже не понимает всей сути и важности этого проекта для истинных фанатов Оперы. Ставьте свой Firefox и увешивайтесь расширениями. Вам ни Presto ни Vivaldi не нужны в принципе.

На самом деле Presto был браузером для вполне себе скромных пользователей. Которым не нужен супер пупер функционал и расширяемость, но в то же время хотелось бы без геморроя настроить интерфейс под себя. Я не говорю за всех, но для меня и для многих уверен, это было так. Иначе бы не пользовались.

Поэтому подумайте о том, что мы с вами возможно говорим о разных вещах. И возможно, что вы действительно ошиблись темой.[/more]. А чего zybex-то сделал? По существу-то он прав... [more=WatsonRus]
Цитата:

Вивальди такая же сопливая поделка без имени и без ничего, паразитирующая на былой славе Оперы-престо.

Ну конечно, то, что его делают те же люди, что и Presto, ни о чем не говорит. Все ясно с вами, Ватсон!

Цитата:

А в чем он прав?

Он прав по сути. Что вы задолбали. Спорить с вами дело непростое (поэтому мат), и игнорировать тяжело. [/more]

LonerDergunov

Цитата:

В шапке почти год назад (!) была рекомендация править vivaldi://flags/#lcd-text-aa. Может, это как-то слегка-слегка и влияет на отрисовку, но практически незаметно невооружённым глазом...

Нужно отключать во флагах DirectWrite

ruomyes 19:14 23-10-2015
Цитата:

А чего zybex-то сделал?

Я так понимаю, за мат.

А в чем он прав? Прямой рекламы других браузеров нет - был ответ на вопрос про "идеальный браузер" - такого нет.
Он прав только в одном - разрабы в любом случае будут гнуть свою линию.

Кстати, нормальные разрабы смотрят, что есть полезного в других браузерах и не гнушаются реализовывать это в своем.

WatsonRus
дайте приблизительные сроки, когда ваше нытье тут закончиться, я просто хотя бы буду знать когда тут можно зайти и почитать что либо полезное. Последние 3-4 страницы срача от вас. До кого вы пытаетесь достучаться? не нравится ну и идите уже лесом, что вы тут потеряли? Пользуйтесь своими динозаврами/тормозилами/другими клонами хрома. Отвяньте уже от вивальди. Вы тут никому не интересны. Тут собрались СТОРОННИКИ браузера. Один раз покртиковали и хватит. Достаточно поноса уже. Приходиться тонны чепухи тут листать в поисках полезных постов.

a7lanov 14:38 23-10-2015
Цитата:

Держите. http://zalil.su/382595 Это пока черновой вариант

А почему слетело? ID элементов поменяли?

inile
Да. В сегодняшней сборке еще кое что поменяли. Что-то с адресной строкой и строкой поиска связанное. Может сегодня обновлю еще раз.

a7lanov
Как их (названия элементов) можно посмотреть? Тоже не работают стили и скрипты из custom.css и custom.js.
В частности интересуют табы, активный таб, крестик закрытия таба, плюсик открытия нового таба.