Проголосовал. Потом посмотрел текущие результаты и удивился: Tabs scrolling with mouse wheel (Right click + scroll) 4.53% я думал эта опция будет хотя бы поддержку тем опережать ...
» Vivaldi
Ну хоть типо родмап какой-то из голосования вырисовывается...
Css, пиксели над, жесты - всё фигня - шкурки наше всё! )
Css, пиксели над, жесты - всё фигня - шкурки наше всё! )
Цитата:
еру удаляю, ставлю заново. В установщике путь уже нормально прописываю - C:\Program Files\Vivaldi. Но он всё равно в C:\Program Files(86)\Vivaldi ставит.
Удаляю, чищу временные файлы ставлю - опять C:\Program Files(86)\Vivaldi.
Ещё раз меняю путь установщика на C:\Program Files\Vivaldi-64. Но установка всё рано проходит в C:\Program Files(86)\Vivaldi.
Когда устанавливал 64 битную версию, то прописал путь C:\Program Files\Vivaldi и все встало с первого раза на Win10 x64 без проблем.
Ilya Shpankov
Ограничения в 3 пункта в голосовании конечно издевательство, минимум 10% надо было, то есть 5!
В шапку добавьте. Чет клинит у меня
Голосование за добавление новых функций (Статистика)
Покрупнее, чтобы видно было!
Ограничения в 3 пункта в голосовании конечно издевательство, минимум 10% надо было, то есть 5!
В шапку добавьте. Чет клинит у меня
Голосование за добавление новых функций (Статистика)
Покрупнее, чтобы видно было!
Ссылка на опрос уже была, добавил ссылку на статистику.
Ilya Shpankov
https://vivaldi.net/blogs/teamblog/item/10-feature-requests-poll-1#!/ccomment-comment=222
Приватная Вкладка или Окно?
https://vivaldi.net/blogs/teamblog/item/10-feature-requests-poll-1#!/ccomment-comment=222
Приватная Вкладка или Окно?
Цитата:
Ilya Shpankov https://vivaldi.net/blogs/teamblog/item/!/ccomment-comment=223 Приватная Вкладка или Окно?
Ссылка битая.
Если вопрос по добавлению приватных окон-вкладок - это уже в работе.
Ilya Shpankov
А вот интересно, сколько фишек из опроса набравших наибольшее число в голосовании пойдёт в работу? 3, 5, 10?
А вот интересно, сколько фишек из опроса набравших наибольшее число в голосовании пойдёт в работу? 3, 5, 10?
Greg Ayrton 11:55 25-02-2015
Цитата:
С какого билда - со 111.2?
Добавлено:
zybex15 15:27 25-02-2015
Цитата:
Учитывая опыт прошлых лет, еще неизвестно, что будет реализовано, а что отброшено как никому не нужное.
Цитата:
Для тех, кто в танке - портабельность уже нормальная
С какого билда - со 111.2?
Добавлено:
zybex15 15:27 25-02-2015
Цитата:
Ну хоть типо родмап какой-то из голосования вырисовывается...
Учитывая опыт прошлых лет, еще неизвестно, что будет реализовано, а что отброшено как никому не нужное.
Ilya Shpankov
Очень плохо организован сбор голосов. Ограничение на 3 опции загубило всю идею (+ статистику). Половину предложений вообще можно было не включать в голосование. Вот например для этого
Цитата:
Прочитал весь список только чтобы убедиться что в нём нет single-process. Думаю, теперь проект сможет удивить меня только отказом от Chromium.
Очень плохо организован сбор голосов. Ограничение на 3 опции загубило всю идею (+ статистику). Половину предложений вообще можно было не включать в голосование. Вот например для этого
Цитата:
Smooth scrollingкому-то нужны голоса? Не представляю, почему этого нельзя было сделать сразу - опции элементарные.
Click to minimize tab
Setting for default download folder
Option for «Reload every...»
Double click to close tab
Warning message when closing browser with unfinished downloads
Quick download: Download URL text field in the download panel/tab
Option to customize order of search engines list
The «display:none» rule should prevent the content loading from server
Save image with Ctrl+LMB
Прочитал весь список только чтобы убедиться что в нём нет single-process. Думаю, теперь проект сможет удивить меня только отказом от Chromium.
Цитата:
А вот интересно, сколько фишек из опроса набравших наибольшее число в голосовании пойдёт в работу? 3, 5, 10?
В работу пойдёт больше.
Цитата:
Прочитал весь список только чтобы убедиться что в нём нет single-process. Думаю, теперь проект сможет удивить меня только отказом от Chromium.
А Вы хотели, чтоб на хромиумном браузере был single process? Да Вы оптимист, батенька
Но радует, что lazy tabs набрали достаточно голосов.
SerbeyBV 18:17 25-02-2015
Цитата:
Хорошо, если хотя бы расширения все в одном процессе будут, и будет работать --process-per-site. 360 Extreme показывает, что это достижимо.
Цитата:
чтоб на хромиумном браузере был single process
Хорошо, если хотя бы расширения все в одном процессе будут, и будет работать --process-per-site. 360 Extreme показывает, что это достижимо.
Ilya Shpankov
Цитата:
Суть в том чтобы приватные вкладки должны быть со всеми неприватными вкладками, в отдельном окне и хром умеет.
При чем в старой опере проявлялся очень часто баг, при поворотном открытии приватной вкладки, например, авторизация на сайте сохранялась.
"Вставить и Перейти" когда сделаете?
Цитата:
Если вопрос по добавлению приватных окон-вкладок - это уже в работе.
Суть в том чтобы приватные вкладки должны быть со всеми неприватными вкладками, в отдельном окне и хром умеет.
При чем в старой опере проявлялся очень часто баг, при поворотном открытии приватной вкладки, например, авторизация на сайте сохранялась.
"Вставить и Перейти" когда сделаете?
Цитата:
Суть в том чтобы приватные вкладки должны быть со всеми неприватными вкладками, в отдельном окне и хром умеет.
Я же написал - окон-вкладок.
Т.е. оба варианта будут доступны, по желанию.
Цитата:
"Вставить и Перейти" когда сделаете?
В работе, P1 (высший приоритет).
Ilya Shpankov
Цитата:
Превосходно. Очень не хватает в хромоклонах возможности открывать приватные вкладки, а не целые отдельные окна. Помимо старой доброй оперы, из крупных браузеров, приватные табы есть только у Fx, и то, оно есть на уровне движка, но чтобы появилась кнопка для создания приватной вкладки, надо ставить расширение.
Отличная новость в любом случае.
Ну и согласен с отписавшимися что у разных фич слишком разный "вес" в плане сложности реализации. И не хватает всего 3-ех голосов. Хотелось хотя бы 5 (а лучше 10).
Впрочем ваша хитрая задумка уже ясна: посмотреть что из МЕЛКИХ легкореализуемых фич набрало голосов больше, чем у других мелких легкореализуемых фич. И потихоньку это добавлять в еженедельные билды, чтобы и радовать часть юзеров, хотевших эти фичи. И держать в интересе остальных проголосовавших. Хитрюги! Впрочем это всё равно хорошо - будет ЗРИТЕЛЬНО ВИДИМЫЙ ПРОГРЕСС по добавлению фич, а не мутотня как с нынешней хроперой.
И да!
Цитата:
Конкуренция двигает прогресс! тем лучше для пользователей, независимо от используемого браузера.
Цитата:
Я же написал - окон-вкладок. Т.е. оба варианта будут доступны, по желанию.
Превосходно. Очень не хватает в хромоклонах возможности открывать приватные вкладки, а не целые отдельные окна. Помимо старой доброй оперы, из крупных браузеров, приватные табы есть только у Fx, и то, оно есть на уровне движка, но чтобы появилась кнопка для создания приватной вкладки, надо ставить расширение.
Отличная новость в любом случае.
Ну и согласен с отписавшимися что у разных фич слишком разный "вес" в плане сложности реализации. И не хватает всего 3-ех голосов. Хотелось хотя бы 5 (а лучше 10).
Впрочем ваша хитрая задумка уже ясна: посмотреть что из МЕЛКИХ легкореализуемых фич набрало голосов больше, чем у других мелких легкореализуемых фич. И потихоньку это добавлять в еженедельные билды, чтобы и радовать часть юзеров, хотевших эти фичи. И держать в интересе остальных проголосовавших. Хитрюги! Впрочем это всё равно хорошо - будет ЗРИТЕЛЬНО ВИДИМЫЙ ПРОГРЕСС по добавлению фич, а не мутотня как с нынешней хроперой.
И да!
Цитата:
Все таки выход Vivaldi подстегнул оперу: в новой версии developer - DNA-34012 [Tools] Make the keyboard shortcuts customizable
Конкуренция двигает прогресс! тем лучше для пользователей, независимо от используемого браузера.
Как в Vivaldi убрать строку состояния?
Condar
Не вижу проблемы. Пока что не сформировали окончательный функционал защищенного хранилища, билды только для тестирования и т.д.
Не вижу проблемы. Пока что не сформировали окончательный функционал защищенного хранилища, билды только для тестирования и т.д.
Liandri
Да я панику не развожу =) это сарказм...
Зато хоть какая-то шумиха...
Это же не новость особо, просто раздули из мухи слона
Да я панику не развожу =) это сарказм...
Зато хоть какая-то шумиха...
Это же не новость особо, просто раздули из мухи слона
Condar
Ну уж опытным-то пользователям непростительно вестись на подобные вбросы
http://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/251433/?reply_to=8304943#comment_8304999
Ну уж опытным-то пользователям непростительно вестись на подобные вбросы
http://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/251433/?reply_to=8304943#comment_8304999
Ilya Shpankov
Да, да, я то вкурсе.... загаловок то у меня саркастический=) ну ладно, вы там на это не обращайте внимание, работайте, а то уже ровно месяц то прошел
http://habrahabr.ru/post/248941/
Пора выкатить что-нибудь интересное=)
Да, да, я то вкурсе.... загаловок то у меня саркастический=) ну ладно, вы там на это не обращайте внимание, работайте, а то уже ровно месяц то прошел
http://habrahabr.ru/post/248941/
Пора выкатить что-нибудь интересное=)
Ilya Shpankov
Цитата:
Под OS X opera использует keychain, по поводу chromium не знаю ибо нет удобной дистрибуции.
Под вендами тоже опера вроде в открытую не хранит, но тут плохо знаю...
Но так да, странно паниковать по этому поводу.
Цитата:
Мы на данный момент используем систему хранения паролей, унаследованную от ChromiumOpera и Chromium под ubuntu используют gnome keyring.
Под OS X opera использует keychain, по поводу chromium не знаю ибо нет удобной дистрибуции.
Под вендами тоже опера вроде в открытую не хранит, но тут плохо знаю...
Но так да, странно паниковать по этому поводу.
Первым делом хочу поблагодарить разработчиков - возрождение старой доброй оперы в современных реалиях - святое дело. Немного ностальгии - классическая опера была божественна, при размере дистрибутива ничтожные 12мб она имела даже встроенный майл и irc клиенты, про уникальные возможности настройки интерфейса я вообще молчу, аналогов нет. Файрфоксы и прочие - с завистью скрежещут зубами в сторонке.
Что бы мне хотелось видеть в новом продукте:
1. Прежде всего _полная_ кастомизация интерфейса, как это было в престо. Набор кнопок, панелей, разделителей - и тащи что хочешь и куда хочешь. Тем более что слоганом новой компании является "управляй браузером, а не браузер - тобой". Назвался груздем - .... Да и собственно, прежде всего этого и ждут пользователи, за это верны и любят.
2. Боковая панель: там категорически не хватает разделов "история", "окна","ссылки" - именно эти инструменты ставили удобство использования браузером на иной недостижимый уровень. Пытался подобрать в FF аналог "окон" - так ничего и не нашёл достойного. В опере же - изящно, лаконично и функционально.
"Ссылки" - постоянно пользуюсь при скачивании через даунлоад менеджер с импортом списка по маске, скажем *.zip
3. Встроенные mail и irc клиенты - сказать, что очень жду - ничего не сказать. Просто грежу. irc постоянно в ходу, ровно как и mail.
4. Нужно возрождать традиции рачительного отношения к выч. ресурсам. Современные браузерные хотелки в отношении потребления RAM - это даже не смешно и больше похоже на фарс. Пару вкладок открыл - про 1гб забыл, а то 1.5.
Опера просто обязана поломать о колено этот стереотип. Неважно, сколько у меня стоит оперативной памяти и каковы FPU - код должен писаться по пути оптимизации и вылизвания, а не захламления и утечек.
И в наше время не перевелись программы, которые с каждым днём обзаводятся новым функционалом, быстродействием и при этом теряют в весе, а не разрастаются как снежный ком. Именно на такую концепцию надо ориентироваться - ЭТО хороший тон.
Маленький, быстрый, функциональный - синонимы Presto. Нужно наследовать традиции, сын не должен посрамить отца-гения.
5. Поскорее бы добавилась поддержка Adblock Plus, жуть как раздражает реклама, лет 8 её не видел, и вот - получите-распишитесь.
6. Затемнение общего поля страницы по ctrl+f наравне с выделением найденного, как это было сами знаете где.
====
Ну и вспомнил один из вопросов, может, кто подскажет: почему youtube плеер на HTML5? Adobe Flash установлен, на той же странице мельтешит реклама через него, плагин включён и "разрешён всегда", но само видео через HTML5 плеер. Так и должно быть?
И какие-то проблемы с разрешением, часто не даёт в списке выбрать более чем 360р, хотя по факту исходник всё вплоть до 4к.
Что бы мне хотелось видеть в новом продукте:
1. Прежде всего _полная_ кастомизация интерфейса, как это было в престо. Набор кнопок, панелей, разделителей - и тащи что хочешь и куда хочешь. Тем более что слоганом новой компании является "управляй браузером, а не браузер - тобой". Назвался груздем - .... Да и собственно, прежде всего этого и ждут пользователи, за это верны и любят.
2. Боковая панель: там категорически не хватает разделов "история", "окна","ссылки" - именно эти инструменты ставили удобство использования браузером на иной недостижимый уровень. Пытался подобрать в FF аналог "окон" - так ничего и не нашёл достойного. В опере же - изящно, лаконично и функционально.
"Ссылки" - постоянно пользуюсь при скачивании через даунлоад менеджер с импортом списка по маске, скажем *.zip
3. Встроенные mail и irc клиенты - сказать, что очень жду - ничего не сказать. Просто грежу. irc постоянно в ходу, ровно как и mail.
4. Нужно возрождать традиции рачительного отношения к выч. ресурсам. Современные браузерные хотелки в отношении потребления RAM - это даже не смешно и больше похоже на фарс. Пару вкладок открыл - про 1гб забыл, а то 1.5.
Опера просто обязана поломать о колено этот стереотип. Неважно, сколько у меня стоит оперативной памяти и каковы FPU - код должен писаться по пути оптимизации и вылизвания, а не захламления и утечек.
И в наше время не перевелись программы, которые с каждым днём обзаводятся новым функционалом, быстродействием и при этом теряют в весе, а не разрастаются как снежный ком. Именно на такую концепцию надо ориентироваться - ЭТО хороший тон.
Маленький, быстрый, функциональный - синонимы Presto. Нужно наследовать традиции, сын не должен посрамить отца-гения.
5. Поскорее бы добавилась поддержка Adblock Plus, жуть как раздражает реклама, лет 8 её не видел, и вот - получите-распишитесь.
6. Затемнение общего поля страницы по ctrl+f наравне с выделением найденного, как это было сами знаете где.
====
Ну и вспомнил один из вопросов, может, кто подскажет: почему youtube плеер на HTML5? Adobe Flash установлен, на той же странице мельтешит реклама через него, плагин включён и "разрешён всегда", но само видео через HTML5 плеер. Так и должно быть?
И какие-то проблемы с разрешением, часто не даёт в списке выбрать более чем 360р, хотя по факту исходник всё вплоть до 4к.
ortodoksium
Цитата:
Цитата:
Тем более что слоганом новой компании является "управляй браузером, а не браузер - тобой".Не, там не так немного: "Управляй браузером с друзъями, а не браузер без друзей". )
ortodoksium
Цитата:
Потому что youtube перешёл на HTML5 по умолчанию. Только вроде как для firefox суётся по умолчанию не HTML5 плеер, потому что там пока не запилили нормальную поддержку мультимедиа.
Цитата:
почему youtube плеер на HTML5?
Потому что youtube перешёл на HTML5 по умолчанию. Только вроде как для firefox суётся по умолчанию не HTML5 плеер, потому что там пока не запилили нормальную поддержку мультимедиа.
Цитата:
Боковая панель: там категорически не хватает разделов "история", "окна"
Вот кстати по поводу окна. Хорошо бы разработчики сразу учли не только опыт оперы престо, но и опыт фокса и сделали сразу в стиле "Tree Style Tab".
Цитата:
Нужно возрождать традиции рачительного отношения к выч. ресурсам. Современные браузерные хотелки в отношении потребления RAM - это даже не смешно и больше похоже на фарс. Пару вкладок открыл - про 1гб забыл, а то 1.5. Опера просто обязана поломать о колено этот стереотип.
Это вряд ли и ждать особо не стоит даже. Юзается движок от Хромиума и жрать будет память как и в хроме/хромиуме и остальным хромоклонах (типа свежей оперы).
По сути от Вивальди следует ждать отличий от Хромиума и той же хроперы только в функционале (фичах и интерфейсе). Про все хотелки вида: хочу инсталляк в 12 мегабайт и чтобы не жрало память и умело работать в 1 процессе - скорее всего можно забыть (последнее в хромиуме через ключ в ярлыке кстати возможно, но не сильно стабильно вроде).
Цитата:
5. Поскорее бы добавилась поддержка Adblock Plus, жуть как раздражает реклама, лет 8 её не видел, и вот - получите-распишитесь.
Адблок (а так же noscript, ghostery, а заодно "Select like a Boss" и всё остальное) можно будет поставить сразу, как добавят поддержку расширений от гугла. Там что ждите именно эту фичу (ну и насколько я понял она будет относительно скоро). И сможете поставить любую баннерорезалку, какая вам понравится.
Цитата:
Ну и вспомнил один из вопросов, может, кто подскажет: почему youtube плеер на HTML5?
Ютуб официально перешел на HTML5 по дефолту для свежих версий хромиума. Все хромоклоны (где хромиум свежий внутри), соответственно, автоматически тоже.
Цитата:
Адблок (а так же noscript, ghostery, а заодно "Select like a Boss" и всё остальное) можно будет поставить сразу, как добавят поддержку расширений от гугла.
Это все уже есть и прекрасно работает (кнопки только не отображаются).
Цитата:
Это все уже есть и прекрасно работает (кнопки только не отображаются).
Подтверждаю и Adguard тоже работает.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124
Предыдущая тема: Torrent?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.