Цитата:
сделайте в настройках отключение раскраски вкладок
Есть такая настройка.
» Vivaldi
Цитата:
Есть такая настройка.
До фига лейблов в шапке, убрал...
А зачем сделали прямые ссылки на пакеты установочные? Пакеты будут меняться каждую неделю - будете вручную каждый раз править с опозданием? Нужна только одна ссылка - на http://www.vivaldi.com, на этой странице любой сможет скачать версию, ему подходящую. Причём, всегда - самую свежую.
Ilya Shpankov
Финал будет в этом году?
Финал будет в этом году?
В пожеланиях на сайте есть такая штука: "возможность скачивать видео и аудио с сайтов (не очень важно, но было бы приятно)" - это очень важно для многих, из-за этого многие и сидят на лисе с расширением Flashgot. Ни для хрома, ни для оперы подобного даже рядом не стояло, все что есть - неудобные поделки, работающие кое-как. В общем, Flashgot нужен для браузера.
Также неплохо было бы без плясок с бубном сделать возможность запуска flash по клику, как можно сделать в опере, без установки доп. расширений.
Неплохо было бы при закрытии браузера, при настройках внутри открывать с прежними вкладками, не загружать эти вкладки заново, как делает опера, а загружать их по необходимости (как делает например palemoon), когда на них переходят (может быть этот функционал уже есть).
Ну и неплохо было бы, чтобы браузер не съедал всю оперативную память, при этом тормозя и добавляя тормозов в систему. Для старых компьютеров было бы очень актуально, а то такое ощущение, что все современные браузеры рассчитаны на минимум 4Гб оперативки, а лучше от 8 гигов - пока что из всех существующих опера 12 только одна справляется с 100+ открытыми вкладками на относительно старом железе с 2 гигами памяти, не падает, не виснет, достаточно быстро работает.
Также неплохо было бы без плясок с бубном сделать возможность запуска flash по клику, как можно сделать в опере, без установки доп. расширений.
Неплохо было бы при закрытии браузера, при настройках внутри открывать с прежними вкладками, не загружать эти вкладки заново, как делает опера, а загружать их по необходимости (как делает например palemoon), когда на них переходят (может быть этот функционал уже есть).
Ну и неплохо было бы, чтобы браузер не съедал всю оперативную память, при этом тормозя и добавляя тормозов в систему. Для старых компьютеров было бы очень актуально, а то такое ощущение, что все современные браузеры рассчитаны на минимум 4Гб оперативки, а лучше от 8 гигов - пока что из всех существующих опера 12 только одна справляется с 100+ открытыми вкладками на относительно старом железе с 2 гигами памяти, не падает, не виснет, достаточно быстро работает.
Ilya Shpankov
Сделайте пожалуйста такое голосование по фичам, чтобы можно было выбирать хотя бы 10 одновременно. Ну хотя бы 5! Потому что одна фича никак не может показать, что важнее.
А ещё лучше, чтобы можно было по приоритетам выставлять: 1 - высокий приоритет и т.д. Вот и будет видно не только важность фич, но и их приоритет. Это будет более объективное голосование.
Цитата:
Сделайте пожалуйста такое голосование по фичам, чтобы можно было выбирать хотя бы 10 одновременно. Ну хотя бы 5! Потому что одна фича никак не может показать, что важнее.
А ещё лучше, чтобы можно было по приоритетам выставлять: 1 - высокий приоритет и т.д. Вот и будет видно не только важность фич, но и их приоритет. Это будет более объективное голосование.
Цитата:
А зачем сделали прямые ссылки на пакеты установочные? Пакеты будут меняться каждую неделю - будете вручную каждый раз править с опозданием? Нужна только одна ссылкаПоддерживаю.
Цитата:
В пожеланиях на сайте есть такая штука: "возможность скачивать видео и аудио с сайтов (не очень важно, но было бы приятно)" - это очень важно для многих, из-за этого многие и сидят на лисе с расширением Flashgot. Ни для хрома, ни для оперы подобного даже рядом не стояло, все что есть - неудобные поделки, работающие кое-как. В общем, Flashgot нужен для браузера.
Ну или можно использовать SaveFrom, но это тоже костыли, хочется чтобы этот функционал был уже "из коробки".
Цитата:
не загружать эти вкладки заново, как делает опера, а загружать их по необходимости (как делает например palemoon), когда на них переходят
Во первых, не бледная луна так делает, а Firefox, а разработчики palemoon модифицируя Firefox даже не потрудились читать документацию на wiki mozilla (если по подробней и с примерами, не в этой теме), и кормят хомячков, а те рады.
По поводу скачивание видео ни кто этим заморачиваться не будет, есть сайты и дополнения которые этим занимаются. Если сделают работу с кэшем как в Opera 12, то можно будет медиа-контент сохранить из кэша.
Цитата:
Финал будет в этом году?
Конечно. И, возможно, не один.
solstice
Цитата:
Чаще всего это нарушение авторских прав и есть опасность, что копирайтеры такой браузер задавят.
Цитата:
Ну или можно использовать SaveFrom, но это тоже костыли, хочется чтобы этот функционал был уже "из коробки".
Чаще всего это нарушение авторских прав и есть опасность, что копирайтеры такой браузер задавят.
Цитата:
Во первых, не бледная луна так делает, а Firefox, а разработчики palemoon модифицируя Firefox даже не потрудились читать документацию на wiki mozilla (если по подробней и с примерами, не в этой теме), и кормят хомячков, а те рады.
По поводу скачивание видео ни кто этим заворачиваться не будет, есть сайты и дополнения которые этим занимаются. Если сделают работу с кэшем как в Opera 12, то можно будет медиа-контент сохранить из кэша.
Ну Firefox так firefox, не суть важно. А что касается кеша Opera 12 - то не так уж и удобно этот контент бывает вытаскивать, по крайней мере не сравнится с одним кликом в Flashgot-е. Также как и сторонние сайты с кучей рекламы, а дополнений, кроме оригинала для firefox, достойных просто нет.
Ilya Shpankov
Цитата:
А что в итоге решили делать то (собрав советы в ветке)?
Цитата:
Цитата: Финал будет в этом году? Конечно. И, возможно, не один.
А что в итоге решили делать то (собрав советы в ветке)?
Цитата:
А что в итоге решили делать то (собрав советы в ветке)?
Я только что отправил разработчикам готовый список пожеланий, собранных по блогам-форумам. Составим список для голосования, потом откроем его и разошлём анонс по форумам. Наверное, на следующей неделе.
Кстати, сейчас поставил свежую внутреннюю сборку - кое-что из пожеланий уже сделано. Посмотрел в BTS - кое-что уже в работе.
Ilya Shpankov
Цитата:
Цитата:
А первый финальный релиз будет включать все (или хотя бы существенное большинство) функции, которые были в Opera 12.xx ?
Или что планируется реализовать к финалу?
Цитата:
Финал будет в этом году?
Цитата:
Конечно. И, возможно, не один.
А первый финальный релиз будет включать все (или хотя бы существенное большинство) функции, которые были в Opera 12.xx ?
Или что планируется реализовать к финалу?
Цитата:
Корзину не надо убирать!
NickOnToluca
Волков боятся, в лес не ходить. Просматривая видео, слушая аудио - ты уже его скачиваешь. А "скачиваешь" ты его до "просмотра" или после, и как ты это делаешь, это никого не должно волновать.
PREVED
По-поводу жестов, если вы ими пользуетесь - пользуйтесь, только не надо убирать кнопочки которые вы "считаете" лишними (ака "корзина закрытых вкладок", "новая вкладка" и прочие аппендиксы как вы их назвали. А то получится как с win 8, там тоже "не оценили" и убрали пуск, но потом все же вернули его назад. Или как с хромоОперой, типа блондинкам не надо, убираем.
Волков боятся, в лес не ходить. Просматривая видео, слушая аудио - ты уже его скачиваешь. А "скачиваешь" ты его до "просмотра" или после, и как ты это делаешь, это никого не должно волновать.
PREVED
По-поводу жестов, если вы ими пользуетесь - пользуйтесь, только не надо убирать кнопочки которые вы "считаете" лишними (ака "корзина закрытых вкладок", "новая вкладка" и прочие аппендиксы как вы их назвали. А то получится как с win 8, там тоже "не оценили" и убрали пуск, но потом все же вернули его назад. Или как с хромоОперой, типа блондинкам не надо, убираем.
Цитата:
Просматривая видео, слушая аудио - ты уже его скачиваешь. А "скачиваешь" ты его до "просмотра" или после, и как ты это делаешь, это никого не должно волновать.Нет. Есть именно такое понятие как "сохранение/запись на носитель."
Ilya Shpankov
добавьте пожалуйста в хотелки
1. поддержку UserJS
2. возможность редактирования исходного кода страницы с просмотром результатов правки
2. подгонку страниц по ширине
3. менеджер загрузки с настраиваемой многопоточностью для каждого файла с возможностью полноценного возобновления загрузки, а также подробным просмотром параметров загрузки при необходимости - хттп-хеадера с куками и телом пост-запроса, не забудьте про поддержку хттпс
4. возможность сохранение страниц в форматах MHT; CHM; PDF; html с ресурсами (картинки, скрипты, стили) в одном файле в data:URL, если б еще и с протоколом mhtml объединить, чтоб в любом браузере можно было потом просматривать (для затравки с хабра)
Цитата:
1. баннерная реклама, которую чаще всего нафиг надо резать.
2. ютьюб, который резко тормозит на самом толстом канале в хд-качестве, особенно, если в корпоративке все начинают его смотреть, поэтому давно уже в браузере видео не смотрую - скриптом получаю прямую ссылку и скачиваю даунлоад менеджером, а потом наслаждаюсь просмотром без тормозов, равков, затыков.
3. социальные сети и прочие сайты со своими встроенными видео - драгонфлаем отслеживаю прямую ссылку на видео и кидаю ее в ДМ.
Доставать медиа файлы из кеша - извращенный, но иногда единственный и последний вариант получить желаемое, хотя чтоб это сделать надо полностью его просмотреть.
В фф тоже не лучший вариант с видео, тотже доунлоадхелпер требует для получения ссылки, чтоб запустили промостр, а оно это надо?
добавьте пожалуйста в хотелки
1. поддержку UserJS
2. возможность редактирования исходного кода страницы с просмотром результатов правки
2. подгонку страниц по ширине
3. менеджер загрузки с настраиваемой многопоточностью для каждого файла с возможностью полноценного возобновления загрузки, а также подробным просмотром параметров загрузки при необходимости - хттп-хеадера с куками и телом пост-запроса, не забудьте про поддержку хттпс
4. возможность сохранение страниц в форматах MHT; CHM; PDF; html с ресурсами (картинки, скрипты, стили) в одном файле в data:URL, если б еще и с протоколом mhtml объединить, чтоб в любом браузере можно было потом просматривать (для затравки с хабра)
Цитата:
"возможность скачивать видео и аудио с сайтов (не очень важно, но было бы приятно)" - это очень важно для многих, из-за этого многие и сидят на лисе с расширением FlashgotИМХО (сам на опере 12.16), видео через флеш - это сейчас:
1. баннерная реклама, которую чаще всего нафиг надо резать.
2. ютьюб, который резко тормозит на самом толстом канале в хд-качестве, особенно, если в корпоративке все начинают его смотреть, поэтому давно уже в браузере видео не смотрую - скриптом получаю прямую ссылку и скачиваю даунлоад менеджером, а потом наслаждаюсь просмотром без тормозов, равков, затыков.
3. социальные сети и прочие сайты со своими встроенными видео - драгонфлаем отслеживаю прямую ссылку на видео и кидаю ее в ДМ.
Доставать медиа файлы из кеша - извращенный, но иногда единственный и последний вариант получить желаемое, хотя чтоб это сделать надо полностью его просмотреть.
В фф тоже не лучший вариант с видео, тотже доунлоадхелпер требует для получения ссылки, чтоб запустили промостр, а оно это надо?
trion1 (09:24 06-02-2015)
Цитата:
Цитата:
ютьюб, который резко тормозит на самом толстом канале в хд-качествеВот таким образом тоже можно смотреть. В принципе тоже самое, только телодвижений меньше.
Цитата:
ИМХО (сам на опере 12.16), видео через флеш - это сейчас:
2. ютьюб, который резко тормозит на самом толстом канале в хд-качестве, особенно, если в корпоративке все начинают его смотреть, поэтому давно уже в браузере видео не смотрую - скриптом получаю прямую ссылку и скачиваю даунлоад менеджером, а потом наслаждаюсь просмотром без тормозов, равков, затыков.
3. социальные сети и прочие сайты со своими встроенными видео - драгонфлаем отслеживаю прямую ссылку на видео и кидаю ее в ДМ.
Доставать медиа файлы из кеша - извращенный, но иногда единственный и последний вариант получить желаемое, хотя чтоб это сделать надо полностью его просмотреть.
Все это - лишние телодвижения, к сожалению. Я понимаю, что "вытащить" видео можно многими способами, но тем не менее пользуюсь flashgot-ом, потому что просто удобно
Ilya Shpankov
Список будет большим...
На Экспресс-панели добавить возможность объединение двух маленьких окошек, путем перемещения одного на другое (и соответственно возможность разъединения)
Список будет большим...
На Экспресс-панели добавить возможность объединение двух маленьких окошек, путем перемещения одного на другое (и соответственно возможность разъединения)
thejustsoul
Цитата:
Я отнюдь не призывал их принудительно убирать. Я перечислял возможности жестов в Опере - они,в числе прочего, позволяют разгрузить интерфейс освободив полезное пространство на экране(от элементов, которые не несут "полезной нагрузки" кроме одного единственного действия, а значит их можно заменить нажатием/жестом). Например кнопка "волшебная палка" (wand). В опере я убрал ее с тулбара, заменив ее жестом ( который работает ТОЛЬКО в пределах текстового поля). О том что для страницы сохранен пароль свидетельствует подсветка текстовых полей. При таком подходе кнопка не нужна.
Я к тому, что у пользователя должен быть выбор. Кнопочки, в идеале, должны свободно перетаскиваться между тулбарами и панелями, а также добавляться/удаляться. Т.е. нужна полноценная кофигруация тулбаров, как в Престо. А не как в хромых браузерах с их дубовым интерфейсом.
Цитата:
По-поводу жестов, если вы ими пользуетесь - пользуйтесь, только не надо убирать кнопочки которые вы "считаете" лишними (ака "корзина закрытых вкладок", "новая вкладка" и прочие аппендиксы как вы их назвали.
Я отнюдь не призывал их принудительно убирать. Я перечислял возможности жестов в Опере - они,в числе прочего, позволяют разгрузить интерфейс освободив полезное пространство на экране(от элементов, которые не несут "полезной нагрузки" кроме одного единственного действия, а значит их можно заменить нажатием/жестом). Например кнопка "волшебная палка" (wand). В опере я убрал ее с тулбара, заменив ее жестом ( который работает ТОЛЬКО в пределах текстового поля). О том что для страницы сохранен пароль свидетельствует подсветка текстовых полей. При таком подходе кнопка не нужна.
Я к тому, что у пользователя должен быть выбор. Кнопочки, в идеале, должны свободно перетаскиваться между тулбарами и панелями, а также добавляться/удаляться. Т.е. нужна полноценная кофигруация тулбаров, как в Престо. А не как в хромых браузерах с их дубовым интерфейсом.
Цитата:
полноценная кофигруация тулбаров, как в Престо
В Presto нет полноценной конфигурации тулбаров, потому-что есть «дубовая» панель расширений
Но вообще да, без этого вообще никакой речи о серьезном рассмотрении браузера быть не может.
ну если вам такая шапка нравиться.... лучше бы было прямые ссылки на загрузку, а то походу Ilya Shpankov просто хочет чтобы счетчик на сайте накручивался... boi1eI
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот таким образом тоже можно смотреть. В принципе тоже самое, только телодвижений меньше.NickCh
Цитата:
Все это - лишние телодвижения, к сожалению. Я понимаю, что "вытащить" видео можно многими способами, но тем не менее пользуюсь flashgot-ом, потому что просто удобноСпасибо, я принципиально не смотрю видео в браузере - или я его скачиваю, смотрю и оставляю на хдд для дальнейшей работы; или просто "прохожу мимо" - небольшого сопроводительного описания и комментов вполне достаточно для решения скачивать или нет, если такого описания нет, то и делать этим контентом нечего: ни смотреть, ни уж тем более качать. ИМХО
trion1
Цитата:
Кому как.
Мне например нравится сервис video.yandex.ru
Можно быстро найти файл хорошего качества и тут же посмотреть его онлайн.
А если фильм сильно понравился, то сохраняю на диск расширением Лисы.
Как говорится сервис - полный фарш.
-----
А что касается движка - в хромоногах мне принципиально не нравятся шрифты и рамки цитирования на форумах.
Лучше бы браузер для гиков было бы лепить на основе Лисы.
Цитата:
я принципиально не смотрю видео в браузере
Кому как.
Мне например нравится сервис video.yandex.ru
Можно быстро найти файл хорошего качества и тут же посмотреть его онлайн.
А если фильм сильно понравился, то сохраняю на диск расширением Лисы.
Как говорится сервис - полный фарш.
-----
А что касается движка - в хромоногах мне принципиально не нравятся шрифты и рамки цитирования на форумах.
Лучше бы браузер для гиков было бы лепить на основе Лисы.
amr_now
Цитата:
И выделение чего-либо на странице, тоже ужасное.
Цитата:
А что касается движка - в хромоногах мне принципиально не нравятся шрифты и рамки цитирования на форумах.
И выделение чего-либо на странице, тоже ужасное.
Condar
Цитата:
Зато кто-то нехороший взял и поубирал текстовую тех.информацию о браузере... и это не нравится.
Добавлено:
amr_now
Цитата:
Цитата:
ну если вам такая шапка нравиться...В плане ссылок на закачку - даже так ненужно, т.к. при клике на логотип также происходит переход на сайт.
Зато кто-то нехороший взял и поубирал текстовую тех.информацию о браузере... и это не нравится.
Добавлено:
amr_now
Цитата:
Мне например нравится сервис video.yandex.ruФильм, скачанный со страницы инета никогда не будет по качеству лучше, чем если скачать на торрентах. Нет никакого смысла. Это, разве что, какое-то специфическое видео, которого на файлообменниках нет, качать...
Можно быстро найти файл хорошего качества и тут же посмотреть его онлайн.
А если фильм сильно понравился, то сохраняю на диск расширением Лисы.
Цитата:
лучше бы было прямые ссылки на загрузку, а то походу Ilya Shpankov просто хочет чтобы счетчик на сайте накручивался...
Ну что за мелочность?
Во-первых, от "накрутки счётчиков" нам не холодно и не жарко - мы же на рекламе не барыжим.
А во-вторых, что с прямых ссылок, что с кривых - всё идёт в один и тот же счётчик.
Просто вот выйдет в понедельник новая сборка - кто и когда будет вручную менять ссылки в шапке?
Ilya Shpankov
Что сабж собирается собирать на компе, где она будет установлена? Какие данные?
Что сабж собирается собирать на компе, где она будет установлена? Какие данные?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124
Предыдущая тема: Torrent?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.