» Vivaldi

У меня пунто 3.2.3 и вроде такого нет

http://vk.com/wall-85941538_7537 тут обсуждение встречи и новые подробности о планах на будущее браузера и компании. Довольно интересные подробности. Получается, текущая тормозная версия делается для набора критической массы юзеров, которая позволит оплатить труд большого количества специалистов, которые сделают новый движок, благо опыт переписывания Presto несколько раз с нуля (обратите внимание - не в последнюю очередь из-за оптимизаций по скорости и ресурсоёмкости) у них есть, и получается, что с высоты наработанного опыта миссия им вполне видится выполнимой.

Естественно, это пока только планы, а не обещания (специально для крикунов по любым поводам, что им разработчики чего-то должны).

А я говорил. Все будет круто у этого браузера. Только подождать.

Цитата:

Только подождать

Лет 5-10

Цитата:

текущая тормозная версия делается для набора критической массы юзеров, которая позволит оплатить труд большого количества специалистов

Это как???? Kickstarter понимаю, это - нет.

Цитата:

Нифига себе проблема! Это полный залёт. Пожалуй, самый большой косяк с самого начала развития браузера!
Ещё и в бете такое допустить - это огромный промах. (((

Флаги пришли по наследству из ядра Chromium, мы ими ещё и не занимались толком.

shpankovilya
А есть какие-нибудь скрытые настройки, не доступные через меню настроек?

Цитата:

Например Илья у нас спросил два вопроса:
1. Что нужно сделать Вивальди, чтоб мы смогли рекомендовать его друзьям, накомым
2. Что нужно поправить, чтоб мы его поставили как браузер по умолчанию.

1. Поскольку я рекомендую, как правило, вещи лучше используемых конкретными людьми, то тут два варианта - либо внедрить какую-нибудь киллер-фичу, либо довести существующий функционал до блеска. С последним пока что всё совсем не гладко - даже нет сортировки закладок с папками в начале. В общем, фичи есть, но незавершённые по большей части.

А насчёт киллер-фич. Нужны такие, каких нет в других браузерах (или, по крайней мере, не распространённые) и важные для простого пользователя. Например такие: ленивая загрузка вкладок, индивидуальные настройки для сайтов, кастомизируемость интерфейса. Почту и RSS к нужным простым пользователям вещам вряд ли можно отнести.

Пока что не советую никому (в смысле, речь о переходе не завожу, а не отговариваю), но вся моя айти-тусовка уже в курсе от меня о существовании преемника Оперы.

2. Несколько вещей. Во-первых, учитывая что Оперой я пользуюсь уже более 10 лет, я хочу всё что в ней накопилось сохранить максимально полно: заметки (со всеми параметрами - урлом, датой создания, сохранением моей ручной их сортировки), закладки (опять же, со всеми параметрами, включая дату изменения, создания, количество посещений и т. п.) - это всё за долгие годы стало частью меня и избавляться от какого-то некритичного на первый взгляд свойства нет желания. Во-вторых, мне нужна уверенность, что всё из перечисленного выше, после того как я перейду на браузер как основной, из-за сырости приложения не потеряется из-за какого-нибудь крэша. В-третьих, я, как многие оперщики, привык открывать по 100 вкладок. Нужна навигация в них не хуже чем в Presto: удобная группировка, максимальная информативность заголовка вкладки даже при 5 пикселях шириной и т. д. Ну и конечно чтобы браузер при этом открывался за приемлемое время. С блинком, очевидно, без поддержки ленивой загрузки не обойтись. Ну и в-четвёртых, последнее и не критичное, но достаточно желательное - индивидуальные настройки для сайтов. Люблю отключать JS на тех сайтах, где он не критичен, но чьи табы вместе с браузером неделями не закрываю. Мне ни к чему чтобы толстый JS на них грузил мой процессор всё это время. На Кинопоиске, например, отключив JS, нагрузка на процессор упала с 70-80% до 3-х, уж не знаю чего там понаписали программёры, что при 7 открытых вкладках спустя неделю незакрывания браузера такое безобразие начинается.

Это самый минимум, при том что Оперой я довольно хардкорно пользуюсь - и почтой, и RSS, и кастомным интерфейсом, но их я бы подождал.

Предлагаю остальным форумчанам тоже высказаться.

Ну вот, выгрузил полностью пунто, набирал опять сообщение, нажал backspace и кинуло назад. Пунто не причем. Это вивальди не дружит с форумами на движке IP.Board

Цитата:

Ну вот, выгрузил полностью пунто, набирал опять сообщение, нажал backspace и кинуло назад. Пунто не причем. Это вивальди не дружит с форумами на движке IP.Board

Это которые новые, с навороченным полем редактирования? Тогда вполне возможно, что проблема в реализации этого поля и надо отправить багрепорт разработчикам IPB. Они могут для Chrome/Firefox/IE разграничивать логику работы с текстом, но не узнавать Vivaldi и принимать его за какой-то другой браузер.

Adewale
Проблема в том, что если вставлять цитату/ссылку и начинать вводить текст, браузер думает что никакое окно ввода текста не активно, и реагирует на backspace как если бы это была бы обычная страница. Но удивляет другое, я поставил галочку "отключить одноклавишные команды". В списке горячих клавиш Backspace вообще нигде не фигурирует, однако он все равно продолжает возвращать в истории. Это что в движке где-то прибито что ли?

Цитата:

Проблема в том, что если вставлять цитату/ссылку и начинать вводить текст, браузер думает что никакое окно ввода текста не активно, и реагирует на backspace как если бы это была бы обычная страница.

Если речь идёт всё о том же навороченном поле ввода из IPB новых версий, то для браузера по сути это не текстовое поле (тег <textarea>), а какой-нибудь не имеющий отношения к тексту <div> с навешенными на него на JavaScript обработчиками нажатия клавиш. Отсюда такое странное на первый взгляд поведение. Видимо этот самописный компонент не распознал правильно браузер и не включил блокировку стандартного поведения по Backspace. Поэтому и советую рассказать о баге разработчикам IPB.


Цитата:

В списке горячих клавиш Backspace вообще нигде не фигурирует, однако он все равно продолжает возвращать в истории. Это что в движке где-то прибито что ли?

Скорее всего эта опция - какой-то дополнительный слой над существующими одноклавишными. Такой их список был в старой версии: http://help.opera.com/Linux/12.00/en/keyboard.html#single-key - видно, что установлено Z и при этом Backspace тоже работал.

Попробовал 1.0.303.52 x64, неплохо сделано, как для tech preview.

Не хватает опций настройки интерфейса: убрать кнопки слева от адресной строки, включить start bar, перенести часть объектов status bar в start bar etc.
Из явных плюсов - имеющиеся жесты мыши распознаются и срабатывают "как надо", как было в старой 10-й версии оперы. Gui, в отличии от фаерфокса во время загрузки 10Мб+ страниц не виснет.

Если допилят представленную в превью функциональность до состояния "релиза" - получится "почти опера".

Цитата:

Например такие: ленивая загрузка вкладок, индивидуальные настройки для сайтов, кастомизируемость интерфейса.

Сейчас нет только последнего. Хотя первые два пункта требуют доработки.

Цитата:

Почту и RSS к нужным простым пользователям вещам вряд ли можно отнести.

Смотря каким пользователям Я жду почту, к примеру. В остальном бы и FF устроил, но SimpleMail глюковат и плохо дружит с новыми версиями.

G_ad

Цитата:

но SimpleMail глюковат и плохо дружит с новыми версиями.

FF42 + SM 2.87.6 Ни одного сбоя, что я не так делаю ?

Цитата:

Почту и RSS к нужным простым пользователям вещам вряд ли можно отнести.

Некоторые ждут этот браузер только из-за интегрированной почты. Хотя и SeaMonkey доволен вполне, но и новое попробовать не против.

Adewale
Если это баг форума то почему:
1. Без вставки цитаты, или вставка ПОСЛЕ набора текста не ведет к такому поведению?Бросает назад если вставить ник, начать набор текста и нажать backspace.
2. Если вставить ник, начать набор (или без набора), но пару раз перевести фокус с поля вода на страницу и обратно, и потом начать вводить текст, то назад не бросает.

a7lanov, это лишь подтверждает мою теорию. Очевидный баг с симуляцией захвата фокуса этим полем ввода. Скажем, рукожопые программисты IPB сделали установку фокуса по клику на этом поле, но начисто забыли что фокус можно получить и переходя по Tab, программно, а в иных операционных системах ещё как-то. Вот и получается что, предположим, по Tab'у браузер ставит фокус на этот див, а внутренний JS-код этого поля ввода в режим редактирования не переключается - он-то клик ждёт.

Если со стандартным <textarea> такой проблемы нет, то всё остальное - кривая реализация JS-кодеров сайтов.

Цитата:

FF42 + SM 2.87.6 Ни одного сбоя, что я не так делаю ?

[more]Не знаю откуда у Вас 2.87.6, у меня Simple Mail 2.86.7.1 и сейчас тоже FF 42. С ней проблем вагон. Смотрю, эту версию уже убрали из каталога расширений, и оставили только 2.86.6.1. На FF 31 с SM 2.86.6 были тоже проблемы, это также зафиксировано в ченжлоге к 2.86.7. Но посмотрю что там сейчас с предлагаемой версией, возможно FF 42 и дружит с ней, в отличие от 31-го.[/more]


Цитата:

достойную альтернативу пунто - не разводя офтопик просто ткните носом, кинув ссылочку.

Считаю, лучшая ссылка будет на страницу со сравнительной таблицей:
http://www.ixbt.com/soft/keyboard-managers.shtml

G_ad
[more]
Описался. 2.86.7 конечно-же. Но глюков нет. Сам пользователь SM не один год, и наверное впервые никаких претензий. А версию вроде давно уже убрали. Да, и пользую в SM только POP, может поэтому проблем нет ?
За ссылку спасибо.
[/more]

Раз уж Vivaldi позиционируется, как наследник Opera Presto, то не лишним было бы предусмотреть какой либо легкий способ импорта закладок из Оперы, без потери структуры и фавиконок сайтов, без них закладки "слепые". А то целая куча закладок накопилась за предыдущие годы. Ну и заодно валидатор закладок на жив/умер предусмотреть

Таки баг со вставкой содержимого мышиного буфера в адресную строку под Linux при нажатии средней кнопки мыши на вкладке получает интересную подробность: похоже, весь интерфейс неправильно реагирует на мышь.

Кнопки должны кликаться (то бишь подряд идущие mousedown + mouseup над одним и тем же элементом), а Vivaldi впечатление, что реагирует только на mouseup. Подтверждением тому не только проблема выше, но и вот, например, какая: открываем любую страницу, переходим по любой ссылке. Начинаем выделение адреса справа налево, останавливаем курсор над кнопкой "назад" (самая крайняя слева). Делаем mouseup и вуаля - кнопка считает, что была нажата. Происходит переход назад. Это при том, что mousedown был сделан на другом элементе - в нашем случае в адресной строке.

Не обязательно даже с адресной строки начинать, можно с любого другого элемента, хоть с кнопки "Домой".

Что-то давно билдов нет...

после беты всегда затишье на недельку другую, это ж традиции ещё с Оперы )))

Новая сборка вышла
https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-0-330-3

Шапку править пока не могу - старый аккаунт не восстановлен.

Adewale

Цитата:

Кнопки должны кликаться (то бишь подряд идущие mousedown + mouseup над одним и тем же элементом), а Vivaldi впечатление, что реагирует только на mouseup. Подтверждением тому не только проблема выше, но и вот, например, какая: открываем любую страницу, переходим по любой ссылке. Начинаем выделение адреса справа налево, останавливаем курсор над кнопкой "назад" (самая крайняя слева). Делаем mouseup и вуаля - кнопка считает, что была нажата. Происходит переход назад. Это при том, что mousedown был сделан на другом элементе - в нашем случае в адресной строке.

Кэп нам подсказывает, что для интерфейса, сделанного на HTML, это вполне предсказуемое последствие. Из всего, что вивальдийцы задумали - это и есть самый спорный момент. Но текущими силами они скорее всего боятся браться за нормальный нативный интерфейс.
Имеем то, что имеем.
А чем катать тут телеги текста, лучше бы багрепорт оформили.

shpankovilya
Возврат назад по нажатию backspace намертво прибито в движке? Даже расширениями эту мерзость не могу выключить.

shpankovilya
я не знаю, какая конечная цель у разработчиков, но пользоваться программой невозможно
страницы открываются намного дольше, чем даже у хрома и осла!
ps: лушче оперы 12.14 до сих пори ничего нет!

Видеообои можно поставить на ЭП и если можно то как?

bratskij
http://habrahabr.ru/post/249495/ ссылка из шапки

Всем привет!

Вышла очередная еженедельная сборка Vivaldi 1.0.334.3. Вновь вернулась поддержка Windows XP. Подробности и ссылки на загрузку здесь:
https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-0-334-3