Цитата:
Есть монстр http://ru.maxthon.com, стабилен и вездесущ и тоже отчасти способен заменить функционал старой Оперы
Stranger
вы наверное в ветку макстона давно не заходили, там идет упорная борьба с багами, пока побеждают баги.
сорри за
Есть монстр http://ru.maxthon.com, стабилен и вездесущ и тоже отчасти способен заменить функционал старой Оперы
Когда на первой бете падал браузер от любого изменения во //flags, то каким-то макаром мне удалось не с первой попытки запустить его с панели задач ч/з ПКМ и открывая, то ли какие-то из сайтов оттуда, то ли "Новое окно", то ли "Новая вкладка" - не помню точно, но каким-то таким манипуляциями... (по-моему ещё при этом надо было успеть закрыть вкладку до краха)))
Вы абсолютно не имеете никакого отношения к пользователям Оперы
Реакцию людей на вас объяснять, я думаю, не требуется?
опыт разрабов и количество намотанного ими на ус материала после Оперы 12
сейчас совсем не соответствует скорости разработки Вивальди(а это и есть главные недовольства\непонимание)
пытается развешивать ярлыки\делить пользователей на идейно правильных и неправильных
Они и используют свой опыт - пишут движок интерфейса на HTML+CSS+JS. Только вот Blink для этого не совсем подходящий по сравнению с Presto.
Вам чёрным по белому много раз уже объясняли
https://vivaldi.com/team/
Я насчитал 34 человека в команде. Какой там штат был на момент перехода Opera на WebKit? 800 человек? не хватает рабочих рук.
Уж поверьте, я с аудиторией Оперы достаточно знаком чтобы знать её лояльность и терпимость к глюкам на протяжении многих и многих лет. Вы явно в эту аудиторию не укладываетесь.
старых поклонников\фанатов, сидящих теперь на Гуглохроме\Фоксе - красивыми интерфейсными рюшками?
А это что?
Отсюда: https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-0-380-2
Где вы видели чтобы пользователи классической Оперы переходили на гуглохром???? Мы до сих пор перебираем разные "новые" браузеры, и всё ещё не находим Опере достойную замену.Прослезился. Лучший ответ на внутренний вопрос о смысле других браузеров после оперы12.
Какой там штат был на момент перехода Opera на WebKit? 800 человек?
Уж поверьте, я с аудиторией Оперы достаточно знаком чтобы знать её лояльность и терпимость к глюкам на протяжении многих и многих лет. Вы явно в эту аудиторию не укладываетесь
Вы знакомы с группой садомазохистов.
но, самое главное, тут нужно много времени
как вы сами справедливо сказали, всё это действо действительно затевалось ради пользователей
А мы сейчас видим, что пользователей заставляют ждать, пользователь жаждет функциональности
-опять высасываем из пальца\раздвоение?
-хорошо, в этот раз, выглядит как аргумент
но, тогда, тем более, как можно позволять себе транжирить людские ресурсы и неделями ковыряться\топтаться с иконками в меню, и цветными вкладками, а в это время мы все помним\знаем, что например пункт "Почта" в меню - появился\был анонсирован уже тысячу лет\билдов назад, и с тех пор там пустота.
лапушка, а теперь снимите этот блестящиий костюм Защитника Вселенной, отдайте микрофон, и сядьте на своё место, а то студия вас не узнаёт в гриме.
А в Microsoft 127000 человек и все они пишут EDGE ?
Вы знакомы с группой садомазохистов. А пользователям нужен хороший и быстрый браузер. Наверное для тех кто сидит в вконтактиках после школы очень интересно переносить тяготы и невзгоды, но тем кто зарабатывает деньги, не клянча у родителей на видюху, уверен, не остаётся времени копаться в огрехах браузера. Отсюда столько недовольных.
Если у вас нет времени копаться в огрехах браузера, почему поставили бета-версию? Вы сами не знаете чего хотите. Отсюда недовольный вами я.
Вы правда считаете, что в Opera из тех 800 человек программистов тоже около 13?
Я думаю что эта цифра более близка к правде, чем 800 или даже 100. А примером служат многочисленные до невозможности (вплоть до "каждой деревне по своему браузеру") хроноклоны на готовом движке и парой-тройкой уникальных (или чаще не очень) фишек, которые "пишутся" парой-тройкой любителей. Да, сабж сложнее чем недохромы, но делается на готовом двигле же.
А что про оперу - так браузер вроде как не был единственной деятельностью Opera Software...
путь экспериментов в большей степени, чем путь разработки.
Практически единственной.
Нет, вместо этого упорно будем пилить почтовик.
Если это эксперимент - тогда я соглашусь : пускай экспериментируют и получают отзывы. А если это публичный софт, пускай даже вечная бета - то критика уместна.
Если разработчик автомобилей, экспериментируя, поставит на новую модель треугольные колёса и будет её предлагать опробовать - то он ожидаемо получит нелестные отзывы.
Так что пускай делают что делают, успеха им, а замечания мои сводились к тем кто неприемлет критику и, пытаясь защитить разработчиков формирует нелестное мнение о любителях сабжа, о чём я и говорил.
В ежегодных отчетах Opera Software видно, что браузер не был единственной деятельностью Opera Software. Информация официальная.
Со стороны создаётся впечатление, что это фейк и занимается им один школьник, учащийся программированию в свободное от прочих занятий время. Больше времени у него уходит на ответы под разными аккаунтами в подобных форумах.
А тогда черно-белые списки cookies до сих пор где? Это штатный хромофункционал, никак не относящийся к интерфейсу.
Вот что б все так рьяно багрепорты строчили, а не комменты тут, то было бы намного лучше для развития вивальди
ерно-белые списки кукисом можно хоть на год отложить - 99% потенциальных пользователей и не заметит
Но почта и темы, конечно, важнее чисто браузерного функционала.
В Вивальди ВСТРОЕН БЛИНК, но НЕ ХРОМИУМ.
Так есть там Chromium или нет ?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124
Предыдущая тема: Torrent?