» Vivaldi

Цитата:

Так давно есть уже.

Имеется в виду открытии пустой вкладки жмакнув средней кнопкой по заголовку.

Цитата:

Имеется в вид открытии пустой вкладки жмакнув средней кнопкой по заголовку.

По какому заголовку?
Клик средней кнопки мыши на панели вкладок создаёт новую пустую вкладку. Это не то?

Цитата:

Клик средней кнопки мыши на панели вкладок создаёт новую пустую вкладку. Это не то?

Именно это, прошу прощение проблема была с моей стороны.
Ещё вопрос. Будет ли возможность уменьшить или убрать промежуток между вкладкой и верхней границы окна?

Цитата:

Будет ли возможность уменьшить или убрать промежуток между вкладкой и верхней границы окна?

Мой вам совет

dredz

Цитата:

Будет ли возможность уменьшить или убрать промежуток между вкладкой и верхней границы окна?

Там еще есть полоски для переключения между вкладками в группе.

Наверно, если сузить оставшееся место, трудно будет зацепиться за окно для его перетаскивания.

Бесит что на вкладках прицеливаться приходится, даже открытии новой вкладки по мидл-клику не работает если курсор находиться не на панели вкладок а чуть выше, перетаскивание можно как в в хроме сделать.

Какой же всё таки противный этот плоский дизайн в браузере (какой дурак это придумал), всё какое-то плоско-блёкло-белое, или вырвиглазное..., млин, что за дебильная мода. Короче пользоваться пока нет никакого желания, мне в нём просто противно находиться (в смысле дизайна). Может в будущем, когда обрастёт любимыми фишками и когда появится приемлемая тема и вернусь к его изучению, а так.. я хоть и мазохист, но колоться и жрать кактус, когда рожа омерзительна желания нет совсем.

ExpeditorR
Поддерживаю.

А плагины-то есть к сабжу, вские носкрипты и прочие адблоки?

gorenski
Цитата:

А плагины-то есть к сабжу, вские носкрипты и прочие адблоки?

Есть. От Хрома. И свой магазин с дополнениями будет.

Вышла еженедельная сборка Vivaldi 1.0.129.2.

Читать подробности.

У меня почему-то в браузере не показывает Торрент тв. чёрный экран. звук идёт.

ExpeditorR
simonsat
Присоединяюсь. Любой браузер в системе должен в первую очередь уметь нативный вид этой системы.


Цитата:

Вышла еженедельная сборка Vivaldi 1.0.129.2.
Читать подробности.

Странные, конечно, приоритеты, какие-то. Импорт, который на такой раннем стадии не сильно-то и нужен (это конечно имхо. Но мне сложно представить человека который решится перейти на вивальди в его текущем состоянии хоть с оперы престо со всеми её фичами, хоть с хроперы в которой расширения есть и синхронизация уже, хоть с хромиума/хрома, хоть с фокса со всей его кастомизабельностью и армадой расширений). А, например, по официальной поддержке расширений (которые сильно могут расширить прикладной функционал) пока глухо. Отмазка "работа ведётся" без хотя бы примерных дат заставляет скучать.
Хоть бы сроки какие назвали по важным фичам - Roadmap какой. Я бы знал когда приходить щупать (вот чем хорошо открытый Fx - у него есть роадмап, который всегда можно посмотреть и даже с плановыми датами, которые хоть и не всегда выполняются, но хотя бы ориентировочно есть)
В общем, снова ничего интересного. Жду следующий.

Цитата:

Странные, конечно, приоритеты, какие-то.

По результатам голосования "необходимых" фич уже было видно, что приоритеты более чем странны. Ещё более странными они кажутся, если вспомнить о том, что, скорее всего, 99% аудитории, проявляющей интерес к новому браузеру - бывшие/настоящие пользователи Presto. За что они голосовали? КАК? Кто эти люди? И как такие результаты возможны в проекции presto?
Короче говоря, я не верю в это открытое голосование и его результаты, резюмируя его конечные графики вывод напрашивается только один - все пользователи оперы посходили с ума, настолько кажется бредовым перечень приоритетов.

В миллионный раз мысленно взываю к разработчикам (хотя и не думаю, что русскоязычная аудитория хоть как-то влияет на направление развития браузера) - не надо изобретать самокат, золотой грааль найден и отполирован до блеска с десяток лет назад, воплощён он в продукте под названием Presto. Раз уж вы решили не развивать такой уникальный проект, но заикнулись о возрождении оперы на новом движке - нужно запилить тот же функционал в новой шкуре и всё, занавес, профит.

У меня в последней сборке не работает флэш. не удалось загрузить плагин. всё включено.

Последняя тестовая версия деградировала.
Жуткие тормоза с работой страницы с большим количеством JS (прям как IE теперь работает). До этого было идеально.
Поиск "починили". Теперь жутко тормозит когда собирает информацию о количестве и долго переходит от найденной точки к другой.

Когда уже объяснят или уберут это наглое ковыряние в реестре LOCAL_MACHINE ? я теперь после установки начальной установки сразу удаляю процесс установки. После запуска в нормальном режиме он уже ничего не хочет.

Цитата:

Последняя тестовая версия деградировала.

Согласен и хочется нативный интерфейс, а не эти чёрные рамки и вкладки. брррр.

ortodoksium

Цитата:

За что они голосовали? КАК? Кто эти люди?

Потому что большинство людей, выбравших Оперу Престо это обычные люди, а не гики, которые и присадили их на Оперу. А обычным людям много не надо - главное, чтобы сайты открывались и была одна кнопка "Сделать все хорошо"

Greg Ayrton 15:48 17-03-2015
Цитата:

была одна кнопка "Сделать все хорошо"

Ее как раз нет. Не хватает даже хромового функционала. Настройки исключений cookies, как я понимаю, не работают, нормальной поддержки расширений нет... Как и в хромОпере, первым делом был отломан даже скудный хромовый функционал, очевидно, в надежде, что позже прикрутят свой продвинутый.

В Otter, кстати, тоже тоже настройка исключений cookies еще отключена.

Лично у меня есть впечатление, что повторяется путь хромОперы, пусть и не во всех деталях, и что конечный результат будет подобным же, и соревнование идет именно с хромОперой.
Есть пословица - "Дуракам полдела не показывают". Так, может, и не надо было показывать, если приоритеты у разрабов все равно свои, невзирая на пожелания пользователей?

ortodoksium 05:49 17-03-2015
Цитата:

нужно запилить тот же функционал в новой шкуре

А вы не задумывались о том, что многое из этого функционала в новой шкуре невозможно реализовать? Вон пользователи Макстона тоже который год ждут и надеятся о функционале IE-шного Макстона 1-2 на другом движке... и с хромОперой то же самое было - ждали невыполнимого.

Цитата:

А вы не задумывались о том, что многое из этого функционала в новой шкуре невозможно реализовать?

Конечно, я понимаю, что полный клон не сделать, но хотя бы нечто похожее. Например, кастомизация интерфейса, кнопки-панельки - это-то можно? Потом классический левый сайдбар с его мега удобными разделами - закладки, история, окна и тд. Тоже не думаю, что тут есть абсолютное ограничение связанное с движком.

Да и в конце концов, зачем было переезжать на хром, если в нём ничего нельзя?!
Я тут ради интереса поставил гуглхром, пощупать интерфейс и возможности настройки. Какое же это убожество, та же самая история что и с новомодным плиточным интерфейсом а-ля 8.1, отвратительно смотреть, как многие сайты и софт деградировали пародируя его. Монитор 22", 1920х1080 - и три кнопки на весь экран с громадным шрифтом (как пример тот же Auslogics BoostSpeed), как он был хорош 5.х и в какой треш превратился в 7.х

Пользователи Presto никогда не были блондинками, это прежде всего люди с претензиями к софту, люди, понимающие толк в канонах НЕбыдлокодинга. Неужели они удовлетворятся тем, что хочет дать им Вивальди?
Я всё же надеюсь, что пока всё можно списать на младенчество браузера, и что через год он всё же превратится в мощный удобный инструмент.

ortodoksium 17:36 17-03-2015
Цитата:

зачем было переезжать на хром

Мода, блин.
Годков пять-шесть назад, случись именно тогда конец Оперы Престо, переехали бы на мозиллу, тогда она в тренде была.


Добавлено:
Хром тогда еще на дереве сидел.

ortodoksium

Цитата:

Да и в конце концов, зачем было переезжать на хром, если в нём ничего нельзя?!

писали уже несколько раз в этой теме, лично Илья отвечал. И он прав, как это ни печально звучит, с этой деревянной настраиваемостью хромого.

Как в Vivaldi вынести расширение на панель?

Цитата:

Хром тогда еще на дереве сидел.

И если бы не стада хомячков, которых нельзя подпускать на пушечный выстрел к компьютерной технике(и тем более - в сеть), то сгинуло бы это непотребство во мраке веков, даже с дерева не спустившись...


Добавлено:

Цитата:

переехали бы на мозиллу

нет, это никогда вариантом и не было(по крайней мере, для меня), поскольку идеология сего продукта сродни гуглоподходу и
ни в какое сравнение не идёт с Presto.

Цитата:

поскольку идеология сего продукта сродни гуглоподходу и
ни в какое сравнение не идёт с Presto

Согласен. Сам по себе Firefox из коробки ничего не умеет. Ничегошеньки! Вот и сиди, инсталль тучу расширений, а по факту получаем упадок стабильности и КРАЙНЕЕ возрастание ресурсоёмкости. В голос смеялся, когда мазиллаводы мне на профильном форуме пытались доказать, что кастомизация интерфейса рыжелиса не идёт ни в какое сравнение с оперой presto. "Интерфейс мазилы кастомизируется" - самый короткий анекдот.

Ну да ладно, Рыжелиса стоит уважать уже хоть за то, что они продолжают пилить СВОЙ продукт, а не расстелились с вожделением под вездесущим гуглом.

Я не программист, а простой пользователь интернета. Я понимаю, что браузер совсем сырой и это версии для желающих помочь авторам протестировать их продукт, но уже на этой стадии у меня есть 2 вопроса к авторам.
1. Неужели чтоб удалить программу весом 145 Мб нужна дополнительно папка весом 140 Мб ? Какова роль папки Инсталлер?
2. Кому нужен масштаб 800% ? И почему он сбрасывается после посещения быстрого доступа?

Rakursnik 01:47 18-03-2015
Цитата:

Как в Vivaldi вынести расширение на панель

Никак. Ждать, когда сделают поддержку расширений. То, что есть сейчас, это черный ход через (_!_).

spinout 07:20 18-03-2015
Цитата:

идеология сего продукта сродни гуглоподходу

Вот только вопреки гуглоподходу там практически все настраиваемо. По крайней мере, пока.

ortodoksium 10:38 18-03-2015
Цитата:

по факту получаем упадок стабильности

Нет такого, не надо катить на то, чего нет. И про ресурсоемкость в сравнении с гуглохромом не нужно говорить. А Престо давно в могиле, на него нечего равнять.

WatsonRus

Цитата:

А Престо давно в могиле

Не надо отвечать за всех, это для тебя она в могиле, а миллионы пользуются.

И что с того, что пользуются? Я тоже еще пользуюсь. Но для дальнейшего браузеростроения это уже труп.

papanja84

Цитата:

1. Неужели чтоб удалить программу весом 145 Мб нужна дополнительно папка весом 140 Мб ? Какова роль папки Инсталлер?

это особенность самого Chromium. Можете проверить у любого браузер, который на нем построен, даже Google Chrome. Там все будет аналогично.