» Vivaldi

Обязательно. Когда точно буду знать, где и что находится.

Цитата:

А зачем это?

Вероятно, Вам не нужно. Иначе бы не было этого вопроса.


Цитата:

И каждый раз руками логиниться? Сомнительное удобство.

Логиниться так же, как и в обычной вкладке. Приватная даёт возможность зайти одновременно с нескольких аккаунтов. Или посмотреть на сайт будучи незалогиненым (удобно для вебмастеров).

А можно сделать так, чтобы при закрытии последней вкладки Vivaldi закрывался? Уже отвык от того, как было в Opera Presto, теперь напрягает.

Цитата:

А можно сделать так, чтобы при закрытии последней вкладки Vivaldi закрывался? Уже отвык от того, как было в Opera Presto, теперь напрягает.

Ага, щас, экспресс панель ещё убрать.

Цитата:

А можно сделать так, чтобы при закрытии последней вкладки Vivaldi закрывался?

Сорри. Придется снова привыкнуть.

tod23
Браузер позиционируется как таковой, который можно настроить как угодно под себя. Галочка с подобным функционалом в настройках вам не помешает. Мне Vivaldi уже меньше нравится, раньше закладки с панели можно было по правому клику в новой вкладке открывать (как в chrome и Mozilla), сейчас то же что и левый клик. Все же есть много того, чего не хватает в Chrome и пр., буду дальше играться, а ответ на свой вопрос все же хочу услышать. Может где то в расширенных настройках таковой функционал есть (закрывать браузер при закрытии последней вкладки)?

Цитата:

Браузер позиционируется как таковой,

Какой таковой? В Операх такого нету.
Лучше бы вообще диалог закрытия ввели! ))

Цитата:

Может где то в расширенных настройках таковой функционал есть (закрывать браузер при закрытии последней вкладки)?

Не нашел такого, но как по мне это не так уж неудобно. Можно настроить быстрые клавиши на закрытие браузера, если кому лень мышкой на х нажимать.
Для меня минусом пока является некорректная работа в браузере расширения от Ace Stream (TS Magic Player) - звук идет, а видео нет, просто черное изображение.

Добавлено:
Заметил еще один жирный минус: иногда некоторые сайты как бы подвисают - скроллинг на странице не работает и ссылки не активны, помогает только закрытие и открытие браузера по новой. Похоже еще допиливать и допиливать до стабильной работы.

Добавлено:
Замечен еще один минус - кривая портативность. При переносе папки с портативной версией в другую директорию настройки не сохраняются, а на старом месте вновь появляется папка с настройками (user data).

Цитата:

а на старом месте вновь появляется папка с настройками (user data).

расположение данных.
—user-data-dir=[путь_к_каталогу]

Ze_Eugenio
Уже раз 100 говорилось. Нет сейчас никакой портативности. В пределах одного компа но разных виндовых учеток даже слетают пароли с расширениями. О переносе на другой комп и речи нет.
bryk
В его случае надо править файл stp.viv, а не параметры запуска задавать.

Цитата:

a7lanov

Причем тут stp.viv в standalone? Он переносит пользовательскую папку, а при запуске .exe вновь идет обращение к старому адресу. Читать надо внимательно.

По поводу выше выложенного .css:
Люди борются на широкоформатных мониторах за каждый пиксель в высоту, а тут...
К сожалению квадратными пользуются все реже (
Код косой, вкладки отображаются через одну, центровки нет, но смысл понял-БРЕД.

bryk
Прежде чем спорить проверили бы сами. Я с эти не раз сталкивался, когда хотел проверить портативность. Если файл stv.viv не поправить, он создать папку профиля в старом месте (в том месте, который указан в этом самом файле.) Ради вас не поленился и вновь проверил это. Перенес папку с браузером и каталога D:\Program\Vivaldi в D:\. При запуске у нас сброшенные настройки и новая папка User Data в D:\Program\Vivaldi И я говорю так же именно о standalone версии. Если папка профиля перемещается, то stv.viv править надо всегда.

По поводу стилей. О какой высоте речь? Когда окно не развернуто на весь экран? Не кажется ли, что в таком случае не корректно говорить о пикселях в высоту? Разверните браузер во весь экран, и он в высоту даже компактней чем оригинальный будет, так как высота уменьшена с 30 до 27.

Что значит вкладки отображаются через одну? На 3 компах этот стиль использую, с вкладками все нормально. Я лишь их визуальную составляющую поправил (градиент, прозрачность, углы). Так что у вас баг вивальди скорее всего.

Какая центровка? точнее можно?

Про косой код в курсе. Почти после каждого нового билда приходиться поправлять стили, поэтому доводить до идеала не успеваю.

Ну если бред - не используйте, кто ж заставляет) Меня попросили выложить - я выложил.

Установил портативную версию от PortableaAppZ - настройки нормально переносятся при копировании папки с программой в любую директорию, но и в этой портативке расширение от Ace Stream тоже нормально не работает, т.к. не видит установленного Ace Stream Media.
Вообще, по сравнению с Slimjet Vivaldi жрет больше оперативной памяти и больше грузит процессор при открытии одного и того же сайта с установленными одними и теми же сторонними расширениями (Adblock Plus, TS Magic Player).

Удивительно, почему текущие билды идут со статусом "бета", если оценивать имеющуюся функциональность и степень её реализации, то это скорее альфа или даже превью.

a7lanov
А мне ваш дизайн понравился.
Просьба не останавливаться и продолжать дальше.

Bubek
Спс. Но дизайн не мой, а старой оперы)

creature_ws
расширяйте функциональность при помощи магазина chrome, кто вам мешает.

creature_ws

Цитата:

Удивительно, почему текущие билды идут со статусом "бета", если оценивать имеющуюся функциональность и степень её реализации, то это скорее альфа или даже превью.

Ну, частично вы правы, но ... с другой стороны надо признаться откровенно: Текуший функционал и степень его реализации намного больше, чем были у релизного Опиума 15-17.
Да и вообще, нынешнее качество - это типичное качество оперы престо Вечно подкосяченное выпускали с версии после 9-ой, если кто уже подзабыл.

Вышел новый билд. Изменений не много, но вкусные (для меня лично по-крайней мере):
1. Добавили опцию выбора где откроется новая вкладка: Вконце/ следом за текущей.
2. Опция включения показа протокола в адресбаре (уря!)
3. Возможность включать отключать автокомплит в адресбаре, а также опция чтобы при автодополнении предпочитались закладки.
4. Тема портабельности наконец-то! сдвинулась с мёртвой точки:
VB-1966 [Windows] Standalone install must use relative path to profile folder. (двойное уря!)
Этого еще не достаточно для полноценной реализации, но это уже очень хорошо, что крайне положительные изменения в этом направлении вообще начались. Еще с реестром засиры починят и можно уже "искаропки" будет юзать.

Вот могут же делать полезные нововведения, если захотят

Полный URL, вкладка справа от текущей и прочие новинки и улучшения в новой еженедельной сборке Vivaldi 1.0.352.3

https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/vivaldi-1-0-352-3

Добавлено:

Цитата:

Вышел новый билд. Изменений не много, но вкусные

А ещё экспорт закладок в HTML файл.

Цитата:

Вот могут же делать полезные нововведения, если захотят

+1

Цитата:

А ещё экспорт закладок в HTML файл.

Не ту версию Бета 2 назвали.))

Вот это отличная сборка. Разом столько полезных вещей. За полный URL так вообще респект огромнейщий.

Добавлено:
shpankovilya Ну и по традиции что-то обязательно сломается Открытие по ссылок СКМ на руборде не работает. Точнее работает, но вкладку не увидишь пока не создать новую. На других сайтах/форумах вроде бы такого нет. Ссылка в фоне по СКМ нормально работает.

Цитата:

можно уже "искаропки" будет юзать.

хз, про скорости открывания страниц у меня Vivaldi сливает всем браузерам, даже Хрому

Не. Я ошибался. Не только руборд. Вообще открытие новых вкладок это ужас просто.

Цитата:

Полный URL

спасибо! багрепорт открыл 12-12-2015, через несколько дней - фикс. так держать!

shpankovilya

Цитата:

А ещё экспорт закладок в HTML файл.

Да, это тоже нужно. Особенно с учётом того, что вы по старой оперовской традиции ломаете настройки от версии к версии (от чего уже избавились даже ваши бывшие коллеги из Opera ASA). Теперь можно экспортировать, поставить новую версию начисто и импортировать. Пригодиться, определенно.

DimONtmp

Цитата:

хз, про скорости открывания страниц у меня Vivaldi сливает всем браузерам, даже Хрому

Ну, тут сложно сказать. На мой взгляд скорость загрузки страниц такая же, как и у остальных хромоклонов с этой версией хромиума. Или речь о интерфейсе? Если о нем, то тут да, есть такое. Интерфейс медленнее любого другого хромоклона. Но тут я не питаю никаких иллюзий с самого начала с первого публичного билда: не думаю, что HTML-интерфейс сможет сравниться с отзывчивостью настоящих нативных интерфейсов. Захотят привлечь не только пару гиков, а и более широкую аудиторию - сами вернутся к этой проблеме. Потому что офисный планктон на тормозючий интерфейс не перетянишь никаким богатым функционалом. Так что пусть у них за это голова болит.

Но, в любом случае, в этот раз ченжлог реально порадовал.

Создание пустой вкладки средней кнопкой на панель вкладок в планах есть?

MaxPeacecity
Ну сейчас просто смотрят моно ли ту или иную фишку вообще реализовать на хроме. Когда с фишками все устаканится глядишь и интерфейс поправят или даже перепишут.

Цитата:

Но тут я не питаю никаких иллюзий с самого начала с первого публичного билда: не думаю, что HTML-интерфейс сможет сравниться с отзывчивостью настоящих нативных интерфейсов.

Не совсем так. В Windows 8.1, например, у меня действительно сильно тормозит. На Linux очень быстро работает. Практически так же как нативный интерфейс, но заметить разницу можно только вооружённым глазом. Речь идёт о проведении мышкой над двумя десятками вкладок и просмотр всплывающих миниатюр. Я думаю проблема тут в поддержке Blink'ом железа, может быть что-то связанное с 2D-ускорением. Думаю исправления этой проблемы ждать не стоит, раз уж сами разработчики Blink за столько лет её не победили, ребята из Vivaldi внутрь тем более не полезут.

Меня больше волнует то, что интерфейс на Node.js сделан. У него такая архитектурная особенность, что в вебе даже серверы на этой ноде принято время от времени перезапускать (пункт 3), чтобы память не текла. То есть на долгий аптайм браузера надеяться даже близко не приходится.

Впрочем, как говорили на сходке с Йоном в Москве, текущая версия - для набора массы юзеров, а там если повезёт, новый движок сделают. Эта мысль греет меня и помогает закрывать глаза на недостатки текущей реализации. Им-то они тем более видны, недостатки и ограничения выбранных технологий. Но цели - вывести бизнес на новый уровень и платить зарплаты не из своего кармана - надо добиться. С текущими ресурсами браузер мечты не создашь, вот и идут более сложным, но единственно доступным путём через переходную версию на Blink. Это так, размышления на тему каким видит будущее своего бизнеса Йон, каким его видел бы адекватный бизнесмен не лишённый чувства прекрасного в технологиях, кем он и является.

Adewale
А откуда доход планируется? Как в новой опере что ни обновление, то на стартовый экран спам сыпет?

Imperator
Поисковые запросы.