» Выбор HDD/SSD диска (#3)

NeoHunter

Цитата:

Вы считаете что изменение скорости вращения 5900-7200 - только положительно влияет на на надежность ? - но почему Вы так считаете поясните пожалуйста.

Меньше скорость, значит меньше износ, меньше потребление электроэнергии, следовательно меньше нагрев. Всё это предпосылки само собой ведущие к некоторому (при прочих равных) увеличению срока службы.

Цитата:

У винтов с терабайтными пластинами высокое чтение/запись по сравнению с обычными
но честно говоря я хотел бы получить более конкретный ответ

Меня, к вашему сожалению, интересуют на данный момент более ёмкие винты. Т.к. имеющееся на жёстких дисках уже перевалит за терабайт. А при вашем сценарии я бы не ставил во главу угла скорость последовательного чтения. Вы же не собираетесь использовать NAS в качестве сервера приложений или вообще что-либо оттуда запускать?
Цитата:

У хитачи проблем с емкостью пластин и они греются ? - можно тут поподробнее. Откуда информация и тд.

Анализируя тех. характеристики винтов Hitachi и анализируя различные тесты с сайтов, указанных в шапке темы. У Hitachi часто бывает так, что при равных объёмах с конкурентами количество блинов на один больше.
Цитата:

Какие - укажите пожалуйста .

Надо полагать смотреть следует на количество операций в секунду при различных длинах очереди и на рандомные запись/чтение при различных величинах записываемых данных. Обычно это тесты NASPT (Intel NAS Performance Toolkit) и Intel IOMeter.

pav

Цитата:

Меньше скорость, значит меньше износ, меньше потребление электроэнергии, следовательно меньше нагрев. Всё это предпосылки само собой ведущие к некоторому (при прочих равных) увеличению срока службы.

Полностью согласен когда речь идет о постоянной скорости меньшей чем 7200
те скажем если бы скорость 5900 была постоянной, а вот изменение скорости в диапазоне от
5900-7200 - далеко не факт что это ведет к увеличению срока службы тк все переходные процессы обычно увеличивают износ - по крайней мере в электронике
и потом сколько раз и в какой динамике меняется этак скорость - неизвестно.

Цитата:

Вы же не собираетесь использовать NAS в качестве сервера приложений или вообще что-либо оттуда запускать?

Ну я собираюсь запускать с него виртуальные машины + файлопомойка для торрентов
поэтому там будет 3-4 винта в рейде, но так как это все дома а не на работе, то важны
такие критерии как малое энергопотребление, тишина, слабый нагрев и надежность
Понятно что в идеале для этого нужен hdd на 1 терабайтной пластине с пониженными оборотами 5400 sata 3 и с реально работающей реализацией всех "зеленых" фишек
но под такие критерии винтов нет
Точнее вроде под них попадает hitachi 5K1000.B но его в продаже не видать
и возможно его и не будет так как после слияния с wd он конкурирует с тем же
WD Caviar Green WD10EZRX и wd вероятно это совсем не нужно.


Цитата:

Анализируя тех. характеристики винтов Hitachi и анализируя различные тесты с сайтов, указанных в шапке темы. У Hitachi часто бывает так, что при равных объёмах с конкурентами количество блинов на один больше.

ну я в данном случае говорю только о моделях с одной терабайтной пластиной
в общем нужно чтобы кто-то из железячных сайтов провел нормальное тестирование
винтов с террабайтными пластинами - а то они все на ssd переключились, как будто обычные винты уже никому не нужны.

NeoHunter

Цитата:

изменение скорости в диапазоне от
5900-7200 - далеко не факт что это ведет к увеличению срока службы тк все переходные процессы обычно увеличивают износ - по крайней мере в электронике

Как часто меняют коробку и блок цилиндров на боллиде Формулы 1 и на, хотя бы, жигулёнке? На первом заметно чаще, т.к. обороты высоки. Да и не электроника тут главное, а именно механика: двигатель раскрутки блинов, двигатель позиционирования блока головок.

Цитата:

так как после слияния с wd он конкурирует с тем же
WD Caviar Green WD10EZRX и wd вероятно это совсем не нужно.

Сообщу вам ужасное. WD покупая Hitachi обязана продать всё своё производство 3,5" жёстких дисков. Т.ч. то что есть в продаже под маркой Western Digital - последнее, больше не будет. А вот марка Hitachi как раз то похоже и будет жить, хоть и будет входить в WD.
Цитата:

а то они все на ssd переключились, как будто обычные винты уже никому не нужны.

Полностью согласен. Достал уже этот гламур-ту-жур. То в пальцемахательные планшетники кинулись, то в SSD. Отрываются от жизни.

Цитата:

Полностью согласен когда речь идет о постоянной скорости меньшей чем 7200
те скажем если бы скорость 5900 была постоянной, а вот изменение скорости в диапазоне от
5900-7200 - далеко не факт что это ведет к увеличению срока службы тк все переходные процессы обычно увеличивают износ - по крайней мере в электронике
и потом сколько раз и в какой динамике меняется этак скорость - неизвестно.

Бред, переменной скорости в жестких дисках не было и скорее всего не будет, какие переходные процессы?
Внимательно читаем что пишут мелкими буквами... часто весь смысл кроется в них, а не в маркетинговых цифрах и буквах.

pav

Цитата:

Сообщу вам ужасное. WD покупая Hitachi обязана продать всё своё производство 3,5" жёстких дисков. Т.ч. то что есть в продаже под маркой Western Digital - последнее, больше не будет. А вот марка Hitachi как раз то похоже и будет жить, хоть и будет входить в WD.

Ух ты - не знал, а можно ссылку на источник ?
Те получается что wd все свои 3.5 включая raptor'ы убьет ?
Но пока картина с точностью до наоборот - в продаже куча WD а вот предложений по HITACHI - практически нет.

NeoHunter
Вначале бегали слухи. Но недавно всё вроде подтвердилось.

vertex4

Цитата:

Бред, переменной скорости в жестких дисках не было и скорее всего не будет, какие переходные процессы?
Внимательно читаем что пишут мелкими буквами... часто весь смысл кроется в них, а не в маркетинговых цифрах и буквах.

Нда написано
IntelliPower is a fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. Additionally, GreenPower drives consume less current during start up allowing more drives to spin up simultaneously resulting in faster system readiness.
но довольно мутно
из серии понимай как хочешь
могут быть разные модели с разной скоростью
а может и изменение скорости у одной и той же модели
- встречал у каких то тестеров информацию что они определили частоту вращения по частоте звука издаваемого винтом и написали что во все время работы эта частота не менялась
вот линк
http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html

Обзоры для всех:
Vertex 4 — новый флагманский SSD от OCZ

NeoHunter

Цитата:

Нда написано

Маркетинг, чистой воды. vertex4 абсолютно прав насчет отсутствия в жестких дисках переменной скорости вращения шпинделя. Это уже обсуждалось, и есть подтверждение тому, что скорость постоянна, поищите.

Добрый день комрады. Хочу приобрести SSD Накопитель под систему. Выбор пал на этот. Я не специалист, поэтому жду ваших советов. Стоит вообще заморачиваться?

Конфигурация компа. #

superman md
Вы не указали цель. Я предполагаю, для замены жесткого диска. Самсунг сильно шумит или уже не жилец?

Шумит прилично. Планирую поставить на него систему, в замену моего. все данные всё равно хранятся на внешнем винте.

superman md
ИМХО год гарантии - маловато. Я бы SSD с гарантией меньше двух лет не брал.

Мать Foxconn G43MX(-K) и жесткий Сигейт ST3500418AS.Скорость по тестам 120мб максимум.Если смысл брать OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-60G под систему(XP_SP3)?

Цитата:

Если смысл брать OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-60G под систему(XP_SP3)?

ЛЮБОЙ ССД намного "быстрее" ЛЮБОГО НДД. А почему собственно ХР, а не 7, которая намного больше оптимизирована для работы с ССД?

bavbav
Вам помогут статьи, ссылки на которые размещены две страницы назад.
Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?
Особенно, SSD на каком контроллере предпочтительнее для установки на него Win XP, читайте здесь: Марвеловские супергерои. Тестирование и обзор твердотельных накопителей Corsair Performance Pro, Crucial m4 и Plextor M3S

volneb

Цитата:

А почему собственно ХР, а не 7,

У меня уже несколько лет настроенный компклект винды и программ.Что то менять из софта не хочу, даже банальная перестановка оси напрягает.Поэтому постоянно делаю бэкапы Акронисом.

По ссылкам ходил, но одно дело тесты, другое реальная практика.

bavbav

Цитата:

По ссылкам ходил, но одно дело тесты, другое реальная практика.

А что Вы хотите тут услышать?.. Вам сказали что стоит и подкрепили это ссылками на тесты...больше добавить нечего тут.

Цитата:

Особенно, SSD на каком контроллере предпочтительнее для установки на него Win XP, читайте здесь: Марвеловские супергерои. Тестирование и обзор твердотельных накопителей Corsair Performance Pro, Crucial m4 и Plextor M3S

спасибо за ссылку, теперь однозначно возьму Plextor...
был выбор между Crucial m4, OSZ Vertex 3, OSZ Agility 3

Помогите определиться с выбором HDD, цель: 1 диск (2 раздела) С/система, D/файловый архив, относительно быстрый, холодный и тихий.
Вот варианты:
WD WD5000AZRX
Samsung HD502HJ
Hitachi HDS721050CLA362
Может кто-то вариант интереснее подскажет.

gsmcoders
Я бы выбирал из первых двух

Обзор для всех:
Обзор твердотельного накопителя Patriot Pyro SE 240 Гбайт

gsmcoders

Цитата:

Помогите определиться с выбором HDD

Берите
Цитата:

Samsung HD502HJ

или альтернативный вариант
Цитата:

Hitachi HDS721050CLA362

винт от WD для ваших целей не советую - он из "зеленой" серии, со сниженной скоростью вращения шпинделя.

Advocatus_Diaboli
Полазив немного по форуму, нактнулся на даные тестирования этих винтон.
Каково было мое удивление, что данный WD еще и с "зеленой" серии делал и Samsung и Hitachi, с большим отрывом почти по всем показателям, даже "синии" были по-зади.
Наверно кеш на 64 метра дает о себе знать, да и как пишут скорость там плавающая от 5400 до 7200.
Думаю что для тихой и не нагруженой системы WD подойдет куда лучше.
Всем спасибо, кто высказал свое мнение!

Цитата:

да и как пишут скорость там плавающая от 5400 до 7200

Видно плохо вы лазили по форуму раз не видели постов, в которых говорилось что это маркетинговый ход и ничего больше.

volneb
ну а как же показания тестов, почему тогда WD впереди?

gsmcoders
Я написал о переменной скорости вращения шпинделя. А в остальном, возможно, вы правы:
вот тестирование на никс.ру, которое сходится с вашим выбором.
Хотя для жесткого диска, да еще и под систему, эта разница в скорости не играет никакой роли. Вот если бы ССД, тогда да, совсем другой расклад.
И еще смотрите чтоб не китайский: в природе, точнее в продаже, существуют малайзийские.

Цитата:

Vertex 4 — новый флагманский SSD от OCZ

надо брать

Цитата:

ну а как же показания тестов, почему тогда WD впереди?

где впереди?

Цитата:

13     HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD3200AAKS> 7200rpm 16Mb         80.30(Мб/сек)    
14     HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD5000AADS> 32Mb         68.60(Мб/сек)

И ещё. при изменении скорости вращения - изменяется расстояние от считывающей головки до блина диска, и компенсировать эти изменения почти нереально.

vertex4
При наличии такого ника обязательно нужно брать!
Тут говорилось о другом диске WD5000AZRX

что выбрать для ноутбука
Samsung 830-Series MZ-7PC512B/WW 512GB SATA III MLC Internal SSD 6.0 Gb-s 2.5-Inch MZ-7PC512BOCZ
или
Vertex 4 512G SATA 6.0 GB/s 2.5-Inch Solid State Drive - VTX4-25SAT3-512G
на амазоне оба по 700$
и вобще, где бы посмотреть свежий компетентный рейтинг по SSD на 480-512 Гб - моделей не счесть и параметров для сравнения тоже немало (обзоры, указанные в шапке не учитывают новые модели)

msbn
Я бы выбрал Samsung 830-Series по нескольким причинам. Во-первых, у самого такой модели, но меньшего объема, а во-вторых у OCZ постоянно с новыми дисками непонятки, то прошивки менять нужно то еще что. Я понимаю что оценка ОС 7 диска мало чего стоит, но даже она поставила моему диску 7.9 из 7.9 возможных. А чем большего объема диск ССД, тем он быстрее.

Здравствуйте. Цель: хранилище. Претенденты:
1000 Gb Seagate Barracuda (7200.12) ST1000DM003, 64Mb, Serial ATA III-600
1000 Gb Samsung (HD103SJ), 32Mb, SATA II
1000 Gb Western Digital (WD10EZRX), 64Mb, Serial ATA III-600
Цены почти одинаковые, разница не существенна. Требование более-менее хорошая надежность
И еще вопрос: если взять под хранилище 2.5 диск чем чревато?