Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Автор: gold_boy
Дата сообщения: 18.10.2011 13:39
Я планирую брать 64 Gb Crucial SATA 3 M4 подключать буду к мамке у которой тока SATAII хочется узнать интернет кеш от Оперы лучше сохранять на другом диске или можно на SSD. Читал что перезапись ячеек SSD не бесконечны и время работы от этого может снизиться. И какие вобще меры и настройки системы надо делать при установленном SSD и стоит ли в обще этим замарачиваться?
Автор: volneb
Дата сообщения: 18.10.2011 14:31
gold_boy
Чтобы заморачиваться аж с кешем оперы, то у меня до этого не дошло. А вот настроить, как советуют знающие люди, то настроил. А знающие люди об этом здесь написали.
Из собственного опыта: уже год пользуюсь ССД из подписи. Уже не раз писал, что система и на сегодняшний день не самая слабая, а самый большой эффект ощутил от ССД. При переустановке системы всегда тупо повторяю все советы, описанные в статье. Какого-то снижения быстродействия не ощутил, систему за год переставлял раз десять наверное, были проблемы с оперативной памятью.
Автор: wivat
Дата сообщения: 18.10.2011 14:47
вот интересует меня ответ на такой вопрос:
бесперебойника нету,которые из intel 320,cruzial m4,kingston +100 наиболее устойчивы при непредвиденном обестачивании компа и каковы возможные последствия?
Автор: nick7inc
Дата сообщения: 18.10.2011 14:55
День добрый.
Покупаю SATA-II жёсткий для настольного компьютера (без RAID).
Кандидат: Hitachi Ultrastar A7K2000 <HUA722050CLA330> NIX#102240
Компьютер будет работать круглосуточно, нагрузка на диск - небольшая. Диск будет системным.

Хотелось бы услышать ваше мнение, особенно по поводу APM (можно ли отключить/настроить)?
Автор: wivat
Дата сообщения: 19.10.2011 00:17
вот объясните мне тогда дураку,почему нет ответов на вопрос,зачем только зарегился...
Автор: komandor
Дата сообщения: 19.10.2011 07:28
wivat
У Вас уже 4 вопроса и одно пожелание
Цитата:
вот объясните мне тогда дураку

1 -
Цитата:
которые из intel 320,cruzial m4,kingston +100 наиболее устойчивы
Ответ: а кто же его знает, см. п.3.
2 -
Цитата:
каковы возможные последствия?
Ответ: потеря данных, разрушение файловой системы.
3 -
Цитата:
почему нет ответов на вопрос
Ответ: так никто не кинется брать по десятку SSD, чтобы их намеренно гробить. Статистики по таким случаям нет. Обычно, если бюджет позволяет SSD, UPS уже имеется.
4 -
Цитата:
зачем только зарегился...
Ру-борд не ограничивается одним выбором SSD. Походите по разделам - наверняка найдете массу интересного.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 19.10.2011 08:57
wivat

Цитата:
которые из intel 320,cruzial m4,kingston +100  наиболее устойчивы при непредвиденном обестачивании компа и каковы возможные последствия?

Такой статистики нет, и вряд ли кто нибудь будет её составлять, единственный негативный момент при внезапном отключении питания это потеря информации обрабатываемой в момент отключения
Автор: nick7inc
Дата сообщения: 19.10.2011 10:32
gold_boy

Цитата:
Читал что перезапись ячеек SSD не бесконечны и время работы от этого может снизиться.

Как мне кажется, износ будет равномерно распределяться на все ячейки SDD, в не зависимости от того, в один сектор будет производиться запись или нет. Так устроены все современные накопители на технологии Flash. Вопрос только в нагрузке, т.е. сколько мегабайт/гигабайт в день.

Цитата:
И какие вобще меры и настройки системы надо делать при установленном SSD и стоит ли в обще этим замарачиваться?

1) TRIM - читать, вникать. С одной стороны, если включена, то скорость записи не будет падать во время срока эксплуатации устройства. С другой стороны, при включённой этой штуке никакие современные утилиты по восстановлению данных вам не помогут (невозможно на аппаратном уровне, все удалённые файлы физически вытираются с накопителя).
2) Что-то слышал про настройку системы, для более быстрой работы с SDD (настройка отложенной записи). Лучше это поискать.
3) IMHO, всё-таки это "флешка", со всеми вытекающими последствиями. Хранить данные годами я бы не стал. Ну и своевременный бекап.
Автор: volneb
Дата сообщения: 19.10.2011 19:09
Digitimes: в ноябре начнут дорожать жесткие диски
Не хочу уподоблятся бабке в трамвае, которая шепнула другой бабке о том что сахар подорожает, и через два дня сахару в магазинах не стало, но все-таки может есть смысл кой-чего прикупить?
З.Ы. САМ Я ДИСКАМИ НЕ ТОРГУЮ!
Автор: wivat
Дата сообщения: 20.10.2011 00:54
Trava79
komandor
Спасибо.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 20.10.2011 10:27
А какие винты с долгим сроком службы (ну, типа серверных или корпоративных) до 1 Тб (для использования под торретнты) есть за до 2000 рублей?
Автор: svin88
Дата сообщения: 20.10.2011 23:12
стоит ли для системы покупать твердотельный винт - есть ли реальный выигрыш по скорости ?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 21.10.2011 01:38
HelioSS

Цитата:
А какие винты с долгим сроком службы (ну, типа серверных или корпоративных) до 1 Тб (для использования под торретнты) есть за до 2000 рублей?

Лотерея, если нужно большая надёжность смотри в сторону винтов для корпоративного сегмента.

svin88

Цитата:
стоит ли для системы покупать твердотельный винт - есть ли реальный выигрыш по скорости ?

Стоит, именно для системы, только. Разница заметна без всякой синтетики.
Автор: ChibaJon
Дата сообщения: 21.10.2011 09:13
Здравствуйте! Нужен совет. На нетбуке SAMSUNG полетел жёсткий диск, нужен новый какой лучше выбрать. Спасибо.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 21.10.2011 09:24

Цитата:
Лотерея, если нужно большая надёжность смотри в сторону винтов для корпоративного сегмента.

Почти везде пишут. что разницы, предположи, между WD Black и WD RE4 (такой имелся в виду под
Цитата:
корпоративного сегмента
?) никакой.
Автор: volneb
Дата сообщения: 21.10.2011 15:08
HelioSS
Берите любой
Цитата:
WD Black и WD RE4

и надейтесь что Вы родились под счастливой звездой. Обратите в данном случае внимание на гарантию, чем больше тем лучше
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 21.10.2011 22:11
volneb
Это качается исключительно WD или винчестеров вообще?
Автор: volneb
Дата сообщения: 21.10.2011 22:38

Цитата:
Это качается исключительно WD или винчестеров вообще?

Cегодняшних винчестеров ВООБЩЕ! В этой теме уже, наверное, в шапку пора выносить, что понятие надежный неприменимо к слову винчестер. Для убедительности можете посетить несколько интернет-магазинов и почитать отзывы. Уверен, что не найдется более-менее популярного диска, у которого бы не было возратов или других проблем. Посмотрите юлмарт, например.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 21.10.2011 22:42
volneb

Наверное, есть какая то статистика по сериям конкретных моделей, которые однозначно косячные. Где её можно узнать
Автор: volneb
Дата сообщения: 21.10.2011 23:11
HelioSS
Сегоднящняя особенность также заключается и в том, что полностью провальных дисков сейчас, как ни странно, тоже нет. Речь идет о том что нет НАДЕЖНЫХ дисков.
В подтверждение своих слов о проблемах у любого диска
Автор: volneb
Дата сообщения: 22.10.2011 17:07
Купил сегодня Hitachi HDS723030ALA640 за 1470 грн (184.31 USD). Заказал позавчера, уточнил цену (тогда на сайте была цена 1440 грн), вчера перезвонили, что этот хард уже стоит 1540 грн, т.е. подорожал на 12 у.е. Я говорю, что вы говорили о цене 1440. В результате сошлись на 1470. Это я в продолжение этого сообщения
Теперь о диске. Производитель: Таиланд. Померял скорость дискмарком:

Цитата:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 153.475 MB/s
Sequential Write : 152.681 MB/s
Random Read 512KB : 66.200 MB/s
Random Write 512KB : 65.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.256 MB/s [ 306.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.412 MB/s [ 344.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.089 MB/s [ 265.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.478 MB/s [ 360.9 IOPS]

Test : 100 MB [H: 0.0% (0.2/2794.4 GB)] (x5)
Date : 2011/10/22 16:36:44
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

СМАРТ проверить пока не могу, так как подключил диск в марвеловский порт и ни одна из утилит не может не то что СМАРТ показать, а даже температуру.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 22.10.2011 17:33
volneb

Цитата:
В подтверждение своих слов о проблемах у любого диска


Ну и что же тогда из себя представляет выбор и покупка жестяка? Вобщем-то, там, как бы, информация и ходить туда-сюда нет ни желания ни времени. Жестяк просто должен и работать - и всё!
Автор: volneb
Дата сообщения: 22.10.2011 18:32

Цитата:
Ну и что же тогда из себя представляет выбор и покупка жестяка? Вобщем-то, там, как бы, информация и ходить туда-сюда нет ни желания ни времени. Жестяк просто должен и работать - и всё!

Должен то он должен, только будет ли? Вот в чем вопрос. Я о гарантии потому и говорил, что так хотя бы деньги можно не потерять. А чтобы не потерять информацию, то нужно делать бэкап. Только так и никак иначе. К сожелению...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 22.10.2011 18:32
HelioSS
18:33 22-10-2011
Цитата:
Ну и что же тогда из себя представляет выбор и покупка жестяка?

ИМХО сейчас - орлянку.

Чуть-чуть (но только чуть-чуть) снизить риск ИМХО можно, не беря кетайские произведения. На все остальное воля Божия.

Добавлено:
volneb
19:32 22-10-2011
Цитата:
Должен то он должен, только будет ли?

Ну какое-то время точно будет. Обо всем остальном - см. выше.

Добавлено:
All
У меня попутно вот такой вопрос - есть ли сейчас хоть один вид относительно надежного носителя?

Оптические диски (CD, DVD, etc.) хрень, флешки, SSD тоже не айс.
Автор: nefret
Дата сообщения: 22.10.2011 19:59
Скажите будет ли разница в скорости между OCZ
120GB Vertex 3 Serisi Sata 3.0 SSD и OCZ
120GB Vertex 2 Serisi Sata 2.0 SSD
если поставить на ноутбук с сата 2 ?
Автор: volneb
Дата сообщения: 22.10.2011 20:23

Цитата:
Скажите будет ли разница в скорости между OCZ

Не думаю что разница в скорости покроет разницу в цене, если можно так выразится.
Автор: nefret
Дата сообщения: 22.10.2011 20:30
volneb

Цитата:
Не думаю что разница в скорости покроет разницу в цене, если можно так выразится.

привезут из китая там дешевле думаю будет. стоит брать сата 3 или нет ?
Автор: volneb
Дата сообщения: 22.10.2011 21:20

Цитата:
привезут из китая там дешевле думаю будет. стоит брать сата 3 или нет ?

Да хоть из штатов! Я говорю о том, что разница в скорости, возможно (!), в 30-40 Мбайт/с не стоит 50-60 у.е.: разница цен хоть у нас, хоть в штатах (или Китае) будет соизмерима: OCZ Vertex 2=150 у.е. и OCZ Vertex 3=200 у.е. Разница - 50 у.е., у нас - 60 у.е. Это во-первых. А во-вторых можете погуглить насчет проблем у Вертекс 3, которые пока еще по-моему не исправлены.
Если же Вас все-таки тянет взять ССД последнего поколения, то, как тут в топике (да и не только тут) уже не раз советовали, возьмите Crucial M4 CT128M4SSD2 2.5" 128GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD). Цена такая же как у вертекс, а проблемы решаются перепрошивкой.
Подтверждение моих слов Результаты тестов
Автор: hukker
Дата сообщения: 23.10.2011 22:09
Посоветуйте HDD объемом 640-750 Gb в ноутбук Acer ASPIRE 5551G-N934G32Mikk. Сейчас стоит свой заводской Western Digital WD3200BPVT. Тихий в работе, но по моему немного тормознутый да и днище зараза сильно греется. Незнаю, может хард горячий, а может конструктив ноута не очень. В общем хочется подешевле да "погорячее". ))
Автор: djgroove
Дата сообщения: 24.10.2011 20:19
Посоветуйте, какой из внешних накопителей выбрать:

1. Seagate FreeAgent GoFlex Desk 2TB USB 3.0 (STAC2000202)
2. Western Digital My Book Essential 2TB USB 3.0/2.0 (WDBACW0020HBK-EESN)
3. Samsung M3 Sation 2TB Brown Black USB 3.0

Требования: 2TB, USB 3.0, 7200 rpm

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook) (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.