» Выбор HDD/SSD диска (#3)

WatsonRus
Да ладно, уж не сильно хуже других вендоров

Advocatus_Diaboli
Гарантия хуже. А это уже показатель.

Подскажите хороший жесткий диск. Собираю мощный игровой комп, хотелось бы что бы хард не был для него абузой. До пяти тысяч, можно не очень большой.

Happy_Cougar
2Tb Western Digital Caviar Red [WD20EFRX] например.

Happy_Cougar
С нуля собираете?
Тогда Western Digital Black.
Если хочется побыстрее и не смущает шум, Western Digital Velociraptor.

А еще лучше поставить твердотельник (вроде Plextor PX-128M5S), плюс к нему любой самый дешевый "зеленый" диск на 5000-5600 об/мин для файлохранения.

Engaged Clown
Happy_Cougar

Цитата:

Caviar Red

-- у него скорость всего 5000 об/мин, ну 5400 в лучшем случае. Как единственный диск (в т.ч. и под систему с игрушками) ставить его нет смысла, разве что только как дополненительное файлохранилище.

dimitriy7

Цитата:

Caviar Red -- у него скорость всего 5000 об/мин, ну 5400 в лучшем случае.

Неверно, до 7200.
Вообще можно самому что-нибудь подобрать из этой таблицы
http://www.nix.ru/hardware-review/hard-disk-hdd-benchmark-performance.html?out_of_stock=1

Engaged Clown
Ну в теории да, только на практике всё больше 5000 попадаются... Сомневаюсь, что "красные" диски с более чем 5400 об/мин существуют где-то, кроме как на бумаге... А если и существуют, зачем играть в лотерею, если за те же деньги можно купить что-то с гарантированными 7200?

Happy_Cougar

Цитата:

А еще лучше поставить твердотельник (вроде Plextor PX-128M5S), плюс к нему любой самый дешевый "зеленый" диск на 5000-5600 об/мин для файлохранения.

Для игровой системы самое оно.

Цитата:

А еще лучше поставить твердотельник (вроде Plextor PX-128M5S), плюс к нему любой самый дешевый "зеленый" диск на 5000-5600 об/мин для файлохранения.

Спасибо, скорее всего воспользуюсь вашим советом.



Цитата:

Western Digital Black

Позже докуплю этот для хранения.

Happy_Cougar

Цитата:

Western Digital Black
Позже докуплю этот для хранения.

Я посоветовал бы вам сделать по-другому: для файлохранения вместо одного этого шумного дорогого диска купить 2 самых дешевых, на 5000-5600 об/мин, производитель и модель не имеют значения. Но две штуки, лучше разных моделей, и регулярно делать резервное копирование всего, что жалко потерять. Ибо надежность современных дисков никакая.
И в скорости не потеряете: линейное чтение/запись почти не зависит от скорости вращения и у всех дисков в районе 150Мб/с, а для критичных ко времени доступа вещей будет ведь твердотельник.

dimitriy7

Цитата:

Но две штуки, лучше разных моделей, и регулярно делать резервное копирование всего, что жалко потерять.

Позволил себе выделить ключевые слова. По тексту абсолютно согласен.

Цитата:

Цитата:
Western Digital Black
Позже докуплю этот для хранения.

Смысл брать его под хранилище ? Его примущества именно под системой.
Хотя я не увидел заметных на глаз отличий, сравнивая в лоб WD10EZEX и 500-ку Black на живой системе. Может разница в попугаях и есть, но попугаи не интересны.

Разве что новый WD4001FAEX, как 4-терабайтник, но сколько он будет стоить в наших палестинах.... За те деньги наверное можно взять 4 2.5" терабайтника.

Добрый день, у меня система стоит на SSD Plextor 128M3, Хранилище насположено на 1Тб винте, которого уже мало.
Выбор остановил на Toshiba DT01ACA 2TB или DT01ACA 3TB.
Получается 2Тб с ценой 82 и нашёл 3Тб вариант месяц б/у за 105, т.е. разница ~ 20 у.е.
Но вот смущает что 3Тб на 3 пластинах, по идее 3 больше шумят, вибрируют, быстрей выйдут со строя .. До этого брал только на двух пластинах, но уж больно разница цене заманчивая ))
На чём остановиться ?
У 2 тб гарантия будет 30мес, у 3тб 16мес ((

240GB Kingston (SH103S3/ 240G) или 240GB Kingston (SH103S3B/ 240G) что там на диске что в комплекте, полезного чтото есть?

Подскажите, 500 GB Samsung 840 SSD - насколько это хорошо в смысле надёжности, а также скорости пр.

(Знаю, что совсем надёжных дисков давно не делают, но всё же среди современных дисков есть менее ненадёжные и совсем ненадёжные.)

oshizelly

Цитата:

Подскажите, 500 GB Samsung 840 SSD - насколько это хорошо в смысле надёжности, а также скорости пр.

Очень хорошо. А если бы "PRO", то тогда было бы отлично.

volneb

Спасибо! Но судя по тому, что я читал в этом топике, Intel и Crucial всё-таки лучше? Или от конкретной серии зависит?

И ещё, я правильно понимаю, что диск одной фирмы, например, Intel или Samsung, объёмом 512 GB в среднем надёжнее и быстрее, чем диск той же фирмы размером 256 GB?

oshizelly

Цитата:

Но судя по тому, что я читал в этом топике, Intel и Crucial всё-таки лучше?

А где это вы такое читали? 840 серия (да и 830) ничем не хуже, а, ИМХО, лучше. У самого 830 стоит уже год с лишним.
[more=скорость-объем]
Цитата:

Рассматривая накопители серии Intel SSD 525 mSATA различного объёма, начинаешь понимать, как именно влияет на производительность количество чипов памяти. В качестве справки приведём конфигурации, с которыми мы имели дело:
Intel SSD 525 mSATA    Общий объём памяти    Количество чипов    Количество кристаллов
30 Гбайт     32 Гбайт    4    4
60 Гбайт     64 Гбайт    4    8
120 Гбайт    128 Гбайт     4    16
180 Гбайт    192 Гбайт    3    24
240 Гбайт    256 Гбайт    4    32


Каждый кристалл памяти производства IMFT имеет объём 64 Гбит (или 8 Гбайт). Контроллеры SandForce второго поколения обеспечивают до восьми каналов, но просто подключить все каналы ещё не достаточно, чтобы достигнуть максимальной производительности. Для этого необходимо выделить по четыре кристалла на канал.

Как мы только что выяснили, Intel SSD 525 mSATA объёмом 240 Гбайт – это единственная модель здесь, которая может похвастаться идеальной конфигурацией. Скорость действительно повышается с увеличением ёмкости, но связано это лишь с тем, что накопители большего объёма используют больше кристаллов.

Если бы в нашем накопителе использовались кристаллы по 32 Гбит, то можно было бы получить диск объёмом 120 Гбайт, работающий столь же быстро. Именно по этой причине SSD, в которых применяется память типа Toggle-mode, обычно ощутимо быстрее (и чем меньше ёмкость накопителя, тем заметнее разница). Проще говоря, диск объёмом 120 Гбайт с контроллером SF-2281 и памятью Toggle-mode почти столь же быстр, как модель объёмом 240 Гбайт с памятью ONFi. Большинство партнёров LSI SandForce, однако, продолжают использовать память ONFi, хотя продукты на SF премиум-класса, как правило, оснащаются памятью Toggle-mode.
http://www.thg.ru/storage/obzor_intel_ssd_525_msata_test/print.html

[/more]

volneb 19:32 19-07-2013

Цитата:

Цитата: Подскажите, 500 GB Samsung 840 SSD - насколько это хорошо в смысле надёжности, а также скорости пр.

Очень хорошо. А если бы "PRO", то тогда было бы отлично.

Цитата:

Вот этот диск имеется в виду?

Да, этот.

А кто-нибудь может объяснить парой слов или дать ссылку на адекватное объяснение, что означает вот такая конфигурация:
"Hard Drives: 500GB, 7200 RPM Serial ATA HDD + 16GB mSSD for Cache use only"
Почему mSSD "только для кэша"? Этот какое-то особое устройство или же это обычный SSD, только с очень маленькой ёмкостью?
Правильно ли я понимаю, что этот mSSD - это отдельный диск, который занимает отдельный слот? Или же это какое-то гибридное устройство HDD+mSSD, которое подключается через один общий разъём?
В чём основные преимущества и недостатки такой конфигурации?

Заранее спасибо!

oshizelly, парой слов? Ок унылое г..но... За те деньги, что попросят за эту высокотехнологичную конструкцию, можно купить обычный ссд на 64 гб минимум

oshizelly
Цитата:

Правильно ли я понимаю, что этот mSSD - это отдельный диск, который занимает отдельный слот?

или слот mSATA или распаяно на плате.

Цитата:

В чём основные преимущества и недостатки такой конфигурации?

Преимущество одно: Вы сможете лично посмотреть на работу intel smart response и решить, нужно это Вам или нет.
Недостаток вытекает из вышесказанного. Если Вам это не надо, оно все равно будет с Вами Это было актуально на заре эпохи SSD, когда эти накопители были мелкими, медленными и дорогими.

MERCURY127 19:54 22-07-2013

Цитата:

За те деньги, что попросят за эту высокотехнологичную конструкцию, можно купить обычный ссд на 64 гб минимум

komandor 20:38 22-07-2013
Цитата:

Это было актуально на заре эпохи SSD, когда эти накопители были мелкими, медленными и дорогими.

SSD стали быстрыми и ёмкими, но так и остались дорогими. 64 GB для системы, приложений, хранения данных и т.д. явно недостаточно. А SSD-диск адекватного объёма, например, 500 GB, как в моём примере, будет стоить 350 - 450 USD, что не совсем то же самое.


Цитата:

Преимущество одно: Вы сможете лично посмотреть на работу intel smart response и решить, нужно это Вам или нет. Недостаток вытекает из вышесказанного. Если Вам это не надо, оно все равно будет с Вами

Насколько я смог понять из стати по ссылке, вреда от этого intel smart response быть не может, в худшем случае окажется бесполезным. Или не так?

Так. От "промежуточных" решений толку нет.

mSATA больше ориентированы на установку там, где нет возможности воткнуть "полноразмерный" 2.5". Вторым или единственным.

Под систему вполне можно. Это просто мелкий ссд. Если какая-то материнка не может загрузиться с него, это проблема материнки. (В комплекте с некоторыми mSATA есть переходник mSATA->SATA)

Сделал сегодня тест дисков
http://rghost.ru/47631286/image.png
слева-SSD справа-HDD Это нормально???
и ещё вот смарт SSD http://rghost.ru/47630074/image.png
вызывает опасения
http://rghost.ru/47657049/image.png
http://rghost.ru/47657109/image.png

deLaVega2012
Я умышленно не стану комментировать статью в Вашем посте. Большая вероятность того, что Вы ее и писали, а харакири в ближайшие Ваши планы явно не входит. Но, помимо глупостей, которые Вы предлагаете к изучению, есть еще и нарушение п. 1.6. главы VII Соглашения по использованию Ваш сайт еще недостаточно авторитетный источник, как по версии Яндекса, так и Гугла, чтобы на него ссылаться.

superman md

Цитата:

слева-SSD справа-HDD Это нормально???

какой ссд, такая и норма для SPCC SSD162
60GB Read up to 200MB/s、Write up to 80~90MB/s
120GB Read up to 200MB/s、Write up to 150MB/s
240GB Read up to 210MB/s、Write up to 240MB/s
480GB Read up to 235MB/s、Write up to 180~200MB/s
*Crystal Disk Mark, Random data pattern with 1000MB 5cycle

а что насчёт последних двух скришотов?

Помогите с выбором жесткого диска 2.5" для ноутбука, объемом не менее 500ГБ, покупать собираюсь здесь. Присмотрел WD5000LUCT. Что скажите?