» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Цитата:

Потому что емкость и сложность дисков растет, а типоразмеры и стоимость устройств остались прежними, и даже уменьшаются. Соответственно, надежность становится одним из последних приоритетов.

Прошлым летом было как раз наоборот. За 100уе можно было купить двушку и 3 года гарантии.

Добавлено:
Advocatus_Diaboli
Вот это точно! Некачественные комплектующие ...
Взял Хитачи, по скорости отлично, немного трещит, но нагрев слабый. Надеюсь, в нем качества еще осталось хоть немного

Обзоры для всех:
Обзор SSD Sandisk Extreme – небольшого, но быстрого SSD-диска
Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

Здравствуйте!

У меня ноут НР 530 хочу купить HDD размером 500 Гиг. Вопрос: какой лучше взять HDD, и "увидит" ли Bios его полностью ?

Обзоры для всех:
Обзор твердотельных накопителей OCZ Vertex 4 256 и 512 Гбайт
HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Подскажите SSD ~64 Гб за 100$

Добавлено:
Нормальный ли Silicon Power Extreme Е25
Будет ЛИ разница в скорости по сравнению с обычным HDD SATA2?

BennyBlanco
1. Выбор нормальный
2. Будет!

Можете еще такой посмотреть SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 <VTX3-25SAT3-60G> 2.5" MLC+3.5" адаптер
Поновее, пошустрее, гарантия больше, адаптер для установки в 3.5".

volneb
Спасибо.
Если у меня мамка SATA2 будет ли OCZ Vertex 3 SATA3 быстрее чем Silicon Power Extreme Е25 SATA2?
То есть имеет ли смысл брать Vertex?

BennyBlanco
Теоретически - да. Практически - врядли. К тому же Вам не с чем сравнивать. Я имею ввиду, что у меня уже был 64 Гб диск Кингстон предыдущего поколения. Поменял на Самсунг 830 из подписи: разница существенная. Хотя у меня тоже нет полноценного САТА3, а что-то среднее между САТА2 и САТА3: где-то 360-380 Мбайт/с (чипсет 1156). Это если брать запись больших файлов. А кто на системный диск пишет большие файлы? Тут очень много маленьких, а также важна скорость отклика.

volneb
Спасибо, заказал SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 <VTX3-25SAT3-60G> 2.5" MLC+3.5" адаптер

2 ALL

Эпическое тестирование 15 SSD объемом 120-128 Гбайт

Мы свели накопители на основе наиболее популярных контроллеров, чтобы выбрать победителей в скорости и надежности с помощью новой, расширенной методики тестирования. В побоище участвуют как модели, которые мы уже тестировали по отдельности, так и новички, ранее встречавшиеся лишь в новостной ленте

добавил в шапку...

Подскажите, какой из этих двух HDD лучше выбрать под хранилище с точки зрения надёжности:
Western Digital AV-GP WD30EURS 64МБ (SATA II)
или
Western Digital Caviar Green WD30EZRX 64МБ (SATA III)

DMITRY_FROM_OLDDISCO
Они одинаково ненадёжны одинаковы с точки зрения надёжности, равно как и все современные диски...
WD30EURS подозрителен в том смысле, что возможно у него не всё в порядке с коррекцией ошибок (но это только подозрения - сам прошивку не ковырял)

Обзор для всех:
Тестируем доступный твердотельный накопитель Kingston SSDNow V+200 объемом 60 GB

DMITRY_FROM_OLDDISCO

Цитата:

какой из этих двух HDD лучше выбрать под хранилище с точки зрения надёжности:

Берите тот, у которой больший срок гарантии + делайте регулярный бэкап данных, согласен с dimitriy7

Посоветуйте SSD в ноутбук на 80-128 Гб. Посматриваю на Crucial M4 CT128M4SSD2.

A1exSun

Цитата:

Посматриваю на Crucial M4 CT128M4SSD2

Хороший выбор, я бы на нем и остановился.

Нормальный ли это результат для OCZ Vertex 3? Подключен к sata2, режим AHCI

BennyBlanco
Вполне.

BennyBlanco
это с отключенным кешем?

zzxx88
Кеш включен. если вы про этот


Добавлено:
Мне вот не понятно что тогда означает
"Параметры производительности" заявленные производителем. )
Скорость чтения    До 535 Мб/сек
Скорость записи    До 480 Мб/сек

BennyBlanco
При наличии САТА ІІІ, показатели диска будут близки к заявленным.

volneb
А при наличии сата2 у меня из теста по чтению видно что, результат далеко не близок к пропускной способности 300 МБайт/с, около 80 МБайт/с?

Добавлено:
Пес с ними этими результатами тестов, и так все быстро. Правда не так как я думал, в два раза по сравнению с обычным HDD, секундомер лучший мой тест. )
Подскажите пожалуйста, в OCZ Vertex 3 поддержка TRIM вшита, или как, не очень в этом разобрался, а то у меня win XP?
И можно ли переключиться в режим IDE? У меня windows быстрее в два раза загружается в IDE по сравнению с AHCI. И скорость в IDE та же что и с AHCI. Не повлечет ли это к скорейшему износу ssd?

коллеги, собираюсь покупать для дома SSD Corsair Force 3 Series 240GB MLC в качестве boot диска. хорошая SSD_шка ?
Тут на NIX.RU вроде подробнее описание.
никогда не имел дело с SSD дисками и не знаю на что надо акцентировать.
В качестве основной базы будет 2 HDD по 1 TB, в RAID1

BennyBlanco
что-то тут не так, отключить журналирование, дефраг, prefetch, super fetch, hibernation, скачать dskcache.exe (c)ms (dskcache +w +p x

можно подвинуть бут на 128 сектор (что-то связанное со строением mlc ячеек)

zzxx88

Цитата:

отключить журналирование, дефраг, prefetch, super fetch, hibernation, скачать dskcache.exe (c)ms (dskcache +w +p x

можно подвинуть бут на 128 сектор

Все это сдеано, кроме скачать dskcache.exe

dimitriy7

Цитата:

Они одинаково ненадёжны одинаковы с точки зрения надёжности, равно как и все современные диски...

Да это понятно, что нет ничего совершенного в нашем несовершенном мире.


Цитата:

WD30EURS подозрителен в том смысле, что возможно у него не всё в порядке с коррекцией ошибок

Совершенно верно: он побыстрее, но быстрота достигается в том числе и за счёт отсутствия коррекции ошибок. Думаю, что в моём случае это плохо, поскольку скопированная информация теоретически может оказаться частично битой, а для фотографий и музыки это критично - неоткуда будет восстановить. Вероятно целесообразнее взять WD30EZRX, он ещё и дешевле.


Advocatus_Diaboli

Цитата:

Берите тот, у которой больший срок гарантии

У них одинаковый срок гарантии.

Не был уверен, куда постить, тем более, что была похожая тема в общих вопросах.
Но там тема так и остался без ответа, так, что, пожалуйста, гляньте

vzbzdnov
Честно говоря, аргументацию этого слишком спорного решения не осилил.
Цитата:

но у знакомого стоит RAID 1 на двух терабайтных WD 64 mb, так он каждый месяц их по гарантии отсылает!!

Как по мне, неубедительно. Из-за этого подбирать контроллеры SAS, а потом морочить с ними голову? У SAS одно, да и то в домашних условиях сомнительное преимущество: замена действительно быстрая, и без разборки системника. Если Вы
не имеете привычку пинать системный блок во время работы;
не держите его открытым и не разводите там мелких домашних животных;
используете качественный блок питания;
выдерживаете комфортную для HDD температуру -
два-три года спокойной работы обеспечены. Без рейдов. На одном SATA диске.

Цитата:

А с другой стороны - зачем под систему

быстрый диск? Для каких задач?

Цитата:

Но там тема так и остался без ответа

У серверных решений задачи другие. Т.е. наоборот, у задач - решения

Смотрю Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC, есть 7 мм CT128M4SSD1 и 9.5 мм CT128M4SSD2. Разница в цене 3 доллара, в характеристиках первого скорость 500/175, у второго 415/175. Как так?

A1exSun, прошивка разная

Еще. Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) - $ 166, Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2 OEM) - $ 157. В чем разница?

Добавлено:
Сам себе и отвечу, походу у OEM нету упаковки и пару болтиков.
Как вариант еще CT128M4SSD2CCA за 167 - то же самое, только шнурок SATA-USB есть.