Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Автор: HollyRoller
Дата сообщения: 05.03.2013 18:57
А какой SSD можно посоветовать для использования под Windows Server 2003 в качестве диска под базы данных SQL? Есть ли смысл заводить отдельный SSD под систему?
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 05.03.2013 21:11
SSD не защищены от сбоев в подаче энергии.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 05.03.2013 21:17
HollyRoller

Цитата:
А какой SSD можно посоветовать... под Windows Server 2003 в качестве диска под базы данных SQL?

Никакой, пока еще под сервера с базами данных, SSD не рекомендуется. Но это мое мнение, а так можете ставить, все будет работать.
До поры, до времени.
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.03.2013 21:33
Brothers Karamazovy
А есть какая-нибудь информация об работе ССД на сервере организации? ИНтересует "обычный" офис: 1С, офисные программы и, в принципе, все.

Добавлено:
Если прочитать ссылку PrintScreen, то не стоит, наверное, держать важную инфу на ССД. Хотя, с другой стороны, никто не отменял УПСы и бэкапы.
Автор: HollyRoller
Дата сообщения: 05.03.2013 22:06

Цитата:

Цитата:
А какой SSD можно посоветовать... под Windows Server 2003 в качестве диска под базы данных SQL?

Никакой, пока еще под сервера с базами данных, SSD не рекомендуется. Но это мое мнение, а так можете ставить, все будет работать.
До поры, до времени


Пора-время у всех устройств, собственно, есть.. не могли бы Вы как-то обосновать свое мнение? Заранее благодарен.



Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 05.03.2013 23:14
HollyRoller

Цитата:
не могли бы Вы как-то обосновать свое мнение

Без проблем, материала очень много, читайте

Добавлено:
и на thg перетирали, см. пост #30
Автор: HollyRoller
Дата сообщения: 06.03.2013 06:08
По первой ссылке - страница не найдена, по второй - последний пост датирован июлем 2010 года, неужели ничего не изменилось за пару лет?
Автор: komandor
Дата сообщения: 06.03.2013 09:04
HollyRoller
Поищите отчеты Гугла по надежности накопителей, это будет лучше любых теорий. Я, правда, дословно текст не впомню, но ЕМНИП Гугл их использовал в серверах.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 06.03.2013 09:26
HollyRoller

Цитата:
По первой ссылке - страница не найдена

Не знаю, у меня открывается. Вот дублирую название топика и линк не скрывая. Названию статьи можете в гугл забить, если линк не откроете

Сравнительный анализ производительности дисковых подсистем серверов с применением SSD. Часть I http://habrahabr.ru/company/depocomputers/blog/132408/

Добавлено:

Цитата:
неужели ничего не изменилось за пару лет?

Почему не поменялось, поменялось. SSD стали более скоростные, тех. процесс на другой уровень перешел. Но до серверов пока они еще не дотянули.

Добавлено:
Но если вам так хочется и колется...
есть SSD, которые сразу позиционируются под сервер, из тех что подешевле OCZ RevoDrive 3 - 120GB, P/N: RVD3-FHPX4-120G
Погуглите отзывы о нем и решайте сами. Еще раз повторюсь, когда у меня был выбор, я не ставил. Сохранность данных дороже.
Автор: puper666
Дата сообщения: 09.03.2013 17:16
А вот пишут про то, что хорошо в качестве файлохранилища юзать WD green, но отсюда задам вопрос: если в качестве системного диска поставить SSD а вторым вд грин, и , грин задействовать в работе с торрентами( пользуюсь оч активно) это нормально?
Просто было уже два терабайтника зеленых wd и оба через год после покупки начали бэдами обростать. Оба вернул по гарантии, сменил на WD Blue, проблем нету( тьфу-тьфу)
Ну и ,попутно, нубский вопрос, какой SSD выбрать? Пока смотрю на OCZ VTX4-25SAT3-128G и Plextor PX-128M5S.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 09.03.2013 17:28
puper666

Цитата:
какой SSD выбрать

Могу посоветовать Transcend SSD720 - 64GB, P/N TS64GSSD720
OCZ вообще не рекомендую. Но это мое мнение, а так дело ваше.

Цитата:
если в качестве системного диска поставить SSD а вторым вд грин, и , грин задействовать в работе с торрентами( пользуюсь оч активно) это нормально

Так будет вполне нормально
Автор: volneb
Дата сообщения: 09.03.2013 17:31
puper666

Цитата:
это нормально?

Нет, не нормально. Зеленый ВД опять гавкнет, не через год так через два, а это уже гарантии не подлежит. Для торрентов надо брать черный ВД или аналог другого производителя. Зеленые только под файлохранилища годятся, т.е. положил инфу и она себе просто лежит, а не постоянно читается и записывается если ее использовать под торрент.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 09.03.2013 17:54
puper666
Полистай темы по самопальным NAS. Выбор дисков описан подробно.
Кратко - одиночные "грины" для торрентов не годятся. Они даже под систему не годятся.
Автор: puper666
Дата сообщения: 09.03.2013 18:57

Цитата:
а это уже гарантии не подлежит.

Вы хотите сказать, что "изнасилование" винта торрентами не подлежит гарантии?Это же смешно. Я прекрасно понимаю, что грины подходят для

Цитата:
положил инфу и она себе просто лежит, а не постоянно читается и записывается

но , насколько я знаю, такого в условиях гарантии на них нет.
Свои сдохшие я приносил в СЦ и сдавал со словами "Диск тупит, виктория показала много бэдов" , там хоть и придирались к тому, что диск имеет признаки физического воздействия - отломаны собачки на сата разъеме( это болезнь вд, на всех винтах вд что у меня есть они везде уже отломились, на других винтах их вообще нет в конструкции) но винчи приняли и за оба вернули деньги.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 09.03.2013 19:17
puper666

Цитата:
вторым вд грин

Можете взять не чистый "грин", а совмешенный с AV. Например WD AV-GP RS - 2TB, P/N WD20EURS, то есть работа винта 24/7/365, почти в одну цену.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.03.2013 19:28
Brothers Karamazovy

Цитата:
OCZ вообще не рекомендую. Но это мое мнение, а так дело ваше.

Чем так не угодили OCZ?
Автор: volneb
Дата сообщения: 09.03.2013 19:33
puper666

Цитата:
Вы хотите сказать, что "изнасилование" винта торрентами не подлежит гарантии?Это же смешно.

Посмеетесь вы, если учесть что гарантия на зеленые ВД максимум 2 года. Тут дело не в изнасиловании, а так сказать, в потере невинности.
З.Ы. Так и знал что со сроком гарантии сопоставлять не будут...
Автор: puper666
Дата сообщения: 09.03.2013 19:46
А, вы в этом смысле. Ну да , теперь у них 2 года( видимо наелись), просто те, что я сдавал были с трехлетней еще
Автор: volneb
Дата сообщения: 09.03.2013 19:48
puper666

Цитата:
WD20EURS

Это неплохой вариант, и у нас, в Украине, пока дают 3 года гарантии.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 09.03.2013 20:10
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Чем так не угодили OCZ?

Тут недавно была бурная полемика, по поводу статистики по отказам HDD.
Мы не сошлись во мнении, статистика с англ.версии сайта наших французских коллег по железу, forum.hardware.fr (существует с 1997г., на 4 года старше руборда)

Опубликовал Marc Prieur, для моих оппонентов он оказался не в авторитете. Поэтому я просто отвечаю на ваш вопрос, а доказывать и убеждать никого ни в чем не стану. Но меня лично та статистика убедила.
Здесь статистика по возврату (браку, рекламации и т.д.) SSD по производителям. OCZ бракоделов возглавляет.

Ничего лично против OCZ не имею, но после того, как увидел эту информацию, себе бы его уже не стал брать.
Автор: puper666
Дата сообщения: 09.03.2013 20:20
Спасибо за инфу по винчам. Я грин не собираюсь приобретать, просто было интересно уточнить по ним. Я сейчас больше по SSD инфу собираю. На работе коллега брал себе твердотельник от Corsair, пока вроде не жалуется. Я же с производителем не определился.
если в HDD я предпочитаю WD и Samsung, то тут хз. Плексторы , вроде , народ хвалит..
Автор: volneb
Дата сообщения: 09.03.2013 20:22
puper666
Статистика вещь нужная. Кстати у меня ССД самсунг из подписи. Уже почти год работает.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 09.03.2013 20:26
volneb

Цитата:
Кстати у меня ССД самсунг из подписи

Правильный выбор. Второе место, вслед за Интелом по качеству.
Автор: volneb
Дата сообщения: 09.03.2013 20:33
Brothers Karamazovy

Цитата:
Правильный выбор. Второе место, вслед за Интелом по качеству.

Как говорится, каждый кулик свое болото хвалит, так и я: работает без проблем, шел в комплекте с лицензионным нортон гостом для переноса системы (я, правда, сделал это ломанным парагоном: привычка ), ничего прошивать не надо все работает из коробки. Когда я брал и цена у него была 250 у.е., сейчас в 2 раза дешевле, а прошло меньше года, одно земноводное животное дышать не дает...
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 09.03.2013 23:09

Цитата:
сейчас в 2 раза дешевле

У самого примерно так же, стоит загрузочным Kingston HyperX 120GB, год назад брал ~ $230, сейчас почти вдвое меньше. Радует одно - проблем нет.
Просто еще год назад на ценах ощущались последствия тайфуна на Тайване (в окт. 2011)

Добавлено:
В смысле, взлетевшие цены на обычные HDD, подтягивали цены на SSD тоже вверх
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 10.03.2013 18:13
Почитал тут выше про грины WD. А как обстоят дела с WD блю (торрентов нет, рабты 24/7 тоже)? Ибо там, где я собираюсь брать комп (готовый), они ставят 500 Гб WD Blue.

SSD я пока не готов ставить, ни финансово, ни морально. Хочу посмотреть, что станет с нынешними SSD года через три-четыре, а заодно и с ценой на них.
Автор: Brothers Karamazovy
Дата сообщения: 10.03.2013 19:15
WatsonRus

Цитата:
А как обстоят дела с WD блю

Конечно лучше, чем грины. Грины же бюджетные модели, естественно, где можно сэкономить, уже сэкономлено. И ресурс у Блю выше.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 11.03.2013 18:55
Brothers Karamazovy
Ага, спасибо.

Просто спросил, потому как читал, что блю ненамного лучше гринов.

Добавлено:
Блин, после вчерашнего сбоя еле нашел топик...
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 11.03.2013 19:21

Цитата:
Грины же бюджетные модели,
А что в них бюджетного? Кроме меньших нагрева и шума? Сравнил некоторые модели грин и блю- цены равные.
Автор: who
Дата сообщения: 12.03.2013 10:36
выбираю обыкновенный HDD, хочу положить его в бокс для использования в качестве внешнего диска, и подключить по USB 3.0.

Для чего мне нужен винт ?
- для бэкапа данных с ноута
- для хранения фото и видео коллекции
- для любительского монтажа fullHD видео контента

Винт нужен не "горячий", не самый быстрый, но и не тупой, и главное надежный (если это возможно).

присмотрел серию от сигейт SV35, может есть альтернативы ?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook) (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.