Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Автор: komandor
Дата сообщения: 04.02.2013 12:13
V1ntoboy
У производителей добрая традиция - в свежих прошивках устранять косяки предыдущих версий. Вы можете вообще не обращать внимания на обновления firmware.
Автор: V1ntoboy
Дата сообщения: 04.02.2013 12:37

Цитата:
В накопителях HyperX используется NAND-память, рассчитанная на 3000 циклов записи/ стирания

komandor
У этого кингстона написано что он расчитан на 3000 циклов записи/ стирания, это в каком смысле, удаление одного файла = цикл, или полное форматирование = цикл? На лет 5 3000 циклов хватит для домашнего игрового компа?
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 04.02.2013 13:05

Цитата:
написано

не забивайте голову, нынче любая железка работает так: купите и пользуйтесь - сдохнет, унесете на гарантию...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 04.02.2013 13:40
V1ntoboy

Цитата:
У этого кингстона написано что он расчитан на 3000 циклов записи/ стирания

Не стоит забивать себе голову этими цифрами, у меня на втором компе Kingston SVP100S2B/64G живёт уже более двух лет, без проблем.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.02.2013 19:44
Кто что скажет за этот диск?

500ГБ Western Digital "Caviar Blue WD5000AAKX" 7200об./мин., 16МБ (SATA III) (oem)
Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 04.02.2013 22:28
WatsonRus
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6518439&hid=91033&grade_value=-2
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 05.02.2013 08:13
WatsonRus
Обычный винт, ничего экстраординарного нет, провальным тоже не назову.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 05.02.2013 08:38

Цитата:
некоторые говорят что если попался с прошивкой 1.3 максимум живёт 5 месяцев и поэтому нужно просить (когда приобретаешь) чтоб прошивали под 1.5 (чего они не делают)

Кстати - прошивка обновилась до v1.5.1
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 05.02.2013 10:56

Цитата:
Кто что скажет за этот диск? Caviar Blue WD5000AAKX
Есть 4 таких, купленных в разное время. Все одноблиновые.
Ни с одним пока проблем не было (т.т.т.)

Поменьше читайте хныки в маркетах. Там щас движуха в сторону сеседэ, которые нужно продавать.
Поэтому любой механический диск выглядит у них, прямо скажем, печально.
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.02.2013 18:25
Писал тут на форуме:

Цитата:
Один зеленый на 1.5 Тбайта неделю назад отнес в сервис, 2 февраля гарантия заканчивается.

Так вот: был на нем ОДИН битый сектор и куча кандидатов. В сервисе подержали 2,5 недели, позвонил, попросили еще неделю. Позвоничл через неделю - подтвердили замену. А сегодня, ровно через месяц, получил новенький WD15EARX вместо WD15EARS
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 05.02.2013 19:01
Помер сам, или были предпосылки ?
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.02.2013 19:04
Valery_Sh
Да он еще исправно крутился. Я, желая как-то ему продлить жизнь, решил прописать все 0 с помощью фирменной утилиты. Потом, чтобы создать впечатление что диском просто пользовались, закатал на него где-то 150-200 Гбайт аудиокниг и в таком виде отнес в сервис.
Автор: Liliac
Дата сообщения: 05.02.2013 21:06
Посоветуйте HDD от 2Tb для хранения данных. Не в курсе ситуации на сегодня в плане надежности (лет на 5-7) и желательно потише. Hitachi или WD ?
Автор: Syrax
Дата сообщения: 05.02.2013 21:32
Liliac
Думаю, на этот вопрос ответ был озвучен, в этой ветке, уже неоднократно: у кого гарантия больше. А в плане надёжности я бы посоветовал (как сам себе сделал) взять ДВА винта одинаковой ёмкости РАЗНЫХ фирм. И с периодичностью раз в день...месяц (зависит от ценности хранимых данных) делать зеркалирование. Я бы на Вашем месте взял Hitachi и WD Green. Скажете - дорого? Но ведь данные как-бы вообще бесценны! Особенно, если идёт речь о домашнем фото/видео архиве.
Автор: Liliac
Дата сообщения: 05.02.2013 21:52
Syrax
Какие конкретно модели рекомендуете ?
Что касается срока гарантии, то в таком случае наверное нужно выбирать еще и продавца, т.к. он эту гарантию будет осуществлять. А в разных фирмах могут по-разному решать эти вопросы. Кто лоялен к покупателю в этом вопросе ?
P.S. Hitachi 11 лет работает (срок гарантии давным-давно истек ). 3xт.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 05.02.2013 22:56
Syrax
Liliac

Нельзя сейчас брать ни Hitach ни WD - оба изготовителя в массовых сериях используют технологию Advanced Format не совместимую с WinXP, а корпоративные накопители у них представляют собой версию старших моделей ширпотреба с иной электроникой, но на той же самой механике. Есть только один вариант накопителей которые изначально разработаны как корпоративные, но эти накопители дорогие - их цена в 1,7 - 2 раза выше ширпотреба, но зато это оправдывается и характеристиками и качеством изготовления. Этот вариант - Seagate Constellation ES/ES2/ES3. Серия ES2 судя по всему снята с производства как промежуточная по характеристикам (ES не выпускается уже пару лет), но их наверняка ещё полно на складах, а если стоимость ES3 окажется ниже, то самое разумное брать его - постоянная скорость чтения-записи данных с пластин на внешних дорожках у этой серии 175 Мб/с (у ES2 155 Мб/с) при минимальной скорости чтения-записи данных порядка 90 - 95 Мб/с сопоставима с парой массовых устройств в RAID0, но не это главное - главное это то, что эти диски могут одновременно выполнять до восьми операций чтения/записи, а обычные массовые только одну, раз, и второе на что следует обратить внимание это то, что серверные накопители всегда рассчитаны на работу в в круглосуточном режиме -7/24, а все массовые рассчитаны на работу в режиме пять дней в неделю по восемь часов с перерывом между включением не менее 16 часов - 5/8. При большей нагрузке устройство имеет право внезапно отказать и этот отказ не будет признан гарантийным случаем из-за нарушения требований спецификаций изделия зафиксированного в логах системы самоконтроля устройства S.M.A.R.T.

Да и шумят Constellation ES/ES2/ES3 много меньше своих аналогов - я их вообще не слышу на фоне 120 мм вентилятора с уровнем шума 27 db. А у меня в корпусе стоят пять накопителей ST32000645NS. Вот WD RE4 WD2003FYYS 2 Тб что недавно приволакивал приятель были слышны великолепно несмотря на заявленный уровень шума 29 dB в режиме Idle, 34 dB в режиме поиска. Их даже 92-х мм серверная BETA не могла заглушить(а её при шуме 47,8 - 51,9 dB слышно просто замечательно).

А с Hitachi дело ещё хуже - то, что они сейчас поставляют на рынок в основном рассчитано на интерфейс SAS-600 (последовательный SCSI) что означает необходимость наличия на системной плате разъёма PCIe x4 для установки SCSI контроллера + покупку к нему кабелей и прочей мелочи, а SATA модели большой ёмкости (> 1 Тб) они изготавливают только с разметкой секторов по 4 Кб (технология Advanced Format - сектор 4К с эмуляцией секторов по 512 байт) - сии устройства дешевле в производстве, что на сегодня ведёт только к потере производительности во всех существующих ОС. Это не говоря о том, что электроника у них не самая продуманная в плане надёжности. Горит-с, и синим пламенем при любом скачке по питанию с амплитудой свыше 10% - 15% от номинала. Особенно они скачки по цепи +5V не любят. Я тут на днях имел возможность посмотреть на итоги такого скачка - из нескольких десятков корпоративных накопителей что стояли в стойке не выжил ни один - с БП по цепи +5V пришёл бросок напряжения около +6V и этого хватило чтобы чипы контроллеров сгорели. А сегейтовские 650SS-ки этого скачка питания даже не заметили.
Автор: komandor
Дата сообщения: 06.02.2013 01:20
Victor_VG

Цитата:
При большей нагрузке устройство имеет право внезапно отказать и этот отказ не будет признан гарантийным случаем

Где об этом можно подробнее почитать?
Автор: NOWENKII
Дата сообщения: 06.02.2013 04:19
Посоветуйте, как правильно поступить.
В магазине мне собрали ПК из указанных мною комплектующих. Но, вместо SSD 2.5" SATA-3 128Gb OCZ Vertex 4 [VTX4-25SAT3-128G] Everest2 (R560/W430MB/s) SyncNAND поставили SSD 2.5" SATA-3 128Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-128G] SF-2281 (R550/W500MB/s) SyncNAND. В товарном чеке и в гарантийном талоне указан Vertex 4. Он на сто рублей дороже третьего. Я сразу не обратил внимания, а по прошествии десяти дней обнаружил это. Вопрос у меня такой: нужно ли обратиться в магазин для замены? Система установлена на SSD, десять дней ПК работает, весь нужный софт установлен. Спрашиваю, потому что не знаю, Vertex 4 лучше третьего на столько, чтобы связываться с заменой?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 06.02.2013 08:24
NOWENKII

Цитата:
Спрашиваю, потому что не знаю, Vertex 4 лучше третьего на столько, чтобы связываться с заменой?

Давай посмотрим с другой стороны, если, что-то случиться с этим винтом, вдруг, что ты будешь с ним делать, в гарантийке и чеке у тебя указан другой винт? Как вариант, договаривайся о замене чека и гарантийки, если тебя полностью устраивает уже установленное железо.
Автор: FUTURiTY
Дата сообщения: 06.02.2013 10:12
Граждане подскажите какой SSD пойдет на эту материнскую плату:
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=G31M-VS2

Цитата:
- 4 x SATA2 3.0 Гб/с (без поддержки RAID и Hot Plug)

Пойдет ли на неё SSD с интерфейсом SATA3 или надо обязательно SATA2 искать?

Спасибо.
Автор: Syrax
Дата сообщения: 06.02.2013 10:18
Victor_VG
Хм... Попахивает рекламой Сигейта, на мой взгляд. В этой ветке уже неоднократно говорили, что Сигейт уже не тоРт. Что мрут как мухи. Мало того, у него гарантия (на никсе) 1 год. Самая большая - 30 месяцев - у Хитачи. WD 22 месяца, "зелёный". И про серверные Сигейты тут тоже говорили, что не стОят они переплаты. То, что у Вас они прекрасно работают ещё не значит, что они все такие. Сейчас же жёсткие диски - это лотерея. Я почему и рекомендую товарищу поставить два диска разных фирм. Хорошо, пусть он возьмёт Сигейт и WD, Сигейт и Хитачи. Главное, чтобы винты были разные. Чтобы уменьшить вероятность отказа винтов одной партии, например. А насчёт технологии Advanced Format - меня она например нисколько не пугает. Нормально такие винты работают, ничуть не хуже своих "старомодных" собратьев.
Автор: NOWENKII
Дата сообщения: 06.02.2013 10:37
На системной плате P8H77-V_LE диск SSD Vertex 3 в какой разъем правильнее включать SATA 6 Gb/s или SATA 3 Gb/s?
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 06.02.2013 11:59
NOWENKII, любой ССД надо втыкать в сата3 (6 гбит), если оно конечно есть
Автор: FUTURiTY
Дата сообщения: 06.02.2013 12:17
MERCURY127, а что будет если ССД (сата3) воткнуть в сата2?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.02.2013 12:40
FUTURiTY

Цитата:
а что будет если ССД (сата3) воткнуть в сата2?

Ничего, будет работать, но для раскрытия всего потенциала нужен SATA 6 Gb/s.

Автор: Yvaliko
Дата сообщения: 06.02.2013 12:43

Цитата:
а что будет если ССД (сата3) воткнуть в сата2?

Будет работать медленнее, чем мог бы. Примерно в 2 раза.
Автор: FUTURiTY
Дата сообщения: 06.02.2013 12:48
Advocatus_Diaboli
Yvaliko
Спасибо за ответы.
т.е. ССД (сата3) воткнутый в сата2 будет работать как обычный HDD?
есть ли смысл менять HDD на SSD на интерфейсе сата2?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 06.02.2013 13:16
FUTURiTY

Цитата:
т.е. ССД (сата3) воткнутый в сата2 будет работать как обычный HDD?

Он в любом случае будет быстрей, существенно, просто не раскроет свой потенциал полностью.

Цитата:
есть ли смысл менять HDD на SSD на интерфейсе сата2?

Есть.
Автор: Liliac
Дата сообщения: 06.02.2013 18:29
Victor_VG
Спасибо за отзыв.
Как можно определить какие Hitachi c Advanced Format, а какие - нет ?
Syrax
Приобретаться будет 1 диск, а не 2.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.02.2013 19:28
Liliac

Цитата:
Как можно определить какие Hitachi c Advanced Format, а какие - нет ?

Этот с AF, этот без. На наклейке обратите внимание на логотип AF в правом нижнем углу наклейки.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook) (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.