» Выбор HDD/SSD диска (#3)

Обзоры для всех:
Обзор SSD накопителей OCZ Vertex 4 с прошивкой версии 1.4
Лучший SSD: май 2012
Обзор твердотельного накопителя Kingston SSDNow V+200 120 Гбайт
Шапку обновил...

подскажите, в чем разница между этими тремя моделями Crucial M4 на 128 Гб http://www.crucial.com/store/listmodule/SSD/~131072~/list.html окромя разной комплектации, переходники не в счет, интересует сам ССД

вроде бы CT128M4SSD2BAA новее, чем CT128M4SSD2, и в нем синхронная память, или я ошибаюсь?
------
добавлено
http://www.modlabs.net/articles/obzor-tverdotelnogo-ssd-nakopitelja-crucial-m4-128gb
похоже, сами ССД идентичны, разница только в комплектации ))

DJOEL

Цитата:

сами ССД идентичны, разница только в комплектации

Верно

так, а чем тогда отличается Crucial M4 CT128M4SSD1 от CT128M4SSD2?
на сайте http://www.crucial.com/ я модели CT128M4SSD1 не нашел, там есть только SSD2

хотлайн позиционирует Crucial M4 CT128M4SSD1 как новинку http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-m4-ct128m4ssd1/
--------
апд.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8886636#p8886636
Перед новым годом в японской рознице появились "тонкие" версии M4, вместо стандартных 9,5 мм их толщина составляет 7 мм. Распознать их можно по 1 в конце маркировки

так что вопрос снимается

DJOEL
Берите Самсунг из подписи

volneb
аргументируйте ))
пока вижу что они дороже Crucial M4 и вроде бы обещают более высокую скорость записи
да, нашел только EU http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-mz-7pc128deu/
AM в продаже не нашел, были но сейчас нет их http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-mz-7pc128dam/

DJOEL
Да оба диска достойные.

Цитата:

аргументируйте ))

Вот хотя бы тут посмотрите: Лучший SSD: май 2012
И, да, они почему-то в СНГ очень редкий гость.

volneb
что скажете насчет http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9734755&sid=673e0c196f776b871d5bccb7a215a075#p9734755 ?
у меня старая материнка с САТА2, апгрейд пока не планирую, не знаю, есть ли смысл брать Самсунг,
по крайней мере, Crucial M4 стоит дешевле

DJOEL

Цитата:

что скажете насчет

Соглашусь, наверное. Скажем так: разница в цене намного превосходит преимущество. Я купил потому что... Потому что ХОТЕЛОСЬ самсунг. Я вот тут тоже людей спрашивал. Но я НЕ спрашивал о цене. Тут еще такой момент: никто не скажет что самсунг 830 хотя бы хуже других, я уже не говорю что никто не скажет что он плохой.

Помогите выбрать SSD объемом 120-180 Гб. Основные требования: надежность и скорость работы. Выбирать буду здесь или здесь.
Потолок по цене 8000 руб.
Спасибо.

IGORGUBA
CRUCIAL M4 CT128M4SSD2, 128Гб
INTEL 520 Series SSDSC2CW120A3K5, 120Гб
PLEXTOR PX-128M3P, 128Гб
Я склоняюсь к Интел без какой-то весомой аргументации. Просто потому что ИНТЕЛ. Эти диски примерно равны. У плекстора есть преимущество - 5 лет гарантии

volneb
спасибо, буду изучать вопрос дальше

volneb
А что скажете про CORSAIR Force 3 CSSD-F180GB3-BK, 180Гб?
Вроде скорости высокие заявлены, наработка на отказ 2 млн. часов.

Добавлено:
Просто хочется побольше емкости за те же деньги.

Добавлено:
В ульмарте есть Plextor PX-128M3. Отличается на одну буковку "Р" в конце маркировки, а стоит на 2 тысячи дешевле. Что о нем скажете?

IGORGUBA
В: Почему советуют купить Crucial, когда по характеристикам лучше Corsair, OCZ и др.?
О: Реальные скорости Corsair, OCZ и др. на контроллере SF с асинхронной памятью часто не соответствуют заявленным - смотрим и сравниваем с заявленными

В:Посоветуйте быстрый SSD?! (Или какой лучше взять)
О:Если важно не только реальное быстродействие, но и цифры в тестах, то выбирайте из списка:
Plextor M3=M3S (M3P - только если нужен тонкий), Crucial M4, Corsair Performance Pro (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан);
OCZ Vertex MI, Kingston HyperX, Corsair GT, Intel 520 (контроллер SandForce SF-2281).
+Samsung 830
Так как вы хотите
Цитата:

Просто хочется побольше емкости за те же деньги.

то посмотрите CORSAIR Force CSSD-F180GBGT-BK уже с синхронной памятью.
Относительно плекстора, сам удивился почему так дорого стоит, не досмотрел той буковки Р.

Цитата:

сам удивился почему так дорого стоит

Может потому, что
Цитата:

M3P - только если нужен тонкий

?

IGORGUBA
9 мм стоит дешевле чем тонкий 7 мм

DJOEL
Так какой тоньше, PX-128M3P или PX-128M3?

IGORGUBA
Тоньше с буквой Р.
А вообще-то, исходя из ваших пожеланий, я бы взял тот Corsair что вы выбрали, получите объем и скорость за вменяемые деньги

volneb
Да я наверное не буду выделываться и послушаю умных людей (т.е. Вас). Склоняюсь к Plextor PX-128M3 за 5390 р.
Думаю, что 128 Гб вполне достаточно для установки системы и пары любимых игр. Остальное можно и на другие диски поставить.

IGORGUBA
Всех страшит объем в 128 Гбайт. Да, у ССД должно быть свободное место. Но что больше всего занимает объем? Игрушки! Чистая система 12-14 Гб, программы - ну пусть еще 15. Т.е. настроенная система занимает 30 Гбайт (это уже нужно много напихать!). Поставить 4 ОГРОМНЫХ игрушки по 15 гбайт. В суме получим 90 Гб занятого и 30 Гбайт свободного места. ЧТо еще нужно для полного счастья? У меня занято меньше 20 Гбайт из 124 доступных.

volneb
Кстати, а 128 Гб это реальный объем доступный для заполнения (если такой указан на маркировке SSD)?

Цитата:

ОГРОМНЫХ игрушки по 15 гбайт

Max Payne 3 требует 30 Гб места))

IGORGUBA
У меня доступно 124930044 кБайт. Так говорит тотал коммандер.

Цитата:

Max Payne 3 требует 30 Гб места))

Ну все равно два Макса влезет! Это не меняет моей арифметики.
Тогда как я говорил
Цитата:

CORSAIR Force 3 CSSD-F180GB3-BK, 180Гб?

из Вашего поста, точно 4 Макса и еще один Максик влезет.

Цитата:

у ССД должно быть свободное место

А сколько нужно оставлять свободного места?

IGORGUBA
Где-то 25-30 %

Цитата:

А сколько нужно оставлять свободного места?

Вот тут человек делится опытом

Цитата:

А сколько нужно оставлять свободного места?

volneb

Цитата:

Где-то 25-30 %

Если ssd диск разделен на разделы, то 25-30% на каждом разделе? Или 25-30% свободного места от общего объема диска?

Цитата:

Если ssd диск разделен на разделы, то 25-30% на каждом разделе? Или 25-30% свободного места от общего объема диска?

На каждом, что в суме даст те же 25-30% общего объема. А зачем его разбивать?

volneb

Цитата:

А зачем его разбивать?

Часть под систему, часть под игры, чтоб безболезненно можно было систему переустановить в случае чего.

volneb

Цитата:

А зачем его разбивать?

Egor008 совершенно прав.
volneb

Цитата:

Всех страшит объем в 128 Гбайт

А меня вот объем в 60Гб не страшит. 10Гб отвел под систему. Winxp, со всеми установленными нужными мне программами, включая некоторые "большие" типа NET Framework 1.1-4.0 и MS Office, занимает до 4-х Гб. На остальных 46Гб небольшой файловый архив (только нужное) остальное место под игры (один Max Payne 3 влезет , одновременно в две игры не играю. Мне хватает. Обычный HDD вынул так как одной из цели было собрать тихий компьютер.

Добавлено:
Очень давно был у меня HDD на 2Гб с Win95, и ничего и в игры играл и все остальное, тогда хватало и такого объема винчестера

Egor008

Цитата:

Часть под систему, часть под игры,

Если так, то согласен, а то я как-то играми не очень перенимаюсь, надо переставить ОС, отформатировал диск, разве что сохранения перенес на другой.
BennyBlanco

Цитата:

остальное место под игры (один Max Payne 3 влезет , одновременно в две игры не играю.

Я как раз это и имел ввиду. Тут как раз психология: есть возможность купить 60 Гбайт, то нормально себя настраиваешь чтобы и ОС влезла, и игрушка одна-две. Когда 128 Гбайт, то тут уже хочется пяток игрушек запихнуть, да еще два раздела. Хотя в последнем случае я зря ерничаю: чем меньше переустанавливать игрушки, тем меньше записи на диск, тем дольше диск прослужит.
Я у себя поставил ССДРиди. Программа месяц наблюдала за работой ССД. Причем месяц не КАЛЕНДАРНЫЙ, а РАБОЧЕГО времени. Насчитала что мой Самсунг проработает 14 лет.

BennyBlanco

Цитата:

Winxp,

+

Цитата:

Max Payne 3

Итог отсутствие DX 11 и DX 10 Вас не тревожит?