Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe vXVII ===

Автор: amnv
Дата сообщения: 13.03.2011 04:02
NT_User
дико извиняюсь, я вообще тут не в теме - вот ето, на котором цифры 2, 2.8, 4, 5.6... - это ШТО?
неужели объектив?
у меня есть вот такое
продать, штоли? или подождать ещё, пока стоить не будет 5тыс...
Автор: 2as
Дата сообщения: 13.03.2011 06:13
amnv
А у меня первым фотиком был "Этюд" широкопленочный за 7 руб. 6 класс средней школы.
Так что можно сказать, что начинал я как "среднеформатчик"
...
А потом "Чайка-3", 72 кадра. Покупал на кровнозаработанные 32 руб. 8 класс СШ )))
Когда пленку в неё первый раз заряжал - аж ручонки от счастья дрожали )))
... ностальжи...
Автор: amnv
Дата сообщения: 13.03.2011 09:17
2as
не, у меня, как положено - Смена 8М за 15 руб.
и потооом уже Любитель. 2 всего-навсего. Зато с 2-мя объективами))
Но бачок найти не мог и проявлял, одалживая у соседа, поэтому снимал на СФ немного совсем, т.о. к "среднеформатчикам" причислить себя не могу (при всём желании)
и ещё потом уже вот ета вот (на фото не моя - нашёл в сети, хотя и свой екземпляр как-то выкладывал) Чайка.
мне дизайн фуджика сразу её почему-то напомнил. поначалу радовался, что в 2 раза больше кадров смогу сделать (ет ну как флешка на 32 Гб против 16 - чтобы понятнее было ) и только потом до меня дошло, что пикселей-то на егойом кадре тоже вдвое меньше ))
да и кнопка спуска какая-то кривая... и тросик не присобачишь. зато синхроконтакт есть!
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2011 09:49
amnv drop
А для чего все постоянно для сравнения приводят продукцию унылого советского фотопрома ? Ни какой взаимосвязи нет между канувшими в лету кусками пластмассы и стилизованным под это самое старье хайтеком ...


Цитата:
Все девочки читали на фотору о пятерке фуджи. Никто ее в руках не держал, но в блондо-сознании плотно осело "о плавности тональных переходов", " о большем чем у топниконов ДД" и пр. А фуджа в общем особо и ничего не родила, после выхода первого D300, который явно через нее перешагнул, а фотору все продолжало спорить, что луше. А D200 и вобще уже сошел с орбит.
Так вот, на фоне этой "фантомной" памяти, причем у людей, которые и в руках то не держали ничего из перечисленного, вдруг анонс "фуджа с новой камерой". У многих хомячков пошло выделение: "Как же, та самая фуджа..."

Так обычно пишут те , кто S5Pro не держал и не снимал. Сейчас она конечно уже не актуальна, но в 2007-2008 г. она оставляла в аутсайдерах D200 b отнюдь не воображаемому ДД. Возможно соглашусь с теми, что утверждает, что у Фужда накручена насыщенность, но! лица на ней получались приятнее\живее, чем на сегодняшнем D90. Я снимал на ней в поездках 95% в JPEG и она не подводила ни с ББ, ни с чем то еще. Матрица CCD все равно передает цвет както "естественнее" . Специально написал в кавычках, что бы не разжигать 1001 раз бессмысленный holywar об очевидных вещах. Ведь тот же D80 отличается D90 по цветам и ДД (CCD vs КМОП), тестов хватает и фото десятки тысяч.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 13.03.2011 10:11
Если бы этот x100 стоил 500-600 удивленных ежиков - еще туда-сюда.
А так - неудобно - хвата под руку нет, объектив не сменный, да еще и фикс. И цена в 1.5 килобакса.

В общем-то, вот этими абзацами характеризуется вся камера:

Цитата:
В результате удалось получить кольцо с необычайно красивыми линиями, изготовленное из качественного металла с серебристым блеском, обработанное с высокой точностью и, что самое важное, исключительно удобное в работе.


Цитата:
Целью было создать ощущение солидности и прочности этой детали, подобрав цвет и блеск, которые будут подчёркивать великолепное качество камеры... ...После нескольких упорных попыток удалось добиться требуемого впечатления продукта высочайшего качества.

По-моему, выделенные слова - ключевые.
Красивое ювелирное изделие для технодрочеров.

Если мне захочется винтажных впечатлений - я достану отцовский Зоркий-4, заряжу в него пленку, сдую пыль с фотоувеличителя и примочек к нему. У него, конечно, нет "специально разработанных пружинок для ощущения упругости колесиков"(тм) (предлагаю запатентовать), но этот экземпляр фотоаппарата из моего детства и заруливает в минуса все остальное по показателю "ностальжи".

А это... Лучше оптику купить хорошую, согласен с drop.

Убило наповал вот это заявление:

Цитата:
В отличие от механического кольца фокусировки, система с фотоотражателем также позволяет контролировать степень коррекции фокуса в соответствии со скоростью вращения кольца, используя программное обеспечение. Другими словами, быстрое вращение кольца пользователем приводит к быстрому изменению положения фокуса, а медленное вращение - к медленному изменению.

Я ни за что не поверю, что нормально смазанный геликоид старенького Юпитера-8 при ручной фокусировке менее удобен чем колечко с датчиками.
Но это же не главное - за модное, красивое и классно описанное в рекламе колечко с обычными насечками (см. мышка оптико-механическая) можно содрать горааздо больше денех

NT_User

Цитата:
Ни какой взаимосвязи нет между канувшими в лету кусками пластмассы и стилизованным под это самое старье хайтеком ...

Связь простейшая. Если бы этот хайтек не был стилизован под "это самое старье" - никому бы он не сдался за 1.5 килобакса.

Цитата:
с первого взгляда любой поймет, что это устройство для того, чтобы делать фотографии' и 'любой, кто увидит ее, сразу же подумает, что с ее помощью можно делать высококачественные фотографии'


Цитата:
Для многих людей образ фотокамеры формируется на основе детских впечатлений. Например, для некоторых фотокамера - это то, чем в детстве они восхищались, бесценное устройство, к которому запрещалось прикасаться, но которое всегда очень хотелось подержать в руках.

Красная цена этой камере - 600 баксов в базарный день.
А лично мне - фотоаппарат с не сменным объективом с фиксированным фокусным расстоянием вообще не нужен. Даже бесплатно.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2011 10:17

Цитата:
И цена в 1.5 килобакса.
Дак ведь это на момент старта продаж ! Через полгода -год она упадет до вполне реальных 25-30 тыс.


Цитата:
Лучше оптику купить хорошую
Лучше для кого ? Почему надо обязательно персонализировать слово "лучше" ?
PS Я знаю людей , для которых "лучше" будет на эти деньги купить несколько коробок памперсов\консервов и кторые вообще обходятся камерой в телефоне. И кторорые просто не воспринимают всерьез никакие объяснения о смысле покупки фотоаппарата дороже 100$.

Я вот вчера клавиатуру купил за 140$ , тоже скажете зачем, ведь печатать можно и на клаве за 10$ ?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/input/28421






Добавлено:

Цитата:
Связь простейшая. Если бы этот хайтек не был стилизован под "это самое старье" - никому бы он не сдался за 1.5 килобакса

Ну да, я утверждал где-то обратное ?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 13.03.2011 10:25
NT_User

Цитата:
Лушче для кого ?

Для фотографа. Камера позиционируется именно для фотографа - диск управления диафрагмой, выдержкой, компенсацией экспозицией - все это предполагает наличие некоторых знаний. Ну или желания учиться.

Для человека, который просто хочет поснимать не заморачиваясь - нужен цифрокомпакт. Который и дешевле и проще в управлении.
А некоторым, как вы справедливо заметили - достаточно камеры в телефоне.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2011 10:29

Цитата:
Для фотографа.

Это камера фотографу "для души". Так.. стильная мыльница. Согласен со всеми, что заявленная цена в 1 килоевро несколько\прилично завышена. Но это дизайнерская вещь и по определению не может стоить дешево, ибо китч

Добавлено:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%F7
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 13.03.2011 10:32
Первый фотик - Смена-7 (то ли 8, то ли 12 руб) в 5 классе.
Совсем недолго был и просто "Любитель", без 2. Среднефоматчикам себя не считал.
Из "экзотики" - Горизонт и Olimpus OM1. Для меня - экзотики

С Olimpus OM1 занятная история вышла. Купил его по случаю совершенно новым с рук. Без объектива.
Не придал этому значения - думал, что объектив то достану по любому! Вдобавок оказалось, что и без фокусировочного экрана. Вообщем фотик шел в комплекте с медицинским оборудованием(эндоскопия)
Дело было в 87-88 годах. С экранчиком "выкрутился" приспособив от Киева 17 (подарили нерабочий), а с объективом засада вышла.... В продаже не найти, вышел на одного фотокора областной газеты с таким же гаджетом и он меня, неразумного, просвятил, что объектив к этой штуке стоит почти как "жигули"! Тушку купил за 350 рубликов!
....В 1991 году случилось побывать в Германии -Франкфурт на Майне, Гейдельберг, Вицбург, Оффенбах
там то и прикупил фокусировочный экран за 95 марок в магазине и объектив 24мм/2,8( не Zuiko) за 100 на толкучке. Поснимал этим комплектом в поездке по Германии и все... Пошла долгая полоса в моей жизни, когда ф/а вообще не брал в руки.
Году в 2000 продал это чудо тысячи за 4, точно не помню.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2011 10:38

Цитата:
Пошла долгая полоса в моей жизни, когда ф/а вообще не брал в руки
И такое бывает. Иногда кажется, что просто уже нечего снимать , если только по второму кругу . Я образно выражаюсь
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 13.03.2011 10:41
NT_User

Цитата:
Через полгода -год она упадет

Думаю, что никто и не вспомнит....
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2011 10:45
vladvlad_go

Цитата:
Думаю, что никто и не вспомнит

Я буду помнить ... как и S5Pro

Какой комбинацией на клавиатуре вставляется символ "•" ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.03.2011 12:11
Стихи Агнии Барто...


Резиновая Зина
Купили в магазине
Резиновую Зину,
Резиновую Зину
В корзинке принесли.
Она была разиней,
Резиновая Зина,
Упала из корзины,
Измазалась в грязи.
Мы вымоем в бензине
Резиновую Зину,
Мы вымоем в бензине
И пальцем погрозим:
Не будь такой разиней,
Резиновая Зина,
А то отправим Зину
Обратно в магазин...
Автор: amnv
Дата сообщения: 13.03.2011 12:21
NT_User

<Alt>+0149
Автор: drop
Дата сообщения: 13.03.2011 13:39
NT_User
Мне только потуги фуджипятой в джпеги, как собаке пятая нога Я на нее поснимал немного и забрал D300

Цитата:
Это камера фотографу "для души".

О да! Для этого конечно надо отдельную камеру! Всех имеющихся не хватит.

Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.03.2011 14:14
Я сейчас попытался представить каково это с Олика на Никон переходить.

Хочешь прозумировать, а это, оказывается, фокусировка! Чертыхаешься, находишь зум, крутишь, а он, вместо увеличения фокусного, его уменьшает! Хочешь объектив поменять, а он привычным движением не вынимается, хоть тресни! Наконец соображаешь, вытаскиваешь объектив, а там, оказывается, все золото сперли! Кошмар!
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 13.03.2011 14:20
Arabat
это может не быть жизненно необходимым -продолжай себе снимать оликом! Хотя я полагаю, что адаптация заняла бы недельку....
А вот каково Nikonofil поездить с левосторонним движением!
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.03.2011 14:30
Arabat
хуже, с Nikon на Nikon, из стандартных назначений кнопок ничего не осталось, попал под руку такой же аппарат соседа, у него та же фигня, но назначено все по другому. пока понял логику работы и хоть немного привык куча времени прошло. надо было сразу оставить и за своим идти, быстрее было бы. А с другой стороны я у него одну настроечку себе стянул.
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 13.03.2011 14:51
polk90

Цитата:
хуже, с Nikon на Nikon


Это с какого на какой?
Иногда снимаю на D80( не мой), особых затруднений не испытываю, по сравнению с D3100, но я немного настроек кручу, да и нет у меня потребности ежесекундно менять настройки...


Добавлено:
polk90

Извини, внимательней прочитал твой пост, апарат один, кнопки запрограмированы по другому?
Автор: amnv
Дата сообщения: 13.03.2011 15:00
polk90
ну, ето относительно недавно, когда появились программируемые кнопки, а так всю дорогу лично я был уверен, что сапоп делает всё наоборот, как у никона...
а какую настроечку, если не БООЛЬШОЙ секрет?

vladvlad_go

Цитата:
каково Nikonofil поездить с левосторонним движением!
а как в Японии...
Автор: dekko
Дата сообщения: 13.03.2011 15:05
vladvlad_go
Цитата:
А вот каково Nikonofil поездить с левосторонним движением!
А умываться без смесителя?
Да и вообще, нелегко там дядьке...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 13.03.2011 15:06
polk90

Цитата:
я у него одну настроечку себе стянул.

Присоединяюсь к просьбе!
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.03.2011 15:07
Zetetic
Цитата:
апарат один, кнопки запрограмированы по другому?
да
amnv
Цитата:
какую настроечку
временный лок экспозиции - при полунажатии спусковой. был только постоянный на AE-L
Автор: amnv
Дата сообщения: 13.03.2011 15:20
polk90

Цитата:
временный лок экспозиции
а вот ето у меня откл. тока фокус лочит. а на кнопке АЕ-лок только экспозиция.
мне как-то не надо замер спусковой удерживать - онож, если кадрируешь потом по другому - поменяться может - от сюжета, конечно, зависит, опять же...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.03.2011 15:21
dekko

Цитата:
А умываться без смесителя?

Вот ЭТО, вероятно одна из величайших дебильностей... Смена направления движения, это БЕШЕННЫЕ трудности и затраты, а вот ставить смесители хотя-бы в новых домах, как у людей...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 13.03.2011 15:24
Nikonofil

Цитата:
Смена направления движения, это БЕШЕННЫЕ трудности и затраты,

Судя по тому, как они чтут традиции, им даже в головы такое не приходит. Это в остальном мире ездят неправильно -пусть они и меняют, если им надо...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.03.2011 15:25
polk90

Цитата:
временный лок экспозиции - при полунажатии спусковой. был только постоянный на AE-L

Самому понять полезность этого было сложно? Ить очевидная вещь...

Добавлено:
vladvlad_go
Эх... Традиции традициями, а онЕ тучу бабла теряють на своём левом движении... Оччччень не хило теряють.... Та-же утилизация авто. С европы идёт чудесный отсос б/у машин на восток, это очччень немалые бабки! А на Островах вся техника обречена здесь-же и догнивать....
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.03.2011 15:36

Цитата:
а вот ставить смесители хотя-бы в новых домах, как у людей...

а что, даж в гостиницах не ставят? мне вот интересно, нешто никто не ставит? И душа тоже два разных, смешиваются уже только струи?
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.03.2011 15:42
Nikonofil
Цитата:
Самому понять полезность этого было сложно? Ить очевидная вещь...
а вот как-то протормозил, использовал только постоянный.

amnv
Цитата:
онож, если кадрируешь потом по другому - поменяться может
и не просто может, а меняется, что совсем не нужно.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 13.03.2011 15:44
bredonosec
А не хочешь кувшинчик и тазик?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Конвертация формата видео


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.