» === Zed's Cafe vXVII ===

bredonosec

Цитата:

нашлемная система с проекцией на забрало

О! я тогда первый пойду, и с ещё большим забралом! ©

разработка

Arabat

Цитата:

но он очень быстро распадается на плутоний и электрон.

ээ... ы? .. погуглил.. точно.. правда не прямо, а через нептуний,


но и правда.. Думал, для превращений субядерных частиц энергии не хватит, ошибался..
почитал про слабое взаимодействие - убедился, твоя правда.


Цитата:

Да нет! Радиоактивность это превращения нуклонов в ядрах (типа нейтрон превращается в протон плюс электрон или наоборот), но без распада ядер на отдельные части.

эээ... вообще-то как раз естественная радиоактивность - это распад. А что поглощенный нейтрон может в ядре превратиться в протон - так это уже следствие, да и время жизни таких элементов - часы, сутки.. А то же выделение альфа-частиц (или альфа-распад), присущее некоторым элементам (напр, плутоний238, в изотопных источниках применяемый) - это тоже распад ядра, только что не на 2 равные части + 2 или 3 нейтрона, а одного урана234 и ядра гелия.

а бета-распад вообще только открыли в 1950-м году.. Наверно, когда уже достаточно реакторов было настроено.. А до того - в основном изучали радиоактивность от распада ядер.


Цитата:

Есть, как я говорил, спонтанное деление, но оно на самом деле очень мало. По сравнению с работающим реактором, можно считать чистым нулем.

не соглашусь.


Цитата:

Достаточно обеспечить коэффициент размножения 0.9 (в работающем он практически равен 1.0) и реакция будет сведена до спонтанного уровня за время примерно равное 10 временам жизни нейтрона в реакторе. Опять же точно не знаю, сколько он там живет, но речь идет о минутах.

говорят, среднее время жизни свободного нейтрона в природе порядка 800 секунд, наверно, в реакторе на медленных (тепловых) нейтронах что-то близко к этому..

OLDEN
посинеет.
и не только разработка. вроде как Windows, сервер...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=2300&start=0

OLDEN

Цитата:

Млин, наберите кто-нить слово разработка..... Тоже посинеет?

это фича руборда. Как и реклама - контекстная фигня.
среди синеющих слов - форум , хостинг , разработка , web , что-то еще. Около десятка слов.

Добавлено:
о! точно, ща такой список ))

Цитата:

Запрещенные слова: ASP | SQL | .NET | Framework | SharePoint | Visual Studio | MSDN | Windows Server | программирование | разработка |

)))

bredonosec
Ну, исторически сложилось так, что альфа-распад тоже относят к естественной радиоактивности (а не к спонтанному распаду), он действительно часто происходит в природе, но это единственный из таких распадов и нам он не подходит, так как ни одного нейтрона при этом не выделяется.


Цитата:

говорят, среднее время жизни свободного нейтрона в природе порядка 800 секунд, наверно, в реакторе на медленных (тепловых) нейтронах что-то близко к этому..

Думаю, намного меньше. Речь идет ведь о времени от образования до поглощения другим ядром. Или до покидания зоны, некоторые все-таки улетают.

bredonosec

Цитата:

А вот ежели прижать... к примеру, чтоб на 250 кмч (или 70м/с)

с аэродинамикой у меня слабо, как там будет с прижимом к примеру на 108 кмч -30 м/с? Наверное слабО будет обеспечивать замедление 5 G.
Но с другой стороны - для фуры 0,5 G на резине фуры это одно, думаю - коэффициент сцепления у резины F1 получше будет.

Добавлено:
Arabat

Цитата:

но это единственный из таких распадов и нам он не подходит, так как ни одного нейтрона при этом не выделяется.

стесняюсь спросить: а где тогда берутся те нейтроны, которые все-таки запускают цепную (управляемую) реакцию? Или я чего-то упустил... Вроде -я так думаю!!!- 235-ый таки делится спонтанно и дает те самые стартовые нейтроны, а если его обогащение достаточно высоко и масса выше критической, вот тут то ...

vladvlad_go
Правильно думаешь. Спонтанный распад таки существует в природе и, хотя он слишком слаб, но для запуска его хватает.

bredonosec

Цитата:

никонофилыч, что-то тебя понесло ))
Техника не имеет политической окраски. И национальности.
Если какой-нить перец из сша начнет воспевать бленду как способ бороться с шумами в условиях малой освещенности, а, к примеру, дропыч над ним поржет, ты тоже начнешь возмущаться, как это всякие иксперДы из верхней вольты с ракетами смеют светило обсуждать?
Глупо.

Ну что тебе сказать... Что ты старательно поддерживаешь своё соответствие никнейму?

Nikonofil
Если вернуться к твоему посту, то само определение "верхняя вольта с ракетами" -по большому счету лишь пропагандистский миф. И такой же миф -непогрешимость и превосходство западных и в данном случае японских технологий. Жизнь ниспровергает мифы.

Разгильдяйство, оно и в Японии разгильдяйство. А тут даже еще хуже. На разгильдяйство можно было списать взрыв первого энергоблока, а остальные три на что?

vladvlad_go

Цитата:

Если вернуться к твоему посту, то само определение "верхняя вольта с ракетами" -по большому счету лишь пропагандистский миф. И такой же миф -непогрешимость и превосходство западных и в данном случае японских технологий. Жизнь ниспровергает мифы.

Хммм... Это едкое определение РЕАЛЬНОГО положения вещей. Технологическая отсталость постсоветских республик просто вопиюща. Даже по отношению к Европе... За Японию и говорить нечего. А надув щёки учить японов строить в сейсмоопасных зонах, ну как-минимум смешно. Типа учить отца е-ццца...

Arabat

Arabat (22:31 09-04-2011)
Цитата:

Ну, исторически сложилось так, что альфа-распад тоже относят к естественной радиоактивности (а не к спонтанному распаду), он действительно часто происходит в природе, но это единственный из таких распадов и нам он не подходит, так как ни одного нейтрона при этом не выделяется.

ээ... ну гляди..
константа распада = 0.693
период полураспада Рт239 - 24 400 лет.
1 моль - 6*10^23 атомов, 1 грамм - это 6/239 *10^23 атомов. Или 2,51 *10^21 атомов.
в году 365*24*3600 секунд = 31536 000. 24 400 лет = 769 478 400 000 сек.
То есть, если мы имеем 1 грамм Пт, в секунду распадается
2.51*10^21*0.693 / 769 478 400 000 = 2.26 * 10^9 атомов.
Это мало?

у урана235 T1/2 = 7,04×10^8 лет, в секунду - 79 596 атомов

А бета-распад.. у того же урана - нету. Надо сначала распасться ядру, чтоб вылетевший нейтрон был принят ядром урана 238, элемент превратился в нептуний выделением 1 электрона, и в плутоний .выделением еще одного.
Сам собой уран 238 бета-распаду не подвержен. 235 тоже.
А то, что в мед.промышленности пользуют бета-излучатели цезий-137, кобальт-60, стронций-90, церий-144 и др - дык не спорю. Но почему считать естественной радиоактивностью только их - не понимаю. Особенно учитывая, что получаются они искусственным путём, а не добываются. Ибо период полураспада не позволяет надеяться на то, что естественные еще где-то живы.


Цитата:

Цезий-137 производится из суммы осколков деления отработанного ядерного топлива атомных электростанций.
...
Кобальт-60 производится путём облучения кобальта-59 нейтронами в атомном реакторе, или с помощью нейтронного генератора при потоке нейтронов 2·1013 и выше. Выход изотопа невелик, но при потребности в его больших количествах его производство может быть существенно расширено.
...
Стронций-90 производится как побочный продукт при радиохимической переработке отработанного ядерного топлива атомных электростанций.
...
Церий-144 подобно стронцию-90, цезию-137 и другим «реакторным» изотопам производится исключительно из суммы осколков деления отработанного ядерного топлива атомных электростанций.

и т.д.


Цитата:

Думаю, намного меньше. Речь идет ведь о времени от образования до поглощения другим ядром. Или до покидания зоны, некоторые все-таки улетают.

так он же тепловой. То есть 238 не поглощается. Вода - только замедляет еще больше. Скорость в сотни метров в секунду при множественных столкновениях превращается в хаотическую ломаную и прямолинейное перемещение не очень быстрое..
Ну, в раз 10 сократим ))

vladvlad_go

Цитата:

как там будет с прижимом к примеру на 108 кмч -30 м/с? Наверное слабО будет обеспечивать замедление 5 G.

конечно.
формула проста: Y=Cy*S*ro*V^2/2
ro - плотность воздуха, 1.225 кг на м3
S - площадь поверхности, создающей подъемную силу.
кстати, я выше забыл на двойку умножить.. реально S=2Y/Cy*ro*V^2 = 13.3 метров или Су больше..

Если с той же площадью, то сила получится 7347 ньютонов или грубо 734 кг. Или всего около 2 ж прижим 400-килограммовой машинки и немного менее 1 ж максимальное ускорение, считая сцепление тем же. Но, как понимаю, крыло можно как-то отклонять в процессе езды. И сужение канала под фюзеляжем тоже как-то регулируется, читал о том.

Кстати, в обычных легковушках ускорение при старте всего порядка 0.2ж. У мощных бэмсов может и 0.4 быть ))


Цитата:

думаю - коэффициент сцепления у резины F1 получше будет.

трудно сказать. Но коэфф сцепления в 1 - это висящее приклеившись к вертикальной стенке колесо. Сцепление равно весу. Сила тяжести не может оторвать от вертикальной стенки. Мне кажется, всё же поменьше. )) Ну, разве что если горячая резина вот так реально прилипает, то мейби )

Nikonofil
то есть, у тебя техника политически грамотна и ломается исключительно по заданию партии? И ваще не сметь лапать грязными лапами светлый образ чего-то там?
Глупо.

Arabat

Цитата:

На разгильдяйство можно было списать взрыв первого энергоблока, а остальные три на что?

да там много чего могло быть.. Может быть, что или руководство пересрало (говорили, главу энергокомпании 2 недели после взрыва не могли найти, а потом внезапно показали извиняющимся персонально перед эвакуированными жителями), или пытались найти какой-то не радикальный метод, чтоб не выпускать грязь в воздух (хоть тоже маловероятно), или что здание не имело систему принудительной вентиляции - гремучую смесь выводить (маловероятно), или система была, но без энергии не работала (возможно), или надеялись на подключение внешнего питания до последнего.. А когда стало возможно избежать сплавления только впусканием морской воды - еще надеялись спасти реакторы и прозевали время..
Словом, не хочу раздавать ярлыки, не зная, что там происходило. Но что можно было б без взрывов с утечкой активной зоны обойтись - так это точно.


Добавлено:

Цитата:

Это едкое определение РЕАЛЬНОГО положения вещей. Технологическая отсталость постсоветских республик просто вопиюща. Даже по отношению к Европе...

в 2006 году напо имело самый новый и лучший проектировочный цикл в европе, и, вероятно, в мире. Просто потому, что оснастила его та же Dassault sistemes, что оснащает проектировщиков арбуза и боинга. Только те имели всё немного (на 3-5 лет) ранее, потому к тому периоду у них уже несколько устарели версии. Не раз и не десять слышал об удивлении западных партнеров тем, какие новые машины и софт используют российские компании. Мол мы сами столько не можем себе позволить тратить на это. У меня у самого пара знакомых в британии софт-девелоперами работают. Здесь до отьезда они имели более новые компы, нежели сейчас там.

с японией не сравнивал, не имею там знакомых )

Цитата:

А надув щёки учить японов строить в сейсмоопасных зонах,

если ты обратил внимание, (можешь покрутить страницы назад) - я как раз не учил, а наоборот показывал, что нигде кроме как на берегу океана и именно восточного побережья и не имело смысла. Но ты всё равно решил напасть на меня )) Потому что политически так правильнее ))

А вот что взрывы можно было б предотвратить (правда всё равно разгерметизировав АЗ, что наверняка вызвало б вой зеленых и столетние срачи на тему "а вдруг бы не рвануло?") - это правда.

Nikonofil

Цитата:

учить японов строить в сейсмоопасных зонах, ну как-минимум смешно. Типа учить отца е-ццца...

Не пытаюсь учить, вроде не усматривается в моих постах никаких рекомендаций. Только констатация РЕАЛЬНОГО положения вещей с их станциями после стресса в пределах прогнозируемой магнитуды: ну если б 12 баллов шарахнуло, можно было бы списать на форсмажор. Если они такие умные, то почему они оказались такие "бедные" ?! (только в отношении АЭС я это рассматриваю, положению простых жителей, потерявших дом, родных я сочувствую всей душой).

bredonosec

Цитата:

Здесь до отьезда они имели более новые компы, нежели сейчас там.  

Cпокойно! Просто у нас компы делаются кем угодно, любой фирмочкой из купленых запчастей, и сам можешь собрать. Получается дешево и сердито, если по характеристикам смотреть. В Америке и в Европе - фига с два! Там - только фирменные компы, от Делл, Хьюлет-Паккард, и т.п. А у них главное - долговечность, сбалансированность и взаимная подгонка составляющих. Блок питания там будет мощнейший и дорогой, и т.п. Но при этом у таких фирм не в чести экстремизм, не будут они самые новые и мощные процы, скажем, ставить в свое изделие. И такой комп проживет сто лет, уже давным-давно устарев морально. Не то что наши компы, в которые, к примеру, во времена пентиумов массово ставились материнки от Зиды, забыл уже их марку. Там фишка была в том, что батарейка была вделана в блок Биоса, и все это намертво припаяно к плате. Батарейка села - материнке хана. Фылосопия другая! А поскольку компы у америкосов такие живучие, им и приходится их юзать даже тогда, когда они уже совсем и совсем не новые. Хотя, конечно, для Мелкософт Офиса порядка 2000 хватит и второго пентиума.

Цитата:

Здесь до отьезда они имели более новые компы, нежели сейчас там.

Компы где разрабатываются? А изготавливаются где? Тоже "здесь"?
Да и причина, в общем-то, понятна. Все специализированные системы, как правило имеют обновление за дополнительные деньги (иначе их производителям смысла нет что-либо делать).
У нас просто купили попозже.
Я работаю связистом. У нас система тоже старенькая (но куплена намерено - ибо "подешевле"), сейчас к ней будут примастыривать запчасть более новой версии. Ну естественно помимо собственно стоимости запчасти, отдельной строкой стоит обновление софта.
Хорошо, когда старенькая система не работает в соответствии с заданием - можно развести производителя на БЕСПЛАТНОЕ обновление версии. Я так пару разу уже делал


Цитата:

Просто у нас компы делаются кем угодно, любой фирмочкой из купленых запчастей, и сам можешь собрать. Получается дешево и сердито, если по характеристикам смотреть. В Америке и в Европе - фига с два! Там - только фирменные компы, от Делл, Хьюлет-Паккард, и т.п. А у них главное - долговечность, сбалансированность и взаимная подгонка составляющих.

Не совсем так. В Европе есть понятие "культура потребления". То есть покупатель покупает именно то, что ему нужно в 70-80 процентах случаев.
У них те, кто отвечают за закупки оргтехники в офис покупают компьютеры под задачи. То есть - видит он, что нужен художнику-дизайнеру мощный ПК, чтобы трехмерные модели рисовать и рендерить - он пишет "нужен мощный ПК с мощной же видеокартой".
Не нужен - записывает "по-проще".
А уже потом подбирает фирмы по-долговечнее и по-надежнее.
Почему?
Да потому что он еще и потребление электроэнергии считает, и тепловыделение (чтобы система кондиционирования справилась) - это все, как и соответствие техники задачам с него спросят. Выпишут премию, если он сделает все как нужно и не допустит перерасхода средств (на ремонт кривой техники например), и наоборот оштрафуют, если сделает плохо.

Как происходит закупка у нас? Ответственный за закупки идет к своему знакомому продавцу и за покупку партии именно у него имеет откат. Никаких плюсов или минусов от того, то он купит или не то (а также с долговечности этого) - он не имеет.
Продавец сливает закупщику по принципу "то что осталось на складе, и то, что не продается так".
В МАИ как-то закупили компьютерный класс. Pentium 4 2.8 GHz Prescott. Да, те самые, от производства которых интел отказалась из-за перегрева оных.
Ну так вот - когда класс был весь включен - система охлаждения не справлялась и компы перегревались.
Итог? Да посгорали они все.
За два года до этого, был закуплен класс AMD Thunderbird 1400. Тоже грелись сильно. На них поставили еще и дешевые кулеры. Тоже посгорали.
То есть два компьютерных класса, купленные на государственные деньги, вылетели в трубу. И никто не был уволен или лишен премии и т.п.


Цитата:

А поскольку компы у америкосов такие живучие, им и приходится их юзать даже тогда, когда они уже совсем и совсем не новые.

У нас на работе, в качестве основной машины для работы с документами используется Celeron 800, 256 Mb RAM, 160 Gb HDD.
Вторая машина - Celeron 466, 128Mb RAM, 160GB HDD.
В качестве принтера выступает HP LaserJet 1100A.
Нет, нам присылают новые компьютеры. Однако они гораздо менее живучие чем старенькие.
Еще было два Compaq Desk Pro (P133), но они сгорели от удара молнии.

bredonosec
Ээээ... Я что-то не понял, что ты хотел доказать. Да, распад с выделением ядра гелия физики относят к естественному распаду и он, действительно часто встречается в природе. Но нейтронов при этом не выделяется. В промышленности не используется потому, что альфа частицы задерживаются даже листом бумаги, после чего превращаются в обычный гелий, ничего просветить ими нельзя. К делению же относят такие распады, где оба обломка побольше, чем ядро гелия, при этом выделяются нейтроны. Такие распады в природе редкость и энергии при этом выделяется совсем мало (имеется в виду не на один распад, а на килограмм массы вещества).

Цитата:

Как происходит закупка у нас? Ответственный за закупки идет к своему знакомому продавцу и за покупку партии именно у него имеет откат.

Все так, только на более высоком уровне, т.е центральный офис(где нибудь в Москве) заключает договор с какой либо фирмой и потом закупленную технику рассылает вниз по подразделениям(филиалам). Ты получаешь эту технику за Х руб. и видишь, что в соседнем магазине она стоит в 1,5 раза дешевле! А учти- ка еще стоимость перевозки!


Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:

из купленых запчастей, и сам можешь собрать. Получается дешево и сердито, если по характеристикам смотреть

Так все кто хоть немного разбтрается в компах и делают!

Цитата:

А у них главное - долговечность, сбалансированность и взаимная подгонка составляющих.

Кто мешает самому сделать тоже самое?
У меня комп на базе AMD Thunderbird 1800+, разогнанный до 2400+ прослужил 8 лет и служит дальше(уже не у меня)

Цитата:

формула проста: Y=Cy*S*ro*V^2/2

Анекдот вспомнил... Когда лектор закончил лекцию в кишлаке и спросил нет ли у слушателей по теме вопросов, то встал один самый умный аксакал. Нейтроны, протоны - тут все понятно, а вот ты конфеты "подушечка" знаешь ? Как туда повидло внутрь попадает ?

Добавлено:
А к чему это я ? Вот вопрос к завсегдатаям. Имею комп 2-х ядерный Атлон. Поскольку сижу на работе, то более точных характеристик не помню. Вполне приличная машинка для моих целей (всякие Шопы и Автокады - летают). Но вот приезжают внуки, приносят всякие диски с играми и - облом. Короче видюха для игрушек не рулит. Так вот, прошу совета, если возможно при данных показателях, какую видюху взять, чтобы недорого и в полосочку и чтобы от нее на телик выход был. Заранее благодарю...

Zetetic

Цитата:

Ты получаешь эту технику за Х руб. и видишь, что в соседнем магазине она стоит в 1,5 раза дешевле! А учти- ка еще стоимость перевозки!

В 1.5 раза дешевле еще ладно - возможно в другом магазине, где дороже можно купить по безналу или там доставка оттуда проще - это объективно понятно.
А как объяснить разницу в 5 раз?
Причем не с московскими ценами а с местными, байконурскими, которые от московских отличаются раза эдак в два.

Zetetic

Цитата:

Так все кто хоть немного разбтрается в компах и делают!

Лично я разбираюсь в компах именно потому, что мой первый компьютер был собран именно из кривых китайских железок.
В которых нужно было покопаться, чтобы компьютер работал.
Так как я был школьником - у меня была куча времени и мне это было интересно.
Сейчас - я предпочту купить хороший фирменный компьютер, чем возиться с железяками самому. Однако таких настольных ПК нужной мне конфигурации на просторах нашей страны не продается.
Поэтому собираю сам. Так, как мне нужно и из того, что мне нужно.

YourGin
предположим, что на материнке разъем для видеокарты PCI-express
А также блок питания ватт 450-500
Тогда не сильно крутая, но вполне рабочая видюха - это класса Geforce GTS250 или ATI 4850
И их более свежие клоны. Порядок цен 4-6 т.р.
Ну а разъем для телека (HDMI) зависит от производителя видеокарты

XPEHOMETP

Цитата:

В Америке и в Европе - фига с два! Там - только фирменные компы, от Делл, Хьюлет-Паккард, и т.п. А у них главное - долговечность, сбалансированность и взаимная подгонка составляющих.

эээ.. может речь только про конторы? И то, более государственные?
про подгонку - под моим "начальством" порядка полусотни HP и Lenovo. Были еще Vector-ы, но ушли в утиль. Винты от гнусмаса - обычное дело, дохнут также, как и обычные. На мамках усб-разьемы время от времени дохнут или выкаблучиваются (напр, если на заднюю панель подключаешь не 1, а 2 усб устройства, напр, мышь и клаву, то всё. Не фурычит. А поодиночке - легко. Если одно из устройств перенести на разьем на передней панели - тоже легко. То есть, или нехватка питания на один контроллер, или еще какая чепуха, но вот не желают. Про сбалансированность - не знаю, скорее выглядит как компы для секретарш. Вроде проц мощный, но обрезанный, интегрированная видеоплата, ограниченная память. В итоге моя домашняя старая машинка (весьма среднего уровня на 2000 год, когда я её собрал), крутится быстрее под ХР, нежели белая машина 2003 года выпуска, да еще с процем, официально имеющим тактовую в 3 раза выше (Пень4 1.7Ггц, не целка, а пень! против 0.55)


Цитата:

Не то что наши компы, в которые, к примеру, во времена пентиумов массово ставились материнки от Зиды, забыл уже их марку. Там фишка была в том, что батарейка была вделана в блок Биоса, и все это намертво припаяно к плате. Батарейка села - материнке хана.

даж не слышал о такой... Мож пример экономии вроде такого?
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=42449
)))

ZorgeHT

Цитата:

Хорошо, когда старенькая система не работает в соответствии с заданием - можно развести производителя на БЕСПЛАТНОЕ обновление версии. Я так пару разу уже делал

и классно, когда поставщик не хочет потерять клиента и бесплатно предлагает какие-нить услуги )) Как напр, обновление сети ))

Цитата:

Как происходит закупка у нас? Ответственный за закупки идет к своему знакомому продавцу и за покупку партии именно у него имеет откат. Никаких плюсов или минусов от того, то он купит или не то (а также с долговечности этого) - он не имеет.

ооо! )) как это знакомо! ))
тут одна госконтора тож купила тыщу с лишним тонких клиентов с расчетом держать профили и оси на сервах управления )) Только вот опытная эксплуатация показала.. Короче, посгорали, попереломались )) Теперь лежат на складе, место занимая ))

Arabat

Цитата:

К делению же относят такие распады, где оба обломка побольше, чем ядро гелия, при этом выделяются нейтроны.

аа.. ты об этом... Ну тогда, конечно, меньше.
Но почему ты назвал бета-распад основным природным - не понимаю. Ну не припомню ни единого встречающегося в природе элемента, которому был бы характерен бета-распад.
Погуглил насчет радия - и там тоже, все встречающиеся в природе (а не полученные в реакторах) изотопы - только альфа-распад. Да и сам радий - продукт распада урана делением.

\\апд, 228 изотоп бета-распад дает, во, единственное, что нашел. Но сам он - тоже продукт деления урана.


Цитата:

Такие распады в природе редкость и энергии при этом выделяется совсем мало (имеется в виду не на один распад, а на килограмм массы вещества).

в смысле, период полураспада обычно долог? Так чем более долгоживущий элемент, тем легче его встретить в природе.. А более короткоживущий - или менее встречаться будет .или должен пополняться, а это - опять же означает, что реакции деления не менее редки, а более.

Zetetic

Цитата:

Так все кто хоть немного разбтрается в компах и делают!

+100500. Но только для себя. А когда для большой конторы - откат важнее...

Цитата:

к примеру, во времена пентиумов массово ставились материнки от Зиды,

Цитата:

даж не слышал о такой...

Была такая. Мой первый комп в 1998 был на такой собран. Года четыре отработала, затем задарил. Батарейка была уже не припаяна, а вставлялась

YourGin

Цитата:

какую видюху взять, чтобы недорого и в полосочку и чтобы от нее на телик выход был

Самое оптимальное сейчас ИМХО GeForce 460 1Gb -в среднем 6500р. Все игры нормально идут , включая Метро2033 и Кризис. Для ящика разъем HDMI.
Propil

Цитата:

это класса Geforce GTS250 или ATI 4850

старье трехлетней давности, под Вистой\7 любая современная игра будет тормозить на настройках выще средних\минимальных. Под ХР еще более менее

эх, а чего мы о суетном, давайте лучше о вечном
http://www.cupsizechoir.com/

Цитата:

давайте лучше о вечном

Реклама нижнего белья рулит! А быть может они пели о вечном? Не понимаю я по ихнему.

bredonosec Как-то неуместно такое в топике про "период полураспада"

"Нам расскажет мама, если мы попросим, про ядро урана-238" (с)

NT_User
ну, тогда разбавим более техническим ))
http://ithappens.ru/story/1303
))

bredonosec

Цитата:

ну, тогда разбавим более техническим ))

Ладно, я передумал, давайте сиськи

Явлинский разрозился речью. Анализ сегодняшней политической системы сделал вполне достоверно, но... во всем виноват 1917 год! Кому не жаль времени прочитайте и поймете, что такому "аналитику" действительно не место в политике. К тому же он автор проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" по которым Россия не просто отдала свои месторождения нефти пиндосам, но еще и потеряла на этом миллиарды доларов
http://www.svobodanews.ru/content/article/3547924.html?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=links&utm_campaign=GazetaRu?utm_source=newsru.com&utm_medium=links&utm_campaign=NewsruCom
Судите сами...

Добавлено:
Извините, что сам же нарушил свою просьбу закончить на время дисскуссии о политике. Просто не удержался. Комментов не жду...