Цитата: И еще по тому, что раньше учителя были Учителями!
и потому что требовали.
вот весьма точный портрет загнивания системы, в том числе и образования:
http://kashnikovniiph.narod.ru/ [more=кому лень читать целиком - выдержка]
Падение морали происходило очень интенсивно во всех слоях общества. Страна шла к развалу, что, к сожалению, и произошло. Так бездарно развалилась Великая Держава, с которой считался весь мир. Развалилась, как карточный домик, и многомиллионная партия. Отчего произошла такая трагедия со страной и народом?
Теперь мне ясно, отчего. Наше поколение, испытывая лишения, преодолевая трудности, исключительно на патриотизме добивалось успехов в науке и создавало новые образцы военной техники, считавшейся необходимой для обороны страны. И вдруг развал страны без единого выстрела с вражеской стороны, и все из-за системы, которая защищала непонятные интересы масс, но породила полное пренебрежение к интересам конкретной личности, уничтожив мораль и нравственность.
Испытывая такую личную трагедию, встречая непреодолимую стену равнодушия в высшем руководстве партии, государстве и академии наук при решении простого и очевидного вопроса, помня слова полковника Олейникова о том, что люди пишут, пишут в инстанции и умирают ни с чем, я стал задумываться: почему такое происходит?
Позднее в средствах массовой информации стали печатать высказывания по этой теме политических деятелей, экономистов, известных журналистов. Суть высказываний сводилась к следующему: с начала 1970 г. страна вступила в период застоя – замедления экономического роста, проедания национального богатства, снижения жизненного уровня, бюрократического маразма и массового цинизма.
В годы сталинских репрессий состав правящей элиты постоянно менялся – на смену репрессированным выдвигались новые кадры, которые, в свою очередь, подвергались репрессиям. В следующий Хрущевский период репрессий не было, но в ходе постоянных реорганизаций и управленческих экспериментов шла ротация руководящего слоя. Новое руководство КПСС, пришедшее к власти в середине 60-х годов, создало стабильный, несменяемый слой партийно-государственных чиновников.
В середине 1970-х годов в стране как форма укрепления власти чиновников начал насаждаться культ личности Брежнева. Он стал номинальным главой государства, а соратники стали усердно присваивать ему чисто внешние атрибуты величия. Четырежды Герой Советского Союза, Герой социалистического Труда, маршал Советского Союза, кавалер ордена Победы, Ленинская премия по литературе и другие почести.
В самых высших сферах, уже не говоря о более низком слое, процветали протекционизм и кумовство. КПСС состояло как бы из двух частей. Рядовые коммунисты (к середине 1980-х годов в партии состояло около 18 миллионов членов) практически были отстранены от принятия партийных решений и не могли влиять на положение дел. Сформировалась наследственная партийно-государственная номенклатура, ставшая руководящим слоем общества. Пребывание на руководящих постах стало пожизненным, кроме того, нахождение у власти чиновника автоматически означало выгодное трудоустройство их детей и родственников, начиная с устройства в престижные ВУЗы. Это новое дворянство было заинтересовано в стабильности своего положения, которая приводила к сдерживанию развития, застою.
Стабильность, в свою очередь, изменила и психологию управленцев, и реальную практику управления. Чувствуя себя вполне уверенно (репрессии против нее теперь были исключены), высшая номенклатура – директора, министры, руководители отраслей и регионов из управляющих (при отсутствии фактических владельцев) становились реальными хозяевами, феодалами страны. Номенклатура, обособляя свой образ жизни и пользуясь недоступными подавляющему большинству благами и привилегиями, совершенно очевидно противопоставляла себя как рядовым членам партии, так и всему народу. Взяточничество и коррупция стали явлениями повсеместными и обыденными.
В науке также стало наблюдаться падение качества работ, нравов, морали. В том числе и в оборонных отраслях. Основные проблемы создания ракетно-ядерного щита к середине 70-х годов были решены, и, прежде всего, вследствие патриотизма ученых, конструкторов, интеллигенции и, наверное, всего простого народа, поверившего в лживые лозунги власть имущих.
Термоядерное оружие и современные самолеты были созданы еще в 50-х годах, мощные межконтинентальные ракеты, способные нести термоядерные заряды, созданы в начале 60-х годов и достигли совершенства к середине 70-х. В то же время создана передовая бронетехника, средства поражения танков противника, совершенная авиация и ее вооружение различного назначения. Советский Союз вместе с США стал считаться супердержавой. Однако, в отличие от США, средства на гонку вооружений находились за счет снижения жизненного уровня основной массы людей. Лишения никак не касались правящей верхушки, скорее, наоборот.
Перекосы и безобразия, начавшие проявляться все более явно, беспокоили всех. Анекдоты про Брежнева и его соратников стали обыденным явлением. Поэтому избрание Горбачева Генсеком и объявленную им перестройку встретили с удовлетворением. На партийных собраниях выступали руководители института, говорили об ускорении, человеческом факторе в общих словах, а что это значит в действительной жизни, никто не говорил и не мог сказать.
Как потом выяснилось, у Горбачева никаких проработанных идей и не было. Одни слова: перестройка, ускорение, больше социализма, человеческий фактор, социализм с человеческим лицом. Под социализм с человеческим лицом в институте была уволена группа высококвалифицированных специалистов, достигших пенсионного возраста, в числе которых был и я. Хотя я и по прошествии многих лет с того момента, в свои 85 лет, все еще работоспособен. Под человеческий фактор и социализм с человеческим лицом так же творились подлости, как в свое время под борьбу с врагами народа.
В науке появилось большое число самопровозглашенных академий и принятых в них академиков. Вместе с академиками неудержимо стало расти число докторов и кандидатов наук. Этот процесс начался еще при советской власти, в науку бросились, прежде всего, чиновники всех рангов. Вот как отображают это движение средства массовой информации. Цитирую статью В.Губарева: «Недавно на заседании Президиума Российской АН эта тенденция была озвучена во весь голос: на нашу науку идет агрессивное наступление десятков так называемых общественных академий. В Минюсте их зарегистрировано 120, и все они хотят участвовать в дележе скудного бюджета, выделяемого по статье «Наука». Отметили российские академики и некрасивую роль правительственных чиновников и депутатов, лоббирующих такие академии в обмен на звания и регалии. На вопрос корреспондента к первому вице-президенту Российской АН, председателю высшей аттестационной комиссии Г.А.Месяцу: действительно ли сегодня за две тысячи долларов сразу становишься академиком? Последовал ответ: примерно так, но сумма может варьироваться. Такое впечатление, что вся Россия бросилась в науку и клепает кандидатские и докторские диссертации, словно семечки щелкает. В России три тысячи ученых Советов. Любопытная статистика: если раньше, в советские времена, защит докторских диссертаций было около десятка в год, то теперь двести, а новых идей от этого что-то не прибавилось.
В каждом открытом или закрытом акционерном обществе, администрациях, министерствах полно экономистов и управленцев, которые торопятся защитить кандидатские и докторские диссертации. В 1998 году через ВАК прошло 800 работ по экономике – говорит академик Г.А.Месяц. Чем хуже дела в экономике страны, тем больше диссертаций».
Та же газета черед 2 года после статьи в №1 от 16 января 2001 года в статье: «Как начальство остепеняется» пишет (цитирую): «Высокопоставленные чиновники и политики дружно ринулись в науку, без стеснения обзаводясь учеными степенями и званиями. Скромная приставка «кандидат», а то и «доктор» наук сегодня просто обязана украшать визитки высокопоставленных чиновников и народных избранников – от мэров и губернаторов до депутатов и генералов».
Нам бы радоваться: сколько ученых людей расплодилось, да беда в том, что многие из этих новых ученых, как выясняется, и не думали нюхать библиотечную пыль. Зачем, когда написание для чиновников диссертаций стало серьезным бизнесом. Существуют целые команды, возглавляемые опытными менеджерами, которые специализируются на обеспечении чиновников научными степенями под ключ. В комплекс услуг входит и гарантированная защита диссертации. Если кандидатская диссертация стоит от двух тысяч долларов, то докторская обойдется в три раза дороже. В командах «научных негров», пишущих диссертации на заказ, дисциплина получше, чем в ином элитном подразделении. Оно и понятно: человек, взявшийся написать научный труд, который через некоторое время поставит себе в заслугу губернатор или министр, должен быть не только талантлив, но и должен уметь держать язык за зубами.
Журналист Дмитрий Севриков называет имена губернаторов, депутатов, в том числе председателя Думы Селезнева Г.Н., его заместителя Чилингарова, которые сразу стали академиками Международной академии информатики. И далее: «Если среди гражданских чиновников научную степень имеют нынче каждый второй, то в военном руководстве докторами и кандидатами за десятилетие реформ стали почти все генералы поголовно. На две с половиной тысячи российских генералов, проходящих действительную службу в вооруженных силах РФ, приходится две тысячи триста докторов наук. Еще 15 тысяч представителей комсостава являются кандидатами наук, это в основном полковники.
Около 5 тысяч кандидатских и докторских диссертаций в министерстве обороны защищены по теме армейской реформы. Однако воз и ныне там.
Председатель высшей аттестационной комиссии вице-президент Российской АН Месяц Г.А. выступил с предложением запретить защищать диссертации лицам, занимающим административные должности, а также олигархам. Видно, у главы ВАКа накипело. Однако такие запретительные меры вряд ли найдут применение. По числу докторов и кандидатов наук на душу населения мы шагаем впереди планеты всей. Вот только выглянешь за окошко, а там все та же непролазная грязь, убогость, серость и нищета. Отчего это? И следует абзац четким шрифтом. Цитирую его полностью.
«Стремление высокопоставленных чиновников заполучить ко всем регалиям еще одну – ученую степень – сегодня напоминает что-то вроде массового заплыва по реке Янцзы, частенько практиковавшимся покойным председателем Мао. Беззастенчивое использование служебного положения для выбивания ученых званий вызывает серьезную тревогу в академическом мире. Авторитетные ученые все чаще говорят об этом. В конце года известный ученый академик Дмитрий Львов в статье, опубликованной в независимой газете, прямо писал: «Надо прекратить процесс пересаживания науки во власть. А то она и вправду начнет считать, что сама представляет науку, а потому ни в какой другой науке и не нуждается, а тем более, может не давать денег на критику своей деятельности». Точнее не скажешь. Да и общество должно принять меры против пагубности такого явления, хотя вряд ли кто сможет противостоять этой «науке», вернее, полунауке».
[/more]