» === Zed's Cafe vXVII ===

Цитата:

Nikon D5100

судя по D5000 и внесенным изменениям - очень хороший получился фотоаппарат

Propil

Цитата:

судя по D5000 и внесенным изменениям - очень хороший получился фотоаппарат

Почти жалею, что поторопился с D3100. В 5100 почти все, что мне нужно - и повортный экран, и брекетинг и размером чуток побольше. Хотя кое что в 3100 реализовано получше - режим переключения с одиночного на серийный, например.

А я все жду , пока 7000D начнет дешеветь, а то скоро лето уже. А она как стоила 55 за КИТ 18-105 осенью, так и стоит

А она как стоила 55 за КИТ 18-105 осенью, так и стоит
У нас 51990 в DNS Кемерово
Но у нее нет поворотного экрана(а жаль) Попрошу не издеваться, с Фуджика нравится мне эта приблуда

Добавлено:
http://101tema.ru/nikon_D5100_launch

Добавлено:
"- Режим специальных эффектов: впервые появившиеся в цифровой зеркальной фотокамере эффекты включают акцентирование цветом и эффект миниатюры, позволяя проявить творческие способности при съемке фотографий и видеороликов."

Типа мультиков самому можно делать не напрягаясь

drop

Цитата:

Угроза быть съеденым, не повод обниматься с тутшним дерьмом, в надежде что если будешь им пахнуть, тебе не схавают.

странное понимание. Попробуем иначе. Тут военная тема бегала много, вот представь. Рота солдат. В окружении. Есть пара старшин средней подловатости. Есть сука-замполит. Есть лейтенантик, обожающий комп-игры. Даже если из этого лейтенантика командир как из говна пуля, всё равно садиться на пенек в надежде, что если найдут, то не отправят в газенваген - глупо. Всё равно отправят. А если огрызаться организованно - есть надежда продержаться.


Цитата:

Не... ты не услышал. Я не предрекаю вовсе вселенско-росеяндской катострофы. Нет. По сценарию Спилберга-Лукаса, огромный астероид не воткнется в России и на ее месте не получится огромная воронка.

а самое большое говно получается не от катастроф. Разруха - она в головах. И помочь эту разруху создать - можно. Я даже знаю как. Разводить людей при желании и накалять градус ненависти достаточно просто, увы. Просто противно.. Я уже упоминал, когда-то предлагали рисователем статеек пойти в одну местную газетку, отказался.
А что получается в результате - хуже ядерной войны и блока нато впридачу. Что нью орлеан, что париж, что прочие районы.. Да та ж молдова или югославия показали.
Не потребуется астероидов, если соседи по лестничной площадке будут друг друга как овец резать за чепуху.


Цитата:

Ну какое будущее тут? Это только может показаться малообразованному человеку, пересмотревшему официальных кремлевских новостей. Ты вроде не из их числа.

Ну, скажем так, среди официоза есть и точные данные. А кое-чего (по части вооружений) и скрывать уже начали, что не может не радовать - в кои-то веки появились хотя бы вещи,(техника, устройства, софт,программы) которые не стыдно под гриф запихать.
Да, у меня более прямые источники ))
Хотя не буду спорить, чепухи море.
НО! я точно такой же чепухи, весьма наукообразной, причем, могу выложить и от буржуинов. Да даж про собственную контору, если пожелаешь, скину отрывок из официозного фильма. Только с моими комментариями в титрах. )) Чисто чтоб понятно было )) Я ж говорю, ты за рубежом в качестве приезжего. А это обложка. А под обложкой - то же дерьмо, только улыбкой замаскированное.

Цитата:

Ну посуди сам, как в Педведостане могут уничтожить коррупцию, если ее основа сама политическая власть в стране?

точно также, как и во всем мире )))
Как мишико "победил коррупцию", устроив обструкцию на нижнем уровне, но только увеличив потоки на верхнем, как у нас же в ес, как в сша и где угодно еще.
Хотя б если борьба кланов у власти будет в качестве выхлопа часть коррупционеров выбрасывать, это уже польза.
А тупо ждать иисуса из назарета - не будет его никогда. А кто обещает - будет самым большим уродом, придя к власти.
Вон влад весьма точно выразился про смену власти у них.
Не понимаю, почему это надо столько раз обьяснять...

Дальнейшее не хочу комментировать, там просто повторение того же "всё ложь, всё плохо"


Цитата:

Путей в переди нет. Вероятно надо прыгать...

Ну, спрыгнешь - это твой выбор. Быть может, в сша или германии найдешь счастье. Но принуждать остальных - ...
ты у стругацких "За миллиард лет до конца света" не читал?
Там был один такой Губин, кажется. Вот мне твоя позиция на его позицию похожа.
Не только самому сдаться, но и с собой побольше захватить, чтоб не в одиночестве быть.


Цитата:

Вот сейчас страна "доедает" в технологическом смысле наработки 70-х, 80-х годов прошлого столетия.

те наработки доедены еще в 99 году. Увы. Сейчас вообще другая технобаза, те наработки сейчас каменный век, увы. (
//сорри, убегаю//

Zetetic
Цитата:

Но у нее нет поворотного экрана(а жаль) Попрошу не издеваться, с Фуджика нравится мне эта приблуда

Теперь уже его начнут пхать во все модели. Ну, кроме репортёрских. Это как когда-то появлялись встроенные вспышки. Тоже считались кошмарным ламерством. А сейчас везде.

bredonosec
Дружище, бред... Сегодня был на одном из подмосковных заводов, некогда пристижных, экспортеров... Впечатление тяжкое, напоминает постапокалиптический мир-человечество после глобальной катострофы. Вот бы Медведу от туда речь о модорнизации толкнуть или об инжЫнерах, прослезился бы даже Терминатор

Цитата:

Вот мне твоя позиция на его позицию похожа.

Да у меня позиция простая, я к ним как к окупантам, временщикам отношусь.

Цитата:

точно также, как и во всем мире )))

Да ну бред. Такого нет нигде. Разве только там где обезьяны слези с деревьев и одели генеральские мундиры. Ты видно маштабы не понимаешь, реально не видишь, что происходит.

Цитата:

Сейчас вообще другая технобаза,

Ага, роснано-онано Не смеши, знаешь когда C400 создавались? Вот и все остальное... ну как росейский айфон который показали Медведу

Цитата:

Теперь уже его начнут пхать во все модели. Ну, кроме репортёрских. Это как когда-то появлялись встроенные вспышки. Тоже считались кошмарным ламерством. А сейчас везде.

А он и нужен, как встроенная вспышка. Очень редко, но, если уж нужен, то нужен. Вот Дроп тут предлагал грибы на ширик снимать. Очень интересно получается, но только, если аппарат прямо на землю поставить. А как тогда в видоискатель заглянуть? Хоть яму копай. Ну и из толпы на вытянутых руках тоже иногда снять что-то хочется. В первые ряды-то не всегда пробьешься.

Arabat

Цитата:

А как тогда в видоискатель заглянуть?

Очень просто, угловой видоискатель типа Nikon DR-6, DR-5
Вот ролик

Цитата:

Очень просто, угловой видоискатель типа Nikon DR-6, DR-5

Да оно-то понятно. Но тоже дополнительный причиндал и не так чтобы уж совсем дешевый. Для одного кадра из тысячи покупать и таскать, как-то не хочется. Да и для съемок из толпы не годится. Экранчег, попроще будет, поуниверсальнее и всегда с тобой. Как встроенная вспышка.

Arabat
Э нет. Когда речь идет о кропотливом визировании, об контроле за глубиной резкости, то экранчеГ не канает

drop
Цитата:

Очень просто

Стоя скрючившись на карачках -- я бы сказал очень не просто. И уж насколько вертящийся экранч"ег" удобнее, а нет, вызывает бурю протестов в профессиональной среде. Снобизм?

drop
На самом деле очень даже канает. Вот только батареи жрет, собака.

Цитата:

Когда речь идет о кропотливом визировании, об контроле за глубиной резкости, то экранчеГ не канает

Это да. Но такие случаи имеют место по большей части в профессиональной спецсъёмке, предметной и т. д.
В основной массе случаев оперативность и простота в большом плюсе.

dekko
Ну ты нагнись ниже колена, с этой точки без видоискателя снимать уже будет не просто. При подьеме камеры на штативе в высокое положение, в некоторых случаях он нужен, ну и пр. А цфировое визирование пока оптическое заменить не может, в силу понятных причин.

drop
Цитата:

А цфировое визирование пока оптическое заменить не может, в силу понятных причин.

И не нужно заменять. Речь только о том, чтобы дополнять, области применения разные.



Добавлено:

Цитата:

Ну ты нагнись ниже колена

Не надо. Сидя на корточках по дисплею контролируется картинка вполне -- камера на уровне земли. При обычной съёмке, не макро, конечно.

drop

Цитата:

Ты видно маштабы не понимаешь, реально не видишь, что происходит.

Так проще объяснять ? (Не фотошоп)





Добавлено:
dekko

Цитата:

И уж насколько вертящийся экранч"ег" удобнее, а нет, вызывает бурю протестов в профессиональной среде. Снобизм?

Обычный консерватизм.


Добавлено:
Тру фотографы против попсы, "зеркалки не для блондинок" и т.д.

Просто прослезило, авторы бумагамараки жгут

Вот интересно, кто о чем подумал? Так прям и захотелось написать заголовок "Полная энциклопедия онанизма-разгадка поз, положение пальцев"

dekko
NT_User

Цитата:

Тру фотографы против попсы, "зеркалки не для блондинок" и т.д.

Вы зря стебаетесь. Все ж не по этой причине. В профессиональной среде очень много привычек-это правда. Но дело в оптическом визировании, оно точное, оно улавливает каждую деталь. Убери сегодня видоискатель из зеркалки-и это почти таже мыльница Владельцам младших зеркалок не понять. Но возьмите D3 или F4/5, оцените то что видете через камеру. Вопросы отадут сами. Поворотный экран, в профсъемке ничего кроме гемороя и частого обращения в сервис и не даст наверное. Подвижная деталь, тонкие шлейфы, вероятность отказа достаточно велика. Тот же лайвью есть.
dekko

Цитата:

камера на уровне земли. При обычной съёмке, не макро,

Не совсем. Ты также будешь испытывать трудности одев сверхширокий, пытаясь четко поймать объект на п.п., удержать геометрию и т.д. Да, конечно можем закрепить все на штативе, лечь как на стрельбах и т.д. Хуже когда точка съемки крайне низкая, а камеру надо чуть наклонить вверх. У меня есть такие кадры, где я это делал над поверхностью реки Ставил штатив в воду. И не ляжешь и не сядешь и не встанешь. А вот с видоискателем это получилось.

NT_User
Цитата:

Обычный консерватизм.

Настоящие тру консервативные фотографы снимают консервными банками, предварительно пропинхоленными =)

dekko

Цитата:

предварительно пропинхоленными =)

А самый дорогой пЫньхол, ты удивишся может, это TS

drop
"Экранчег" с разрешением 900 килоточек - уже вполне комфортно позволяет контролировать и глубину резкости и точку фокусировки.
Не так хорошо, конечно, как электронный "вилоискатель" (тм) с разрешением 1.6 мегаточек, или большой и светлый оптический "вилоискатель"(тм) дорогой зеркалки, но уже и не так печально, как "экранчег" или "вилоискатель"(тм) с разрешением 200-300 килоточек.

В общем и целом - на разрешении электронного "вилоискателя"(тм) в 1.6 мегаточек отдельные пиксели глазом уже не различаются, а на "экранчеге" в 460 килоточек отчетливо видна ГРИП на диафрагмах 3.5-4 и меньше.


Цитата:

Владельцам младших зеркалок не понять. Но возьмите D3 или F4/5, оцените то что видете через камеру.

Ну так поворотный экранчег не в D3 устанавливают.
А в младших зеркалках оптический видоискатель поставлен по принципу "чтоб был". Именно он меня в младших зеркалках не устраивал ни разу, когда я выбирал камеру

drop
Цитата:

Поворотный экран, в профсъемке ничего кроме гемороя и частого обращения в сервис и не даст наверное.

Время покажет. Может, и у репортёров эта штука окажется востребованной. Но мы-то говорили о любительском сегменте.

Цитата:

Хуже когда точка съемки крайне низкая, а камеру надо чуть наклонить вверх. У меня есть такие кадры, где я это делал над поверхностью реки Ставил штатив в воду. И не ляжешь и не сядешь и не встанешь. А вот с видоискателем это получилось.

Кто спорит, чем больше инструментов в раскладном ножике, тем лучше. Для всех экзотических ситуаций. До тех пор, пока он помещается в кармане =)




Добавлено:

Цитата:

Не совсем. Ты также будешь испытывать трудности одев сверхширокий, пытаясь четко поймать объект на п.п., удержать геометрию и т.д.

Опять ты говоришь о довольно редких случаях применения, в которых, никто не спорит, лучше использовать специально для них разработанные инструменты. Для любительской съёмки экран будет удобнее, быстрее, проще в большинстве случаев.



Добавлено:
Прошу прощения за своё вопиющее невежество, что такое TS? (ничего внятного не нагуглилось)

drop

Цитата:

Э нет. Когда речь идет о кропотливом визировании

Когда снимаешь поверх толпы, то речь точно не идет о кропотливом визировании...

Arabat

Цитата:

Вот только батареи жрет, собака.

Вот уж точно не проблема с собой второй аккум. в сумке носить...

dekko
tilt shift-объективы

Добавлено:
ZorgeHT

Цитата:

"Экранчег" с разрешением 900 килоточек - уже вполне комфортно позволяет контролировать и глубину резкости и точку фокусировки.

Не, наведение на объекты, резкость, контрастность границ ообъектов, все это очень слабо в экранчике. Никто не спорит, что когда АФ призывно пискнул, а вы увидели в экранчик что то вменяемое и нажали-вроде как удобно для бытовой съемки. Попробуйте кстати по нему в сумерках сфокусироваться, при слабом освещении или наоборот при резком контровом освещении, когда автоматика камеры офигевает. Посмотрите также как относится ваш экранчег-удобный к ярким отражающим поверхностям, допустим большие поверхности снега. Ну это еще не все радости.
dekko

Цитата:

и у репортёров эта штука окажется востребованной

Да я кстати не против. С учетом встраивания в камеры видеомодулей, это кажется вполне разумным. Но на любительском уровне. А обеспечить профессиональные потребности пока нельзя, по мимо перечисленных, банально не пройдет я думаю тест на надежность/отказ, а если пройдет, то стоить будет как запчасть от шатла

Добавлено:
YourGin

Цитата:

Когда снимаешь поверх толпы, то речь точно не идет о кропотливом визировании...

Ну вот и dekko написал про тоже. Наверное удобно поднять над головой камеру, расчитывая на современные методы автофокусировки бомбить из практически любого положения.

drop

Цитата:

бомбить из практически любого положения.

И не заморачиваться... Тем более, если речь идет о таком классе техники как у тебя.

ME-1 Stereo Microphone
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Miscellaneous/27045/ME-1-Stereo-Microphone.html

drop
Интересно, и как ты раньше обходился без микрофона при съемке? Страшно представить.

EL CAPITAN
Какого микрофона? У меня его и сейчас нет.

drop
А представь свою фотографию с теплым весенним дуновением в прошлогодней сухой траве с саундтреком ...
Вот здесь:

drop

Цитата:

У меня его и сейчас нет.

С ума сойти. Угловой видоискатель есть, а микрофона нет. Как же ты снимаешь-то?! Покупай ME-1.

drop

Цитата:

Попробуйте кстати по нему в сумерках сфокусироваться, при слабом освещении или наоборот при резком контровом освещении, когда автоматика камеры офигевает.

Ручная фокусировка с увеличением участка вокруг точки фокусировки рулит. Причем можно эту самую точку двигать как хочется.


Цитата:

Посмотрите также как относится ваш экранчег-удобный к ярким отражающим поверхностям, допустим большие поверхности снега. Ну это еще не все радости.

Вот для этого есть "вилоискатель"(тм). И увеличение участка для ручной фокусировки там тоже есть, потому что он тоже электронный. Сфокусироваться по нему намного проще, чем по темному "вилоискателю"(тм) того же D60 в условиях большого зума и/или слабого освещения.

EL CAPITAN

Цитата:

ME-1 Stereo Microphone

Панасовский микрофончик к GH2, тоже стоит не дешевле. Видимо потому что тоже модный и стерео. Мало того - у него еще и джек нестандартный - четырехконтактный 2.5 мм (в это же гнездо вставляется спусковой тросик).