Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe vXVII ===

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 01.03.2011 17:46
amnv
гугля вот что говорит: http://www.freetorg.com.ua/lead/noutbuk-ibm-x41-tablet-s-ips-matricej,1307637.html
Существуют IPS-матрицы на ноутах.
Автор: polk90
Дата сообщения: 01.03.2011 18:28
vladvlad_go
Цитата:
Существуют IPS-матрицы на ноутах
не существуют, а существовали, больше не выпускают, не только этот, а вообще. И tablet это ж дюймов всего ничего.
Автор: amnv
Дата сообщения: 01.03.2011 18:37
vladvlad_go
ладно, с ноутами как-нить разберусь - посмотрю и экраны их - вот, иду в магазин и с собой беру тестовые обои - буду сейчас в той же ситуации, что и bredonosec
а вот с принтером... термосублимационный для етого дела брать, я думаю, не стоит, исходя из соображений разумной достаточности.
остаётся струйник.
У Epson-а, как я тут читаю, ФОТО-принтеры начинаются с 1400-го, а ето 12 кг да и размеры большие (габариты). Столько же весит и 1900-й...
а Stylus Photo P50 - можно?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 01.03.2011 18:52
amnv

Цитата:
вот, иду в магазин и с собой беру тестовые обои

И ШО? Ну и посмотришь... И шО? Худо-бедно, можно-таки дабится относительно правдоподобной картинки, НО! Здесь-и-сейчаС!!! Встал, отошёл-подошёл, голову наклонил... и ВСЁ, другая картинка... Плавает не только(и не столько) цвет, сколь плотность!
Автор: NT_User
Дата сообщения: 01.03.2011 19:00
Кто-нибудь от нечего делать тестил современные SD флешки ? Вчера взял две Transcend Premium 16Гб (6) класса, так у них скорость записи плавает между 15 и 16 мб в сек. . Для интереса потестил прошлогоднюю А-ДАТА (6) класса -там честно 6-7 мб в сек.
Класс -это ведь скорость записи в мб\сек, пральна ?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 01.03.2011 20:55
NT_User

Цитата:
Кто-нибудь от нечего делать тестил современные SD флешки ?

Тестировал. Только не на скорость чтения-записи в кардридере, а по скорости работы в фотоаппарате.
Сравнивал два Transcend SDHC 16Gb - C6 выпуска 2008 и C10 выпуска 2010, и Sandisk SDHC 32Gb C10 (Extreme который) выпуска 2010.
Как мерял? А взял отформатировал три карточки в одном и том же фотоаппарате, задал серию сначала из 40 мелких JPEG, а потом серию из 6 кадров RAW+JPEG и с секундомером посчитал сколько времени на экранчике иконка записи горела после окончания серии.
В общем старый Transcend C6 в полтора раза быстрее нового Transcend C10.
Sandisk C10 ожидаемо рвет их обоих. Первого слегка (раза в полтора на записи больших файлов), а второго на грелки (и на больших файлах, и на мелких тоже).

Вывод простой - Transcend уже не торт.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2011 21:13
Кому интересно, Кутузов стал оф.дилером Chamonix
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 01.03.2011 21:22
Nikonofil

Цитата:
Встал, отошёл-подошёл, голову наклонил...

Есть бредовая идея. Применять штатив для головы.
А чтобы не сдвигалась - голову к штативу шурупами закреплять.

А вообще да - смотришь на современные ноутбуки и на ноутбуки чуть постарше - такое впечатление, что все производители дружно заболели дальтонизмом.
И ладно бы дешевые ноутбуки.
Даже за 80 килорублей на экран смотреть страшно - оно "фирменное" сливает по цветам EeePC 901. Где уж там до IPS...
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2011 21:28
ZorgeHT

Цитата:
А вообще да - смотришь на современные ноутбуки и на ноутбуки чуть постарше - такое впечатление, что все производители дружно заболели дальтонизмом.

Да вовсе нет. Для игр, офиса, говнофоток вконтаХте и пр., они вполне себе каллиброванны. Не хватает их для профессиональной постобработки, работы фотоэнтузиастов и пр. Все что выше бытового понимания. Ну давай взглянем трезво, не с колокольни претензий данного Форума Какой процент "фотомониторов" на рынке вобще? Увы, в сравнении с бытовыми эта цифра смешна. Просто не надо пытаться заставить работать то, что в принципе не может.
Не будут каллиброваться нормально всякие игрушечные мониторы и ноуты.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 01.03.2011 21:32
ZorgeHT

Цитата:
Sandisk SDHC 32Gb C10 (Extreme который) выпуска 2010
C трансцендом ясно все, вот эту можно в картридере затестить на запись , если не трудно ? Хочу в инет магазине заказать, а унылый Трансценд отдам родственникам.
PS Cколько занимает 1 секунда FHD 1920х1080 видео например на D3100\7000 ? Вроде ограничений на класс флешки не заявлено и выходит ,что даже на класс 2 (2 мб в сек) должно писАться без тормозов ?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 01.03.2011 22:00
drop

Цитата:
Да вовсе нет. Для игр, офиса, говнофоток вконтаХте и пр., они вполне себе каллиброванны. Не хватает их для профессиональной постобработки, работы фотоэнтузиастов и пр. Все что выше бытового понимания.

Наверное так.
Но почему-то EeePC 901, купленный за 15 килорублей. показывает цвета лучше, чем Toshiba Portege A600, за который отдано в два раза больше денег.
И даже не в "каллибровке" дело. Фильм. Темные участки кадров. Шлейфы. Смотрится жутко.


Цитата:
Ну давай взглянем трезво, не с колокольни претензий данного Форума

Выбирал я в 2006-м году новый монитор (старый, отработавший 6 лет стал накрываться совсем).
Критериев было четыре:
1) Не ЭЛТ (гробину весом 20 кг из Москвы в Байконур на поезде я уже имел "счастье" доставить)
2) По цветам и скорости отклика не хуже чем ЭЛТ Viewsonic PF775 (да, именно эту гробину).
3) Соотношение сторон 4:3. Квадратность пикселя приветствуется, но не критична.
4) Максимально возможная диагональ при цене до одной тысячи удивленных ежиков.
Про фотографию вопрос тогда не поднимался (не было у меня цифровой фотокамеры) вообще.
В общем, я положил глаз на NEC 2090UXi.

А уже то, что он еще и для редактирования фотографий хорошо подходит - это я узнал уже после того как.

NT_User

Цитата:
C трансцендом ясно все, вот эту можно в картридере затестить на запись , если не трудно ?

Затестил
1. Кард-ридер Transcend Multi-Card Reader M3:
- 18.0 мб/с один большой файл (фильм 1.5 гб)
- 14.8 мб/с пачка файлов поменьше (RAW, 18 мб каждый)
- 11.6 мб/с пачка файлов еще поменьше (JPEG, 6-8 мб каждый)
2. Встроенный SDHC кард-ридер ноутбука Toshiba Portege A600 (кажись на контроллере Realteс):
- 18.5 мб/с один большой файл (фильм 1.5 гб)
- 16.4 мб/с пачка файлов поменьше (RAW, 18 мб каждый)
- 9.7 мб/с пачка файлов еще поменьше (JPEG, 6-8 мб каждый)

Копировал KillCopy, скорость привел среднюю.
Автор: amnv
Дата сообщения: 01.03.2011 22:32
Да уж. Ноутбуков вроде и много, а приглянуться - нет словов, в общем. Посмотрел - вроде кажут ничё так, одинаково красиво - то, что на них проигрывается.
Кодаковскую Q60 проваливают в районе E6-G12, а в A13-A19 - сплошное пятно. как и в F9-G11.
ну да ладно. смотреть по деньгам буду. (а что ещё остаётся? )

Цитата:
пытаться заставить работать то, что в принципе не может
не буду, придёться сверяться по тестовому отпечатку и вносить коррективы на месте, если что.

про принтеры, однако, никто не в курсе?

NT_User
вот без звука есть кусочек
[more=Характеристики на Д7К. (MediaInfo)]
Формат : MPEG-4
Профайл формата : QuickTime
Идентификатор кодека : qt
Размер файла : 55,4 Мегабайт
Продолжительность : 25 с.
Общий поток : 18,3 Мбит/сек

Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профайл формата : High@L4.0
Параметры CABAC формата : Да
Параметры ReFrames формата : 2 кадры
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 25 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 18,2 Мбит/сек
Ширина : 1920 пикс.
Высота : 1080 пикс.
Соотношение кадра : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 23,976 кадр/сек
Разрешение : 24 бит
Колориметрия : 4:2:0
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.366
Размер потока : 55,1 Мегабайт (100%)
Дата кодирования : UTC 2011-02-25 21:08:14
Дата пометки : UTC 2011-02-25 21:08:14
transfer_characteristics : BT.470-6 System M, NTSC, FTC 73.682, BT.1700 625 PAL, BT.1700 625 SECAM
matrix_coefficients : BT.470-6 System B, BT.470-6 System G, BT.601-6 625, BT.1358 625, BT.1700 625 PAL, BT.1700 625 SECAM, IEC 61966-2-4 601
[/more]
записывал на 2-Гб карточку SiliconPower 45Х. (самая "поганая" из имеющихся у меня)
писать-то пишет, да долго не снимал пока. есть подозрение, что камера может остановить запись видео, если не будет успевать карта. но ети тесты - позже.
И ещё не известно - а вдруг она и битрейт менять будет. в общем, потом это. Попробую и SanDisc-и - вроде "самое то" для камеры...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 02.03.2011 00:29
А у меня вот занятные результаты получились.

Решил протестировать имеющиеся в наличии карточки от Panasonic:
золотистую Pro High Speed 2 Gb, купленную в далёком 2006:



...и купленную год назад 2 Gb Class 4:



Похоже, "время не щадит никого".
Автор: fillall
Дата сообщения: 02.03.2011 01:29
А сколько в вашем городе осталось?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 02.03.2011 01:48

Цитата:
Благодаря возможности управления фокусировкой с сенсорного экрана, можно с легкостью выбрать точку фокусировки, так что вы никогда не пропустите удачный кадр.

Блин... Ну только хомячОк, бесконечно далёкий от фотосЪёмки мог придумать ТАКОЕ...
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 02.03.2011 09:07
Nikonofil

Цитата:
Блин... Ну только хомячОк, бесконечно далёкий от фотосЪёмки мог придумать ТАКОЕ...

Ну фирма Panasonic под это дело пропиарила свои G2, GF2 и GH2. Модно же сейчас тач-технологии внедрять телефоны с тачскринами, айпады всякие. Вот и...
Я тоже не понимаю - нафига эта сенсорность экранчику сдалась - только мешается (особенно когда в перчатках на морозе).
Хотя у меня есть знакомый, который от этого дела прется - удобная, говорит, штука.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.03.2011 10:38
ZorgeHT
Nikonofil
Для iPhone появилась Tilt-Shift прога, смех, как и многие такие фички.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 11:24
ZorgeHT

Цитата:
1. Кард-ридер Transcend Multi-Card Reader M3:
- 18.0 мб/с один большой файл (фильм 1.5 гб)

Нехило для 6 класса
amnv

Цитата:
вот без звука есть кусочек
Характеристики на Д7К. (MediaInfo)

Получается 2.1 мб в сек. поток... в принципе любая свременная флешка осилит
GeMir

Цитата:
д 2 Gb Class 4
Что-то она даже до заявленных паспортных 4 мб в сек не дотягивает (3.4 всего)

Сегодня купил еще одну А-DATA 6 класса -10.5 мб в сек. мах, а вчерашний Трансценд 6 класса -16мб в сек. Разброс в полтора раза. ЧуднАя классификация стала у разных вендоров. А может наклейки не те прилепили ?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.03.2011 12:59

Цитата:
И ШО? Ну и посмотришь... И шО? Худо-бедно, можно-таки дабится относительно правдоподобной картинки,

ну, наверно, очень относительно..
я вот тот приснопамятный кадр видел чуть с синеватым оттенком, причем, костюм на черном фоне выделяется как бархат на шелке, а те элт - костюм вообще слит с фоном, тело темное и кирпичного оттенка...
а что от наклона резко меняется и цвет и свет - эт точно..

ZorgeHT

Цитата:
Я тоже не понимаю - нафига эта сенсорность экранчику сдалась - только мешается (особенно когда в перчатках на морозе).

а когда носом в него уткнешься? ))))
у меня не раз было, что скулой нечаянно управляющее колесико нажимал и окошко фокусировки менялось )) А тут вообще будет ужас ))

кстати, насчет флешек - усб флешки как и флешки для камер - сандиск лучшая? Или там "две большие разницы" и кишки могут быть совсем иными и надо отдельно тестить?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 13:14

Цитата:
Для iPhone появилась Tilt-Shift прога,

самое главное -ракурс !

ПрофессиАнальная съемка на Iphone 3GS ! Дорого !

Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 02.03.2011 13:30
NT_User

Цитата:
Нехило для 6 класса

Это не C6. Это Sandisk Extreme C10.
Трансенд это не карточка - это кардридер.


Цитата:
самое главное -ракурс !

А хорошо.

bredonosec

Цитата:
а когда носом в него уткнешься? ))))

Это исключено - если включен EVF, то реакция экранчика на касание отключается.
Единственная проблема - если переключать между вилоискателем и экранчегом не вручную, а автоматически - иногда автоматика не успевает переключить на вилоискатель и тут таки да - носотач во всей красе.


Цитата:
кстати, насчет флешек - усб флешки как и флешки для камер - сандиск лучшая?

А кто их знает. Может и лучшая.
Я не стал заморачиваться - прикупил к этому Transcend "C10" за 180 рублей кардридер с колпачком (карточка полностью внутри) и использую его в качестве флешки.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 13:53
ZorgeHT
Ну да, описка вышла , cам же просил "Sandisk SDHC 32Gb C10 (Extreme который)" затестить

PS у меня кстати такой же карт-ридер М3 - чёрный, глянцевый. Читает любые флешки, хоть и куплен 3 года назад.
Автор: Propil
Дата сообщения: 02.03.2011 14:54
весна наступила, а в кафешке не чувствуется...
кто картинку провернёт?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 15:10

Цитата:
весна наступила, а в кафешке не чувствуется...


Котег рад весне !

Автор: F225
Дата сообщения: 02.03.2011 15:27
а почему вверху картинку не повернули?
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 02.03.2011 17:22
Nikonofil
Эта "скучаюшая тетя" делает РЕАЛЬНО ХОРОШИЕ снимки, до которых многим, и в первую очередь мне ещё расти и расти (да и вряд ли доросту) И когда она пишет, что S5pro в НЕКОТОРЫХ случаях проявляет себя лучше, (о Ужас!) чем D700, я ей почему то верю... и илюстрирует она это не ТЕСТОВЫМИ снимками!

Странно, есть оказывается вообще "извращенцы", которые на свои Nikon, прописывают профили от
фуджи

Да, ты добываешь свой "хлеб насушний" в поте лица, а она "тунеядка", но ведь не по тусовкам шляется, как наши нуворуши, а делает что то для души, для "своих читателей". А что ею движет - скука, или что другое не ты не я не знаем...

З.Ы. хотел бы я всем пожелать заниматься любимым делом, не беспокоясь о том, где добыть лишнюю копеечку для семьи, чтобы она, эта "копечка" всегда была бы в наличии...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2011 17:23
NT_User
Ну да! Романтик !
С такими глазами, в одни ворота -мышаку ему показали....
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 17:36

Цитата:
что S5pro в НЕКОТОРЫХ случаях проявляет себя лучше, (о Ужас!) чем D700, я ей почему то верю..

+1. Как бывший владелец S5Pro согласен с "тетей". К тому же на яндекс.фотках просто вагон полноразмеров очень приличного кач-ва, подтверждающего ее слова. И уж точно никакие это не "сетевые превьюшки"

vladvlad_go
Под окнами уже два таких "романтика" 2-й день песни поют. Рано что-то начали
Автор: 2as
Дата сообщения: 02.03.2011 18:38
vladvlad_go

Цитата:
С такими глазами, в одни ворота -мышаку ему показали....

Птичку- породы ВораБей )))
А може котЭк всю зиму на полке простоял - в виде чучелы, а теперь вынесли на солнышко - фото сделать - типа мартовский котик, обрадовался весне! )))
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 02.03.2011 18:52
2as

Цитата:
всю зиму на полке простоял - в виде чучелы

Да живой, живее всех живых! Может и птычку, я такие глазки видел у своего добряка-сибиряка: мышка поймалась в мышеловку в деревне, на даче -я ее за хвостик и ему показал. Объяснять не пришлось, хоть он до этого прожил "чиста в городе"...
Экстерьер у моего был практически такой же, чуть нейтральнее может... Прожил 14 лет, уже два года как...
А, еще в деревне он однажды птичку принес -за домом нашли с выгрызенной печенкой, остальное ему не понадобилось. Соседского цыпленка. А так -милейший был котик, ласковый.

скан с 10х15, а сфотографировано оликом Е10 лет 12 назад.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Конвертация формата видео


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.