» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Doremi Doredo

понятно, наверное, в этом всё дело...

спасибо, обновился...
"ImageCount" нет такого в exiftool?

akaGM

Цитата:

"ImageCount" нет такого в exiftool?

В никоновских тэгах.

Doremi Doredo

ну а ни сам exiftool ни его гуёвая надстрока ни по имени, ни по ID ничего похожего не даёт в "nikon"-разделе.
после 0xa4 сразу идёт "Shutter Count", дальше именованые теги, не имеющие к этому никакого отношения вплоть до 0xbb

Добавлено:

ага...

там два одинаковых тега с именем "Shutter Count" и их значения одинаковы...

akaGM
Позже посмотрю что там за салат. Камера D5100?

A пока:

- Oткройте файл с Exif в фотошопе (CS 5 и позже)
- Выберите [File] -> [File info]
- Выберите закладку "Advanced" (наверху, стрелкой справа)
- В древо-списке откройте ветку "Schema ..." (после ветки Exif)
- смотрите значение "Image Number"

Doremi Doredo

ok
да, 5100

правильно ли я мыслю:

берём и делаем подряд с одними настройками несколько снимков с закрытой крышкой объектива;
сравниваем и ищем в полученных RAF'ax последовательно меняющиеся байты, исключая все времена/даты создания/модификации, которые или string или пакованные;
ну и как-то соотносим их с нумерацией полученных файлов при условии, что не было сброса и нумерация не дошла до 9999

?

akaGM

Цитата:

правильно ли я мыслю:

Нет, потому что информация a) шифрованная б) есть достаточно информации о технической характеристике изображения, которая будет изменяться даже при одинаковых параметрах съёмки и с закрытой крышкой. Я вам написал как в фотошопе этот счётчик увидеть, не помогло?

akaGM
слушай, а тебе зачем все это?...
я не подкалываю, я пытаюсь для себя понять, может я чего-то упустил на свете... ((

badamo
Эх Мудрейший, ничего вы не понимаете...
D5100 Выдаётся-то жене под расписку, с прилагаемой описью компонентов и нотариально заверенного свидетельства об их состоянии на момент сделки. Шуточное ли дело неправильно указать счётчик затвора, это сурово наказуемо отлучением от супружеских привилегий включая еду.

Цитата:

включая еду.

я тебя обожаю!)))
akaGM
ты не обижайся, мы не со зла, просто сколько можно уже??!... пора фотографировать начинать и в критику выкладывать )))

Лето становится более жарким.
Fujirumors сообщает, что 25 июня будут выпущены новые прошивки для xe-1 и x-pro1.
В этот же день можно ожидать новую тушку и два объектива: 16-50/55 зум и 27 f2.8 блинчик.
http://www.fujirumors.com/x-day-on-june-25-new-x-e1-and-x-pro1-firmware-fuji-camera-announcement/

Цитата:

Fuji is about to launch a new X-Trans body and a new non X-Trans body

да, вроде это
X-M1 и X-A1

Doremi Doredo

CS6 показывает в imagenumber то же значение, что и XnView, exiftool и ShowExif, удвоенное
интересно, как обстоят дела c твоей D3s...

badamo

Цитата:

ты не обижайся, мы не со зла, просто сколько можно уже??!...

бутон "сообщить модератору" видишь? топи...

---

новый плуг для Шопа -- MetaRAW 1.0 ($40)
http://thepluginsite.com/products/metaraw/


Цитата:

Produces more natural looking images than Adobe Camera Raw from cameras with an X-Trans sensor, e.g. the Fujifilm X-Pro 1, X-E1, X100S and X20.

akaGM

Цитата:

CS6 показывает в imagenumber то же значение, что и XnView, exiftool и ShowExif, удвоенное

Проверил. Значение не только удвоенное, но может быть и больше этого, если используется LiveView. Во всех камерах с видео и LiveView это так, но в некоторых записывается кол-во созданных изображений в "ImageCount". В D3(s) это так.

А-ла Никон - "There is no way to accurately tell the total number of times your camera shutter has released. While there are third party software applications designed to read a cameras shutter count, this number is not always accurate".

Для вашей камеры - поделите значение на 2 и получите относительно точное значение "срабатывания затвора". Есть ещё одно поле "Shutter Count", но там может быть техинформация не имеющая особенного отношения к ресурсу затвора.

Кроме всего - поля могут быть аннулированы в процессе обновления прошивки, или в диагностике сервис центра.

Doremi Doredo

ok
на этом всё, спасибо за ликбез :)

akaGM

Цитата:

новый плуг для Шопа -- MetaRAW 1.0 ($40)

Симпатичная компания, производит некоторые более любимые мной плагины.
MetaRaw - явно не один из них.


Цитата:

Produces more natural looking images than Adobe Camera Raw from cameras with an X-Trans sensor, e.g. the Fujifilm X-Pro 1, X-E1, X100S and X20.

Бред сивой кобылы - и утверждение (с технической точки зрения) и визуальный результат.
Невыносимо медленная конвертация с дефолтными параметрами, которая не способна "выковырять" даже десятую часть того, что делает ACR.

Но если кому-то надо зачем-то выбор между ACR, MetaRaw, или DNG converter при открытии несчастного файла, то может и есть этому чуду применение. Если просто не взять сам DcRaw, конечно, который у них там зашит наглухо внутре.

Doremi Doredo

да ещё за 40 вечнонеживых президентов...

Doremi Doredo
Цитата:

Но если кому-то надо зачем-то выбор между ACR, MetaRaw, или DNG converter

Если уж использовать что-то кроме родного конвертера, то Capture One или Silkypix. Последний я не пробовал, но японские фаны Фуджи говорят, что он хорош.

Silkypix

некие благородные Доны тоже практически лестно о ней отзываются:
Цитата:

Новая версия сиськи-письки SilkyPix отлично жрёт хрен-трансовые RAF-ы и выдаёт без слабительного картинку существенно лучше ACR и C1.

Жаль только, что интерфейс этий софтины создали инопланетные хоббиты, для собственного использования.

:)

Цитата:

японские фаны Фуджи говорят, что он хорош.

и не удивительно, так как выясняется, что он идёт штатным конвертером "в коробке"...

вот, наткнулся случайно: http://cdriper.blogspot.ru/2013/02/fujifilm-x-e1.html
там еще внизу комментарии прикольные потом.. ))

Добавлено:
в конце месяца, надеюсь, уже сможем сравнить впечатления

badamo

Цитата:

вот, наткнулся случайно:

А он всё правильно написал. Так и есть всё. Просто прошивка камеры не поддерживает некоторые телепатические функции гениальных клоунов-хвотографоманов и оне иногда могут предположить, что новая любовница поощряет точно такой же образ разминания сисек, как и бывшая жена и вообще все стратегические точки будут на тех же местах.

"Задирание" ISO, например, происходит при любом свете, если параметр "DR" имеет значение "Auto" (или просто больше 100%). Но что бы понять это, надо сначала знать, что есть такой параметр, что он делает и для чего он нужен.

первая годовщина Х-веб сайта

http://www.fujifilm.com/news/n130620.html

Doremi Doredo
ну, может оно и правильно, НО лично меня не особенно расстраивает, хотелось бы видоискатель показывающий настоящую экспозицию, но с гистограммой проживем... в остальном, я репортажи не снимаю, тем более, что как ты говорил, у 35 мм АФ там самый плохой, снимаю я в приоритете диафрагмы и в ручном, НО при такой крутилке экспокоррекции ручной редко будет нужен, так что тугой диск с отсутствием 1\100 на нем, погоды тоже не сделает... ну итд и все это разбивается о картинку на выходе, которая мне, похоже, очень подойдет... ))
я вот обещал "на сухую" не пытать тебя, НО родился вопрос, нигде не могу прочитать: как в камере рав проявляется, создается отдельный файл и тогда можно с одним рав-ом потом все фильтры попробовать или он превращается в jpg с одним из фильтров, пусть даже обратимо, а рав файла не остается?

badamo
Не мучайтесь хренью. Эксплуатационные качества камеры тут и там оставляют желать лучшего,
но как "цельный пакет" - это серьёзный инструмент у которого нет практических ограничений использования и применения. Для постоянных спец-потребностей требуется спец-оборудование, и, если кому-то необходим супер-быстрый следящий автофокус, то ему не подходит x-e1, но подойдут две-три модели топовых зеркалок. Не знаю, смеяться, плеваться, или плакать, читая бред "мастеров" о невозможности снимать динамику этой камерой. Клоуны.


Цитата:

как в камере рав проявляется

Снимаете raf. в меню просмотра есть опция "проявить". Создаётся jpg с вашими параметрами. Оригинал не уничиожается и можно повторить эту процедуру с разными параметрами.

Doremi Doredo

Цитата:

Не мучайтесь хренью

+1 )))

Цитата:

Оригинал не уничиожается и можно повторить эту процедуру с разными параметрами.

класс! то что надо))) спасибо, добрый ДокторРеми ))


Добавлено:
я, кстати, старым фуджиком 9500 динамику снимал.. и ничего )) а фото мир большой - это да, там фотографы сами по себе, а обозреватели и читатели отдельно...

первые фотки и краткая спецификация X-M1

основное:
- 16МП Х-транс (почему-то первой ревизии)
- на месте диска выдержек (Х-Е1) размещён диск режимов PSAM
- изменение функций навипада (хорошо видна кнопка "WB" на нём)
- поворотный экран
- отсутствие ЭВИ
- в кaчестве штатника новый 16-50mm f/3.5-5.6 OIS
- заметно меньшие размеры по ср. с Х-Е1

Вот наконец-то и официальный анонс X-M1

FUJIFILM выпускает X-M1 — легкую компактную камеру с такой же X-Trans CMOS-матрицей APS-C, которая используется в модели X-Pro1

Одновременно они выпустили два объектива: пластиковый штатник к новой тушке 16-50/3.5-5.6 и блинчик 27/2.8.
По первым отзывам, у новой камеры с новым зумом очень высокая скорость фокусировки.
Предобзор на dpreview

Еще вышли обновления прошивки для xpro1 и xe1. Говорят, что там тоже изменили алгоритм автофокуса и повысили скорость.

Ну что же... Камерка симпатичная. На бумаге пока.
Нет никаких отзывов об "очень высокой скорости фокусировки", нет никакой прошивки с улучшением фокуса для X-E1/X-Pro1 (но обещают через месяц), а в остальном - будем посмотреть.

Например, на возможное размазывание зелени а-ля x20/X100S и слишком сильное шумоподавление даже на низкой чувствительности, как это намекается на сэмплах от Фуджи. А может и нет, кто их знает, фуджей, непредсказуемые оне.

по крайней мере почти как запланировано...

По*ерили UI, единственное что останавливает меня от покупки Х20.. жду X100z cо светлым зумом 24-* ЭФР и сразу беру ))