» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

akaGM

Хочу поинтересоваться насчет резкости моего китового объектива на X-E1.
Мне кажется что на равах ее недостаточно - изображение нерезкое.

Примеры фотографий

http://www.upload.ee/files/5245029/DSCF1117.RAF.html - со стабом
http://www.upload.ee/files/5245030/DSCF1118.RAF.html - без стаба

http://www.upload.ee/files/5245031/DSCF1119.RAF.html - со стабом
http://www.upload.ee/files/5245034/DSCF1120.RAF.html - без стаба

http://www.upload.ee/files/5245035/DSCF1122.RAF.html - со стабом
http://www.upload.ee/files/5245036/DSCF1123.RAF.html - без стаба

и пара старых фотографий снимал со стабом:

http://www.upload.ee/files/5241574/DSCF1019.RAF.html
http://www.upload.ee/files/5241575/DSCF1028.RAF.html

Просьба к форумчанам, посмотрите равы моего фуджика.
Это нормальная резкость или необходимо нести фотоаппарат в сервис?

Я взял из среднего ряда, "без стаба", "проявил", результат по ссылке на картинке ниже (полноразмер)




Резкость смотреть по листикам берёзы, т.к. фокус по ней, а зона резкости не слишком широкая. ББ по стволу берёзы.

Цитата:

Резкость смотреть по листикам берёзы, т.к. фокус по ней, а зона резкости не слишком широкая. ББ по стволу берёзы.

Archer
Проблем не вижу. Равы не смотрел.

ну, не.. мылит немножко имхо, вопрос почему?

Пальцам покажи - где мылит

SinClaus
да везде буквально.. не скажу, что так уж критично... просто моря Е-шка, помнится, была по резче))

Добавлено:
SinClaus
может я ошибаюсь, конечно, я тут поискал что-нибудь похожее у своей Е-шки, по-моему тут по резче, при том, что диафрагма уже 11 :
файл, естественно, без обработки, даже без ресайза...

Файло не масштабируется, так что с ресайзом

На той картинке что я выложил листву в масштабе 1:1 смотрел?

SinClaus

Цитата:

так что с ресайзом

да намана все масштабируется и говорю же выложил как было..
листву смотрел, должно быть лучше, не так что бы прямо совсем критично, но должно....))

Поразрешал скрипты, стало масштабироваться. Посмотрел. Резкость по осоке такая же как по листве, дальняя листва вся в пластилин ушла.

SinClaus
дальняя имеет право, все-таки глубину резкости еще никто не отменял))
а осока, мне кажется резче получилась, НО спорить не буду, тк смотрю как обычно на ноуте, может чего и не вижу...)

хочу уточнить...

правильно ли я понимаю, что свежий ХF1.4X TC совместим только лишь с XF 50-140?

Добавлено:


и ещё вопрос: фирмваря от 29-лго октября

стоит ли ставить 2.50 для Х-Е1?

X-E1     Ver.2.50     
Addition of compatibility with "XF35mmF2 R WR"
Addition of compatibility with "XF1.4X TC WR"
Support for Windows10

Добавлено:

понятно...
заподперепрошился...

Я тоже обновился, шоб було. Хотя винды не имею :)

я и стёкол оговоренных не имею...
а вынь10 я и иметь... не хотел...

А вдруг?

так я ж тоже подшился...
до кучи и для порядка...

какая-то экзотика


TRIMAGON 95mm/F2.6

http://www.meyer-optik-goerlitz.de/trimagon-f26-95-mm/

Iris diaphragm with 15 specially constructed aperture blades and special anti-reflective coating
Mounts: Canon, Nikon, Fuji X, Sony–E, MFT, M42 and Leica M
Available from early summer 2016

Полторы штуки евриков за трёхлину... может лучше тогда чёрную крышку с дырочкой?

Цитата:

Полторы штуки евриков за трёхлину... может лучше тогда чёрную крышку с дырочкой?

щас просверлю и отдам за штуку, возьмёшь?

Если сумеешь отдать.

а что все так с ума посходили с этим XF 35/2 II ?

чем он так уж лучше XF 35/1.4, ну WR, ну лёгкий, ну и что?

Меньше по размеру, фокусируется надёжнее и быстрее (по отзывам), дешевле малость. Опять же на 1.4 не так уж часто и снимают, обычно и 2.0 хватает.

у нас они пока одинаково стоят...

я тут вспышку для никона покупаю, а что для фуджи?

какие-то EF-42, 20, X10 нужны или универсальные тоже подойдут?
например, меня заинтересовала YongNuo 568EX, ну и простенькая SB-300

Fujifilm X-Pro2
всего $1700 за тушку

Семплы http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro2/sample_images/


Цитата:

New X-Trans™* CMOS III sensor & X Processor Pro
New Advanced Hybrid Multi Viewfinder
New 1/8000 sec. Mechanical Shutter
New Film Simulation "ACROS"
New 7x7 Phase Detection AF Area
New Compressed RAW file format
Weather resistant structure

Интересно было бы сравнить скорость и картинку с Т1

Плохо что дисплей гвоздями прибит.

Я не скажу , что на Т1 я его часто кручу, а ечли кручу, то только для видео.

При наличии этого и не особо имеет смысла.
Wireless function     Geotagging, Wireless communication (Image transfer), View & Obtain Images, Remote camera shooting, PC Autosave, instax printer print