доедет может через неделю, там и начнём data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
У нас с женой особенная любовь к 35ке
Нет не к цифре 35
а к той картинке которую он выдавал на Х-Про1
С 18-55 тоже.
Раз-таки представляешЬ КАК он шевелится...
Ну, это таки быстрейший ленсяк в системе (пока)...
отвязалсянарушаете, гражданин...
иди в жопу
В видоискателе и на экране может быть разная информация, как в режиме съёмки, так и в режиме просмотра.
I can add to this that for me, OIS appears to operate (at the very best) inconsistently when using OIS ON CONTINUOUS mode on the X-E1 & 18-55mm combo (with the latest firmware).
I never saw any problem with my OIS, but just to check I took 47 shots around the house using about 1/125s to 1/250s at 55mm and I would take each shot once with the OIS switched ON and once OFF.
On 36 of the 47 image pairs - with the OIS on I saw some type of slight softness (more like a slight blur) on the area that should be critically sharp that to me made it clearly evident I preferred the shots without OIS. There were 8 images I could tell no difference between at all, and the remaining 3 I preferred with OIS as the non-OIS showed motion blur.
I then repeated this test using OIS - Mode 2 - SHOOT ONLY. Again this time I went and shot image pairs at 1/120s-1/250s, 39 image pairs in total, of those only 1 showed any softness in the OIS image, 4 of them the OIS image was 'sharper', and 33 of them I could tell no difference.
I profess no conclusion here, simply to mention that you may want to experiment yourself between the two different OIS modes. For now when I'm using OIS it will only be in the Mode 2 setting.
Thanks Ken for the tip, and FujiColy for the initial concern!
Твои соображения? У меня уже НЕТ. Ибо есть ошшушение, что стаб не вырубается вообще! При любом положении переключателя на обЪективе и выборе любого пункта меню. В обЪективе ВСЕГДА слышен звук (тихий, но таки слышимый) вращяющихся элементов...
И можно подумать, что у Никона (или у любого другого производителя) со стабами нет похожих проблем.
Именно ТАКОЙ (когда весь кадр в блур)
Грустно мне, друзья. Грустно оттого, что про X-M1 никто не пишет. Грустно, что здесь владельцев этого прибора мало. А грустнее всего, что я таки купил именно его.
Кошмарнейший динамический диапазон при всех рекомендуемых моей интуицией установках теней и светов (в минус), практическое непопадание в бОльшую часть цветов, включая оранжевый (вот желтый и хоть ты тресни), отсутствие живости картинки, зашкаливающая контрастность, не позволяющая думать о занавесках, туманах и прочей ерунде, как о чем то легком и невесомом, а только как о предметах НЕ являющихся важным для вписывания в динамический диапазон и легкая нависающая зелень в оттенках асфальта.
Удивляюсь..Хлебну коньячка..
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586
Предыдущая тема: SD card Reader