» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

F225

под Х- и Е-посадки...

akaGM
Под некс видел тестирование, ну хорошо, конечно, но имхо под кроп не стоит того..

F225

у cупершир 12/2.8?

akaGM
у обоих, 12/2,8 и 32/1,8..
на ФФ бы было бы ГОРАЗДО интереснее, но если второй я еще могу поверить, что ФФ, то первый - это почти точно кропнутый..

F225

ну и ладно, Фуджионы и так хороши...
денег не хватит :)

Цитата:

ну и ладно, Фуджионы и так хороши...

Интересное замечание. :-)

"For Fuji users, it’s hard to recommend the Touit over the 14mm f/2.8 unless you absolutely need the extra width offered by the Zeiss. The Fuji has similar color and contrast, faster autofocus, better manual focus, is slightly sharper, costs $350 less and is smaller to boot"
(отсюда)

И то же самое с их 32мм. Аналогичное заключение встретится в любом сравнительном обзоре.

А после недельки с обеими цейсовскими чудами, я их отдал без малейшего сожаления - фуджиноны не только аналогичны по качеству изображения (а местами и лучше), но и просто лучше с точки зрения эксплуатационных качеств.

Оба цейсовских объектива крупнее и тяжелее фуджиных. Само по себе это не горе, но надев цейсовскую блямбу на Х-Е1/Х-Pro1 обнаруживается очень неприятный артефакт: объектив "залазит" в видоискатель и заслоняет освещение штатной вспышки. Примерно четверть видоискателя снизу заслонена объективом и примерно четверть кадра снизу затемнена при использовании штатной вспышки. С блендой будет ещё больше.

Автофокус фуджинонов ощутимо быстрее вообще и очень ощутимо лучше и быстрее при слабом освещении и малом контрасте. Цейсы елозят и отказываются фокусировать там, где фуджиноны фокусируют без проблем с последней прошивкой. А для цейсов нет обновления прошивки и нет обязательной совместимости с обновлением прошивки тушек, как у фуджинонов.

Кольцо фокусировки на обеих цейсах - мёртвое ощущение и слишком короткий ход. Чуть сдвинул кольцо - "пролетел" фокус. Точная ручная фокусировка с цейсами, мягко говоря - неприятная и занудная.

Цейсовский ширик - на 2мм шире фуджиного. Фуджинон - немного резче по краям, на любой апертуре.

Цейс 32мм - немного контрастнее на максимальной дырке, чем фуджинон 35мм.
Фуджинон - опять резче по краям и его зона нерезкости более "мягкая" и менее контрастная.

Оба цейса "ловят зайцев" больше, чем фуджиноны, которые в контровом освещении немного теряют контраст, но не пачкают кадр бликами.

Конструкция и качество сборки аналогично - и цейсы и фуджиноны металлические, прочные, качественные и приятные на ощупь. Фуджин 14мм, дополнительно, имеет ещё и особенность:
он позволяет ручную фокусировку в режиме автофокуса, как никоновские старшие AF-S.

Итог - Cosina с наклейкой "Цейс" - хорошие объективы. Для родных фуджиных тушек, родные же фуджины объективы - лучше.

... И да, оба цейсовских объектива - "кропнутые", если есть сомнения по этому поводу. :-)

это я пупок подсвечиваю...


Цитата:

Итог - Cosina с наклейкой "Цейс" - хорошие объективы.

во-во...
думается мне, что это вообще делалось по сонькиному заказу, а Х-маунт получился как бонус...

зачем Фуджам заказывать себе же конкурентов?

14/F2.8
18/F2
23/F1.4
27/F2.8
35/F1.4
60/F2.4

и 56/1.2 на подходе...
куда здесь втыкаться?

akaGM

Цитата:

это я пупок подсвечиваю...

Kонфеток, родной?



:-)


Цитата:

думается мне, что это вообще делалось по сонькиному заказу, а Х-маунт получился как бонус...

Примерно так. "Примерно" - потому что Фуджи кооперируют с Цейсом "давнее" Соньки и у них богатая совместная история. А "так", потому что Цейс не утруждали себя разработкой объективов специально для X-mount, a взяли уже существующую линейку и засунули туда фуджин автофокус (с фуджиного же благословения, см. выше).


Цитата:

зачем Фуджам заказывать себе же конкурентов?

Не "заказывать себе конкурентов", а расширить арсенал доступной оптики, который способствует популярности их камер. Фуджи кооперируют с независимыми производителями оптики и (в отличии от никона-кенона) открывают им спеки автофокуса и коммуникации с камерой, что бы не было косого Reverse Engineering. И нам, как пользователям, это очень хорошо.


Цитата:

куда здесь втыкаться?

Воспитание не позволяет мне указать точное место втыка. :-)

Doremi Doredo

Цитата:

Kонфеток, родной?

это твоя разработка нового Х-Транса?


Цитата:

Фуджи кооперируют с независимыми производителями оптики и (в отличии от никона-кенона) открывают им спеки автофокуса и коммуникации с камерой

а вот это здорово и правильно...

интересно ещё бы узнать о сторонных зумах, если таковые наличиствуют в природе...

не могу не повторить шлюху о наследнице Х-Е1...

рабочее название: Х-Е2, по другой версии Х-Е1s
матрица Х-Транс II, ЭВИ от 100s
время выхода -- конец 13-ого, начало 14-ого

обнадёживает...

akaGM
ты же уже фуджик купил?
а подробности еще какие-нибудь есть?))

badamo

Цитата:

ты же уже фуджик купил?

нет, фуджик я не купил...
я купил _два_ фуджика: Х20 и ХF1

да есть подробностев, какой-то новый фазовый АФ + куча всяких ништяков, но это всё бла-бла, т.е. мелкие шлюшки...
так что подождём...

Фуджиков много не бывает. Надоест один ругать, берешь другой.

я не понимаю...
у меня есть фуджик-компакт, хочу взять зеркалку Е2 по выходу, что в этом такого?

Цитата:

хочу взять зеркалку Е2 по выходу

Каку таку зеркалку?

ну беззеркалку, миррорлесс интерченжабле ленз камеру ILС
какая на фиг разница как мне называть Х-Е2,
чё придираться?

Не, ну, если тебе до лампады понимают тебя или нет, то конечно...

Arabat
не ну если это не мне вообще говорилось, то извиняюсь, что влез...
тебе лень обращение написать, мне -- полное название по ISO или другой международной классификации...
а я вообще-то о Х-Е2 говорил:
Цитата:

не могу не повторить о наследнице Х-Е1...

рабочее название: Х-Е2, по другой версии Х-Е1s

В Связном появились Fujifilm X-M1 Kit 16-50 трех цветов по цене 29900 руб.

NT_User

Цитата:

Fujifilm X-M1 Kit 16-50

Эх... Чой-то мой мосК отказывается понимать ентот продукт... Ибо это ужо не компакт по габаритам, большая матрица в сочетании с ТАКИМ лэнсОм уравнивает его с Х20.... ВилоискателЬ отсутствуетЬ... Чёрти-чё и сбоку бантик...

Nikonofil

конечно не компакт...
это младшая беззеркалка в модельном ряду:

X-Pro1 / X-E1 / X-M1

Цитата:

Чой-то мой мосК отказывается понимать ентот продукт...

Это потому, что твой моск сильно испорчен многолетней работой с серьезными камерами.

X-M1 очень маленькая, клубок компромиссов во всём...
Х-Е1 -- предел (для меня) по хвату, кстати, на удивление вполне эрго-комфортно...

FujiFilm X-E1 dimensions: 129x74.9x38.3 mm
FujiFilm X-M1 dimensions: 116.9x66.5x39 mm

Добавлено:

и ЖКашник у неё ещё 3" против 2.7" у старших

Nikonofil

Цитата:

большая матрица в сочетании с ТАКИМ лэнсОм уравнивает его с Х20.... ВилоискателЬ отсутствуетЬ...

На Х-Е1 тоже отсутствует Можно взять тушку и, например, 35мм F1.4... будет чуть лучше Х20

Добавлено:

Цитата:

и ЖКашник у неё ещё 3" против 2.7" у старших

Еще и поворотный

NT_User

Цитата:

На Х-Е1 тоже отсутствует

кто отсутствует?
нормальный, яркий ЭВИ...

akaGM

Цитата:

кто отсутствует?

Никонофил писал "ВилоискателЬ отсутствуетЬ... "
Наверное он про оптический видоискатель, как на X-Рro1 ...

NT_User

на Прошке гибридный, туннельный...

Обзор на OnFoto Fujifilm X-M1

а вот на Х-М1 есть диск режимов...
как на ней выставляется режим с использованием объектива XF18-55, его также надо крутить?

по шлюхам, анонс Х-А1 и XC 50-230мм запланирован на вторник 17 сентября...