» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

мог бы и повернуть...

Сегодня вырубил в камере РАВ , за ненадобностью. Джепег изготовленный Е1шкой почти всегда полностью устраивает.
Кстати с последними прошивками 35того стекла и тушки я без проблем смог снимать дочку на качелях (ну кто понял о чём я)

Цитата:

(ну кто понял о чём я)

первая космическая?

Цитата:

первая космическая?

Типа того, хвалёный никоновский АФС на 50/1.4 давал примерно такойже процент непопаданий в фокус.

а ты что-нибудь очень размерное печатал с камерного жпега, без допила?
ну и как?

Shahoff

Цитата:

хвалёный никоновский АФС на 50/1.4 давал примерно такойже процент непопаданий в фокус.

Ну эт мы батенЬка знаем... А уж ежли какую сигму или тампон нацепитЬ... То ваааще Русская РулеткА! ОнО нам НАДО?


Цитата:

Кстати с последними прошивками 35того стекла и тушки я без проблем смог снимать дочку на качелях (ну кто понял о чём я)

ДрюнЯ! А ведь это не самый шустрый лЭнс...


Цитата:

Сегодня вырубил в камере РАВ , за ненадобностью. Джепег изготовленный Е1шкой почти всегда полностью устраивает.

Ну... эттто "головокружение-от-успехоФ"... Это пройдёт...

отруморили наследницу Х100s
X200

-Full Frame
-24MP X-Trans
-faster AF than X100S
-tilt screen
-new fixed lens
-new EVF, better than X100S, but not as much as X-T1
-wider phase detection area

ожидается в конце года...

Цитата:

-Full Frame

А влезет в байонет?
вроде как Х-байонет кропнутый?

да хрен-транс их знает...
это же первый шлюх о 200-ой...
и тем более это fix-lens compact...

F225
Какой нафиг байонет??? Там "гвоздями прибитый" лЭнс...

Nikonofil
А
Цитата:

Fujifilm X-series

до этого были с прибитыми линзами?

F225
ОбЪясняю большими буквами: ТАМ ЖЁСТКО-ВСТРОЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ.

F225

Х10, Х20, Х100 видел?

о!
это типа RX-1 -- полнокадр с Е- или А-штыком?
так понятнее? :)

Nikonofil

Цитата:

ОбЪясняю большими буквами: ТАМ ЖЁСТКО-ВСТРОЕННЫЙ ОБЪЕКТИВ.

Во всей "X-series" ?
просто мне казалось, что:
1. если в названии фулджика есть Х, то он относится к Х-серии..
2. вроде как есть объективы, для Х серии, те же цейсы?
По этому и думал, что все Х-серия со съемным объективом..
ЗЫ, то, что у Х100/х200 встроенный объектив понял..

akaGM

Цитата:

Х10, Х20, Х100

специально посмотрел, да увидел..

Цитата:

это типа RX-1 -- полнокадр с Е- или А-штыком?

не, это полный кадр со встроенным объективом.. Не Альфа, не НЕКС.. И вроде как называется, если я не путаю КиберШет ЭрИксОдин...

F225

это не вопрос, это был шутливый ответ тебе по аналогии, типа:
"
X200 -- аналог RX1,
где и речи не идёт ни о каком байoнете...
"

на СР+ шоу фуджи представила только новый телеконвертер для Х100s на 50мм



заявляют, что без потери диафрагмы...

интервью одного из топ-манагеров Фуджи касательно настоящего и будущего фирмы (камеры, линзы, х-трансы, выход и позиционирование Х-Т1)

рекомендую...

на СР+ три новых зума уже демострируют в качестве предсерийных образцов...

наибольший интерес (по крайней мере для меня) представляет XF50-140mm F2.8 R OIS WR, может появится не в конце года?

JNL

Цитата:

может появится не в конце года?

по всем фуджовым раскладкам первым появится 18-135 как штатник для Х-Т1, они немного с ним запоздали, чтобы получить полный WR-кит,
потом вроде 16-55...

140mm как-то ни то ни сё, чем 55-200 не подходит, тёмный?

Добавлено:

два ролика
какие-то известные (?) хрены тестируют Х-Т1

http://www.youtube.com/watch?v=nW8Cz_v3w1E
http://www.youtube.com/watch?v=CoHTp10jZ8g

Цитата:

140mm как-то ни то ни сё, чем 55-200 не подходит, тёмный?

Темный, в моих задачах, фотать нужно без вспышки, категорически, да и к тому же все качественные ( профессиональные ) зумы почему то перекрывают диапазон фокусных расстояния не больше трех раз

Цитата:

да и к тому же все качественные ( профессиональные ) зумы почему то перекрывают диапазон фокусных расстояния не больше трех раз

а ты не догадываешься почему?
потому что 18-200/2.8 будет размером и весом с базуку и стоить соответственно...
уже 70-200/2.8 во всех системах исполнен с ногой (моноподом)

akaGM
Возможно по этому и 50-140, как раз с учетом кропа и будет угол зрения примерно как у 70-200 на полном кадре

JNL

я не знаю твоих задач, но как владелец кропа и того же 18-200, скажу, что 200 для среднестатистических целей _очень часто_ не хватает...
кажется, что 200 это 200*1.5=300экв, но это всё фигня...

Цитата:

то перекрывают диапазон фокусных расстояния не больше трех раз

ну не совсем так, Minolta 28-135/4-4,5, Sony 70-400/4-5,6 вполне себе качественные.. Но темноватые.. Еще можно вспомнить кеноновскую Эльку Canon-EF-28-300mm-f-3.5-5.6-L-IS
Да, /2,8 серия сейчас пока не сильно более чем 3кратный диапазон перекрывает..

50-140/2.8

140/50=2.8

гы-гы

ещё один обзорчик Х-Т1

IBELUX 40/0.85 (анонс) (март, $2000)


сидит на Х-Е1 на стенде СР+

пошёл также Samyang 85/1.4 (уже в продаже, $300)

Мануальный объектив для беззеркалки, как то сомнительно...

JNL

Цитата:

Мануальный объектив для беззеркалки, как то сомнительно...

Того-же мнения... Но народ активно скупает старую оптику и успешно крутит ручонками. Тем-более, что допустим более-менее широкоугольную оптику, можно спокойно по шкале расстояний наводить. Там с 3-ёх метров практически гиперфокал...

Вышла новая "паршивка" для 18-55... v.3.11 Утверждают, что улучшает работу стаба.