Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.01.2014 21:56

Цитата:
Со стёклами почти всё впорядке, ну кроме светлого зума

по поводу стёкол...

новый роадмап на 2014


Цитата:
The latest roadmap shows that the lineup will be enhanced with the introduction of four new zoom lenses. A bright standard lens XF16-55mmF2.8 R OIS, a bright tele-photo zoom XF50-140mmF2.8 R OIS and a high magnification zoom XF18-135mmF3.5-5.6 R OIS are planned as well as the further addition of a SUPER TELEPHOTO ZOOM LENS and a HIGH SPEED WIDE ANGLE LENS for even creamier bokeh.


Nikonofil

Цитата:
Не ведутся онЕ на Е-шку... Типа: у, какой маленький!
"размер имеет значение"
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.01.2014 10:29
всепогодка с рабочим названием Х-Т1 будет объявлена до конца января...

-сенсор как и у Х-Е2
-доп. батарейная ручка
-переработанный и увеличенный по ср. с Х-Е2 ЭВИ
-две карточки
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.01.2014 14:56
Shahoff

Цитата:
а вот тушки...
а ты их не с Д600-610, а с Никон1 сравни :)
Автор: badamo
Дата сообщения: 09.01.2014 15:41
неее.. тут надо по "Гамбургскому счету"! иначе смысла нетУ ))))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.01.2014 17:05
как говорят французы, аналогия (в нашем случае сравнение) -- не доказательство (в нашем случае лучшей худшести)...
а как говаривал дядюшка Джо: "оба хуже" :)
Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 09.01.2014 17:42
[more] Всем привет! Наконец-то дошли руки до загрузки фоток ..
Итак, Х-М1 имеет отличную матрицу, которая позволяет не бояться ставить максимальное ИСО 3200 в авторежиме:

https://imageshack.com/i/f7wb97j

при этом основной косяк в "кривизне" кривых и гипертрофированном контрасте, так, что практически отсутствует ощущение "правильной" экспозиции:

https://imageshack.com/i/nhiz9fj

Три снимка - с разной экспозицией, при этом ни один из них на мой взгляд не смотрится органично. Настройки теней и светов, если не ошибаюсь -1, -1..

https://imageshack.com/i/mjmqqyj

https://imageshack.com/i/0louwej

https://imageshack.com/i/m949h9j

Также можно отметить не совсем правильные цветы в диапазоне желтого, солнечное освещение передается неестественно, я так полагаю, это как раз тот самый Х-Транс с обилием зелененьких точечек .

В плохом свете все еще печальнее..Хотя это отлично тянется при обработке

https://imageshack.com/i/05u0h1j

Если использовать настройки светов и теней -2, -2 + 400% DR получается прекрасная восково-картонная мазилка:

https://imageshack.com/i/jwco8lj

Пока только уменьшение контраста при постобработке делает картинку удобоваримой ибо трафареты людишек в черном на улицах мерещатся мне уже в каждой картинке.. [/more]
Автор: badamo
Дата сообщения: 09.01.2014 18:39
jazzmaster2014
я смотрю сейчас на планшете, к сожалению... поэтому про цвета разговаривать воздержусь, НО по поводу ненавистного тебе контраста у меня есть вопрос: разве все кадры к которым у тебя претензии не являются однотипными, в том смысле, что все сняты в контровом освещении? я посмотрел весь альбом.. каким бы пасмурным не казалось небо, оно все равно далеко не влезает в ДД любой существующей матрицы, к сожалению(( матричный замер старается как может, но он не волшебный, увы(( чего ты, собственно ждал?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 09.01.2014 18:39
jazzmaster2014

Цитата:
Всем привет! Наконец-то дошли руки до загрузки фоток ..

Ну... Лучше поздно, чем никогдА....

ПосмотрЭль... Что сказатЬ? Ужас-ужаС таки отсутствует... (как и предполагалось)... Некоторое недопонимание КАК реагирует камера на настройки вероятно имеет место бытЬ.

1. Оставьте режим ДД на 100% и забудьте о его существовании... Пока...

2. Прежде, чем крутить в минус "светА", надо тщательно подумать... Ибо в большинстве случаев, получите соовсем не ТО, что желаете... Поставте в 0...

3. С тенями попроще... Хотя -2, в большинстве случаев тоже перебор... Но может именно в Х-М1 чутка контрастней кривая?

4. Шумодав, хотя-бы в условиях хорошего освещения загнать в -2...

5. Ох... И ещё! Какие установки в "плёночных пресетах"??? Практически ВСЕ пресеты, за исключением PROVIA, проваливают тени...

Ну и конечно, нельзя отметать чисто субЪективный взгляд-требования к картинке и настройки монитора, на котором вы оцениваете картинки...

Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 10.01.2014 11:12
[more]
Цитата:
чего ты, собственно ждал?


Ну.. Меню практически любой зеркалки гораздо более гибкое, у того же Сапопа есть ползунок контрастность, который реализован во многих пресетах и который позволяет настроить изображение на свой вкус.

Беда Фуджика именно в отсутствии правильной кастомизации. Т.е. приличное ровное заполнение цвета я обнаружил как ни странно не в Provia, (остальные пленочные режимы - как по мне скорее для развлечения) а в фильтре Hi-Key, но он конечно же в остальном не управляем.

Очень жаль, что в моей М-ке нет типа пленки Про Нейтрал или как она там называется в Х-Е1, возможно, она решает ситуацию..


Цитата:
Но может именно в Х-М1 чутка контрастней кривая?


Я именно об этом ...Вопрос для чего это сделано? Возможные варианты:

1. Отличие от старших моделей в худшую сторону, как условие маркетинга..

2. Новая "цветовая" политика компании, или просто смена команды, работающей с эстетикой выходного изображения, так как определенным образом тенденция прослеживается во всем модельном ряду 2013 года...

3. Направленность на молодежную или более широкую аудиторию и соответственное желание "пОпить" цвета и предлагать более яркое изображение. (Могу осторожно предположить, что профессионалы/пенсионеры предпочтут более мягкое изображение...При этом я готов нацепить пенсионный чепчик, если это чем то поможет в соц. исследованиях)

Я поначалу с небольшой долей наглости даже решил проникнуть в иженерное/сервисное меню для восстановления справедливости, но потом поостыл... [/more]
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 11:38
jazzmaster2014

а, кстати, что тебя заставило выбрать М1, а не Е1, бюджет? они ж практически сравнялись по цене после выхода Е2, при пересчёте на объектив если рассматривать кит...
кстати, это каким объективом снято, 16-50? может и он свои особенности вносит...
Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 10.01.2014 11:58
Вопрос хороший )

Был близок к покупке Е-шки летом и услышал новость о выходе М-ки.

Подкупило наличие вариативного 3-дюймового дисплея и, конечно же уменьшение размеров..
И на мой взгляд более цельный внешний вид..
Иначе говоря, он красавчик..Понятное дело, это вторично, но все же )

Плюс цена...при той же матрице..

Видоискатель потерять плохо, но для меня не критично..
Крутилки тоже другие, но как ни странно, отмечу практически отменную эргономику М-ки, включая менюшки..

По идее он должен был стать хитом продаж и однозначным рыночным прорывом, но этого каким то таинственным образом не произошло, как отмечают отдельные дилеры идет он плохо..Возможно его чуть перебил А-1..

Кстати, надо глянуть как у него с цветами и диапазоном..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 12:18
jazzmaster2014

ну так что о стекле-то, китовый?

а РАФики не пробовал проявлять вне камеры, так, по-простому, без допила?
Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 10.01.2014 13:33
Насчет объектива, он китовый, но на мой взгляд он неплох. и в углах не мылит .
И угол широкий для стрит фото.

Если придираться, то может не совсем красиво обрабатывается геометрия - т.е. ощущение пространства и объема у L-ек Сапоповких получше будет, но они для других целей и вообще, насколько я понимаю, это идет программная обработка бочкообразия и т.д..


Цитата:
а РАФики не пробовал проявлять вне камеры


Насчет РАФиков с ними все хорошо, обрабатываются отлично, все тянется изумительно. Правда точных параметров дла Лайтрума еще не выработал..

Параметры обработки РАФиков в камере с точностью совпадает с настройками камерного джипега, т.е. я сделал вывод о бесполезности этого занятия..

Но все же обдумываю вариант даунгрейда на Х-Е1...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 14:56
jazzmaster2014

а почему даун? она ж (Х-Е1) постарше не только возрастом будет...
Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 10.01.2014 16:04
Планирую взять Е шку на тест драйв и посмотреть как он ведет себя в полевых условиях. Пока не подержишь в своих руках вещь, сложно представить весь потенциал...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 16:13
jazzmaster2014

это в Москве? если да, то где и сколько такое удовольствие?
Автор: jazzmaster2014
Дата сообщения: 10.01.2014 16:21
Это в Киеве, я пока здесь обитаю..Условия пока не представляю, но на тест записался..)
http://kaddr.com/2013/07/x-test-ili-kak-besplatno-vzyat-kameru-fujifilm-na-3-dnya/
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 10.01.2014 16:26
В Питере б/у (600 кадров) X-E1+18-55+35+55-200 снизился до 50т.р. В Москве взял бы такое.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 16:37
а если б ещё вместо 18-55 и 35 16-50/2.8 предложили, то я б и в Питер съездил...
:)
Автор: badamo
Дата сообщения: 10.01.2014 20:21
akaGM
да ладно! это стекло еще никто в руках не держал по понятным причинам )));) а ты уже за ним в Питер чуть ли не пешком собрался)))) может там кроме светосилы ничего привлекательного и не будет?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 21:29
badamo

пошутить нельзя...
есть такое правило-наблюдение: если в системе есть 24-70/2.8, то систему можно считать сложившейся...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 10.01.2014 23:14
И 70-200

Добавлено:
Приехал чехол. На удивление из очень приятной кожи , суперски сшит. Ощущение , что родной. Даже тряпичный мешочек есть с логотипом. Очень не похоже на китайские поделки.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.01.2014 23:38
Shahoff

да, конечно...

Цитата:
Приехал чехол.
у нас такой чехол тыщи 4 стоит, на фиг...
Автор: amnv
Дата сообщения: 11.01.2014 02:13
akaGM
€ 11,18 / piece
Первая попавшаяся ссылька. Но цвет по ней мне лично не нра, у Shahoffа лучшее =)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.01.2014 02:29
Shahoff
Дрюня, кончай филонить... Кожурку он нам предЪявлят... Хде снимки??? Прогуляй фуджика по Дублину чё-ли... Ребёнка поди наснималЬ... ПоказываЙ!
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 11.01.2014 02:29
amnv
"у нас" - это "не там".
Кстати, такой (или очень похожий) видел продовали в Москве "в придачу" к "X-E1 Кит 18-55", слегка бэушное за 28т.р.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 11.01.2014 07:32
amnv
чё-то мы не о том...

я имел в виду

FUJIFILM CASE BLC-XE1

Nikonofil

Цитата:
Кожурку он нам предЪявлят... Хде снимки???
да и кожух снят Д600 -- подстава :)

Добавлено:

почти месяц не могли фейк разоблачить...

Автор: Shahoff
Дата сообщения: 11.01.2014 18:43

Цитата:
Дрюня, кончай филонить...  Кожурку он нам предЪявлят...  Хде снимки???

Камерные Джепеги или рафики обработанные?


Добавлено:
Два камерных жепега.



X-E1 Basic Raw Conversion



D600 basic RAW conversion


Автор: akaGM
Дата сообщения: 11.01.2014 19:41
Shahoff

фигасе...
у фуджей детализация даже лучше никоновской, что странно, а на первых фотках эта детализация даже излишней кажется...
в общем фудж себя отлично ведёт...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 12.01.2014 14:01
Скорее всего это полтинник никоновский на открытой дырке так себя ведёт, плюс это зеркало, но фуджик на высоте

Добавлено:
Вот никоновская 85ка для примера.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: SD card Reader


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.