Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Автор: F225
Дата сообщения: 01.11.2013 14:45
akaGM

Цитата:
да нормальное там стекло 28-112/2.0-2.8

четырехкратный зум /2,8 - "не верю" (с)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.11.2013 14:49
F225

ну а зачем фуджам врать?

Добавлено:

даже если рабочие 3.5 по всему диапазону и то получше многих китов будет...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 01.11.2013 15:15
F225

Цитата:
четырехкратный зум /2,8

Сигма сделала зум с 1.8 и ничего
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.11.2013 15:21
NT_User
это 18-35/1.8 что ли?

да и этот октябрьский ничего так...
24-105mm F4
Автор: xy
Дата сообщения: 01.11.2013 15:24
F225
никто не врет - просто матрица маленькая

очень полезная табличка и графики на эту тему чтобы понимать что такое это за объективы есть тут:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1/

после заголовка
It's a RX10 competitor, then?


лично меня от Х-20 отвернул только маленький видоискатель
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.11.2013 15:29
xy

Цитата:
лично меня от Х-20 отвернул только маленький видоискатель
он там наполовину для мебели, чтобы акк экономить, хотя и неплохо для компакта и даже для моего зрения :)
Автор: F225
Дата сообщения: 01.11.2013 17:42
akaGM

Цитата:
ну а зачем фуджам врать?

xy

Цитата:
никто не врет - просто матрица маленькая

я не говорю, что фуджи врет,
я про то, что 4х кратный зум с дыркой 2,8 не может попиксельно на всем поле разрешать мелкую матрицу..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.11.2013 21:52
F225

ну не может...
компакт он и в... компакт, не б/з, не кроп и не фулл-фрейм...
Автор: F225
Дата сообщения: 02.11.2013 10:09
akaGM

Цитата:
ну не может...

и как ты тогда хотел увидеть косяки матрицы в каком-то там канале?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 02.11.2013 11:40
F225

а что, картинка матрицы не показательна?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.11.2013 13:01

Цитата:
и как ты тогда хотел увидеть косяки матрицы в каком-то там канале?

У матрицы нет косяков, как таковых. Есть косяки в обработке данных с нее. Как я понимаю, у Фуджи даже RAW не чистое RAW, а уже подправленное. Я не знаю точно, что там происходит, но что-то происходит. Дон мог бы сказать точнее, он с этим делом разбирался.
Автор: F225
Дата сообщения: 02.11.2013 14:43
akaGM

Цитата:
картинка матрицы

а что это такое?


Добавлено:

Цитата:
Как я понимаю, у Фуджи даже RAW не чистое RAW, а уже подправленное.

как и у многих..

Цитата:
Дон мог бы сказать точнее, он с этим делом разбирался.

осталось дождаться Дона..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 02.11.2013 15:53
F225

ага, именно это я и говорил, спасибо Arabat'y...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.11.2013 18:22

Цитата:
осталось дождаться Дона..

Дроп его так разобидел, можно сказать, оскорбил в лучших чувствах, что, думаю, он тут появится еще не скоро. Ака, ты его в других разделах не встречал случайно?
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 02.11.2013 19:20
Ох, мамочки... Слухи о моей смерти несколько преувеличены, как сказал Самьюель Клеменс. :)

И оно вам надо, эта хрен-трансовая сага об артефактах? :)

Причина - демозаик шаблона X-T, на котором есть большое предпочтение
яркостной информации (зелёные ячейки) в ущерб цветовой информации.

В отличии от типичного байеровского шаблона, на шаблоне X-T нет прямых линий
между цветными составными смежных ячеек. Это значит, что значения цветных составных каждого пикселя в конечном изображении невозможно вычистить в процессе одной линейной итерации интерполирования, т.е. требуются
несколько нелинейных итераций, больше для зелёных ячеек, меньше для остальных.

Преимущество - меньше муара и шума, больше относительного разрешения.
Недостатки - "размазывание" цвета в целом и контурные артефакты зелёных ячеек в частности. На маленьких датчиках больше артефактов (и фильтров для подавления разной бяки) - это не сюрприз и не откровение.

Недостатки шаблона Х-Т компенсируются алгоритмами обработки изображения, отчасти также манипуляцией "сырых" данных, даже на уровне АЦП (факторы чувствительности, например).

Вот и получаем то, что есть. Использование шаблона X-T на маленьких датчиках спорно, на больших - сложно для остальной функциональности камер (требует существенно больше ресурса процессора, например). Так и живём.

А на примере нашего академика в отставке нет "фуджиных артефактов" зелени. В зоне нерезкости (да с апертурой f/2.8) невозможно судить о чём-либо, кроме характеристики зоны нерезкости.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 02.11.2013 20:23
Doremi Doredo

Цитата:
Ох, мамочки... Слухи о моей смерти несколько преувеличены

Это искренне радует!


Цитата:
Использование шаблона X-T на маленьких датчиках спорно, на больших - сложно для остальной функциональности камер (требует существенно больше ресурса процессора, например). Так и живём.

В свете выше сказанного и уже достаточно долгого использования Е-Х1, хочу спросить: Нет-ли разочарования в камере после первых недель бурных восторгов? Может спустя пол-года всё видится не так лучезарно? А-то я, как тот ишак, всё не могу определится, а время поджимат... Глядишь и исчезнет из продажи Е-Х1... А 2-ка ощутимо дороже...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 02.11.2013 21:46
Nikonofil
Ничего не изменилось в моей оценке X-E1 и после опыта десяти тысяч кадров с этой камерой я бы безоговорочно купил её и сегодня.
Картинка и оптика - великолепные; эксплуатационные качества - тут и там не позволят забыть диалект мата великого Русского языка.
Агитировать и уговаривать кого-то не имеет смысла, у каждого свои предпочтения.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 02.11.2013 23:03
Doremi Doredo

Цитата:
Ничего не изменилось в моей оценке X-E1 и после опыта десяти тысяч кадров с этой камерой я бы безоговорочно купил её и сегодня.

УбедителЬно... ВнушаитЬ!!!


Цитата:
не позволят забыть диалект мата великого Русского языка.

Ооо... С ентим всё в порядке... Может есть где-то в меню опция улучшения йоркширского диалекта?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.11.2013 23:17
А эта опция улучшает все диалекты. На каком говоришь, тот и улучшает.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 03.11.2013 01:07

Цитата:
улучшения йоркширского диалекта
сначала по-русски бы...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.11.2013 01:42
akaGM
Если заморачиватЬся на орфографии, то лучше вааааще не посещать форумы... Свихнёшся...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 03.11.2013 11:45

Цитата:
Ох, мамочки... Слухи о моей смерти несколько преувеличены

Это искренне радует!
ну, наверное, воистину...
Автор: badamo
Дата сообщения: 04.11.2013 11:19
Doremi Doredo ))) а еще он говорил: "Нет ничего проще, чем бросить курить! Я делал это тысячу раз!" ))
я тоже рад тебя видеть! ты как всегда вовремя: в умах брожения начинаются...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.11.2013 14:27
похоже следующей Х-камерой будет всепогодная (APS-C, X-Trans-2), анонс которой готовится в январе...
Автор: badamo
Дата сообщения: 05.11.2013 16:23
akaGM
это ШО за зверь?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.11.2013 16:30
да что-то типа Х-М1, пыле-влаго-дура защищённая какая-то...
Автор: badamo
Дата сообщения: 06.11.2013 00:05
akaGM
а это интересно, кстати.. что-нибудь еще знаешь про нее?)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 06.11.2013 11:40
все стёкла апдатались под Е2 сегодня...


Цитата:
Please update the firmware of each lens to enjoy “Phase Detection AF” and “Lens Modulation Optimizer” functions of X-E2.


Добавлено:

badamo

Цитата:
что-нибудь еще знаешь про нее?)

больше нет
кроп, матрица, корпус и время выхода...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 08.11.2013 15:05
анонс XF10-24/4 запланирован на 20 ноября...
Автор: badamo
Дата сообщения: 09.11.2013 09:20
akaGM
14 мм-метровый, говорят, такой классный, что даже не знаю.. можно ли будет колебнуться но посмотрим... уже скоро))

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586

Предыдущая тема: SD card Reader


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.