Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Подбор железа для компа #3

Автор: serial_number
Дата сообщения: 05.02.2005 12:24

Цитата:
А что означает Cool'n'Quiet

Да без понятия, что он означает. Я надеялся, что мне об этом скажут.


Цитата:
какой Soket более перспективен: 754 или 939?


Цитата:
AMD Athlon 64 3200+ (socket 939)

Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2005 16:01
serial_number

Цитата:
AMD Athlon 64 3200+ (socket 939)

А почему?? В чем вообще разница между ними? Какие преимущества и недостатки у каждого?
Автор: serial_number
Дата сообщения: 05.02.2005 16:36

Цитата:
А почему?? В чем вообще разница между ними? Какие преимущества и недостатки у каждого?

Я не спец в этих делах, лучше подожди пока кто-нибудь из информированных людей объяснит.

2 All:

Ребят поясните MusicLover его вопрос, а также мой:


Цитата:
Выбрал проц, теперь выбираю мамку. Здесь перечислены мамки которые мне подходят номинально, подскажите какую лучше взять и почему. Проц - AMD Athlon 64 3200+ (socket 939)

Спасибо.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 05.02.2005 17:05
MusicLover

Цитата:
А что означает Cool'n'Quiet

Прохладный & Тихий

Цитата:
В чем вообще разница между ними?

Количество ножек разное . А вобще платформа с сокетом 754 - это переходная платформа, не имеющая никаких перспектив в плане развития. И сами разработчики заявляют, что платформа с сокетом 939 - это то, что они хотели для процессоров Athlon 64 с самого начала (да видно, не получилось ).

Добавлено:
serial_number

Цитата:
подскажите какую лучше взять

Я бы взял вот эту. Может и возьму скоро .

Цитата:
почему

Это Asus. Плюс новейший чипсет VIA K8T890.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 05.02.2005 17:27
MusicLover

Цитата:
какой Soket более перспективен: 754 или 939?

939 однозначно белее перспективен, 754 официально тупиковый.

Добавлено:

Цитата:
А что означает Cool'n'Quiet как один из параметров?


Цитата:
Краткое описание технологии AMD Cool ‘n’ Quiet™

До недавнего времени увеличение производительности процессора часто приводило к росту потребляемой мощности и повышению уровня шума. Технология AMD Cool ‘n’ Quiet™ представляет собой инновационное решение, доступное в системах на базе процессора AMD Athlon™ 64. Это решение обеспечивает эффективное снижение потребляемой мощности и позволяет тем самым создавать более тихие вычислительные системы. В то же время оно поддерживает функцию "производительность по требованию" (Performance on demand), обеспечивающую максимальные вычислительные возможности.

Совместно со своими технологическими партнерами корпорация AMD реализовала технологию Cool ‘n’ Quiet в виде функциональной подсистемы, объединяющей процессор с активированной технологией Cool ‘n’ Quiet, системную плату, BIOS с поддержкой указанной технологии, программный драйвер и процессорный вентилятор.

Основные преимущества технологии AMD Cool ‘n’ Quiet™:

ПК для дома:

Сокращает тепловыделение вашего ПК
Бесшумный ПК для тихого дома
Функция "производительность по требованию" (Performance on demand) снижает энергопотребление

Корпоративный ПК:

Сокращает тепловыделение вашего ПК
Бесшумный ПК для офисов и образовательных учреждений
Функция "производительность по требованию" (Performance on demand) снижает энергопотребление
Руководство по активированию технологии AMD Cool ‘n’ Quiet™ в системах на базе процессора AMD Athlon™ 64
В этом документе описывается порядок активирования технологии AMD Cool ‘n’ Quiet™ в системах на базе процессора AMD Athlon™ 64. В документе представлена пошаговая инструкция, перечисляются компоненты, которые необходимо использовать, а также приводятся указания по получению и установке программного драйвера.


Добавлено:
serial_number, MusicLover
Я остановил свой выбор на A8N-SLI Deluxe
Автор: serial_number
Дата сообщения: 05.02.2005 18:29

Цитата:
Я остановил свой выбор на A8N-SLI Deluxe

Если несложно, поясни почему именно на ней.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 05.02.2005 18:48
MorSe

Цитата:
Прохладный & Тихий

Ну да! А Rock&Roll - это Трясти&Катать...
Dr StandBy

Цитата:
939 однозначно белее перспективен, 754 официально тупиковый.

Ясно!

Цитата:
Краткое описание технологии AMD Cool ‘n’ Quiet™ ...

А как ее, собственно, задействовать? Что для этого нужно?
Насколько я понял из этого описания, она позволяет автоматически снижать и повышать частоту вращения лопастей вентилятора в зависимости от нагрузки на процессор? С какими вентиляторами тогда?
Автор: the_butcher
Дата сообщения: 05.02.2005 19:08
MusicLover

Цитата:
она позволяет автоматически снижать и повышать частоту вращения лопастей вентилятора в зависимости от нагрузки на процессор? С какими вентиляторами тогда?

Сool&Queit снижает тактовую частоту проца, если он не загружен. Примерно как реализовано в ноутбуках. Включается в BIOSе Боарда (он должен соответственно ее поддерживать, что далеко не всегда встречается).
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 05.02.2005 19:18
serial_number

Цитата:
Если несложно, поясни почему именно на ней.

Ну во первых возможность установки 8 SATA во вторых лучше посмотреть тут - http://www.thg.ru/mainboard/20050117/socket_939-13.html# Там и сравнения есть все необходимые
Автор: Derinie
Дата сообщения: 06.02.2005 01:17
Нужен ваш совет по выбору ноутбука.
Главные требования к ноуту:
- надежность и стабильность работы
- желательно бесшумность в работе и умеренный нагрев корпуса.
- желетельна легкость модели
Основное назначение - работа с офисными документами и сопутствующими программами; активная работа в интернет, как правило, рядом с розеткой, а не в дороге.
Игрушки тоже не нужны, так как как и большой винт (все массивное будет хранится на стационарном компьютере).
Так же желательно наличие Голубого Зуба.
В общем, это должно быть что-то вроде надежной и быстрой офисной лошадки.
Буду рад, если будет предложено по 2-3 модели на выбор.
Заранее спасибо.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 06.02.2005 01:51
Derinie

Цитата:
совет по выбору ноутбука

Для этого есть отдельная тема.
Автор: yarnik
Дата сообщения: 07.02.2005 11:21
здраствуйте!
подскажите по комплектации из шапки AMD64
почему советуют именно SAMSUNG/KINGSTON DDR DIMM 2х512Mb SDRAM <PC-3200>
и какой из корпусов Miditower INWIN S5** ATX 300W (для P4) ?
я был на их сайте http://www.inwin-ru.com/tmpl.html но что то не понял какой именно посоветовали....
и если нетрудно, почему выбор пал на него?
Автор: Radbek
Дата сообщения: 07.02.2005 12:20
MusicLover


Цитата:
Возможна ли такая пара при RAID? Вот вот...


Конечно- это RAID1 зеркало. Если нет RAID контроллера, то можно делать подобное при помощи Win2k3 Server (Win2k Server), при этом даже не нужны винты одинаковых размеров. Я таким пользовался.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 07.02.2005 12:25
1) Как будет выглядеть в посте на мамке A7V600-X частота проца Sempron? Как рейтинг?
Будет там вообще обозначено сто стоит Sempron например 2200? А то юзер меня заклюет что я такое ему подсунул

2) Собственно собираю человеку комп, домой к нему не поеду и соответственно не знаю что у него за линия. Что взять чтобы уж наверняка он в инет попасть смог?
ZyXEL Omni PCI Internal или US Robotics Sportster 2976 56K PCI
Автор: qwd
Дата сообщения: 07.02.2005 23:39

Цитата:
Будет там вообще обозначено сто стоит Sempron например 2200?

пишут PR, но иногда и частоту (в дополнение к PR)..
Автор: Shadow_From_XZone
Дата сообщения: 10.02.2005 01:31
Сам по роду деятельности связан с компами, точене с софтом, а если быть совсем точным то с ERP системами....

Часто приходится дома что то смотреть... а так как для ERP нужен и SQL и AOS и другой портос и т.п. решил прикупить домой не крутой сервачек... для разных так сказать эксперементов в свободное от работы время...

Но так как с железом знаком по требования токмо из ТЗ возник резонный вопрос... а не дешевле ли собрать за эти $700 desk
Top какой ни то и хватит за глаза и зауши...

Вот для решения такого вомроса позволил себе обратиться к людям так сказать профессиональным...

Есть ли смысл купить какой ни то недорогой сервачек
наподобие
http://www.novacom.ru/solutions/ProLiant100/DL140.htm за $700

или может другой присоветуете...
или просто собрать комп обыкновенный и не парится...

Просто не знаю чем отличается просто мамка от серверной... и т.п. одним словом што выбрать б\у недорогой сервачек.. или деск топ...

Заранее спасибо за Ваши советы!

Добавлено:
Нда жаль что нет отдельного раздела по обсуждению серверов ;-( от brand name

Автор: Looking
Дата сообщения: 10.02.2005 03:13
Shadow_From_XZone
Вообще-то тема по серверам есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2936#1 , что мешает обсуждать там brand name?
Можешь глянуть платформу Supermicro (если Интел) http://www.truesystem.ru/ , но врят ли влезишь в указанную сумму.
Автор: help777
Дата сообщения: 10.02.2005 09:07
Shadow_From_XZone

Цитата:
Есть ли смысл купить какой ни то недорогой сервачек
наподобие .../ProLiant100/DL140.htm за $700
или просто собрать комп обыкновенный и не парится...
Просто не знаю чем отличается просто мамка от серверной... и т.п. одним словом што выбрать б\у недорогой сервачек.. или деск топ...

Тема конечно интересная
1. Сервак серии типа DL140 - отличается тем, что он низкопрофильный и требует специальных фирменных (HP) низкопрофильных комплектующих, которые в 3-4 раза (а то и больше) дороже аналогичных. Имеет смысл брать если только большие напряги с пространством. Нарастить такой сервак будет очень дорого. Проще взять из серии ML 1xx-3xx. Многие изних допускают использование комплектующих сторонних фирм.
2. Чем простая мамка отличается от серверной? Серверная может работать с регистровой памятью, простые - максимум с небуферизованной регистровой памятью (875p чипсет). Серв. матери поддерживают большие объемы памяти (> 4 гб), от 1 до неск. процов, могут иметь встроенные скази контроллеры, имеют другие разъемы питания, предназначены для продолжительной работы (как и все серверное оборудование) в режиме 24*7 или 24*365. Как правило сразу бросается в глаза более высокая работа чипсета с памятью, что сказывается на производительности и вычислительной мощности.
3. Серваки могут использовать как обычные процы, так и серверные (xeon, opteron, itanium). Xeon - откровенный тормоз, частенько простаивает до 20 циклов когда не успевает получить данные (причина длинный конвеер и аппаратные особенности), opteron - лучший выбор. Работает с памятью в 2 раза быстрее, оттого и производительность другая (а летом выходят двухядерные opterons - вообще улет).
вот так вот!


Автор: Shadow_From_XZone
Дата сообщения: 10.02.2005 09:14
Спасибо за столь содержательный ответ...

Как я понимаю HP ProLiant DL145 самый дешевый на Opertrone

http://www.altholding.ru/database2.html?id=754

еще вопрос к гуру а как они в 1U охлаждаются ... если ее дома зумутить.. надо охлаждение какоето будте специальное ?
Автор: help777
Дата сообщения: 10.02.2005 10:32
Shadow_From_XZone

Цитата:
Как я понимаю HP ProLiant DL145 самый дешевый на Opertrone
еще вопрос а как они в 1U охлаждаются ... если ее дома зумутить.. надо охлаждение какоето будте специальное ?

DL-145 есть не только на оптеронах, есть старые дешевые модели на интелах. Охлаждение у них тоже специальное - низкопрофильное. Зачем тебе именно dl-145? Тем более дома? Но учти, если покупаешь сервак в сборе - то переплачиваешь около 200$ за сборку, если бренд (даже с обычными комплектующими) - 250-300$. Имхо, если тебе нужен дома сервак - самый лучший способ солбрать самому. На цену сервака будет влиять наличие скази контроллера. Если тебе отсутствие скази некритично - выбирай без скази. Для оптеронов и ксеонов используются особые блоки питания с спец разъемами 24+8. Если берешь 1-процессорную мать - то она может влезть в обычный корпус АТХ. Хорошая альтернатива для дома - корпус асус аскот 65 - он идет с переходниками для обычных материнок и для серверных. САмостоятельно собранный сервак обойдется около 1000$ +-300$.
Автор: Looking
Дата сообщения: 10.02.2005 10:54
Shadow_From_XZone
Как правило, все нормальные сервера имеют хорошо организованные потоки воздуха для охлаждения компонентов, с большим запасом мощности и резервированием. Также обычно применяются вентиляторы с горячей заменой. Но не жди от них тишины.
Хорошие материнские платы могут иметь разъемы с горячей заменой компонентов и горячее резервирование памяти.
Между оптеронами и наконами на 32 разрядных системах существенной разницы нет.
Но если использовать 64 разрядность, то можно эфективно задействовать большие объемы памяти и получить существенный выигрыш в скорости
Автор: Shadow_From_XZone
Дата сообщения: 10.02.2005 18:20
Спсибо за такое полное описание ...

Ок самое главное выяснили что смбирать самому дешевле... это уже +

Ну тогда хотелось бы услышать ваши конфиги на которых вы работаете..
требовани можно без скази и горячей замены... одним словом не дорого и производительность по максимуму...
Я просто в этих серверах Ламерище.. и поэтому хочется услышать советы профи....
Цель: для того чтобы завести Server 2003, SQL 200, и ERP системки класса MS Axapta, Cognos и др Аналогчные фигулины.

Добавлено:
Было бы интересно поглядеть на каой ни то сравнение
DescTop на Odertron
и такой же сервак ...
кто быстрее и за счет чего.. хотя наверно это не совсем логично и правильно но всетаки
Автор: bdfy
Дата сообщения: 13.02.2005 23:44
не пора ли цены в шапке подправить ? а то они даже для моей родной Беларуси великоваты , мягко скажем...
Автор: PRiM
Дата сообщения: 14.02.2005 11:40
bdfy
Исправил чутка. В среднем цены снизились на 40 бачей за счет памяти и мамок.
Автор: pand
Дата сообщения: 15.02.2005 12:21
Разве для 939 сокета не нужно сразу ориентироваться на двухканальную память? И если видео не критично а хочется максимум цена/качество не лучше ли взять 9550?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 15.02.2005 14:45
pand
Может конечно и лучше... это каждый сам для себя решает... просто когда шапку делали 9550 еще не было.
Автор: MdMF
Дата сообщения: 15.02.2005 16:06
Shadow_From_XZone
За сравнением нужно дуть на оффсайт AMD. Не сомневаюсь, что товарищи пояснили нюансы и минусы рукоблудной сборки, ибо стоимость - это единственный плюс. Какое-то исключение составляет многопрофильные десктопные системы на оптероне, но всё зависит от сферы применения.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 15.02.2005 16:09
pand

Цитата:
Разве для 939 сокета не нужно сразу ориентироваться на двухканальную память?

Я думаю, не нужно. Процессоры начального и среднего уровня двухканального режиа не поддерживают, а для верхнего - наверняка денег хватит на еще один гектарный модуль.


Цитата:
И если видео не критично а хочется максимум цена/качество не лучше ли взять 9550?

Если видео не критично - тогда уж сразу Riva TNT2 а если максимум цена/качество (т.е. качество + производительность), то при таком раскладе ИМХО рулит 9800ПРО. Но все конфиги собирались как базовые, для бедняков, но с претензиями на 3Д, 9600 уже стояли на интеле и старом АМД, поэтому когда собирался АМД64, всю комплектуху позаимствовали у предшественников.
Автор: pand
Дата сообщения: 16.02.2005 14:17
Darth_Vader

Цитата:
Процессоры начального и среднего уровня двухканального режиа не поддерживают

939 по натуре своего сокета всегда поддерживает 2 канала, ты путаешь с 754 сокетом.

Цитата:
а если максимум цена/качество

Сравнивай: ATI RADEON 9600 Pro 128MB - 9600 просто уже нет ATI RADEON 9550 128MB . Или В таблице по чистой полезности 9550 выше чем 9600, 9550XT аналогично лучше всех в области до 150$.

Цитата:
ИМХО рулит 9800ПРО

По тестам во многих местах 6600GT стоит столько же но быстрее.
Автор: russianczar
Дата сообщения: 16.02.2005 14:29
Сори, не в тот топик.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Переходник COM-USB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.