» Подбор железа для компа #3

Цитата:

Весь вопрос в сегодняшней стоимости систем 754 и целесообращности апгрейда 939 платформы через 1,5-2 года. Наверняка через пару лет закрепятся новые стандарты и железо на основе 939 сокета придется точно также менять. Главное отличие 939 платформы в том, что комплектующие для нее будут высасывать денежные средства на апгрейды и стоить будут на 30-40% дороже. Поэтому если нет лишних денег и желания их кидать на ветер ближайщие 2 года, то нужно выбрать 754 платформу и работать на ней. Можно выбрать и 939 - но только денег на нее уйдет больше, а возможность апгрейда у большинства так и останется виртуальной

Это обсуждается в каждой чатной(нечетной) странице постинга или по крайней мере на каждой третьей. Очень разумное соображение. Сам последовал ему и не жалею. Предлагаю поместить это соображение в шапку, дабы исключить повторение споров.

PIANOPICTURES
Radbek
Столь спорные суждения в шапку помещать вряд ли целесообразно. Лично я против, да и собственно с самим суждением не согласен.

Кто-нибудь покупал плату ASUS P4p800 e-delux ?
У меня почему то не работает включение компа через клавиатуру, хотя в биосе включено....

Darth_Vader

Цитата:

Столь спорные суждения в шапку помещать вряд ли целесообразно. Лично я против, да и собственно с самим суждением не согласен.

Для всех согласных и несогласных предлагаю поступить проще - организовать голосование.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=7775

Голосовать, это разводить базар ИМХО ничего этим не добьемся. Предлагаю Darth_Vader`у написать противоположное или его личное мнение и поместить их оба в шапку. Так как они существуют (эти полярные мнения) то притесняя одно из них мы ничего не добьемся, просто предоставим каждому выбрать свой подход.

Добавлено:
help777

А реально добавить в голосование еще 1- у позицию "Desktop на Intel Pentium M"- я бы проголосовал за нее?

Radbek

Цитата:

Предлагаю Darth_Vader`у написать противоположное или его личное мнение и поместить их оба в шапку.

Это конечно можно сделать - дело за Darth_Vader. Только шапка в этой ветке и так не маленькая.

Цитата:

Голосовать, это разводить базар ИМХО ничего этим не добьемся.

Вот с этим я не согласен. Важно узнать что думают по этому вопросу другие, каково соотношение мнений, что народ больше хочет в данный момент и на какие жертвы он готов пойти

Я собираюсь купить себе вот такую вещь:


Цитата:

Processor: AMD Athlon™ 64 FX-55 Processor with HyperTransport Technology
Motherboard: Alienware® nForce™4 SLI™ Chipset Motherboard PCI Express
Memory: 2GB Corsair™ XMS Extra Low Latency DDR PC-3200 SDRAM at 400MHz - 4 x 512MB
Video Card: Dual NVIDIA® GeForce™ 6800 Ultra PCX 256MB DDR3 with NVIDIA SLI Technology
Video Cooling: AlienIce™ 2.0 Video Cooling System
Hard Drive: 148GB Western Digital Raptor Serial ATA 10,000 RPM (2x74GB) - RAID 0
Optical Drive One: NEC® ND-3520 16x Dual Layer DVD±R/W Recorder
Optical Drive Two: Lite-On 16x DVD / 52x32x52x CD-RW Combo
Sound Card: Creative Sound Blaster® Audigy 2 ZS - 7.1
Network Card: Integrated High Performance 3Com® Gigabit Ethernet Adapter
Modem: US Robotics 56K Voice Modem PCI
Floppy Drive & Additional Storage: 1.44 MB Floppy Drive
Power Supply: PC Power & Cooling 510 Express
Case: Alienware® Full-Tower Case with 480 Watt PSU

Что скажете, подходит ли данная спецификация для моих нужд?

Господа! Есть возможность поменять такую машину с доплатой на новую :


Intel Pentium 4E, 3000 MHz (15 x 200) Presscot
Системная платаAsus P4P800-E Deluxe (5 PCI, 1 AGP, 1 WiFi, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платыIntel Springdale i865PE
Системная память1024 Мб (DDR SDRAM)

Дисплей
ВидеоадаптерRADEON 9600 SERIES - (128 Мб)
Дисковый накопительST380023A (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

Оптический дисководTOSHIBA CDW/DVD SD-R1612

Если это целесообразно, какую конфигурацию Вы бы выбрали?
Хотелось бы побыстрее и понадежнее - хотя в этой машине недостатков не вижу - может просто я других машин не видел?

Radbek
help777
По-моему, проще и правильнее всего уже озвученный вариант: спорные суждения в шапку не выносить вообще. Те, против которых возражений нет - пожалуйста.

MOZGI SOHNUT
А задачи-то какие? Если игры, 3Д-графика имеют значение - ст0ит подкачать видеокарту.
Винта по нынешним меркам маловато, пора менять на 120/160/200 или выше.
Вместо комбы ст0ит взять ДВД-резак, мне нравятся лыжи 4163В.
Платформа сокет 478 тоже старовата, но ИМХО 775-й у интеля крайне неудачный, посему рекомендовал бы AMD64 Socket 939, т.е. в целом рекомендация примерно следующая:

мать на nForce 4 SLI/Ultra (socket 939) / A64 3800+...4000+ / GF6600 GT PCI-X (ATI RADEON X850XT PE, это если мать брать Ultra, без расчета на доводку до полной SLI-конфигурации) / память оставить ту же, или взять 2x1024 DDR 533 / WDC2000JD / LG GSA-4163B.

УважаемыйDarth_Vader! Из предложенного по деньгам тяну следующую конфигурацию:
ASUS A8N SLI Socket-939 (nForce 4 SLI) ATX 1000Mhz
CPU AMD Athlon-64 Socket 939 3500 + BOX with cooler
Video card PCI-E x16 256MB (128 bit) DDR ASUS EN6600/TD Nvidia 6600 (300/550Mhz)
HDD 200GB IDE Western Digital Caviar™ (WD2000JD)
Это будет лучше, чем то что у меня есть? Или не стоит заводиться?
Единственное с видеокартой - не совсем разобрался - выбор правильный?

А задачи - мне - Studio 9 (домашнее видео), сыновьям - кино и игры

Darth_Vader

Цитата:

По-моему, проще и правильнее всего уже озвученный вариант: спорные суждения в шапку не выносить вообще. Те, против которых возражений нет - пожалуйста.

Суждения, против которых нет возражений я никогда не встречал. Решения на основе 939 сокета не менее спорны чем 754. Поэтому было бы неплохо обоснованно и аргументированно изложить все за и против, а не отмахиваться от этой проблемы спорными же выкриками и суждениями.

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Это будет лучше, чем то что у меня есть? Или не стоит заводиться?

Зачем менять шило на мыло? У тебя достаточно современный комп и особой прибавки производительности ты не получишь.


Цитата:

А задачи - мне - Studio 9 (домашнее видео), сыновьям - кино и игры

1. Для обработки потоковых данных лучше процессоров Intel еще ничего не придумано, большинство профессионалов в этой области используют пеньки. Причина - особенности конвейера и технологии Netburst. Поэтому смысла здесь переходить на АМД нет.
2. Для просмотра видео достаточно любого современного процессора.
3. Для игр, если не брать экстремальных случаев, хватает обычных вычислительных мощностей процессора - все дело в выборе видеокарты. Хотя процы АМД здесь работают быстрее интела (здесь проявляется обратная сторона длинного конвейера intel).

Поэтому вывод: в Вашем случае платформу менять нецелесообразно, имеет смысл сменить видюху на более мощную. И если нужно поменять/добавить память и накопители.

help777

Цитата:

Суждения, против которых нет возражений я никогда не встречал.

Для примера: конфиги в нынешней шапке никем не оспаривались и не оспариваются.


Цитата:

Решения на основе 939 сокета не менее спорны чем 754. Поэтому было бы неплохо обоснованно и аргументированно изложить все за и против, а не отмахиваться от этой проблемы спорными же выкриками и суждениями.

Где Вы видели выкрики? Свои аргументы я изложил несколько страниц назад, повторяться не вижу смысла.

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Это будет лучше, чем то что у меня есть? Или не стоит заводиться?

Разумеется, по средневзвешенной производительности это будет заметно сильнее, имхо, а главное - намного современнее и перспективнее. Ст0ит или нет упгрейдить - решай сам, зависит от того хватает ли нынешнего и есть ли настойчивое желание быть круче...


Цитата:

Единственное с видеокартой - не совсем разобрался - выбор правильный?

Вай бы нот... вообще, это только вариант, но SLI-конфигурация оптимальна если рассчитываешь в обозримом будущем прикрутить еще одну такую же видеокарту (желательно, той же марки и модели, лучше всего из той же партии), а вообще обычно хватило бы и Ultra + ATI X800XT...X850XT. В качестве одиночной видеокарты такой вариант мощнее, да и ИМХО качество рендеринга 3Д-изображения у АТИ всегда было практически безупречным, чего я не сказал бы об НВ - несколько раз пытался перейти на их видяхи, прельстившись быстродействием за достаточно низкую цену, но всяких раз возвращался к АТИ из-за недовольства качеством 2Д и 3Д.

Darth_Vader

Цитата:

Для примера: конфиги в нынешней шапке никем не оспаривались и не оспариваются.

Просто на этом никто не заострял внимание. Каждый берет за основу конфу из шапки, но по некоторым позициям у каждого свои предпочтения (как у Вас нипример в сторону АТИ). И если каждый будет предлагать свои альтернативные варианты, то шапка будет размером с целую книжку.

Цитата:

Где Вы видели выкрики? Свои аргументы я изложил несколько страниц назад, повторяться не вижу смысла.

Вы слышите только себя, к другим мнениям не прислушиваетесь.

Цитата:

Разумеется, по средневзвешенной производительности это будет заметно сильнее, имхо, а главное - намного современнее и перспективнее.

Никто не спорит что новая платформа современнее и перспективнее и на несколько процентов выше по средневзвешенной производительности, но только какой от этого практический прок попросившему совета человеку? Я сомневаюсь, что у людей много лишних денег и нужно их выбрасывать на модные штучки, которые в практической работе ничего не принесут, только лишние растраты. Потребности известны, зачем же делать замену равноценных вещей?

Цитата:

но SLI-конфигурация оптимальна если рассчитываешь в обозримом будущем прикрутить еще одну такую же видеокарту (желательно, той же марки и модели, лучше всего из той же партии),

А если не той марки, модели и партии , то что будет?


Цитата:

ИМХО качество рендеринга 3Д-изображения у АТИ всегда было практически безупречным, чего я не сказал бы об НВ - несколько раз пытался перейти на их видяхи, прельстившись быстродействием за достаточно низкую цену, но всяких раз возвращался к АТИ из-за недовольства качеством 2Д и 3Д.

Если бы нвидиа выпускала фиговые видяхи, то она скорее всего бы разорилась. продукты ати и нв держат паритет. А качество картинки - это уже практическая реализация в эксплуатации видяхи, которая зависит от сопсобностей и опыта человека. В вашем случае, не очень больших (без обид). Потому что Ваши суждения:
Цитата:

несколько раз пытался перейти на их видяхи, но всяких раз возвращался к АТИ из-за недовольства качеством

Попахивают ламерством. ИМХО

help777

Насчет ламерства я не уверен, но сравнение качества 2D и 3D изображения ATI vs Nvidia всегда не в пользу последней. 2D обычно "мылит", а в 3D качество рендеринга как правило хуже. Согласен что при помощи настройки дривера можно сравнять качество рендеринга, но тут не понятно посему это нельзя сделать по умолчанию (уж не из-за падения производительности). При это обвиняя в ламерстве людей которые не делают таких тонких настроек, мы забываем, что помимо постоянной настройки этого долбанного ящика, некоторые на нем еще и работают (причем делают это большую часть времени). Так почему же их не избавить от этой ненужной операции и настоить все сразу, те кому нужны лишние FPS пусть настраивают.

ИМХО.

Radbek

Цитата:

сравнение качества 2D и 3D изображения ATI vs Nvidia всегда не в пользу последней. 2D обычно "мылит", а в 3D качество рендеринга как правило хуже.

Я не согласен с этим. Бывают кривые драйвера, кривые руки, но чтобы все карточки были кривые - не верю!!! Я встречал разное железо и работал на нормальных нв-карточках

Цитата:

это обвиняя в ламерстве людей которые не делают таких тонких настроек, мы забываем, что помимо постоянной настройки этого долбанного ящика, некоторые на нем еще и работают

Машина сначала обычно настраивается, а потом люди на ней работают. А если у человека несколько раз не получается что-то сделать - значит это недостаток знаний и опыта, в противном случае было бы иначе и человек бы не говорил, что у Ати всегда безупречное изображение, а НВ сплошное мыло.

Это все превращается в спор. Но только исходя из моего скромного опыта (может мне попадались неправильные или дешевые карточки Nvidia) качество 2D у ATI все же лучше (хотя многое зависит от RAMDAC и дизайна PCB). Но замечалось и такое 2 видюхи GeForce 4 MX 440 от разных производителей отличаются по качеству 2D на порядок.

help777
Radbek
Слишком часто употребляет слово "ламер" - кто как не...


Добавлено:

Цитата:

А если не той марки, модели и партии, то что будет?

Если не той модели (имеется в виду референсная модель - например, GF6600GT, не маркетинговое наименование), не будет ничего (SLI-системы не получится). Не той марки - могут быть бока, связанные с различиями в дизайне и отдельных характеристиках карт; не той партии - ничего страшного, как правило, но и про старуху бывает п@рнуха (с).

Что касается АТИ и НВ - у них несколько разные приоритеты: для НВ это фпс любой ценой за как можно более низкую плату со стороны юзера, расчет главным образом на заядлых геймеров, в основном юного возраста, тех кто ставит дешевизну и скорость несравнимо выше качества картинки. Для АТИ - высочайшее качество 2Д, 3Д и оверлея, и затем уже производительность, пусть за вполне ощутимую плату. Расчет на ценителей качественного изображения, дизайнеров итп, в основном лиц зрелого возраста, а уже затем - на геймеров, точнее на ту их часть кто опять же ценит качество прорисовки.
Как метко сказал один мой знакомый, "У АТИ - Феррари, у НВ - Форд". Каждому - свое.
ИМХО.

Дальнейшие обсуждения АТи вс НВ предлагаю перенести в соответствующую ветку.

Уважаемые help777 и
Darth_Vader
спасибо, что приняли участие в моем вопросе - но, извините, вы окончательно поставили меня в тупик. Машина в новой конфигурации будет стоить долларов на 500 дороже, а я получу прирост производительности на несколько процентов?
Может дешевле и эффективнее
Цитата:

сменить видюху на более мощную. И если нужно поменять/добавить память и накопители.

Видюха - какую посоветуете?
Память - ?
Накопители - ?
Если не надоело со мной возиться - будьте добры - ответьте.

Darth_Vader


Цитата:

Слишком часто употребляет слово "ламер" - кто как не...

Вот-вот, почитайте-ка свои посты. Если хотите поговорить на эту тему - в ПМ.


Цитата:

.....для НВ это фпс ...для юного возраста, Для АТИ - высочайшее качество ...на ценителей ..., дизайнеров , в основном лиц зрелого возраста,

1. Карточки по-вашему невозможно настроить на фпс или качество картинки?
2. Так какую карточку покупать зрелому человеку, у которого дети заядлые геймеры?

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Может дешевле и эффективнее ...
Видюха - какую посоветуете?

Все зависит от суммы. В любом случае берите бренд с необрезанной шиной. В вашем случае покупать карту дешевле 200$ не имеет никакого смысла. ЛУчше тогда оставить все как есть.

ATI (шина 256 бит)
SVGA 128Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9800 Pro> (RTL) 256bit +DVI+TV Out 243
SVGA 128Mb <AGP> DDR ATI RADEON 9800 Pro (RTL) +DVI+TV Out 273

Nvidia
SVGA 128Mb <AGP> DDR Gigabyte GV-N66T128D (OEM) +DVI+TV Out <GeForce 6600 GT> 271
SVGA 128Mb <AGP> DDR Leadtek A400 TDH (RTL) +DVI+TV Out <GeForce 6800> 312


Цитата:

Память - ?

не трогайте, пускай стоит какая есть, ее Вам будет достаточно.

Цитата:

Накопители - ?

резак свой тоже не трогайте, если нужно купите дополнительный винт на 200 гб Seagate или WD

Удачи.

help777
Ок! Нашел такую карту :
Video card AGP 8x 128MB-256bit DDR SDRAM HIS Excalibur 9800 Pro <Radeon 9800 Pro> (378/676Mhz) + DVI + TV-Out, Platinum pack (ICE98P-1H-ZAM)
думаю это правильно, и
HDD 200GB IDE Western Digital Caviar™ (WD2000JD) (Ultra DMA 150, Cache 8M, 7200RPM, S.M.A.R.T.) Serial ATA
беру 400$ - этого достаточно - завтра иду покупать - огромное спасибо!

help777

Цитата:

Вот-вот, почитайте-ка свои посты. Если хотите поговорить на эту тему - в ПМ.

Да какой ПМ, я этого слова здесь вообще не употребляю (только 1 раз в цитате), в отличие от Вас, великий-могучий... (поиск в версии для печати рулит).


Цитата:

1. Карточки по-вашему невозможно настроить на фпс или качество картинки?

В пределах возможностей дров, но то к чему тяготеет железо - превалирует, имхо.


Цитата:

2. Так какую карточку покупать зрелому человеку, у которого дети заядлые геймеры?

ATI класса Middle...High-End, ясно как 2х2.

Добавлено:
MOZGI SOHNUT
Все одобрямс

Darth_Vader

Цитата:

Да какой ПМ, я этого слова здесь вообще не употребляю (только 1 раз в цитате), в отличие от Вас, великий-могучий..

офтопик:
Поищите в своих постах в версии для печати встречаемость слова ЛОЛ... Как там:... "кто как не ЛОЛ... "

Цитата:

Все одобрямс

интересно... а зачем же тогда вы раньше предлагали человеку менять шило на мыло - поменять железо и купить сомнительную карточку. Человека запросто развели на 500$, а оказалось что это ему вовсе не было нужно. Поэтому я остаюсь при своем мнении на счет Вас.
конец офтопика

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Video card AGP 8x 128MB-256bit DDR SDRAM HIS Excalibur 9800 Pro <Radeon 9800 Pro> (378/676Mhz) + DVI + TV-Out, Platinum pack (ICE98P-1H-ZAM)
думаю это правильно, и
HDD 200GB IDE Western Digital Caviar™ (WD2000JD) (Ultra DMA 150, Cache 8M, 7200RPM, S.M.A.R.T.) Serial ATA
беру 400$ - этого достаточно - завтра иду покупать - огромное спасибо!

еще один плюс именно такого апгрейда - у тебя становится на 1 винт больше, а старый радеон можно еще и продать за 60-80$. Выгода и экономия на лицо.

help777
Извините, но при всем моем уважении к Вам, я хотел бы васказаться в защиту уважаемого Darth_Vader

По моему запросу Darth_Vader предложил
следующий вариант:
ASUS A8N SLI Deluxe Socket-939 (nForce 4 SLI) ATX 1000Mhz 200$
CPU AMD Athlon-64 Socket 939 4000 + 675$
HDD 200GB IDE Western Digital Caviar™ (WD2000JD) 131$
Модуль DDRAM 512MB 400MHz <PC3200> KingMax 62,5$
Модуль DDRAM 512MB 400MHz <PC3200> KingMax 62,5$
Video card PCI-E x16 256MB (256 bit) DDR ASUS Extreme AX800XT/2DT ATI Radeon X800XT 690$
Итого: 1821$
Не сомневаюсь, что вышеуказанная конфигурация достойна внимания, но финансовая сторона вопроса заставила рассмотреть альтернативные варианты, где Вы мне здорово помогли.
В варианте, предложенном Darth_Vader разница составила 1197$
В Вашем варианте - 191$
Выбор очевиден
P.S. Промежуточный вариант, предложенный мной был снят из-за явной неэффективности.

MOZGI SOHNUT


Цитата:

По моему запросу Darth_Vader предложил
следующий вариант:
...
CPU AMD Athlon-64 Socket 939 4000 + 675$
...
Video card PCI-E x16 256MB (256 bit) DDR ASUS Extreme AX800XT/2DT ATI Radeon X800XT 690$
....
Итого: 1821$

Это было крайне неэффективное предложение. Предлагать только что вышедшие топовые модели, цены на которые в ближайшие полгода упадут на 30%, а еще через полгода еще на столько же - является неразумным. Дорогие модные новинки через некоторое время обесцениваются так, что становится жалко потраченных на них денег. Вспомните сколько стоил суперсовременный процессор Pentium 233mmx в конце 1997 года, и сколько 1,5 года спустя. Или вспомните каких денег стоила суперсовременная видеокарточка Radeon9600pro когда она появилась, и сколько она стоит сейчас. Если вы профессионал - то вы всегда найдете денежные средства под необходимое Вам оборудование, а если обычный человек - то для обычной работы вполне достаточно конфигураций уровня выше среднего. ИМХО

Корешу нужен комп
Предложил ему следующую конфу, оцените плиз:
Intel D915PCYL LGA775 Intel 915P ATX OEM, 800MHz, Dual DDR533, Audio,LAN, USB 2.0
Intel Pentium 4 530 3.0E GHz 800MHz BOX LGA775, 1Mb cache, 0.09 mkm
Kingston DIMM DDR2 512MB PC4200 533MHz ValueRAM
Kingston DIMM DDR2 512MB PC4200 533MHz ValueRAM
PCIEGigabyte GF6600GT 128MB PCIE VTD RTL
Seagate IDE 120 GB ST3120026AS Barracuda SATA V 7,200 RPM, 8Mb buffer, SATA150
Toshiba DVD-RW TOSHIBA -DVD:+R/RW 16x/4x, -R/RW 12x/4x/16x, CD 48x/24x/48x SD-R5372B, INT, Black
Panasonic FDD 3.5" 1.44 Mb OEM
Ascot Ascot 6AR2/360 360W P-4 слоты: 4/1/0/5, 46x21x48 (DxWxH)
Заранее спасибо....

help777

Цитата:

интересно... а зачем же тогда вы раньше предлагали человеку менять шило на мыло - поменять железо и купить сомнительную карточку. Человека запросто развели на 500$, а оказалось что это ему вовсе не было нужно. Поэтому я остаюсь при своем мнении на счет Вас.

ЛОЛ (c). Мну чесгря совершенно не интересует Ваше мнение о моей персоне, а свое о Вашей, в отличие от Вас - я вслух не оглашаю (но могу заверить, что оно отнюдь не лестно), а по существу вопросов обращаю Ваше внимание на то, что: во-первых, я предложил ВАРИАНТ смены платформы, поскольку вопрос был поставлен так:


Цитата:

Господа! Есть возможность поменять такую машину с доплатой на новую:

есть правда оговорка:

Цитата:

Если это целесообразно, какую конфигурацию Вы бы выбрали?

и дальше -

Цитата:

Хотелось бы побыстрее и понадежнее - хотя в этой машине недостатков не вижу - может просто я других машин не видел?

На что я предложил более современную и производительную конфу - и тут же уточнил о задачах, которые не были обозначены в исходном постинге.
(бывают ведь к тому же случаи, когда хочется быть как можно круче, а деньги не играют главной роли)

В первом же своем ответе я отметил основные слабые места имеющегося железа - видео и винт.
Впоследствии, когда было выяснено чт0 же все-таки реально требуется, и принято решение менять только вышеназванные компоненты, такое решение я могу лишь поприветствовать.

А вот обвинение

Цитата:

Человека запросто развели на 500$

совершенно ни у дел, иб0 я не в своей конторе предлагал делать упгрейд, и вообще не знаю в какой конторе эта процедура предполагается к осуществлению.

Да и фраза

Цитата:

менять шило на мыло - поменять железо и купить сомнительную карточку.

Черезчур эмоциональна, иб0 просто не соответствует действительности - предложенное железо однозначно производительнее и современнее, а видеокарта - отнюдь не "сомнительна", а представляет собой одно из наиболее высокопроизводительных графических решений, существующих на сегодняшний день.

Вопрос в целесообразности приобретения, ну да это обстоятельство было выяснено впоследствии с Вашей вельможной помощью, и поскольку процесс шел на мой взгляд правильным путем и в результате были приняты по моей оценке верные решения, я не счел нужным вмешиваться и добавлять что-либо кроме


Цитата:

Все одобрямс.

Небольшой экскурс в грамматику: ЛоЛ (сленговое) = междометие, обозначающее смех, происходит от англоязычной аббревиатуры LOL ("Laughing Out Loud", дословно: "громкий хохот"), призванной выразить соответствующую реакцию со стороны автора.

Darth_Vader

Цитата:

предложенное железо однозначно производительнее и современнее, а видеокарта - отнюдь не "сомнительна"

про производительность никто и неспорил, но покупать карточки на х800 могут позволить не все, хотя теоритечески всегда можно сказать что такая карточка существует и ее можно купить. Имхо за глаза достаточно 9800pro.


Цитата:

В первом же своем ответе я отметил основные слабые места имеющегося железа - видео и винт.
Впоследствии, когда было выяснено чт0 же все-таки реально требуется, и принято решение менять только вышеназванные компоненты, такое решение я могу лишь поприветствовать.

Значит и нужно было сразу предложить это решение, т.к. оно было очевидно.

офтопик:


Цитата:

Небольшой экскурс в грамматику: ЛоЛ (сленговое) = междометие, обозначающее смех, происходит от англоязычной аббревиатуры LOL ("Laughing Out Loud", дословно: "громкий хохот"), призванной выразить соответствующую реакцию со стороны автора.

By the way, "LoL" doesn't have only one translation. It also can be translated in this way: Lot of Laughing...or Lamer On Line! ...or Laughing of LAmer
Поэтому понять Вас можно по-разному, а некоторые могут без причины обидеться
конец офтопика

Oleg_ka
Нормальная конфа!
Я правда Intelями не пользуюсь больше на MSI или Gigabyte собираю, и память последнее время беру парную в одной коробке от Patriot, а в целом одобрямс!:good:

Gringo
А если собрать комп на p5p800 (p4p800deluxe)
с ddr памятью, agp видюхой, и.д?
По деньгам выйдет дешевле, а вот в производительности не думаю что сильно будет уступать . Какие будут мнения....

Oleg_ka

Цитата:

А если собрать комп на p5p800 (p4p800deluxe)
с ddr памятью, agp видюхой, и.д?

Я бы брал мать с AGP слотом только если бы у меня оставалась AGP видеокарта, которую жалко выкидывать...
Но если цена критична, то вариант с ASUS P5P800 Socket775 + 128Mb 6600 GT TV DVI [Gigabyte GV-N66T128D] + DIMM DDR400 PC3200 1024Mb (2x512Mb) Patriot BOX [PSD1G400K], а остальное как в твоей конфе будет неплохим вариантом.
К тому-же 2 канала IDE на ASUS P5P800 против 1 канала IDE на Intel D915PCY/L не помешает.