» Подбор железа для компа #3

Darth_Vader
А в чем вообще специфика этого класса?

MusicLover
Отсутствие ряда настроек для разгона, просто неудобная реализация даже имеющихся настроек, при самом разгоне - низкий потолок, нестабильность. И кстати быстродействие пониже, чем у более престижных брендов.

Захотелось приобрести вот такую машинку, в связи с чем возникло несколько вопросов...

[BOX] AMD Athlon 64 3000+ Winchester Socket 939 [ADA3000DIK4BI]
MSI K8N Neo4-F Socket 939, nForce4, DDR400+, FSB1000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX
128Mb PCI-E PX 6600 TV DVI [Gigabyte GV-NX66128DP] OEM
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3160827AS NCQ
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL China
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hyundai / Hynix ORIGINAL China
3,5" 1.44Mb NEC

Цели и задачи: компьютер будет использоваться в домашних условиях, в игры играю не так часто, но иногда хочется посмотреть что же нового в играх. Иногда фильмы, DVD, вообщем - ничего особенного. Может быть фильмец какой-нибудь из DVD в Mpeg4 перегнать. Overclocking'ом особо не интересуюсь. Проц нагружать несбыточными задачами тоже пока вроде бы цели нет. Хочется получить довольно-таки "уверенную" систему за ~600у.е (+/-). Привод DVD останется от старой машинки.

1. Кулер для проца лучше боксовый или отдельно взять? Если да, то какой именно?
2. В мамах уже особо не понимаю, т.к. технологии "растут" чуть ли не с каждым днем. В основном весь комп взял из рекомендаций (в т.ч. и "маму"), и как вижу "мамы" отличаются параметром "FSB" (где-то есть "HTT"). Этого (fsb 1000) будет достаточно?
3. Хард SATA или толку от него особого нет? (останется старый ide-шный хард и, возможно, между ними частенько будет обмен информацией)
4. Стоит ли брать 2x512 или взять 2x256?
5. Какой корпус (в т.ч. мощность БП) взять, если в компе будет еще +1 хард,+1(или 2) cd-rw? Т.е. достаточно ли 350w или 400w? Может быть в дальнейшем будет "проапргейжена" видюха, куплен dvd+/-rw, может быть более "высокий" проц.

Заранее спасибо за советы и ответы.

seclorum1
Для мамок значение параметра максимальная частота FSB (Front Side Bus, "внешняя" шина процессора = эффективная частота передачи данных по шине = частота тактов умноженная на число циклов передачи данных за один такт) определяет, с какими процессорами по номинальной частоте шины эта мамка сможет работать.
Современные процессоры работают в основном на шине с тактовой частотой 200 МГц, что соответствует скорости передачи данных 800 МГц. 1000МГц и выше получается в основном при разгоне по шине, в принципе мамки держат и выше - а вообще, афаик для производимых на сегодняшний день мамок тысяча - это максимум по заявленным ТТХ.

В целом, по собранному конфигу комментарии такие:

1. Боксового кулера обычно достаточно, даже при разгоне (в умеренных пределах). Если хочется сильно разогнать при полной тишине - берем Ice Hammer или Titan Vanessa.

2. Мамку лучше взять - Асусь А8Н Делюх, благо они нынче не дороже конкурентов, зато качество на высшем уровне;

Камень - лучше 3200+ на ядре Venice, иб0 даже если гнать не будешь, сниженное тепловыделение и энергопотребление ядра на чипе в 0.065 мкм - только на пользу, да и гонится оно без особых усилий, при полной стабильности - весьма солидно;

3. Винт SATA с NCQ - как раз хороший выбор, и выигрыш в быстродействии будет, и вообще лучше освобождать хосты ИДЕ для старых девайсов, ИМХО. "Вчера было рано, завтра будет поздно."

4. Смотря для чего. ИМХО, как малейший задел на перспективу - гектар не роскошь, а средство существования, да и почти для всех современных игрух уже надо.

5. Корпус (будку) лучше брать ПРОСТОРНЫЙ, обязательно с гнездами для 2-х вытяжных кулеров калибра 120мм сзади под БП, а сам БП - от 400Вт (приличный бренд по весу узнаешь - сравни с ширпотребом) и выше.

ИМХО.

Имеется 2 конфигурации:
1.
CPU Intel P-IV 540J 3,2PLGA (800MHz) 1Mb(Prescott) Socket-775 BOX
MB ASUS P5AD2-E Premium Socket775, i925XE
2xDIMM 512Mb PC2-4300(533Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X1024-4300C4]
256Mb PCI-E ASUS EAX700Pro/TVD
$917,03

2.
CPU AMD Athlon 64 3200+ Winchester (ADA3200DIK4BI) Socket-939 BOX
MB GigaByte GA-K8NXP-9, s939, nForce 4-Ultra
2xDIMM 512Mb PC3200(400Mhz) Corsair XMS [TWINX1024-3200C2PRO]
128MB PCI-E GigaByte PCX6600GT, VIVO GV-NX66T128VP retail
$778,09

Разница в цене на этот момент - 130$
Вопрос:
На сколько первая конфигурация мощнее (и мощнее ли?)
по процессору ничего не могу сказать - AMD и Intel не приходилось сравнивать, материнки по комплектации похожи, память в первом случае, вроде, мощнее, а видео лучше в конф -2, хоть и 128Мб

машина берётся для работы с 3Dmax + video-мастеринг
Россия, Москва.

Добавлено:
Darth_Vader


Цитата:

Мамку лучше взять - Асусь А8Н Делюх

а вот мне рекомендовали под AMD GigaByte GA-K8NXP-9, s939, nForce 4-Ultra
Она и по комплектации побогаче и в надёжности не уступает.


Добавлено:
Не пора ли обновить/расширить готовые варианты конфигураций в шапке?
На базе: Socket-775, например.
Для hi-end и hi-middle решений.

А что скажете о видюхах Matrox?

Нужен комп для контруктора. Он работает в следующих прогах :
Autocad 2005 и сопутствующие утилиты
3dMax
SolidWorks
последние версии.
Расматривается Maya.
Звук не нужен
Посоветуйте конфигурацию компа.

Darth_Vader

Цитата:

Камень - лучше 3200+ на ядре Venice, иб0 даже если гнать не будешь, сниженное тепловыделение и энергопотребление ядра на чипе в 0.065 мкм - только на пользу, да и гонится оно без особых усилий, при полной стабильности - весьма солидно;

А вот тут, можно поспорить

Цитата:

Процессоры с ядрами, производимыми по технологическому процессу с нормами 90 нм, обладают существенно более низким энергопотреблением, чем их старые аналоги с ядром Clawhammer. Эта тенденция наблюдается как в состоянии простоя, так и при полной загрузке процессоров работой.
Что же касается соотношения энергопотребления 90 нм ядер Venice и Winchester, то, как видим, новое ядро оказывается несколько более прожорливым. Так, энергопотребление процессоров с ядром степпинга E3 превышает энергопотребление CPU с ядром степпинга D0 на 17%. Напрашивается вывод, что в случае с новым ядром процессоров для настольных компьютеров AMD не стала сосредотачиваться на снижении энергопотребления и тепловыделения. В данном случае выигрыш от внедрения технологии Dual Stress Liner, очевидно, будет состоять в увеличении частотного потенциала.

И еще, не рано ты перевел AMD на 0.065 мкм

Greyhaund
Ага, ошибочка вышла.

SergreS
Сколько денег засылаеш?

MusicLover
Матрасы отличаются идеальным 2Д и более чем никаким 3Д. Карты для профи в 2Д-дизайне.

Добавлено:
damkhurc
Я думаю, первый конфиг вообще ни на йоту не лучше, иб0 и платформа у второго как минимум адекватна (даже если забыть про 64 бита и надежность традиционного сокета), и видеосистема более шустрая. Для себя лично я бы предпочел х700, но это лишь из-за стойкого неприятия дефектов рендеринга на НВ.


Цитата:

а вот мне рекомендовали под AMD GigaByte GA-K8NXP-9, s939, nForce 4-Ultra
Она и по комплектации побогаче и в надёжности не уступает.

Гигосы, ИМХО - вообще ацтой, нифига не настраивается и не гонится, датчики на них вечно врут, и вообще ряд мелких пакостей складывается в одну большую бяку, ИМХО.
Гигос для мну в списке приоритетов стоит после всех мелкостаров и ЁРоХов.


Цитата:

Не пора ли обновить/расширить готовые варианты конфигураций в шапке?
На базе: Socket-775, например.
Для hi-end и hi-middle решений.

Дык, это только приветствуется, но я туды не полезу: я интелем вообще не занимаюсь, потому не владею этим вопросом настолько, чтобы компетентно сочинять конфиги.

Darth_Vader

Цитата:

Гигосы, ИМХО - вообще ацтой, нифига не настраивается и не гонится, датчики на них вечно врут, и вообще ряд мелких пакостей складывается в одну большую бяку, ИМХО.
Гигос для мну в списке приоритетов стоит после всех мелкостаров и ЁРоХов.

Не совсем правильно. Нормально гонятся и стабильно работают, только в БИОСе нaдо нажать Ctrl+F1,чтоб до них добраться. Температуру показывают реальную, а не околопроцессорную, поэтому она и пугает. Единственное, что меня у Гигоса убивает- это ОЕМ поставки матерей. Даже слово трудно подобрать, одна нецензурщина.

Цитата:

Матрасы отличаются идеальным 2Д и более чем никаким 3Д. Карты для профи в 2Д-дизайне.

Так это же то, шо мне таки и надо! Какой-нибудь недорогой "матрас"! Дело в том, что у меня к видяхе только два требования: 1. пассивное охлаждение
2. хорошая 2d часть.
3. DVI выход на Samsung SyncMaster 920T.
Все!


Цитата:

только в БИОСе нaдо нажать Ctrl+F1

На 7VTXE+ не работает...

makena1
Про "волшебные клавиши" я худо-бедно в курсе, но даже сам факт их наличия ограничивает свободу настройки.

MusicLover
Это клавиши надо нажимать на начальной странице биоса, не входя в подпункты.

Спецам!!
Оцените конфигурацию которую я хотел бы купить в ближайшие дни

Процессор CPU AMD Athlon 64 3500+ BOX <Socket939> 283.80

MB ASUS A8N-E <Socket939, NF4 Ultra, DDR, PCI-E16x,
Sound, SATA RAID, GB Lan, 1394, ATX, Retail> 132.40

Память DDR 512 Mb (pc-3200) 200MHz/
400Mbps@ Samsung Original 45.00 2 шт

Жесткий диск 160.0 Gb Samsung SP1614C
SpinPoint P80 SATA <7200, 8Mb> 97.90
===================================================
256 Mb <PCI-E> ASUS EAX800 2DTV
<Radeon X800, DDR3, VIVO, Dual DVI, Retail> 327.10

256 Mb <PCI-E> ASUS EN6800 TD
<GF 6800, DDR, DVI, TV-Out, Retail> 342.20
===================================================
DVD+RW NEC ND-3540 Dual Layer <IDE, OEM> new 60.90

Корпус Thermaltake VA3400BWAE Tsunami 400W
/Black/Window/ Alluminum" 179.10

Монитор 19" Samsung 193P (QFV) TFT Aluminium-Black" 580.40

Клава мышка опционально

Ну как7=)

Добавлено:
S.B.Creative SB AUDIGY 2 ZS 7.1 PCI (SB0350) Retail 88.30

Добавлено:
Модем ZyXEL Omni 56K DUO Ext Retail" 101.00

Nevi

Цитата:

Ну как7=)

Здорово1=) особенно даже прокомментировать нечего, если TFT-монитор выбран из соображений религии и/или экономии места на столе (при равных ТТХ мониторы CRT дешевле, при равной цене - лучше по ТТХ), модем - если действительно связь только диалуп, а линия/АТС - отвратная (в противном случае, можно и попроще взять).
Ну и резакам NEC я не доверяю (был крайне негативный опыт), предпочитаю лыжи, но это наверное мое субъективное ИМХО.

Добавлено:
З.Ы. Винт по каким соображениям выбирался? А то щас на Рыбы дают ограниченную гарантию 5 лет + они поддерживают NCQ, что повышает быстродействие... лично я же предпочитаю WD.

Nevi
Хорошая конфигурация, если деньги позволяют можно, чуток улучшить:
1.ASUS EAX800 2DTV на ASUS EAX800XL/2DTV
2.Память, на более скоростную с таймингами 2-2-2-5(производители разные)
3.Монитор- лично мне, больше нравятся на S-IPS-матрицах. Обзор по матрицам вот здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071#19
4.По резаку согласен с Darth_Vader, редкостное Г...
5.Винты- по личному вкусу.( я уже года 3 на рыбах, не жалуюсь)
Про аккустику ничего не увидел? Если денег нет, то и так вери гуд! Многие такую конфигурацию видят только во сне.

Спасибо Дарт Вейдеру и Макене

Я хотел уточнить - какую из видух лучше взять из перечисленных мной

Модем беру потому что у меня сильно зашумлена телефонная линия - живу почти в деревне слышу в трубку всех соседей=)

Монитор только ЖК хочу без вариантов - а вот модель обсуждается.

HDD выбирал из советов друзей - Самсунг сейчас лучшие диски - тихие и не греются

Что такое рыба я не знаю (наверное сегейт) у меня сейчас WD и Maxtor 80 и 160 вроде ничего но гремят

2-2-2-5 про память - я вообще не знаю что это такое7 если можно с примерами

имею горький опыт пользования LG резаком но не двд а просто CD глючит он и тормозит а у всех друзей NEC 3500 или 3520 я взял более последнюю модель 3540 (вернее хочу взять=)

а про акустику - подскажите тут для меня темный лес =\

Спасибо

Nevi

Цитата:

Монитор только ЖК хочу без вариантов - а вот модель обсуждается.

Угу, я тоже хотел... а потом увидел что какое труба Mitsubishi Diamondtron M2, и плюнул на религию и место на столе


Цитата:

Я хотел уточнить - какую из видух лучше взять из перечисленных мной

Есть мнение (и не только мое), что АТИ отличается идеальным качеством картинки в 2Д, идеально аккуратным рендерингом 3Д и исключительно удобным в управлении (точнее, вообще РАБОТАЮЩИМ практически всегда, в отличие от НВ) ТВ-выходом. Поэтому я предпочитаю АТИ, и, соответственно - ее и рекомендую. А лучше - вариант, предложенный makena1. Кстати, о птичках:

Цитата:

2-2-2-5 про память - я вообще не знаю что это такое7 если можно с примерами

это тайминги. Грубо гря, чем меньше - тем лучшЕЕ.


Цитата:

имею горький опыт пользования LG резаком но не двд а просто CD глючит он и тормозит а у всех друзей

Аналогично. Но технология ДВД-резаков у лыж - совершенно другая. Впрочем, решать тебе...


Цитата:

Что такое рыба я не знаю (наверное сегейт) у меня сейчас WD и Maxtor 80 и 160 вроде ничего но гремят

Угу, она самая, Барракуда - зубастая такая, здоровенная рыбина
Гремят обычно Максторы, а WD серии JB/JD, если только не бракованные - работают достаточно тихо.


Цитата:

а про акустику - подскажите тут для меня темный лес =\

Гы... дык эта, для чего нужна акустика и в каком ценовом диапазоне? Кстати - тот же вопрос касается и всей системы:

Цитата:

-= !!!ВНИМАНИЕ! ЗАДАВАЯ ВОПРОС ПО СБОРКЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНО =-
-= ОБОЗНАЧАЙТЕ КАК МИНИМУМ ДВА ПАРАМЕТРА: РАСПОЛАГАЕМУЮ =-
-= СУММУ И КРУГ ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД КОМПОМ ЗАДАЧ!!! =-

Это ведь не праздная блажь;) в частности, если на компе предполагается интенсивно гамица то тогда уж точно любой ЖК-монитор потенциально величезный геморрой, сколько бы мс ни был заявлен отклик производителем матрицы. Ибо все равно инерция будет заметна, плюс нюансы с цветопередачей и углом обзора...

Навскидку, повторю свой обычный совет по десктопной акустике для музыки, игр, фильмов (именно в таком порядке): TDK Tremors XS-150. ($100-120).

Nevi

Цитата:

а про акустику - подскажите тут для меня темный лес =\

Darth_Vader

Цитата:

Навскидку, повторю свой обычный совет по десктопной акустике для музыки, игр, фильмов (именно в таком порядке): TDK Tremors XS-150. ($100-120).

Или по схеме-2.1, 5.1, 7.1(не так давно были и 4.1- сейчас не встречал) и в какую сумму уложиться.

Можете просветить насчет жестких дисков. Собираюсь в ближайшее время купить новый компьютер, конфигурация примерно из последних обсуждаемых выше, остался вопрос насчет выбора харда: колебания между Барракудой и WD.
Цитата:

Винт SATA с NCQ - как раз хороший выбор

, что это за параметр NCQ? Предлагаемые WD имеют только SATA.
Caviar S.E. SATA WD2500JD

Vivien

Цитата:

что это за параметр NCQ?

Фирменный Сегейтовский набор команд, повышающий скорострельность винта. На сегодня задействован только на чипсете NF4 Ultra и выше.(только для сигов)

makena1
Понятно, т.е можно брать любимые тихие WD и не заморачиваться. Спасибо.

makena1
Ну, 5.1 или больше надо уже как-то распределять в рабочем пространстве ПОМИМО стола, т.е. десктопными эти наборы уже не назовешь; кроме того, 2.1 отлично подходит для музыки, и очень неплохо - для игр и фильмов (покрайме, ТДК) - а вот 5.1, 7.1 и прочие извраты для _нормальной_ музыки (не для попсы и МТВшных клЯпов), имхо - от "никак" до "спасибо, хреново".

Vivien

Цитата:

что это за параметр NCQ? Предлагаемые WD имеют только SATA.
Caviar S.E. SATA WD2500JD

NCQ - это фича, позволяющия винту в произвольном порядке выполнять запросы ОС, для ее работы требуется поддержка SATA-2 и NCQ контоллером на мамке, поддержка оного же контроллером самого винта, и, афаик - также поддержка на уровне драйверов контроллера. Увеличвает общее быстродействие ввода-вывода винтовой подсистемы, так же как спекулятивное выполнение команд увеличивает быстродействие процессоров (впервые было внедрено в Intel Pentium первого поколения).

Darth_Vader

Цитата:

а вот 5.1, 7.1 и прочие извраты для _нормальной_ музыки (не для попсы и МТВшных клЯпов), имхо - от "никак" до "спасибо, хреново".

В принципе можно поспорить, но не вижу смысла. На вкус и цвет- товарищей нет.
Если не трудно, уточни про норм.музыку(accept,AC-DC,Def Leppard,DIO,Rainbow,UDO,Ozzy Osborn, IRON MAIDEN и т.д.-это норм.? На 5.1 идет без замечаний, наверно все-таки качество, зависит не от схемы, а от устройства вывода.)

makena1
В принципе, перечисленное тобой я по большей части отношу к нормальному (благо, не попса), но на самом деле метла - вещь слишком насыщенная звуковыми массивами, некритичными к конфигурации акустики, зато критичными к качеству воспроизведения низких и средних частот + мощности, такое мое мнение. Я же метлу слушал в основном по молодости, сейчас это в основном фолк, электроника, классика, рок-н-ролл различных направлений, в основном без доминирования тяжелого металла А поскольку для этих стилей важна точность и чистота звучания, особенно - верхов, а также - пространственная корректность (для NXT, ИМХО - пространство намного лучше и точнее даже в стерео-конфигурации, чем для многоканальных систем с традиционными динамиками, если здесь вообще уместно сравнение), то мой выбор - "честный" и качественный углепластиковый NXT-комплект от TDK. И пока еще никто из тех кто брал эту акустику по моему совету, не жаловался - какой бы стиль для себя люди не предпочитали, иб0 эта акустика ничем не хуже ни для метлы, ни для других стилей.

Качество важно для любой схемы, важно и для акустики, и для звуковой карты. А вот для чего та или иная схема оптимальна - мнения могут различаться, но насколько мне известно - большинство придерживается того же ИМХО, что и я: в целом, для музыки оптимально стерео или 2+1, последний вариант предстваляет собой отличный компромисс также и для игр и фильмов, плюс, как я уже грил - это "чисто" настольное решение.

Многоканальные системы больше всего впечатляют эффектом присутствия в фильмах и играх, а вот точность передачи звука и пространства с ними ИМХО не ахти.

Повторюсь - это все мое личное мнение. Дальшейшее обсуждение вопросов, связанных с акустикой - предлагаю перенести в соответствующую ветку.

Darth_Vader
Согласен. Люди взрослые, кто на чем вырос.
На днях произвожу очередной апгрейд-ASUS A8V Deluxe и AX800PRO/TVD меняю на-ABIT Fatal1ty AN8 и EAX800XL/2DTV, что скажешь?

Darth_Vader
А можно дать ссылочку на price с этой акустикой, которую рекомендуешь (2-1). 100-120$.

Добрый день!

Имеется следующий динозаврик: Celeron 1.3 на gygabyte GA-60XT; 256 SDRAM (2 планки 128+128); GeForce2 GTS 32; HDD QUANTUM FIREBALL CX6.4A 6гигов+Seagate U Series 5 20413 20гигов. Ось WinXP SP2.

Особых проблем в производительности не наблюдается, т. к. комп юзается в основном как печатная машинка, а так же для серфинга и просмотра видео. Хочу лишь малость его "освежить":

1). Поставить хард, гигов на 150-200. Слышал про возможные проблемы с обратной совместимостью интерфейсов DMA. В мануале к маме написано:
2 IDE bus master (DMA33/ATA66/ATA100) IDE ports for up to 4 ATAPI devices;
Supports PIO mode3.4 (UDMA 33/ATA66/ATA100) IDE & ATAPI CD-ROM.

2). Добавить памяти (наверное, еще одну планку 256).
В мануале к маме написано:
3 168-pin DIMM sockets;
Supports PC-100/PC-133 SDRAM;
Supports only 3.3V SDRAM DIMM;
Supports up to 512MB SDRAM (Max)

3). Видяху поменять на что-нибудь поприличнее, чтобы пошли Silent Hill 3 и выше, т. е. нужна поддержка шейдеров.
В мануале к маме написано:
1 AGP Slot Supports 4X/2X mode & AGP 2.0 compliant.

Так вот сам в железках не особо шарю, поэтому посоветуйте плз возможные варианты, желательно конкретные. И вообще, насколько целесообразны такие манипуляции в плане производительности и с экономической точки зрения. Хотелось бы уложиться в 300 уе на все про все. Москва.
За ранее благодарю за ответы.

Celem

Цитата:

И вообще, насколько целесообразны такие манипуляции в плане производительности и с экономической точки зрения.

Сугубо мое мнение-не целесообразны. Проще и выгоднее собрать более свежий сист.
1. Мать-GigaByte GA-7N400S Socket A, nForce2 Ultra400, DDR400+, FSB400, AGP 8x, SATA, Sound 6ch, USB 2.0, ATX-52.50
2.Проц-AMD Athlon XP 2600+ Barton Socket A (333MHz, 512k)-76.70
3.Память-2 планки DIMM DDR400 PC3200 0256Mb Hyundai / Hynix-41.80
4.Винт-160 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3160827AS NCQ-91.90
5.Видео-128Mb 9250 TV [Gigabyte GV-R925128T] OEM-39.90
6.Куллер-6-10
Итого-312.8 вечно зеленых, а если еще договориться на апгрейд-будет дешевле.
Цены взяты здесь- http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=3

makena1

Цитата:

На днях произвожу очередной апгрейд-ASUS A8V Deluxe и AX800PRO/TVD меняю на-ABIT Fatal1ty AN8 и EAX800XL/2DTV, что скажешь?

Мать - от добра бобра не ищут, хотя дело хозяйское; ну, а видяха - лучше тянет за б0льшие деньги, если это нужно - то вполне оправданно.


Celem
makena1
Согласен, частичный упгрейд SDR-платформы под серьезные игровые задачи на сегодняшний день смысла практически лишен.

Celem
В целом, с совместимостью проблем быть не должно ни по какому пункту (разве что с размером винта могут быть), но см.выше.
Что касается нового железа - определись с суммой которую можешь выручить сдав свое железо, почитай готовые варианты в шапке, обрати внимание на вариант предложенный makena1 (хотя это уже де-факто вчерашний день, ИМХО, а мамки от Гигоса на енфорс-2 я оцениваю резко негативно). А уже если менять все, то я бы предложил брать начальный уровень платформы А64/s939, NF4, PCI Express - надольше хватит...

Добавлено:
Vivien

Цитата:

А можно дать ссылочку на price с этой акустикой, которую рекомендуешь (2-1). 100-120$.

Вуаля. Оказывается, они даже дешевле...

В "железе" я полний чайник. Так уж получилось, извените.
Посему, нужна помощь в приобретении системного блока и монитора.
Предпологаемая сумма =1000 вечнозелёных (плюс-минус 200)
Регион: Канада,Оттава
Задачи: фотошоп, интернет, видео, музыка, современные игры.
Оптимальний вариант, если не затруднит, прошу указать в этом магазине:
http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=EN&catid=10607
Всем спасибо.