» Подбор железа для компа #3

SIMSR

Цитата:

Если брать блок для себя я бы обратил внимание на следющие пункты
1. Мощность от 400 Вт
2.Наличие двух вентиляторов.
3.Наличие Power Factor Correction.
3.Вес от 2кг и выше.

А я думаю must have - вот эти пункты:
1. Очень высокое качество (Be Quiet, Elan Vital, Tagan (вроде так)).
2. Минимальные ваты для обычного компа из модельного ряда БП, например, 350 (Be Quiet 350 Watt Blackline-Titan).
3. Вентиляторы могут быть и не два, а один на 120, мне так еще и больше нравится. Может быть и вообще пассивная конструкция. (сейчас забыл, как эти БП называются, там еще радиатор наружу торчит... оооочень дорогие).
4. Тихая работа.

А ваты, опять же имхо, вообще не важны. Все хорошие БП начинаются от 350-400 Вт, чего вполне достаточно почти всегда, больше не нужно. Да и к фирмам можно не привязываться особо. Если стоит не меньше 60 баксов, тихо работает - можно брать любой.
А вообще, мне лично кажется, что больше всего денег при покупке компьютера нужно выделять на монитор и БП (корпус). По моему, единственные вещи, на которых не стоит экономить.

Хотелось бы задать вопрос по поводу памяти:
иногда в описании памяти в графе латентность написаны не значения таймингов (например 2-3-2-5), а CL4 и т.п. Что это значит?

Такой вопрос чайника - блоки питания для ATX и BTX систем взаимосовместимы ?

подскажите насчет биоса что значат там настройки
AGP aperture size (или Video aperture size непомню точно) - 32, 64, 128, 256
PCI Latency timer - 32, 64, 128 (вроде так)
DRAM latency - 2, 3
Cache - 1-level, 4-level
и ещё чтото связанное с процом - Writeback, writethru

как лучше выставлять и что конкретно что значит! Благодарен!

zhuchella
Для ATX блоков cуществуют переходники с ATX-BTX. BTX на 4 контакта больше.

moryak2004

Цитата:

иногда в описании памяти в графе латентность написаны не значения таймингов (например 2-3-2-5), а CL4 и т.п. Что это значит?

1. CL - это всегда первый в формуле таймингов, т.е. CL-3-2-5.
2. Так как именно CL играет главную роль в скорости выборки из памяти, то часто указывают ТОЛЬКО его.
3. => Если указано только CL4, то формула таймингов такая: 4-x-y-z

SIMSR

Цитата:

BTX на 4 контакта больше.

А если ATX 2.0?

mX Drumm

Цитата:

подскажите насчет биоса что значат там настройки

Ну я видел там тебе в другой теме напомнили про фильтр.

Но все же коротко скажу:
AGP aperture size - надо ставить вполовину оперативки, но не меньше 128
DRAM latency - ставь 2, если память позволяет (это тот самый CL тайминг, см. выше)
Остальное - оставь по дефолту.

Greyhaund

Цитата:

А если ATX 2.0?

А что, что-то изменится?

будет ли улучшение производительности если мать на чипсете нфорсе2
Альбатрон KX18DS PRO2, а видеокарта ASUS 9600XT
если поменять на аналогичную видеокарту нвидиа

YW
А что значит анологичную. Если 5600, то не будет.

.
1-- MB -- 89.0
ASUS P4P800SE Gold Socket 478,i865PE,DDR,AGP8x,Sound,LAN,SATA,UDMA133,ATX
.
2-- PROC -- 177.70
Intel® Pentium® 4 2800E (Socket 478) 1024k (800MHz)
.
3-- RAM -- 175,8
2шт -- DIMM DDR (3200) 1024Mb Hynix
.
4-- VIDEO -- 132.10
AGP 128Mb ASUS N6600/TD GF6600 DDR3 DVI TV-out Retail
.
5-- HDD есть Seagate SATA250Gb
.
6-- CD+DVD+RW -- 65.00
Teac IDE DV-W516D (dual layer) OEM
.
7-- MONITOR -- 270.50
LG L1730SB 17" LCD 12 ms
.
8-- KeyB+Mouse -- 25
.
9- Колонки -- есть
.
.
Комп будет стоять дома, в нагрузке у него -- игрушки, грабилка муз-Сд-дисков, сд-видео+декодирование двд в мп4/ави, Сеть будет "компотная", и ещё офис и остальное по мелочи
.
прошу указать на неровности выбора/совметимости, а заодно стукнуть в ПМ сайт конторы где это добро можно подешевле затАрить
.

если два чипсета нвидиа работают, у них есть какая то оптимизация что ли?

Digital Ray
1. It,s fine. Кстати GOLD с PAT?
2. P4 2,8-3-3,2 но только 512k (800MHz).
3. Patriot
4. А вот с видяхой ASUS? Я бы не спешил. Не все и всегда нормально встают.
MSI 6600GT VTD 128. Плюс имеет очень неплохой компонентный видеовыход+VIVO.
5. ...(Люблю Maxtor)
6. DVD посмотрите http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cddvd/13848
7. LG Flatron L1730B тоже не плох.

Пособите чем можете народ !?
надо на 1,0-1,5 k$ (по Украине) собрать системный блок (без TFT 20") для игр.
наличие:
DVD-RW
HDD >200 Гб
звук - качественный

SIMSR

Цитата:

А что, что-то изменится?

У ATX 2.0 24pin connector http://www.thg.ru/howto/20041225/index.html

Greyhaund
Вилка рекомендована для данной специфакации.

Digital Ray

Цитата:

Комп будет стоять дома...

2. Сразу надо брать хороший дорогой кулер для проца (типа Zalman), иначе будет вертолет. Или брать AMD64
4. ASUS 6600 - хороший выбор! (личный опыт) Только там память DDR, а не DDR3! (DDR3 стоит на 6600GT)
6. Голосую за LG GSA-4163

.
пасипка всем откликнувшимся
займусь этим компом сегодня
.

Добавлено:
SIMSR
.
а где эти пЭтриоты живут?
.

Digital Ray
Последний раз брали в PM-2. Просто порадовали радиаторы на памяти и RET упаковка.
Давно брал и не смог устоять перед собалазном заплатить больше.

Solenaja

Цитата:

ориентировочно:
мать - Asus A8N-E сокет 939 nForce4 Ultra
процессор - Athlon64 3500
видео - 6800GT / X800XL / X800 XT / X850 XT
память - Kingston / Hynix 2*1Гб
HDD - Seagate 200 Gb NCQ / Hitachi 250 Гб
DVDRW - LG GSA-4163B / BenQ DW1620 / BenQ DW1640 / Asus 1608
Корпус - Chieftec
БП - ??? 500 Ватт
Колонки 2.1 - Creative i-Trigue 3400 /3600
Монитор - Apple 20" / NEC 2080UX+

В целом хороший конфиг, пару ремарков:
мать - супер, стоит около 100, все, что надо имеет
проц - ок, брать лучше Venice; и если без разгона, то можно box
видео - nVidia/ATI - тут вопрос в личном подсознательном предпочтении - лидеры обоих линеек достойны друг друга (я бы взял nVidia)
память - Samsung тоже вариант (Patriot на Украине не знаю где взять) и еще:
взвесь хорошенько, нужно ли тебе 2 гига, может хватит 1? Если вопрос в играх, то нет такой игры, которая и 1 гиг использует по полной. Короче подумай, все таки 100 баксов экономии.
HDD - тут намного правильнее будет взять 2x120GB и воткнуть в ускоряющий рейд (в мамке есть) - по деньгам столько же! (170-180)
DVDRW - LG GSA-4163B мой выбор
БП - ??? 500 Ватт - не надо столько! достаточно 350 честных ватт (400 будет с запасом)
Помнится речь шла о хорошем звуке, может PCI звук взять? Например SB AUDIGY 2, 6.1, PCI, SB 1394, OEM ~80$

Удачной покупки!

Скажите, а для матери GA-K8NS PRO как лучше, взять два модуля по 256 или один 512?
Какая разница в скорости и цене?

MusicLover

Цитата:

Скажите, а для матери GA-K8NS PRO как лучше, взять два модуля по 256 или один 512? Какая разница в скорости и цене?

GA-K8NS Pro - это nForce3 250 chipset Socket 754 for AMD Athlon64

Все процессоры под Socket 754 с ОДНОКАНАЛЬНЫМ контроллером памяти, поэтому по скорости НЕТ разницы 512MB или 2x256MB.

А вот по цене 512 чуть дешевле. Бери 1x512MB.

Eug9n9
1. VGA склоняюсь к X800XL - золотая середина как бы за $360
2. память 1 Гб вполне, это так для понту лишь бы сердцу было спокойно
3. HDD - тогда надо брать 2 сигейта по 200 Гб, много видео много фото и т.д.
4. БП - 400 Ватт с новой спецификацией ATX 2.0 и 24-pin мне не попадались
5. Звук будет обычный игровой, а не прецензионный, поэтому и колонки то берутся 2.1, но стоят как 5.1
6. "брать лучше Venice" - расшифруйте ..., если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu, на видео Zalman VF700-Cu

Solenaja

Цитата:

"брать лучше Venice" - расшифруйте ...,

Вот здесь, подробно:http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12684

Цитата:

если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu, на видео Zalman VF700-Cu

Нормально, до 4000+ должен без проблем разогнаться.

Solenaja

Цитата:

3. HDD - тогда надо брать 2 сигейта по 200 Гб, много видео много фото и т.д.

Ты не путаешь зеркальный рейд с ускорящим? В ускоряющем винты суммируются! (т.е. 2х120 = 240 + выигрыш в скорости) Если хочешь 2х200, то будет 400MB

Цитата:

6. "брать лучше Venice" - расшифруйте ..., если речь об штатном охлаждении - будет стоять Zalaman CNPS7000B-Cu

Тогда понятное дело надо брать OEM процессор (без кулера и вентиля). По поводу ядра, как в статье by makena1 написано:

Цитата:

Ситуация во всех игровых тестах примерно одинакова. Athlon 64 с новым ядром Venice бесспорно работает быстрее предшественника с ядром Winchester и аналогичной тактовой частотой.

Правда выигрышь совсем чуть-чуть, 1-2%

По остальному - ok!

makena1
очень интересное замечание в статье по поводу памяти для Winchester
Так, при установке в систему с процессором Athlon 64 на ядре Winchester четырёх односторонних модулей памяти, работа с ними допускалась лишь при использовании тайминга 2T, что приводило к снижению производительности относительно обычного уровня на несколько процентов. При использовании же четырёх двухсторонних модулей память в режиме DDR400 работать не могла вообще: её частота автоматом снижалась до 333 МГц.
В новом ядре Venice инженеры AMD обещали исправить это положение и обещание своё сдержали. Процессоры Athlon 64 на базе нового ядра могут работать с четырьмя односторонними модулями DDR400 SDRAM без каких бы то ни было ограничений, а при использовании в системе четырёх двухсторонних модулей памяти DDR400 допускается их работа на частоте 400 МГц, но при использовании тайминга 2T

Добавлено:
Eug9n9
каким образом Raid0(последовательно) будет быстрее Raid1(зеркально), первый раз об этом слышу ?!

Solenaja

Цитата:

каким образом Raid0(последовательно) будет быстрее Raid1(зеркально), первый раз об этом слышу ?!

на счет рейдов Eug9n9 прав, raid0 (strip) - самый быстрый, raid1(mirror) - самый надежный. Только я до сих пор не понимаю зачем люди ставят на домашние компы страйпы! Они себя оправдывают только для оперативных задач при обработке видео. Данные на них хранить очень опасно.

Цитата:

Raid 0: 20% прирост производительности на смешанных операциях с диском и ее рост до 70% при линейном чтении

http://www.ferra.ru/online/storage/25425/

Контроллер в тесте левый какой-то, но тем не менее...

Eug9n9
Про особенности работы raid0/1 ( надежности/скорости) и тесты посмотрите здесь
http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=656

Цитата:

Они себя оправдывают только для оперативных задач при обработке видео.

Ну и плюс обрабтка огромных картинок.
Только вот всё равно, многие забивают.

Цитата:

Данные на них хранить очень опасно.

Цитата:

Так что при выборе RAID массива лучше принять за истину, что все IDE винчестеры ненадёжны и надо быть готовым к тому,что любой винчестер может выйти из строя на второй день после установки - излишняя предосторожность не помешает.

.