Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Opera (движок Presto) часть 23

Автор: dedmazai1870
Дата сообщения: 17.02.2013 01:55
softovikk

Цитата:
"рсс", "торрент-клиент" - не будут портировать по причине их редкого использования

Про торрент согласен, а по RSS - это Ваше личное мнение про редкое использование. И каким боком "облачные технологии" соотносятся с почтой?

Цитата:
Будут делать нормальный функциональный браузер, но не "всё в одном"

Вам лично сообщили?
Давайте подождём первую версию, а там уже делать предположения.
Автор: BennyBlanco
Дата сообщения: 17.02.2013 02:05
softovikk

Цитата:
Решение? Какие могут быть решения? Ставьте или 12.14, или 12.11

И на 12.14, или 12.11 и на 12.02. эта проблема присутствует, по крайней мере у меня.
Автор: sven746
Дата сообщения: 17.02.2013 02:07
softovikk

Цитата:
Проблема возникает на 12.12, а 12.13 как раз её решает (в 12.13 проблема с обновлениями - ставьте 12.14)
Не видел жалоб в блоге разработчиков на проблему с подключением ни в ветке 12.13, ни в 12.14 (в ней, вроде, какие-то косяки с форматированием текста на "одноклассниках")

Решение? Какие могут быть решения? Ставьте или 12.14, или 12.11-
Так с нуля я 12.14 и ставил.
Как видно здесь проблема не решена и у некоторых она возникает .
Автор: softovikk
Дата сообщения: 17.02.2013 02:15
dedmazai1870 03:55 17-02-2013
Цитата:
Про торрент согласен, а по RSS - это Ваше личное мнение про редкое использование.

Да, это моё личное мнение.
Про "торрент" согласен я, согласны вы, но кто-то не согласен (ему, возможно, он важнее почты и ридера вместе взятых).
Сколько людей столько "согласен/не согласен" - это нормально.

Насчёт почтовика встроенного в браузер. Обратимся к истории: "Версия 4.0 под кодовым названием Elektra появилась 28 июня 2000 года. Эта версия браузера стала первой, в которую был включён почтовый клиент". Прошло более 10 лет с момента введения почтового модуля в ядро браузера. С тех пор кардинально изменился подход к почте и работе с почтовыми сервисами в целом. (rss-клиент тесно завязан с почтовым модулем, как и irc, который вроде бы уже как и вырезали)

Давайте проведем простой эксперимент - попросим пользователей, использующих браузер и читающих эту тему, ответить на пару вопросов:

1. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail" в браузере?" (Да/Нет)
2. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail", "rss-ридером" в браузере Опера, но сёрфите в сети в основном через Firefox, Chrome, IE и другие браузеры, больше, чем через Оперу"? (Да/Нет)


Цитата:
Вам лично сообщили?

Информация обобщена из достаточно большого числа источников с комментариями от разработчиков.

Да, представители компании просят подождать до релиза:

"Конечно же мы не хотим делать браузер хуже. Но если мы смогли сделать браузер самым быстрым однажды, то обязательно попытаемся ещё раз.
Пока такой ответ, поговорим подробнее после релиза."
"Интерфейс мы пишем сами и сделаем его таким, каким нам захочется, а не таким, который в Хроме."
"Мы постараемся перенести большую часть интерфейсных изобретений в новый браузер."
"Сидеть на комбайне с фичами и наблюдать за падением рыночной доли — нашим ребятам такой сценарий не понравился."
"Жертв ради движка не будет, почти все знакомые вам фичи легко переносятся. Жертвы ради лёгкости и более сфокусированного развития именно браузера, а не комбайна — будут."
"-Я так понимаю, изменения коснутся только рендера страниц? Почта, RSS, заметки — останутся без изменений?
-Изменения будут больше, чем просто новый движок. Но терпение — вы всё увидите сами."
"Мне, например, удобнее, чтобы падала одна вкладка, а не весь браузер. Кому-то важнее иметь 200 вкладок (я лично пользуюсь сервисами вроде Pocket или сессиями)"

Выводы для себя каждый сделает самостоятельно

sven746 04:07 17-02-2013
Цитата:
Как видно здесь проблема не решена и у некоторых она возникает

Да. Вижу, что есть проблемы с подключением при выходе из "гибернации". (Выше писал про "ошибку" при запуске браузера без подключения к сети)
Упоминают с 12.10... остаётся 12.02
P.S. Никто этим заниматься сейчас не будет. Ищите версии которые работают нормально в вашем режиме использования браузера или подстраивайтесь под особенности их использования

BennyBlanco 04:05 17-02-2013
Цитата:
И на 12.14, или 12.11 и на 12.02. эта проблема присутствует, по крайней мере у меня.

Ничего не посоветую

P.S. Возможно нарушается что-то в файле сессии (autosave.win) при потере подключения к сети или переходе/выходе из спящего режима ноута
Автор: terenty79
Дата сообщения: 17.02.2013 07:55
всё это сказки и лапша на уши. опера на хромеуме-это фуфел. очередная хромая говнозборка. которых уже и так тысячи наклепали, от безделия. морды может и разные, но вот суть у всех одна. страшный жор места на диске, куча процессов в памяти, и в результате опять же непомерный жор этой памяти. и как результат тормоза, вместо обещенной сказочной производительности. про плаггины я вообще не говорю, там вообще отдельный унылый разговор получается.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 17.02.2013 08:13
Скачал билд Opera 12.14 Final (build 1738, 05.02.2013)
ушел из сборки АС
избавился от одного, прибавился другой вопрос
почему этот билд не сохранаяет мои все пароли и ники на сайтах, у кого такое было?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 17.02.2013 08:20
UKPR
куки включены?
сохраняет
Автор: Yuriy_ML
Дата сообщения: 17.02.2013 08:58
UKPR
На отдельных сайтах нужно включить Сохранение куков...
Список таких сайтов отпределятся научным методом Академика Тыка...

Автор: UKPR
Дата сообщения: 17.02.2013 09:12
vladvlad_go
Yuriy_ML
у меня стоит вкладка принимать куки

Автор: Yuriy_ML
Дата сообщения: 17.02.2013 09:16
UKPR

Цитата:
тоит вкладка принимать куки


Цитата:
На отдельных сайтах нужно включить Сохранение куков.

Автор: UKPR
Дата сообщения: 17.02.2013 09:18
Yuriy_ML

Цитата:
На отдельных сайтах нужно включить Сохранение куков...

такой команды нет есть принимать куки.
Автор: Yuriy_ML
Дата сообщения: 17.02.2013 09:25
UKPR
И есть Удалять куки... Если не ставить галку - куки сохраняются...
Повторяю, список таких сайтов определятся экспериментальным путем...
Автор: Sympathy
Дата сообщения: 17.02.2013 09:28
Можно ли какой-то сторонней программой (или как-то её) насильно отбирать в какие-то моменты оперативную память, которую "натягивает" себе Opera при продолжительной работе?
У меня, замечаю, иногда занимает до 460 Мб и начинает подвисать в работе
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 17.02.2013 09:30
UKPR

так работает
Автор: UKPR
Дата сообщения: 17.02.2013 09:32
Yuriy_ML
спасибо
vladvlad_go
так не ставил, попробую
Автор: adasiko
Дата сообщения: 17.02.2013 10:00
Sympathy

Цитата:
иногда занимает до 460 Мб и начинает подвисать в работе
это мало
Перезапускать оперу через каждые N промежутков времени - вряд ли что ещё можно придумать. Ну и ждать версии Оперы где на каждую вкладку процесс - утечек должно быть меньше
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 17.02.2013 10:11
Где почитать подробно о сертификатах Opera?
Автор: mime13
Дата сообщения: 17.02.2013 10:27

Цитата:
Ну и ждать версии Оперы где на каждую вкладку процесс - утечек должно быть меньше

зато в общем потребление памяти скорее всего вырастет (

softovikk

Цитата:
1. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail" в браузере?" (Да/Нет) 2. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail", "rss-ридером" в браузере Опера, но сёрфите в сети в основном через Firefox, Chrome, IE и другие браузеры, больше, чем через Оперу"? (Да/Нет)

некоректно составлены вопросы, с такими формулировками доказать можно вообще все что угодно.
и да, я ПОСТОЯННО использую РСС в опере и совсем не использую ее как почтовый клиент.
и я не один такой.
Автор: Greg Ayrton
Дата сообщения: 17.02.2013 10:46
Sympathy

Цитата:
Можно ли какой-то сторонней программой (или как-то её) насильно отбирать в какие-то моменты оперативную память, которую "натягивает" себе Opera при продолжительной работе?

Вроде, нет. Но можно:
1. Ограничить кэш в памяти
2. Если включен файл подкачки, сворачивай Оперу. Тогда она сбросит потребляемую память в файл подкачки. Но после этого возможны тормоза при считывании страниц из файла подкачки, если у тебя традиционный HDD, а не SSD
Автор: vit9696
Дата сообщения: 17.02.2013 10:51

Цитата:
некоректно составлены вопросы, с такими формулировками доказать можно вообще все что угодно. и да, я ПОСТОЯННО использую РСС в опере и совсем не использую ее как почтовый клиент. и я не один такой.

Поддерживаю. Тоже пользуюсь РСС, но не почтовиком и торрентом.
Автор: dedmazai1870
Дата сообщения: 17.02.2013 10:54
mime13, vit9696
Хотел сказать то же самое о некорректности поставленных вопросов. Что касается RSS - значительно удобнее кликнуть по ссылке и оставаясь в той же программе перейти на соседнюю вкладку, чем переключаться между программами.
Почтой пользуюсь, т.к. у меня много подписок на почту, да и с форумов информирование идёт на почту. Из тех же соображений - кликнул по ссылке и в соседней вкладке прочитал подробнее.
terenty79

Цитата:
куча процессов в памяти,

Всё можно сделать одним процессом, было бы желание.
Как уменьшить количество процессов и потребляемой Chrome памяти
Автор: Denn29
Дата сообщения: 17.02.2013 11:02
Sympathy

Цитата:
Можно ли какой-то сторонней программой

Optimize Memory Consumption of Firefox, Chrome, Safari and Other Web Browsers
Автор: Sympathy
Дата сообщения: 17.02.2013 11:14
Greg Ayrton
Цитата:
1. Ограничить кэш в памяти
Всякие варианты много раз пробовала, но никаких существенных изменений в лучшую сторону не замечалось.
Какие цифири предложите?


Добавлено:
Denn29
Цитата:
Optimize Memory Consumption of Firefox, Chrome, Safari and Other Web Browsers
Кто-то пробовал в действии? Есть смысл ворочаться?
Автор: petrik70
Дата сообщения: 17.02.2013 11:29
softovikk 04:15 17-02-2013

1. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail" в браузере?"

Да - Почта и RSS

2. "Пользуетесь ли вы почтовым клиентом "Opera Mail", "rss-ридером" в браузере Опера, но сёрфите в сети в основном через Firefox, Chrome, IE и другие браузеры, больше, чем через Оперу"?

Нет
Автор: qwetgh
Дата сообщения: 17.02.2013 11:55
dedmazai1870

Цитата:
Всё можно сделать одним процессом, было бы желание.
Как уменьшить количество процессов и потребляемой Chrome памяти

Давно нельзя

Sympathy

Цитата:
Кто-то пробовал в действии? Есть смысл ворочаться?

Нет конечно, проходили уже. Эта дерьмоидея уже не первый год гуляет - загонять в своп. Зато скриншотики красивенькие, Firefox с 500 MB до 50 MB у них ужался - Mozilla Foundation рыдает.
Автор: terenty79
Дата сообщения: 17.02.2013 12:02

Цитата:
Всё можно сделать одним процессом, было бы желание.    
Как уменьшить количество процессов и потребляемой Chrome памяти

это бесполезные и глупые танцы с бубном. просто надо по рукам авторам этого кромиума надавать, или выгнать их в жопу если не поумнеют. толку от этих процессов, когда они разом все в ОПАНЬКИ сваливаются, и так пока весь браузер заново неперезагрузиш.
обидно, теперь вот и опара с таким гемороем будет работать.
Автор: qwetgh
Дата сообщения: 17.02.2013 12:35
terenty79

Цитата:
просто надо по рукам авторам этого кромиума надавать, или выгнать их в жопу если не поумнеют

Вообще-то скоро якобы ожидается Кромиум => Ёпера, так как по уверениям "компетентных сотрудников" речь идёт не только о WebKit и V8, а целиком о Хромиум-клоне.

note:
то ли компетентные сотрудники, то ли тролли, фиг теперь поймёшь ...

Цитата:
cyberface, 13 февраля 2013 в 12:13 (комментарий был изменён) #
Надеюсь публичный багтрекер теперь сделаете? А то раньше отмазывались, что мол, исходники закрыты, по этому и нет публичного багтрекера

pepelsbey, 13 февраля 2013 в 12:30 #

Вот публичный баг-трекер Хромиума: code.google.com/p/chromium/issues/list
Автор: xChe
Дата сообщения: 17.02.2013 13:22
Из голого webkit-а браузер собирать сложнее же. А у Хромиума иконку поменял и готово. Красота!
Автор: Yuriy_ML
Дата сообщения: 17.02.2013 14:54

Цитата:
Красота!

Ну как сказать... Красный цвет стрингов захватил уже тындексовый броузер...

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.02.2013 17:05
dedmazai1870 12:54 17-02-2013
Цитата:
Всё можно сделать одним процессом, было бы желание.

Все это было бы хорошо, если бы хромоног после этого не становился нестабильным.

К тому же, пишут, что эту фичу в последних хромах уже отключили. Не забывайте, что уже прошло много версий с тех времен, когда подобные инструкции писались.

Добавлено:
terenty79 14:02 17-02-2013
Цитата:
это бесполезные и глупые танцы с бубном

Вот именно. ГорбатогоХромого могила исправит.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254

Предыдущая тема: PassMark OSForensics / OSFMount / ImageUSB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.