» Opera (движок Presto) часть 23

Цитата:

С Ваших же слов, речь шла об 1-2 человеках. Зачем тогда теперь приплетать сюда всю родню, друзей, сотрудников, начальников?

Я говорил 1-2 человека за раз (один раз поделиться чем-то), а таких моментов возникает много и с разными людьми.
С родителями у меня уже давно настроен Скайп, и там можно передавать небольшие файлы и показывать рабочий стол. Но этого мало иногда.

Цитата:

Но этого мало иногда.

Вот тут-то и приходит на помощь... Правильно!

Цитата:

Опера с 100+ вкладками падает

Кому как. Не так давно она сильно текла памятью. Да, не у всех. Но поскольку причину так и не нашли...
http://s002.youpic.su/pictures/1361739600/ef07d3250a84bc673f4d60b5826d6825.png

В Опере есть плагины, они тоже могут течь. Может упать почтовик....


Цитата:

Виндоус перезагружается за 3-4 минуты

После чего автоматически логинится и запускает Оперу ?


Цитата:

У меня столько места нет (и платить не хочу),

10 ГБ бесплатно

А когда надо скачивать 40-60 гигов, да еще Mp3-шек (это сколько их в штуках будет?), то браузер все равно не лучший вариант.

Опера для детей
http://www.opera.com/press/releases/2013/02/25_2/

Я никого не уговариваю использовать Юнайт (думаю, что скоро прикроют таки). Я хотел сказать, что это технология незаслуженно была выброшена на мусорку, хотя тенденции сейчас такие, что больше и больше людей подключены к интернету 24/7, к тому же многие сейчас уже набили шишек на облачных сервисах и сейчас остороженее и разумнее используют их.

24/7 подключен мой раутер, а не компьютер.

Далее, ты сказал фактически, что используешь, её как файло-помойку.
Как-то маловато для "революции интернета"

Там ведm даже из коробки было 7 приложений по-моему, и что-то еще юезры понаписали все же.

Добавлено:
И вообще обсуждать технологию Unite мало смысла IMHO

Opera Unite - это как складной нож, встроенный в бензопилу. Речь не о том, хороши ли технологии по одиночке.

В конце концов если помечать, то да, на базе Unite можно было бы сделать модульную социальную сеть, где у каждого свои собственные модули - wiki, blog, micro-blog, files, music, photo-galleries

Вот только это было бы уже не Opera Unite, а что-то другое. О чем им может быть смутно мечталось, но не более того. А родили в итоге... yet another file dump

Opera Mobile на MWC 2013 - http://onsoftware.en.softonic.com/mwc-2013-opera-to-release-new-browser-for-android

Цитата:

Как-то маловато для "революции интернета"

Мне самому было смешно от этой рекламной туфты.
Цитата:

Там ведm даже из коробки было 7 приложений по-моему, и что-то еще юезры понаписали все же.

Реально полезных для большинства три: File Sharing, Photo Sharing и Media Player. Всех их надо было допиливать и правильно и активно рекламировать.
Юнайт однозначно провалился, как расширяемый набор приложений -- просто никто не мог придумать для чего это, кроме распространения файлов, может быть нужно. А самое полезное Опера так и не решилась широко разрекламировать (боялась нашествия пиратов?), хотя с рекламой у Оперы всегда было туго.

xChe

Цитата:

Opera Mobile на MWC 2013

спасибо, судя по скринам, так же примерно будет и на ПК версии, кому интересно, на браузере Maxthon 4 (который работает на WebKit и Trident по отдельности), фейс такой менюшный

На Опере скорее будет похожий.

Да, вылитый Макстон..

fat32

Цитата:

просто никто не мог придумать для чего это, кроме распространения файлов, может быть нужно.

Фирменный стиль: сначала состряпали какую-то хрень, а затем не смогли придумать для чего бы это применить

Цитата:

Реально полезных для большинства три: File Sharing, Photo Sharing и Media Player.

File Sharing и Media Player в браузере вполне потянет на мини-революцию. Кодда это появится в Хроме, так и будет )))

Когда это появится в Хроме... когда это появится....

Это появится, когда Хром будет просто одной из страничек внутри Google Documents и расшаривать папки и музыку он будет из Google Drive

Хотя с Оперы станется замутить такую фигню для Хромиума, и просадить всю прибыль от сокращений :-D

----

У меня смутное ощущение, что люди, нуждающиеся в веб-сервере встроенном в браузер, на самом деле нуждаются в chrome OS или Firefox OS, тоьлко они этого еще не поняли.

Как говорили на другом конце сети - "Emacs неплохая операционка, единственное чего в ней не хватает - человеческого текстового редактора"

По презентации Opera на WebKit для Android:
http://onsoftware.en.softonic.com/mwc-2013-opera-to-release-new-browser-for-android

- Opera Turbo переименован в Off-Road
- Speed Dial присутствует,
- О-меню справа, в настольной могут так и оставить.
- миниатюры вкладок, как и в большинстве современных мобильных браузеров и настольных с метро-интерфейсом.

---
Синхронизация скорее всего будет присутствовать. в Хроме она тоже есть.

amr_now

Цитата:

Это не URL, с которого можно забрать контент любым браузером.

Объединение в локалку и пусть забирают чем угодно, по IP. Технологии жили (и продолжают жить) за долго до появления Юнайта. Это к тому, что не было никакой революции, т.к. О’перцы не изобрели ничего нового.

Arioch1

Цитата:

так уже сделали.
DropBox, SpiderOak/AVG-LiveKive, Yandex Disk, GoogleDrive, и т.д.

Я про то, что бы О’перцы сделали.

fat32

Цитата:

Это был вопрос допиливания интерфейса, а не фундаментальный недостаток.

Ты, случайно, у них там в OS не работаешь ? А то они вот тоже так на это отвечали. Только, [цензура] [цензура] [цензура] — именно ЭТО и есть фундаментальным недостатком. Пользователи не знают, не поймут и не хотят знать, что там внутри. Именно интерфейс они увидят и с ним пользователям работать. Юнайтовый интерфейс для работы не приспособлен —> Никто Юнайтом не пользуется —> Юнайт помер. Конец сказки про "революцию".

Ну на сегодняшний то день, когда всё уже произошло, глупо начинать об этом спорить — результаты то есть и видны всем. Не хотите слушать непойми-кого с форума ? Выше выкладывали ссылку на плачь бывшего сотрудника : у него там "кривой UI" в каждом абзаце по нескольку раз. Прозрел, блин, как за ворота выставили. Очень вовремя, что ни говори. (Ну и, как обычно, им же об этом писали много раз на формух, зачем вообще нужны были разделы с предложениями, если на пользователей всем плевать ?)

Юнайт, возможно, ещё спасло бы, если бы О’перцы сделали плагины под другие браузеры (запихнуть веб-сервер в плагин — это мощно !) и просто взять большим количеством пользователей. Но нет.


Цитата:

А вот FTP поднять далеко не каждый пользователь сможет.

Да что там его поднимать ? Не сложнее Юнайта. Вот дать ему доступ извне — другой вопрос. =)


adasiko

Цитата:

Да FTP давно уже закопать

С чего бы ?


Цитата:

Но
главная же сложность, в том что нужно ещё и внешний сервер для связи, ведь зачастую пользователь за NAT и прочем сидит...

Вот, что интересно, во всех Юнайтовых войнах, как кому нужно "расшарить большие фалы" (сразу вопрос — а раньше то как обходились, а ? Когда Юнайта не было ? Жили как то и ничего расшаривать не хотели, а тут понеслось…) сходу придумывают кучу проблем и, в принципе, знают как их решать. Те же, кто про возможные проблемы и не догадываются (роутер ? NAT ? Да я вас умоляю — пользователи и не подозревают о существовании таких умных слов), обычно и не требуют расшаривания гигабайт порева : все свои фотки с очередной птянки они зальют ВСекту и будут рады — на кой ляд им тот Юнайт ?

Об этом же говорит и то, что, кроме Юнайта, никто ничего подобного не делал. Все технологии СТАРЫЕ ! Неужели вы верите в то, что вот ходили люди вокруг них и не додумались объединить всё в одну программу, а в OS такие гении работают ? Какой ответ на этот вопрос ? Правильно, дети : да никому среди обычных пользователей нафиг не нужны те сервера и передачи терабайт информации, вот никто и не создавал, удобных для обычных пользователей, программ. Нет целевой аудитории — нет продукта. Юнайт — это выстрел в никуда : никому не нужен (да и не доведён до удобного использования) и, без рекламы, никому впарить не удалось.

fat32

Цитата:

Второй случай, это когда хочешь подельться чем-то большим с одним-двумя людьми, например фильмецом на 4-6 гиг или коллекцией музычки на 1-2 гига. Предлагаете сначала мне залить это на файлопомойку?
На работе или в любом другом месте слушать всю музыку, которая хранится дома?..
Всегда иметь доступ к своим документам на домашнем или рабочем компе?..

С такими объёмами, проще приехать и на флешку скопировать.
Объединяйтесь в локалку посредством той же, 100500 раз названной и знакомой всем геймерам, Хамачи или аналогами (OpenVPN и т.д.) и не парьте мозги.

Для себя лично, можно и программами удалённого доступа воспользоваться.


Цитата:

Название TeamViewer вам ни на что не намекает? В основном этот инструмент нацелен на работу команды -- всем поставил, настоил и все пользуются.

А если не гадать на кофейной гуще, а посмотреть, для чего программа ?


Цитата:

Я никого не уговариваю использовать Юнайт (думаю, что скоро прикроют таки). Я хотел сказать, что это технология незаслуженно была выброшена на мусорку

Технологии жили и продолжают жить. Но не в Опере.

Arioch1

Цитата:

В конце концов если помечать, то да, на базе Unite можно было бы сделать модульную социальную сеть, где у каждого свои собственные модули - wiki, blog, micro-blog, files, music, photo-galleries

А вот тут выплывет ещё одна проблема, о которой тоже много говорили, но никто особо не принимал во внимание, кроме тех, кто радостно побежал шарить всё подрят : не предназначены домашние компьютеры и каналы для серверного использования. И уже 3-4 подключённых пользователя достаточно для того, что бы компьютер начал жутко тормозить.

--------------------------------

Цитата:

По презентации Opera на WebKit для Android:

Ну и видео того же : news.softpedia.com/news/MWC-2013-Opera-s-New-WebKit-Based-Browser-for-Android-Video-332381.shtml

amr_now
Опера в итоге стал крутым браузером. Топ браузером! Счас они сделают закрытый интерфейс, да такой что пользователи Сhrome даже пересядут. А тебя автоматически выкинут на свалку, ты им больше не нужен ... иди на Firefox, и забудь наконец о правке инишников .. как ты и мечтал)

raslas
Тык.

Цитата:

не предназначены домашние компьютеры и каналы для серверного использования. И уже 3-4 подключённых пользователя достаточно для того, что бы компьютер начал жутко тормозить.  

Каналы - да. Но так на то и прокси.
А скорость процессоров сейчас много больше скорости каналов.

Сервера на скриптах - node.js - показывают скорость и прожорливость сравнимую с "большими ребятами" типа Java и MS.Net

Я бы понял, елси бы 300-400 пользователей уложило Юнайт, но 3-4...
Это значит, что само приложение криво написано. И Юнайт криво написан - недостатоно отделаяет это приложение от других и от Оперы.

И да, с таким добавлением..., если я например смоютрю что-то с Ютюба или в браузерку играю, а тут у меня всё колом становится, потому что кто-то что-то скачать решил... В общем или Юнайт или Oпeра скоро полдетят в корзинку. Еще до того, как Юнайт расхачат, чтобы через него пароли уводить.


Добавлено:

Цитата:

Топ браузером!

Ну лишь бы не тыгыдым браузером.

Arioch1

Цитата:

Ну лишь бы не тыгыдым браузером

я почему то уверен что процент будет выше чем сейчас, домохозяйки типа amr_now, будут смотреть статистику использования (надеюсь разрабы не включат расширение типа адблока блокирующего разные счетчики) и радоваться что они наконец таки приближены к чудесам корпоративного использования.

С чего бы? я пока вижу только одну фишку, человек на мобильнике (где Опера будет жить лучше) делает закладку - и потом дочитывает на десктопе.

Но это и в чистом Хроме есть. И в Дофине. И где толко нету.

А все остальное у Оперы на десктопе будет "как у всех"

Тогда зачем брать творичное, если можно брать оригинал?

Arioch1

Цитата:

А все остальное у Оперы на десктопе будет "как у всех"

Вряд ли, Опера крупнейшая компания с опытом разработки своего собственного конкурирующего продукта,
если они захотят сделать, то сделают даже лучше чем гугел по части интерфейса.
Да и кто из реальных оперцев хочет ставить хром? чудовищный дизайн к которому ещё привыкнуть надо, нет портативной установки, проблемы с безопасностью данных, да и в опере не такие наивные чтобы делать подобие хрома.
Опера к тому же отхватит кучу альтернативных пользователей у всех клонов Хрома которые недовольны просто сменой иконки. И ещё пользователей которые хотят перейти на хром, но не переносят "тугой" firefox, который имеет свойство передавать "тугодумство" своим почитателям (самый яркий пример amr_now
Другое дело, что гугл может договориться с оперой и опера может слить свой продукт позже, но это другая история.

Красивые рассуждения. И они были бы логичны, если бы прозвучало, что Опера будет основана на WebKit, но она будет основана на Chromium и использовать WebKit.

Зачем бы было выкидывать свой интерфейс, если бы они не хотели его выкинуть?

Arioch1
Судя по презентации это Хромообразное с прикрученным Турбо (Off-Road).

Хотя не спорю - "чиста для мабилы" браузер уже не выбивается в худшую сторону.

Но прикол, что Турбо уже есть в Яндекс браузере.

угу, и я про это уже писал.
и высказал версию, что Яндекс просто обкатывает внутреннюю бежту Оперы. Частично или даже полностью.

ЯБ меня удивил тем, что при установке предлагал из Оперы всосатьвсе, что нетипично. Кажется даже пароли, хотя не помню уже.

Добавлено:

Цитата:

Хотя не спорю - "чиста для мабилы" браузер уже не выбивается в худшую сторону.  

Т.е. в нём шишечек много ? Это да.

Но потрахавшись со скоростью и стабильностью Дофинов и UCBrowser я снова и снова возвращаюсь к Opera Mobile + Opera Mini, несмотря на гламурность и красивость Дофинов

Так что IMHO теперь "не выбиывается в лучшую сторону"

Arioch1
Можно было сделать браузер на вебките полностью, но тенденция такова ... что это будет опять же альтернативный браузер (какой он есть сейчас) и опять в тему будут забегать amr_now'ы и будут кричать о багах и низком проценте, кому это нужно снова?
Так что даже интересно будет .. как они там с гуглом будут тусовать. Может чето выйдет прогрессивное в такой конкуренции.

xChe 00:01 26-02-2013
Цитата:

Opera Mobile на MWC 2013

Как и следовало ожидать - убогий хромоног. Не сомневаюсь, что десктопная такая же будет.

Arioch1
Не ведись на тролля. Давно его не было, подкормиться решил.

мммм... а кого из них так ты сейчас аттестовал ? :-D

Arioch1
я те скажу кто такой WatsonRus - это чел с мозиллы-фарефокс, уже давно не в теме, когда то пользовался Оперой, до сих пор держит 10 версию, и пользуется ей раз в месяц, для блокировки рекламы) скучает по зеленой траве, но поскольку мозг уже "тормозит" (выработал соотвествующую привычку с firefox) то слушать его - это бесполезно, могу спорить он будет хаять новую оперу на хромиуме ещё пару лет ... и восхвалять оперу 10 версии))

Arioch1
Меня мобильный Макстон сейчас устраивает, у него зумы нормальные.

Добавлено:
WatsonRus
Цитата:

Не сомневаюсь, что десктопная такая же будет.

Согласен.
Очень высокий шанс, что ребрендят под ЯБ.


Добавлено:
Яндекс браузер оказывается ещё и взломом занимается ))

Импортирует из нескольких браузеров:

Из:
Выберите элементы для импорта:

История просмотров

Избранное/Закладки

Сохраненные пароли для сайтов

Поисковые системы

Куки (Cookies)

Последние открытые вкладки

Расширения

Системные настройки

Значит не подвела память.

только при чём тут взлом ? вполне разумное поведение по запросцу пользователя.

а вот инетресно, если в ванде стоить мастер пассворд - справится ? хотя если новая Опера не может свои старые пароли читать - конфуз будет.