Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Opera (движок Presto) часть 23

Автор: amr_now
Дата сообщения: 07.05.2013 10:08
PREVED
Насколько они сообщали, совместимость с хромовскими расширениями будет.

Цитата:
Разработчики обещают, что создадут специальный механизм конвертации расширений, чтобы сделать их совместимыми с проектом Chromium.
Автор: SAT31
Дата сообщения: 07.05.2013 10:26
amr_now
ранее они обещали, что юзеры вообще не увидят разницы с новой оперы, мол все под копотом изменения. Теперь вон что видим и ждем - хромоклона. Но вот с расширениями сомнений нет, ибо Chromium.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 07.05.2013 10:54
SAT31
Самое вероятное:
- "оперный" скин,
- превьюшки вкладок при наведении на них мыши,
- возможно боковая панель,
- Opera Turbo обязательно.

80% пользователей действительно не увидят особой разницы во внешнем виде.
Автор: SAT31
Дата сообщения: 07.05.2013 11:05
amr_now

Цитата:
80% пользователей действительно не увидят особой разницы во внешнем виде.

потому что они пользуется тем, как настроено и не лезут в настройки? Тоже верно.
Автор: xdenis
Дата сообщения: 07.05.2013 12:04

Цитата:
Вы имеете ввиду плавную прокрутку страниц? Если да то в Хроме это легко решается расширением. Лично я рекомендую SmoothScroll

Нет имею в виду именно автопрокрутку по нажатию колесика. Если просто крутить колесо это другая прокрутка, но к ней у меня особых претензий нет. Есть альтернативная реализация автопрокрутки в виде расширения и там плавно. Но есть другая проблема стартует резко, не дает на низкой скорости читать. Все не слава Богу.
Автор: SAT31
Дата сообщения: 07.05.2013 12:11
xdenis
клик на само колесо активирует встроенную функцию Windows, и там не автопрокрутка, нужно после клика двигать мышью для прокрутки.
Автор: regist123
Дата сообщения: 07.05.2013 12:30
люди вам не надоело обсуждать и гадать насчёт Хромоклона ? Подождите пока наконец выйдет релиз десктопной версии и тогда всё увидим и будем обсуждать, что получилось и что делать.
Автор: xdenis
Дата сообщения: 07.05.2013 12:56

Цитата:
клик на само колесо активирует встроенную функцию Windows, и там не автопрокрутка, нужно после клика двигать мышью для прокрутки

Двигать мышью, чтобы задать скорость. Это называется autoscroll.
Это не встроенная функция Windows иначе почему в разных браузерах она по разному работает? Например в OS X Opera ее вообще не имеет, а в Firefox также есть. В Линуксе есть у всех, кроме Хрома.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 07.05.2013 13:03
xdenis
Цитата:
Это не встроенная функция Windows

Это встроенная функция, другой вопрос что не все программы подцепляют эту функцию.
Автор: xdenis
Дата сообщения: 07.05.2013 13:08
amr_now
Почему в Хроме она так дергается? В первых версиях Firefox тоже дергалась.
Автор: redson
Дата сообщения: 07.05.2013 13:44
будут ли подходить плагины от chrome, в новом движке opera?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 07.05.2013 13:47
redson
По идее будут, поскольку используется готовый шаблон браузера Chromium, это движок + готовый интерфейс.

В Опере будут просто отличия интерфейса.
Автор: PREVED
Дата сообщения: 07.05.2013 15:07
Если из хромооперы выкинут настраваемость интерфейса, клавиатурных сочетаний, жестов, MDI и кучу других (в т.ч. мелких, но при том удобных) фич, тогда место такой Оперы на помойке. И толку с того, что унаследуется пара-тройка знаковых функций из Opera Presto (скажем, синхронизация и Opera Turbo). Все-равно это уже будет не Опера, а какая-то имитация. Но тогда возникает вопрос - кому тогда нужен будет этот неприметный браузер под громким именем? Нынешняя Опера (на десктопах), это прежде всего браузер для "гиков" (на западе это вообще основная категория ее пользователей, т.е. прежде всего компьютерщики, программисты, админы и т.п.). Кто из них в здравом уме перейдет на этот браузер после урезания 9/10 функционала и настраиваемости? В этом случае следующую десктопную Оперу неминуемо ждет слив последних пользователей, а потом и полное забвение.
Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 15:41
PREVED 16:07 07-05-2013
Цитата:
слив последних пользователей, а потом и полное забвение.


Если только кто-то не сломает их dll`ку и начнет делать - уже свой браузер.

Гы, эти „норвежские ослы“, стали делать пирамиду, и эта пирамида и сожрала/разворовала все их бабло.
Они делали - лозунги, „парады-маскарады“, подняли шумиху, мол - „новые фичи“ (о которых их никто из пользователей - не просил), а то что пользователям надо - они гордо похерили, в итоге, вот - куча невостребованных фич (помойка), так они - растеряли всех пользователей.

Нет, они же делали браузер - не для пользователей, а для себя, - вот они и получили - „браузер“ только для себя, бюрократов.

Когда-то Опера - летала, а теперь вот - хромать станет (последние версии - уже медленнее прежних на тестах).
Полюбуйтесь на тесты, и сами - делайте выводы:
http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=6ekn&resultId=2976510

Опера стала почти в два раза медленнее, причем в тестах 10.50 и 10.60 - увешанные „по полной“ скриптами, т.е. рабочие лошадки, а все остальные - „голые“ браузеры (т.е. - без скриптов и расширений), т.к. со всеми расширениями - они вообще тест не пройдут, зависнут бедняжки.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 07.05.2013 16:27
TOMAS22
Цитата:
Опера стала почти в два раза медленнее

Во-первых, после перехода на Chromium скорость с Хромом сравняется.

А пинать остывающий трупик Opera 12 некрасиво. Он уже не нужен разработчикам.
Автор: distortion
Дата сообщения: 07.05.2013 16:29
не паникуйте раньше времени, скоро снова будем в топе, как слезем с presto))
Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 16:31
amr_now

В тестах был - свеженький на то время Хром, который сравнивался - с древними билдами Оперы, причем Хром был "голенький", а Опера загружена скриптами и плагинами "под завязку". Они показали почти один результат, "ноздря в ноздрю". Если добавить к Хрому - скриптов и плагинов (штук эдак 30-40), то он - отстал бы от Оперы.
Автор: adasiko
Дата сообщения: 07.05.2013 17:03
TOMAS22

Цитата:
Если только кто-то не сломает их dll`ку и начнет делать - уже свой браузер.

Чушь полнейшая. Даже если исходники откроют, то весьма сомнительны шансы взлёта. А уж про реверс-инженеринг говорить смешно.
Быстрота, быстрота... :/
Тут граф составляющая presto сливает по полной. Аппаратное ускорение так и не удалось запилить.
Про хорошие возможности для гиков, программистов и прочих "ненормальных" людей: Я вот делал расширение, которого не было под оперу, но были аналоги под firefox и chrome - у оперы реально слабое api для расширений. Сделать всплывающий нотифер с копированием в буфер оказалось невозможно.
PS: я сижу на opera и под рукой постоянно chrome, переход на blink для меня хорошая новость, так наверно бы совсем на chrome свалил бы
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 07.05.2013 17:11
ChronoAngel 23:29 06-05-2013
Цитата:
А вот запускать ярлык который запускает глупый лаунчер,который в свою очередь запускает браузер.... брррр...

Я привел пример запуска без всякого лаунчера, без глупого и без умного - только штатные параметры комстроки. Но все, проехали...
23:29 06-05-2013
Цитата:
Вот интересно Охромевшая Опера , тоже как все будет стучать Большому Брату?

Она еще и в Опера Софтвэа будет.
Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 17:11
Вот, ради интереса поставил новейший Chrome 28.0.1501.0, он - на моем "железе", показал лишь - 1791 (опять же - это без расширений и скриптов).
http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=6ekn&resultId=3152026

Там все результаты, что выше, так - это кто-то с уже более мощным компьютером - "побаловался".
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 07.05.2013 17:15
adasiko 18:03 07-05-2013
Цитата:
у оперы реально слабое api для расширений.

По-нормальному, расширения Опере и не нужны были.
Чисто маркетинговый ход - у всех есть, и у нас тоже (при том, что за год до этого с пеной у рта сами же оперовцы доказывали - Опере расширения не нужны, все давно реализовано скриптами (что соответствует действительности - оперные расширения не более чем скрипты в красивой оболочке)).
Автор: regist123
Дата сообщения: 07.05.2013 18:16
TOMAS22 какое отношение ваш Хром имеет к этой теме ? Хватит уже флудить, браузерные войны в другом топике.
Автор: sis_terr
Дата сообщения: 07.05.2013 18:41
WatsonRus, таки, да, так ни одного расжирения и не ставила,
старые скрипты, некоторые обновлённые, работают нормально
Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 19:32
regist123 19:16 07-05-2013
Цитата:
какое отношение ваш Хром имеет к этой теме ?

Ты чего пургу гонишь, баран! Там разные версии - Оперы сравнивались между собой, и с другими браузерами. Посмотри на график и разуй глаза, олух порхатый.

„ваш Хром“ - якорь те в жопу, за такие слова. Где ты там увидел, что я Хромом пользуюсь? Ты чего наглотался, наркоша глюкавый. Глюки у тебя, а сам ты - козел и провокатор, гнида.

С модераторами будешь теперь разбираться, кретин.
Автор: regist123
Дата сообщения: 07.05.2013 20:13

Цитата:
Сообщить модератору

нажата.
TOMAS22 20:32 07-05-2013
Цитата:
Где ты там увидел, что я Хромом пользуюсь?

18:11 07-05-2013
Цитата:
поставил новейший Chrome

Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 20:18
regist123

Ты - Козел(с большой буквы) и ПРОВОКАТОР. А в „непонятки“ ты будешь играть с модераторами, нечего тут - дурку гнать.
Автор: ChronoAngel
Дата сообщения: 07.05.2013 20:55
TOMAS22
Так себя не ведут в приличном обществе, все разборки в ПМ.


regist123

Цитата:
какое отношение ваш Хром имеет к этой теме ?

К сожалению не за горами тот день когда скрестят Оперу+Хромого. Так что выходит хром теперь наш((, кузен оперы считай хД
Автор: yuk1958
Дата сообщения: 07.05.2013 21:04
TOMAS22
Кнопка нажата
Автор: TOMAS22
Дата сообщения: 07.05.2013 21:10
В приличном месте - людей не провоцируют специально, а провокаторов - судят и сажают, как врагов народа.

Если так не делать, то против любого человека можно будет выдвигать какое-угодно - от фонаря обвинение (просто потому что кому было недосуг в графиках разобраться, или когда это делают специально, умышленно - как геноцид). Такое уже было в нашей истории.

Таких подонков - надо сразу прилюдно уничтожать, чтобы они себя вольготно не чувствовали.
Автор: Condar
Дата сообщения: 07.05.2013 21:47

походу дел у них мало, игрушки делать продолжают
https://twitter.com/brucel/status/331725856902893568

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254

Предыдущая тема: PassMark OSForensics / OSFMount / ImageUSB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.