» Opera (движок Presto) часть 23

solidarion
Клево конечно. Но ведь понятно что такой антивирус как KIS и и. ж. начинает проверку удаленного сайта при его посещении, а ведь это наша скорость и деньги, которые мы за это платим. Я никогда не использовал такие штуки. У меня Opera просто летает без претензий. Вообще нормальному браузеру похрен какая защита (OFF).

solidarion
mig73
О чём и речь. Если не отключать картинки и не пользоваться переходом Назад,
то Опера 12.14 уже не показывает преимущества по скорости загрузки страниц.

А если сидеть в деревне, то преимущества кэшированных картинок уже появятся.

А как сделать, чтобы Опера нормально работала на Фейсбуке? А то жутко тормозит и виснет при его подкачиваниях.

xerpal
Это известная проблема.

Исправлено будет в ХромОпере.

Цитата:

Я вот не понимаю, как фирма предоставляющая веб-сервис может разрабатывать ПО. Это тоже самое, что на мясокомбинате начали бы выпускать пылесосы.

Это ты про Opera Software ASE ? Так она постепенно и сворачивает это дело.
Или ты про Яндекс? Про Рамблер? Про Qip ?

Добавлено:

Цитата:

А если сидеть в деревне, то преимущества кэшированных картинок уже появятся.

Но с нынешними ценами на винчестер, уже реально можно лдокальный прокси ставить

[]

Ilya_SpongeBob

Цитата:

И все твои посещенные страницы заносятся в лог Гугла. И если нужно будет, то логи будут переданы в правоохранительные органы.

Это если создавать аккаунт в Google Chrome.Если будет нужно то правоохранительные органы найдут вас и промсмотрят все ваши посещения в интернете с оперой у провайдера.
Всё это чуш кому вы нужны со своими трекерами,контактами и одноклассниками.

1. Opera 12.14 x32 бита. Стоит четыре расширения.
Открыто примерно 132 вкладки. Флеша в них открыто очень мало (стоит настройка click-to-play для плагинов). Судя по диспетчеру задач под нее выделено 1,7Гб ОЗУ. Закрыл около 20 вкладок. Высвободилось около 80 мб. Это нормально для двенадцатой? Какая версия отличается меньшим аппетитом среди 11-х и 12-х? На 10-ку откатываться не хочется - там нет расширений.

2. Нормально ли функционирует "кнопочная" система и очередь команд/действий в 12 версии? Будут ли работать специфические кнопки c js (и без него). Вообщем какие есть проблемы/ограничения связанные с тюнингом команд у последней Оперы . Вроде бы в 10-ке кнопки в свое время основательно поломали.


Спасибо за совет по поводу hotclick popup menu

PREVED
1) Нормально. Сильно зависит от тяжеловесности страниц.

2) Нормально. Судя по обилию скриптов на Операфане - всё работает.

PREVED
1. аппетиты оперы определяются конфигом машины - откройте эти же 12 вкладок на машине с 1гб ОЗУ и увидите разницу.

distortion

Цитата:

откройте эти же 12 вкладок

132

Цитата:

Это ты про Opera Software ASE ? Так она постепенно и сворачивает это дело.

Про Гугл.

PREVED
Если нужно держать открытыми 132 вкладки, то Опера просто не подходит для твоей задачи.

Вот смотри, как настраивается в Лисе обновление только 1 активной вкладки при запуске браузера:


Цитата:

Ускорение старта браузера и уменьшение потребляемой памяти (с 50 вкладками стартовать почти мгновенно):
browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand = true (обновлять закрепленные вкладки только при активации)
browser.sessionstore.restore_on_demand = true (обновлять не закрепленные вкладки только при активации)

Цитата:

> Это ты про Opera Software ASE ? Так она постепенно и сворачивает это дело.
Про Гугл.

А так и не подумаешь. Описал - ну один в один про Оперу.

Цитата:

Если нужно держать открытыми 132 вкладки, то Опера просто не подходит для твоей задачи.
Вот смотри, как настраивается в Лисе обновление только 1 активной вкладки при запуске браузера

Кому-как. В 12-й Опере наконец-то появилась приоритетная загрузка активной вкладки, и мне важно, что бы доступ к другим открытым страницам был мгновенный, а так же их было легко найти (поиском в панели или по миниатюрам). А 100 незагруженных вкладок практически ничем не отличаются от закладок.

amr_now

Цитата:

Вот смотри, как настраивается в Лисе обновление только 1 активной вкладки при запуске браузера:

Неудобно, особенно если на неактивных вкладках тяжелые страницы - щелкаешь по такой и ждешь, лучше дождаться загрузки всех один раз, чем дергаться несколько (с тем же общим временем).

Skif_off
Да-да.
Лучше пройти один уровень Warcraft, чтобы не ждать загрузки 132 вкладок.

Цитата:

Лучше пройти один уровень Warcraft, чтобы не ждать загрузки 132 вкладок.

Надо просто правильно пользоваться:
- самые популярные располагать слева, т.к. загрузка вкладок идёт слева направо;
- ну, и, про приоритетную загрузку текущей вкладки я уже говорил (закрывая браузер, стоит переместить фокус на самую нужную вкладку).

Цитата:

закрывая браузер, стоит переместить фокус на самую нужную вкладку

И javascript отключить полезно.

amr_now

Цитата:

Лучше пройти один уровень Warcraft, чтобы не ждать загрузки 132 вкладок.

Я в общем Мне бы и в голову не пришло закрывать браузер со 132мя вкладками - оставил бы открытым браузер, пока не закончу с ними разбираться (приходилось и больше открывать). Вкладок 10 могу оставить.

Мне бы в голову не пришло вообще держать открытыми 132 вкладки.

Цитата:

И javascript отключить полезно.

Это тоже полезный совет. Убиваем сразу трёх зайцев:
- быстрее выгрузка,
- быстрее и стабильнее загрузка,
- меньший отжор мамяти - все страницы загружаются, но работать JS начинает, только при переходе на соответствующую вкладку.

Ну, и плагины тоже, если они не выставлены глобально "по требованию".

WatsonRus

Цитата:

Мне бы в голову не пришло вообще держать открытыми 132 вкладки.

WatsonRus

Цитата:

Мне бы в голову не пришло вообще держать открытыми 132 вкладки.

Лежал в больнице, вышел, зашел на руборд, в нескольких разделах интересные темы с новыми сообщениями открываю колесиком мыши - набежало 71.

Подводим итоги:

Opera Presto можно использовать, если при завершении сеанса остается не более 10 вкладок.

Если вкладок больше, то Firefox больше приспособлен для этой цели.

amr_now

Цитата:

Opera Presto можно использовать, если при завершении сеанса остается не более 10 вкладок.   Если вкладок больше, то Firefox больше приспособлен для этой цели.

Хотелось бы наоборот: сначала выкладки с цифрами и таблицами, а затем подведем итоги.
Пока выглядит голословно.

Цитата:

Пока выглядит голословно.

Однако еще большей голосновности петушков типа "пепелбоя" народ яростно верит и еще общается с авторами этого "поноса" как будто уважают их.

Romaxin65
Цитата:

Хотелось бы наоборот: сначала выкладки с цифрами и таблицами, а затем подведем итоги.
Пока выглядит голословно.

Прошу предоставить выкладки.
Пока ваше сообщение выглядит неинформативно.

операфан на долго крякнулся, никто не знает?

Kiril777
Может и на все выходные.
Хостинг там пипец.