За последние 5 лет РФ активно и с опережение сокращает свой внешний долг. На 1 октября 2005 года размер внешнего долга России составил $86,8 млрд. По данным, опубликованным Минфином России, на 1 июля внешний долг составлял $107,6 млрд., а на 1 января 2005 года – $114,1 млрд. Таким образом, за 9 месяцев прошлого года внешний долг России снизился на 23,9%. А если посмотреть на цифры конца 90-х, - более чем в 2 раза.
В то же время, идет наращивание резервов ЦБ и стабфонда. По информации ЦБ РФ, международные резервные активы составили на 1 июня 2006г. $247,343. (на 1 мая 2006г. – $226,413 млрд.) резервная позиция в МВФ на 1 июня 2006г. составила 205 млн. долл.
По оценкам правительства, на начало 2007г. Стабфонд превысит 2 трлн. рублей, на начало 2008г. - 3 трлн. рублей (т.е. - превысит $100 млрд.)
Вбрасывать такие резервы в социалку правительство не спешит, это вызовет рост инфляции издержек, которая в России и так немаленькая. Зато начинается системное финансирование ВПК. В своей речи к ФС ВВП много и нудно говорил о демографии обещая по 8 килобаксов за второго ребенка, но весьма размыто сказал об укреплении обороны России. В то же время, действия предпринимаются и очень даже решительные.
Об этом я могу судить по собственным каналам информации – я заканчивал полувоенный факультет корабельных силовых энергоустановок, и немало друзей и знакомых у меня работают в Рубине, ЦНИИ СЭТе, на Звездочке в Северодвинске. Появляются реальные госзаказы, начинают платить вполне приличные зарплаты, на Звездочке ремонтируют РПК СН «Акулы».
Россия в ближайшие два года получит две атомные подводные лодки нового поколения (проекта 955 "Борей") - ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" спустят на воду в 2006 году. А еще через год будет введен в эксплуатацию второй подводный ракетоносец "Александр Невский". В 2005г. в Северодвинске была заложена еще одна новая атомная подводная лодка "Владимир Мономах" проекта 955 "Борей". Эти лодки будут оснащены
стратегическими ракетами морского базирования «Булава». Комплекс Булава – состоит из 20 твердотопливных ракет, с раздельными (до 10) боеголовками. Т.к. ВУЗ у меня был полувоенный, то соответственно была и кафедра военная. Я – офицер запаса, командир БЧ-2 РПК СН. Так что, знаю о чём говорю.
Почему Россия в структуре своих флотов (Северный и ТФ) в большей степени опирается на подводные лодки – догадаться не сложно. Географическое положение потенциального противника – восточное побережье. Географическое же положение России – углубленно-континентальное. Российский атомный подводный флот имеет на вооружение РПК катамаранного типа «Акула» - 4шт. (2 на ремонте в Северодвинске) – самые большие лодки в мире. Три ракетоносца (я не буду называть номера проектов) типа «Курск» . Это основные ракетоносцы – есть еще лодки универсальные (атомные и дизель-электрические). В эпоху 70-80х имело значение собственно количества подводных кораблей, т.к. они несли не очень большое кол-во ракет с неразделяемыми боеголовками. Сейчас иной качественный этап – один комплекс булава – несет 200 (можно сказать) континентальных ракет. Таким образом, 2 лодки почти построены на ТФ и одна заложена на Северном флоте.
Американский же ВПК изначально в структуре флотов делал упор на авианосцы. И это был вполне разумный подход и этому подходу они не изменяют и сейчас. Так же, США делали ставку на размещение ракет наземного базирования на своих ближневосточных и европейских базах. (Самоваров, ракеты еще не завезли?
)
Однажды утром Буш проснулся и прозрел: Россия то не спилась, не разворовалась не самоликвидировалась, а богатеет, вооружается и начинает показывать зубы. А несколько дней назад в СМИ проскачило такое, что думаю, у него был шок.
Цитата:
Минобороны не подтвердил сей факт, но не опроверг. Что делает такую передислокацию ЧФ вполне реальной! И нафига нам Крым? А, Самоваров?
В то же время, идет наращивание резервов ЦБ и стабфонда. По информации ЦБ РФ, международные резервные активы составили на 1 июня 2006г. $247,343. (на 1 мая 2006г. – $226,413 млрд.) резервная позиция в МВФ на 1 июня 2006г. составила 205 млн. долл.
По оценкам правительства, на начало 2007г. Стабфонд превысит 2 трлн. рублей, на начало 2008г. - 3 трлн. рублей (т.е. - превысит $100 млрд.)
Вбрасывать такие резервы в социалку правительство не спешит, это вызовет рост инфляции издержек, которая в России и так немаленькая. Зато начинается системное финансирование ВПК. В своей речи к ФС ВВП много и нудно говорил о демографии обещая по 8 килобаксов за второго ребенка, но весьма размыто сказал об укреплении обороны России. В то же время, действия предпринимаются и очень даже решительные.
Об этом я могу судить по собственным каналам информации – я заканчивал полувоенный факультет корабельных силовых энергоустановок, и немало друзей и знакомых у меня работают в Рубине, ЦНИИ СЭТе, на Звездочке в Северодвинске. Появляются реальные госзаказы, начинают платить вполне приличные зарплаты, на Звездочке ремонтируют РПК СН «Акулы».
Россия в ближайшие два года получит две атомные подводные лодки нового поколения (проекта 955 "Борей") - ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" спустят на воду в 2006 году. А еще через год будет введен в эксплуатацию второй подводный ракетоносец "Александр Невский". В 2005г. в Северодвинске была заложена еще одна новая атомная подводная лодка "Владимир Мономах" проекта 955 "Борей". Эти лодки будут оснащены
стратегическими ракетами морского базирования «Булава». Комплекс Булава – состоит из 20 твердотопливных ракет, с раздельными (до 10) боеголовками. Т.к. ВУЗ у меня был полувоенный, то соответственно была и кафедра военная. Я – офицер запаса, командир БЧ-2 РПК СН. Так что, знаю о чём говорю.
Почему Россия в структуре своих флотов (Северный и ТФ) в большей степени опирается на подводные лодки – догадаться не сложно. Географическое положение потенциального противника – восточное побережье. Географическое же положение России – углубленно-континентальное. Российский атомный подводный флот имеет на вооружение РПК катамаранного типа «Акула» - 4шт. (2 на ремонте в Северодвинске) – самые большие лодки в мире. Три ракетоносца (я не буду называть номера проектов) типа «Курск» . Это основные ракетоносцы – есть еще лодки универсальные (атомные и дизель-электрические). В эпоху 70-80х имело значение собственно количества подводных кораблей, т.к. они несли не очень большое кол-во ракет с неразделяемыми боеголовками. Сейчас иной качественный этап – один комплекс булава – несет 200 (можно сказать) континентальных ракет. Таким образом, 2 лодки почти построены на ТФ и одна заложена на Северном флоте.
Американский же ВПК изначально в структуре флотов делал упор на авианосцы. И это был вполне разумный подход и этому подходу они не изменяют и сейчас. Так же, США делали ставку на размещение ракет наземного базирования на своих ближневосточных и европейских базах. (Самоваров, ракеты еще не завезли?
) Однажды утром Буш проснулся и прозрел: Россия то не спилась, не разворовалась не самоликвидировалась, а богатеет, вооружается и начинает показывать зубы. А несколько дней назад в СМИ проскачило такое, что думаю, у него был шок.
Цитата:
2 июня российская газета «КоммерсантЪ» сообщила, что Россия приступила к работам по углублению дна в сирийском порту Тартус. Об этом Ъ рассказал старший советник по экономическим вопросам при посольстве РФ в Сирии Владимир Зимин. Газета напомнила, что еще с советских времен в указанном порту располагается пункт материально-технического обеспечения (МТО) российского военно-морского флота. Одновременно Москва начала работы по расширению порта в Латакии. Как сказано в статье, это может свидетельствовать о том, что Россия рассматривает Сирию в качестве плацдарма для усиления своего влияния на Ближнем Востоке. В результате пункт МТО может получить статус пункта базирования флота, а затем и военно-морской базы Черноморского флота.
Минобороны не подтвердил сей факт, но не опроверг. Что делает такую передислокацию ЧФ вполне реальной! И нафига нам Крым? А, Самоваров?
