Начинай изливать. Как экспозиция? 
Я ж не со зла, а ты сразу обижаться!
– Мы в инициативном порядке исследуем будущий кризис. По закону истории, после него наступает эпоха нового технологического расцвета. Так было и после Великой депрессии 1929 года, когда паровозы сменились тепловозами, нефть вытеснила уголь, когда возникли реактивная авиация и ракетная техника, а человек овладел атомной энергией.
Предыдущий кризис такого масштаба, начавшийся в четырнадцатом веке был в позднем Средневековье.
Сейчас накоплено огромное число новых технологий и изобретений, невостребованных в нынешнем порядке. Что будет происходить сейчас? Долларовый кризис, если говорить вкратце, стронет с места глубокий системный кризис всей цивилизации. Идет кризис такого масштаба, коего не было за всю историю эволюции Земли.
Если мы посмотрим на историю глобальных кризисов, то увидим: промежуток времени между ними все время сжимается. Но от Великой депрессии, грубо говоря, отделяют около семидесяти лет. От 1929 года до кризиса позднего Средневековья – 600 лет. А до того был глобальный кризис 6 тысяч лет назад. Если следовать этому закону, то вся мировая история сходится в точку сингулярности в 1990 году. Не буду вдаваться в более тонкую детализацию кризисов. Скажу только, что глобальный кризис ждет нас осенью 2007 года. Человечество ждет очень тяжелый переход в новое качество. И не учитывать этого обстоятельства, рассматривая дело лишь с финансовой и политической сторон – непростительно.
Опуская многие моменты, скажу: у человечества будет примерно десять лет, чтобы совершить скачок в новую технологическую эру. Скажем, в использовании новых источников энергии. И шанс России – стать пионером этого процесса. В противном случае нас ожидает тяжелейшая катастрофа. У нашей исследовательской группы есть свое видение того, какой будет новая технологическая эра. Но это – тема отдельного «круглого стола».
По понятным причинам лидеры развитых стран не решились воплощать все рецепты М. Фридмена у себя дома. Иное дело – развивающиеся и другие зависимые от крупного западного капитала страны. Поэтому в полном объеме рецептура Фридмена претворялась в жизнь вне пределов «золотого миллиарда», в том числе и на постсоветском пространстве.
В ноябре прошлого года в возрасте 94 лет почил в бозе Милтон Фридмен, лидер Чикагской экономической школы, один из самых известных теоретиков неолиберализм. Когда в начале 1970-х послевоенный экономический бум сменился глубоким спадом, сторонники неолиберализма оживились. Они начали наступление на кейнсианство, то есть на государственное регулирование экономики, которое под названием политики «встроенных стабилизаторов» впервые хорошо проявило себя в начале 30-х годов в США, когда Франклин Рузвельт выводил страну из «великой депрессии».
.....
Хотелось бы услышать адекватные комментарииДаже сторонники капитализма хотели бы жить скорее при социализме - в обществе сытых спокойнее и безопаснее. Модель экономики, регулируемая только частным капиталом, по-моему, не способна обеспечить подобное.
...Другой современный деловой способ состоит в соединении промышленности, родственной по производству, Если, например, приобретается кем-нибудь электрическая станция, то одновременно покупают и городской трамвай, потребляющий энергию. Возможно, что некоторым поводом для этого служит желание использовать выгоду полностью, по всей линии от производства энергии вплоть до потребления ее городским трамваем. Но главная причина кроется в следующем: при посредстве электрической станции увеличить цену за доставляемый трамвайному обществу ток и таким путем иметь возможность увеличить проездную плату; этим путем финансисты, в чьих руках находится дело, получают прирост прибыли по всей линии.
При этом Общество, которое стоит ближе к потребителю, объявляет, что расходы его увеличились, но умалчивает, что цены повышены самим собственником, а вовсе не лицами, стоящими вне предприятия, вынужденными к этому условиями денежного рынка.
Даже сторонники капитализма хотели бы жить скорее при социализме - в обществе сытых спокойнее и безопаснее. Модель экономики, регулируемая только частным капиталом, по-моему, не способна обеспечить подобное.
Не, это не проблема! Надо просто очень доходчиво сказать человеку, что ему сыто, спокойно и безопастно. И чтобы он проникся как следует. И все.
А где вы видели государство социалистического типа, в котором было сыто, спокойно и безопастно? Мне аж даже любопытно.Вы, вероятно, путаете социализм с советским строем. Пример социализма - та же Швеция, которую социалистические партии (социалистическая партия Украины, в частности) нередко ставят в пример, как цель (реализованный социализм) своей идеологии.
Пример социализма - та же Швеция, которую социалистические партии (социалистическая партия Украины, в частности) нередко ставят в пример, как цель (реализованный социализм) своей идеологии.
Честно говоря, мне не очень понятна суть ваших возражений. Настоящий/ненастоящий - не суть важно
Ну если не понятно, то и не страшно. "Социализм" понятие абстрактное, в жизни, как и "вечный двигатель", не реализуется. В нашем мире никто не знает, как устроен "вечный двигатель", но живут спокойно. Как только там, где ты живешь, начнут строить социализм, то беги от туда сразу, потому что потом не сумеешь. Ну а если вы и это не поняли, то вам естественно и жить при социализме.Расскажите этот бред шведам. То-то они посмеются.
Расскажите этот бред шведам. То-то они посмеются.
Расказывал и они начинали думать. Уж очень много в мире желающих пожить в Швеции на "халяву".Вероятно, по-вашему, надо, чтобы шведы стали жить плохо, тогда никто не захочет пожить в Швеции. Вас посещают просто таки гениальные мысли!
Инетерестно, а сколько вам лет?Ну, разумеется, гораздо меньше, чем вам - в 71-м году в компьютерных войсках не служил.
В СССР вы жили?Жил.
Вероятно, по-вашему, надо, чтобы шведы стали жить плохо, тогда никто не захочет пожить в Швеции. Вас посещают просто таки гениальные мысли!
Ну, разумеется, гораздо меньше, чем вам - в 71-м году в компьютерных войсках не служил.
Вот сейчас Венесуэла начинает строить свой социализм, если вам понравилось в СССР, то добро пожаловать в Южную Америку. Социализм любит дармовую рабсилу!
Для "непонятливых" - на графике очень четко видна тенденция превращения доллара в фантик. Станок работает в 3 смены, 7 дней в неделю.
А с чего вы взяли, что Швеция - социалистическая страна?А вы эту ссылку смотрели?
Ни в одной армии мира тогда и думаю. что и сейчас не было такого рода войск как компьютерные войска.Ну, надо же - вот, если б не вы, я бы так и продолжал оставаться в неведении...
Вот сейчас Венесуэла начинает строить свой социализм, если вам понравилось в СССР, то добро пожаловать в Южную Америку. Социализм любит дармовую рабсилу!Вы, что-то путаете - я люблю свою отчизну и хочу, чтобы хорошо жили здесь. Это ж вы, кажется, поете диферамбы Штатам? Вот, и ехали б туда - за чем задержка-то?
Это показывает высокую потребность людей планеты в настоящих деньгах, именно в долларах.
Мне не асилить столь глубокую мысль, о потребности людей планеты в настоящих деньгах Изволите бредить? В Венесуэле вполне приличные з/п для квалифицированного персонала. Недвижимость в разы дешевле, чем в МСК/Питере. Бензин же, о ужас!, стоит 4-5 центов за литр.
Так значит, решили отменя укрыться в этом топике не выедет
Жизнь украшается двумя вещами: занятием математикой и её преподаванием.
С.Д. Пуассон.
Не рассуждай с детьми, с женщинами и с народом».
Пифагор Регийский
А Чингачгуку при хороших ценах на нефть чего на пенсиях экономить?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Религиозные фанатики против фильма Код да Винчи уже в рунете