» Мировая экономическая система
K V K
Цитата:
вы много чего говорите. Такая у вас, либеральных сказочников, работа.
Цитата:
тогда доллар был 29, сейчас 25. И что? кого и где вы поймали? Жалкие отмазки.
И потом речь о том, что Илларионов говорит ниже. О закономерном итоге развития политики приватизации либерастов - приватизировать и вообще ничего не отдать гос-ву.
Но об этом вы естественно не заикнулись. Оно и понятно.
Цитата:
Мифотворец тут вы.
Греф, Улюкаев, Кириенко... Да и сам ВВП.
При желании список можно продолжать.
Но стоит ли ? Вы ж невменяемы.
Цитата:
ну вот, опять вертитесь, как уж.
Я говорил об экономике, а вы про какие-то невнятные политические решения.
Добавлено:
K V K
Строительство НПЗ мощностью 3 млн.тон в год - около 600-700 млн.долларов.
Разумеется, у ваших "нищих" олигархов таких "сумашедших денег" не было.
Цитата:
я четко сказал о европе.
вы много чего говорите. Такая у вас, либеральных сказочников, работа.
Цитата:
ну конечно, когда используется вранье и на нем ловят, это становится делом 10. Вообще все, что противоречит вашим мифам дело 10.
тогда доллар был 29, сейчас 25. И что? кого и где вы поймали? Жалкие отмазки.
И потом речь о том, что Илларионов говорит ниже. О закономерном итоге развития политики приватизации либерастов - приватизировать и вообще ничего не отдать гос-ву.
Но об этом вы естественно не заикнулись. Оно и понятно.
Цитата:
ваш миф опирается только на 2-х человек, кудрина и игнатьева.
Мифотворец тут вы.
Греф, Улюкаев, Кириенко... Да и сам ВВП.
При желании список можно продолжать.
Но стоит ли ? Вы ж невменяемы.
Цитата:
какова их роль в принятии политических решений
ну вот, опять вертитесь, как уж.
Я говорил об экономике, а вы про какие-то невнятные политические решения.
Добавлено:
K V K
Строительство НПЗ мощностью 3 млн.тон в год - около 600-700 млн.долларов.
Разумеется, у ваших "нищих" олигархов таких "сумашедших денег" не было.
Ну вот господа дождались:
Цитата:
Какие дальнейшие прогнозы - давайте обсудим? Что будет с рынком РФ в самом ближайшем будущем?
И главный вопрос - какого рожна доллар на этом фоне вырос? Инвесторы что белены объелись?
Цитата:
Нижняя палата конгресса США отклонила проект закона о выделении на поддержку финансового рынка страны 700 млрд долл. За принятие документа проголосовали 205 конгрессменов, против - 228, передает Reuters.
Американские рынки немедленно отреагировали на новость с капитолийского холма. Так, индекс NASDAQ по итогам торгов понизился на 199,61 пункта (-9,14%) и составил 1983,73 пункта. Индекс DJIA понизился на 777,68 пункта (-6,98%) и составил 10365,45 пункта.
Какие дальнейшие прогнозы - давайте обсудим? Что будет с рынком РФ в самом ближайшем будущем?
И главный вопрос - какого рожна доллар на этом фоне вырос? Инвесторы что белены объелись?
aleksiom
вы много чего говорите.а Вы талдычите один коммунистический миф, у Вас такая работа? при этом норовите с помпой опровергать, то чего я не говорил
тогда доллар был 29, сейчас 25. И что?
ну рубль это еще та шельма. Сколько можно было купить на доллар (скажем оборудования) тогда и сейчас.
приватизировать и вообще ничего не отдать гос-ву.
в смысле за полученную собственность? Ну во первых ничего это некоторое преувеличение, а во вторых отдавали для того, чтобы иметь налоги. Ежели кто не платит это вопрос к соответствующим органам (ходорковский сидит, другие если не платили неясно почему не сидят, абрамович скажем). Вот только дальше следовало изъяв по суду скажем за не уплату налогов продать другому собственнику (благо деньги уже завелись), а не возвращать государству. Вот тут то и пошло движение по другому пути, и кудрин оч сильно повидимому мог влиять, раз вы так на него упираете, только не влиял. Да и сам путин если по ваше гайдаровец, почему не проводит либеральную политику, а занимается национализацией всего чего захочет, включая прессу. Утверждение, что путин гайдар сегодня сильное, только вот его политика не подтверждает.
Вы говорили о экономике? А я о политических решениях? собрать сибнефть в гаспром, а юкос в роснефть (теперь похоже и до металургов добирается) это политические решение, что они по вашему никак не влияют на экономику? не нужно прикидываться.
ну вот, опять вертитесь, как уж.
других доводов и нет все одно повторяете и бездоказательно.
насчет было не было, посчитайте, дело не хитрое. Заодно припомните, как падали разведанные запасы и когда начали хоть как то расти. интересно кроме заводов и нефтянки других трат и нету? И еще раз повторюсь, поинтересуйтесь много ли заводов строили английские, американские нефтяники в 90-х годах, при тогдашних ценах.
L38Crow
думаю не объелись, план то кроме 700 включал договоренности с центробанками о совместных действиях. возможно и другие не очень явные причины. Инфляция от вливаний еще когда будет, а растет то сейчас.
Удачи
вы много чего говорите.а Вы талдычите один коммунистический миф, у Вас такая работа? при этом норовите с помпой опровергать, то чего я не говорил
тогда доллар был 29, сейчас 25. И что?
ну рубль это еще та шельма. Сколько можно было купить на доллар (скажем оборудования) тогда и сейчас.
приватизировать и вообще ничего не отдать гос-ву.
в смысле за полученную собственность? Ну во первых ничего это некоторое преувеличение, а во вторых отдавали для того, чтобы иметь налоги. Ежели кто не платит это вопрос к соответствующим органам (ходорковский сидит, другие если не платили неясно почему не сидят, абрамович скажем). Вот только дальше следовало изъяв по суду скажем за не уплату налогов продать другому собственнику (благо деньги уже завелись), а не возвращать государству. Вот тут то и пошло движение по другому пути, и кудрин оч сильно повидимому мог влиять, раз вы так на него упираете, только не влиял. Да и сам путин если по ваше гайдаровец, почему не проводит либеральную политику, а занимается национализацией всего чего захочет, включая прессу. Утверждение, что путин гайдар сегодня сильное, только вот его политика не подтверждает.
Вы говорили о экономике? А я о политических решениях? собрать сибнефть в гаспром, а юкос в роснефть (теперь похоже и до металургов добирается) это политические решение, что они по вашему никак не влияют на экономику? не нужно прикидываться.
ну вот, опять вертитесь, как уж.
других доводов и нет все одно повторяете и бездоказательно.
насчет было не было, посчитайте, дело не хитрое. Заодно припомните, как падали разведанные запасы и когда начали хоть как то расти. интересно кроме заводов и нефтянки других трат и нету? И еще раз повторюсь, поинтересуйтесь много ли заводов строили английские, американские нефтяники в 90-х годах, при тогдашних ценах.
L38Crow
думаю не объелись, план то кроме 700 включал договоренности с центробанками о совместных действиях. возможно и другие не очень явные причины. Инфляция от вливаний еще когда будет, а растет то сейчас.
Удачи
Цитата:
талдычите один коммунистический миф
Какой миф?
Мифотворец вы.
Уже после одного вашего "ссср не строил" можно было пальцем у виска покрутить и посоветовать не пить больше.
Ваш личный выбор, может, и европа, туда и дернете, если что. А для России ваша либеральная шайка уготовила судьбу Гаити.
Типичная такая страна третьего мира.
Никаких "чудовищных" налогов на нефтянку я ваших многостраничных сказках не узрел. А то что налоги высокие - так это прямое следствие либеральной политики по превращению РФ в сырьевую колонию, что подразумевает пополнение бюджета за счет налогов с экспортеров. Такая политика планомерно проводится с 90-х по сей день.
Это факт, как бы вы не выкручивались.
Цитата:
почему не проводит либеральную политику, а занимается национализацией всего чего захочет, включая прессу.
профэссор, я ж говорил, вы невменяемы. Я выше давал ссылку на статью - для чего был нужен ВВП. Политика "украсть" плавно переросла в политику - сохранить украденное.
По вашему это есть отказ от либеральной политики?
Цитата:
кудрин оч сильно повидимому мог влиять, раз вы так на него упираете, только не влиял
При чем тут Кудрин? Кудрину вменяется проведение колониальной политики и совсем в другой сфере. Млин, вы даже не понимаете о чем речь идет.
Цитата:
они по вашему никак не влияют на экономику
И политика влияет на экономику, экономика влияет на политику. Так везде и всегда. И что? Ходорковский нарушил договоренности, существующие с 90-х между Кремлем и олигархами. И строго в рамках этих договоренностей и поплатитлся за это. И коррупционный режим создала ваша либеральная шайка. Не нужно прикидываться, профэссор.
aleksiom
"ссср не строил"
оговорился, что и признал, уточнив, что имел в виду последний период перед горбачевым, при низких ценах на нефть. Ну да вам же пояснения не нужны, вам нужен повод ухватиться и талдычить ваш миф
туда и дернете, если что.
чтой то до сих пор не дернул. Конечно если резать начнут и сажать, постараюсь шкуру спасти, ну в этом случае уж куда прийдется.
ваша либеральная шайка уготовила судьбу Гаити
очередной миф. Модернизация нужна была наверное для судьбы гаити. То что модернизация застопорилась, опять же не следствие либерального пути, а следствие поворота черти куда.
Никаких "чудовищных" налогов на нефтянку я ваших многостраничных сказках не узрел.
ну не узрели, так не хотели, сравните, что сотавалось нефтяникам на ближнем востоке и что у нас (в том числе и при брежневе) при низких ценах и большей себистоимости. Впрочем вы ничего и видеть не хотите, себистоимость вас просто не волнует.
что значит с 90-х, в 92, в 95, в 98 это все разные ситуации были и соответственно политика определялась ситуацией. к 2000 году политика дала плоды, да еще и повезло, цены выросли, вот тут то благодаря предшествующей политике и удачной коньюктуре модернизация могла пойти, при продолжении разумной политики, но свернули.
Вы же из того факта, что политика не дала немедленного результата делаете вывод, что политика плоха. Сравните с германией, с японией, кореей, сингапуром и тд, нигде политика модернизации не давала мгновенного результата, десятилетия проходили, прежде чем возникало, так называемое чудо.
По вашему это есть отказ от либеральной политики?
сама по себе идея сохранить украденное ничего плохого и антилиберального в себе не содержит. Только вот продолжать грабить друг друга неразумно и главный вопрос, как использовать украденное, вот тут то выбран неверный вариант.
Вот и я говорю, при чем тут кудрин, это ж вы мне им тычете, причем многократно. А те кто определяет реальную систему отнюдь не либералы.
ну насчет коррупционного режима он и при соввласти уже давно был коррупционным. формы поменялись. но вот после смены форм, конечно нужно было зафиксировать статус кво и начать государству заниматься своим делом, в том числе пресекать коррупцию, но этим то оно как раз и перестало заниматься.
Удачи
"ссср не строил"
оговорился, что и признал, уточнив, что имел в виду последний период перед горбачевым, при низких ценах на нефть. Ну да вам же пояснения не нужны, вам нужен повод ухватиться и талдычить ваш миф
туда и дернете, если что.
чтой то до сих пор не дернул. Конечно если резать начнут и сажать, постараюсь шкуру спасти, ну в этом случае уж куда прийдется.
ваша либеральная шайка уготовила судьбу Гаити
очередной миф. Модернизация нужна была наверное для судьбы гаити. То что модернизация застопорилась, опять же не следствие либерального пути, а следствие поворота черти куда.
Никаких "чудовищных" налогов на нефтянку я ваших многостраничных сказках не узрел.
ну не узрели, так не хотели, сравните, что сотавалось нефтяникам на ближнем востоке и что у нас (в том числе и при брежневе) при низких ценах и большей себистоимости. Впрочем вы ничего и видеть не хотите, себистоимость вас просто не волнует.
что значит с 90-х, в 92, в 95, в 98 это все разные ситуации были и соответственно политика определялась ситуацией. к 2000 году политика дала плоды, да еще и повезло, цены выросли, вот тут то благодаря предшествующей политике и удачной коньюктуре модернизация могла пойти, при продолжении разумной политики, но свернули.
Вы же из того факта, что политика не дала немедленного результата делаете вывод, что политика плоха. Сравните с германией, с японией, кореей, сингапуром и тд, нигде политика модернизации не давала мгновенного результата, десятилетия проходили, прежде чем возникало, так называемое чудо.
По вашему это есть отказ от либеральной политики?
сама по себе идея сохранить украденное ничего плохого и антилиберального в себе не содержит. Только вот продолжать грабить друг друга неразумно и главный вопрос, как использовать украденное, вот тут то выбран неверный вариант.
Вот и я говорю, при чем тут кудрин, это ж вы мне им тычете, причем многократно. А те кто определяет реальную систему отнюдь не либералы.
ну насчет коррупционного режима
он и при соввласти уже давно был коррупционным. формы поменялись. но вот после смены форм, конечно нужно было зафиксировать статус кво и начать государству заниматься своим делом, в том числе пресекать коррупцию, но этим то оно как раз и перестало заниматься. Удачи
Цитата:
Вниманию участников торгов! В соответствии с Предписанием ФСФР торги на ЗАО "ФБ ММВБ" 30.09.08 г. с 10:30 будут проводиться только в режимах "РПС", "РЕПО", "РЕПО с акциями", "РЕПО с облигациями"
После вчерашнего падения на решили дать рынку отдохнуть
http://radio.businessfm.ru/news/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-1583
Цитата:
30.09.2008 11:00
АКЦИИ (РОССИЯ - Pre Market)
Сегодняшнюю ситуацию на мировых рынках можно сравнить с «идеальным штормом», большинство активов и индикаторов рынка, за исключение золота, сегодня минусуют....
Виною всему план по спасению экономики США, который накануне был отвергнут, что спровоцировало сильнейший обвал на Wall Street. Такого сильного падения инвестиционная публика не видела уже несколько десятилетий.
По итогам фондовых торгов в Америке S&P 500-ый потерял почти 9%, что является минимумом с 1987 года.
Вслед шоковому обвалу Американских бирж, Азия сегодня торгует в негативном ключе. Банки - выступают лидерами продаж.
Нефть по-прежнему держится ниже психологической отметки в 100$ за баррель, текущая стоимость барреля WTI 96,50 центов, снижение от уровня закрытия 0,2%.
И хотя фьючерс на S&P 500-ый в эту минуту прибавляет чуть более 1%, сегодня вполне возможно очередное паническое падение котировок на российском рынке акций, считают аналитики.
Сегодня в 10.00 по МСК ФСФР приостановила совершение необеспеченных "коротких" продаж". Продажи приостановлены до особого распоряжения, сообщается в пресс-службе ведомства.
Rins
Цитата:
Цитата:
Минфин РФ разместит на депозиты 34 миллиарда рублей
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Минфин РФ разместит на 5-недельных депозитах 34 млрд рублей бюджетных средств из максимально возможных 200 млрд рублей, удовлетворен весь спрос со стороны банков, говорится в сообщении министерства.
Средневзвешенная ставка составила 8,32% годовых, ставка отсечения установлена на уровне минимальной возможной ставки размещения - 8,25% годовых. Максимальная ставка, предложенная банками, составила 8,7% годовых. Заявки поступили от 9 из 28 банков, которые имеют право участвовать в аукционах по размещению бюджетных средств.
кстати, последние 3 года ведущие экономисты россии только и говорят о необходимости привязки валютного курса макропоказателей бюджета на евро.
Молча отмели эту тему жрецы верховные. теперь вся страна отдувается.
так ведь сотни млрд долл потерь не из своего кармана. ни дума, ни правительство даже об этом не заикаются. положили все яйца в американскую корзину по указке сверху. что им экономисты и ЦБ.
Молча отмели эту тему жрецы верховные. теперь вся страна отдувается.
так ведь сотни млрд долл потерь не из своего кармана. ни дума, ни правительство даже об этом не заикаются. положили все яйца в американскую корзину по указке сверху. что им экономисты и ЦБ.
Rins
Что-то я никак в толк не возьму... Столько злорадства по поводу российского рынка. Российский рынок он падает по вашему на фоне роста других рынков?
Что-то я никак в толк не возьму... Столько злорадства по поводу российского рынка. Российский рынок он падает по вашему на фоне роста других рынков?
Ici Chacal
А может, я медведь-шортун (шутка
)
А может, я медведь-шортун (шутка
)У таковых (медведов да быков) должны быть свои специализированные форумы. Не так? Впрочем, ладно, что в самом деле...
Ну шо, дети мои!
"Коллапс банковской системы США – контролируемое разрушение"
Источ.: Amy de Miceli ("The US Banking Collapse was a Controlled Demolition" )
Цитата:
Справка... краткая:
Песец, полярная лисица (лат. Alopex lagopus или лат. Vulpes lagopus) — хищное млекопитающее семейства псовых.
Сравнительно небольшое хищное животное, напоминающее лисицу. Но в природе иногда встречаются мутанты и их размеры очень велики!
Как правило, эти звери моногамны, хотя иногда (на Командорских островах) наблюдаются случаи полигамии (и, возможно, не только на этих островах!). Типичная семья песцов состоит из самца, самки, молодых самок из предыдущего помета и детёнышей текущего года. Обычно семьи живут отдельно, однако могут селиться и колониями по 2—3 семьи.
Численность песцов подвержена резким колебаниям в зависимости от обилия кормов (особенно леммингов). Большое влияние на численность местных популяций оказывают миграции.Каждую осень множество зверей, населяющих тундры, направляется вдоль морских побережий и речных долин к югу. Весной песцы постепенно возвращаются назад. В голодные годы эти переселения принимают особенно массовый характер.
Песец всеяден, в состав его корма входит 125 видов животных и 25 видов растений. Однако его основу составляют мелкие грызуны, особенно лемминги, а также различные "перелетные" птицы.
Вот такие вот пирожки с лисятинкой
Где там наши "опщечеловеки" с вечнозеленым (маленькая собачка - до старости щенок) Богом в лопатниках?
Добавлено:
"Коллапс банковской системы США – контролируемое разрушение"
Источ.: Amy de Miceli ("The US Banking Collapse was a Controlled Demolition" )
Цитата:
Что знает остальной мир такого, чего мы не знаем? Доллар США мертв. Пока здесь дома наши мэйнстрим медиа вешают нам лапшу на уши, остальной мир уже извлек окончательный вывод, и то, что он говортт, нам малоприятно.
...
Новости, в которых мир пишет о нас, для нас фильтруются. Китай попросил свои банки приостановить кредитование финансовых институтов США для предотвращения убытков. Америка рассчитывает на денежные займы у иностранных кредиторов, из которых Китай – крупнейший кредитор. Мы подсели на «долги» Китая, а он сейчас отрезает нас от этого источника. Тем временем, Президент Соединенных Штатов пытается запугать американский народ с тем, чтобы получить поддержку бэйлаута пугает лицом продолжающегося краха банков и фондовых рынков, план 401K’s (примечание: гарантирующий поддержку увольняемых работников) испарится, цены на недвижимость рухнут, а запреты на выкуп заложенного имущества будут расширяться. К сожалению, мы уже перед лицом всего перечисленного, и даже худшего, с бэйлаутом или без него, а наш президент водит нас за нос с помощью своих медиа.
...
Что может случиться, когда мы голодны и надломлены? Они ожидают, что мы дойдем до такой степени, что Буш сможет провозгласить себя диктатором в любое время, согласно PDD 5.1 (директива министерства национальной безопасности, предусматривающее чрезвычайные меры) и ввести военное положение по любой причине. В сентябрьском выпуске Арми Таймс сообщается, что войска готовы к патрулированию наших улиц:
«1 бригада 3-й пехотной дивизии, которая провела из последних 60 месяцев 35 месяцев в боевом патрулирование в Ираке, помогая восстановлению жизненно-необходимых служб и в эскорте конвоев. Сейчас она проходит обучение для следующей миссии – у себя дома.
Начиная с октября, 1 бригада будет находиться под постоянным контролем Северного Командования армии США как компонент службы Северного Командования, готовая «по звонку» применить силу в случае чрезвычайных событий вызванных либо человеком, либо природой, включая террористические атаки».
...
Справка... краткая:
Песец, полярная лисица (лат. Alopex lagopus или лат. Vulpes lagopus) — хищное млекопитающее семейства псовых.
Сравнительно небольшое хищное животное, напоминающее лисицу. Но в природе иногда встречаются мутанты и их размеры очень велики!
Как правило, эти звери моногамны, хотя иногда (на Командорских островах) наблюдаются случаи полигамии (и, возможно, не только на этих островах!). Типичная семья песцов состоит из самца, самки, молодых самок из предыдущего помета и детёнышей текущего года. Обычно семьи живут отдельно, однако могут селиться и колониями по 2—3 семьи.
Численность песцов подвержена резким колебаниям в зависимости от обилия кормов (особенно леммингов). Большое влияние на численность местных популяций оказывают миграции.Каждую осень множество зверей, населяющих тундры, направляется вдоль морских побережий и речных долин к югу. Весной песцы постепенно возвращаются назад. В голодные годы эти переселения принимают особенно массовый характер.
Песец всеяден, в состав его корма входит 125 видов животных и 25 видов растений. Однако его основу составляют мелкие грызуны, особенно лемминги, а также различные "перелетные" птицы.
Вот такие вот пирожки с лисятинкой
Где там наши "опщечеловеки" с вечнозеленым (маленькая собачка - до старости щенок) Богом в лопатниках?
Добавлено:
Churchill
Цитата:
все кончается когда-либо...
Добавлено:
PS. только мало кто верит в конечность бытия. своего ли, американского ли... даже американского - даже менее, чем своего
Цитата:
Что знает остальной мир такого, чего мы не знаем? Доллар США мертв. Пока здесь ...
все кончается когда-либо...
Добавлено:
PS. только мало кто верит в конечность бытия. своего ли, американского ли... даже американского - даже менее, чем своего
Ici Chacal
что любопытно медвед у нас бык, а путин медведь
Churchill
очередное пари? Вы ставите ничего не стоящие баксы (скажем 100 штук), если нет не проблема мажно по курсу на момент расчета. Я ставлю супеценные рубли, в силу их сугобой ценности, скажем штук 50 (согласитесь 1:1 будет оскорблением для рубля, Вы же не хотите оскорблять медведа, да и чавес за рубль может обидеться, хотя млард всял баксами шельмец).
Да а предмет то пари,
я утверждаю, что 10 рупь за доллАр не будет в течении года (я бы и больший срок указал, да не хочу, чтобы Вы слишком долго ждали ценнейших рублей )
Удачи
что любопытно медвед у нас бык, а путин медведь
Churchill
очередное пари? Вы ставите ничего не стоящие баксы (скажем 100 штук), если нет не проблема мажно по курсу на момент расчета. Я ставлю супеценные рубли, в силу их сугобой ценности, скажем штук 50 (согласитесь 1:1 будет оскорблением для рубля, Вы же не хотите оскорблять медведа, да и чавес за рубль может обидеться, хотя млард всял баксами шельмец).
Да а предмет то пари,
я утверждаю, что 10 рупь за доллАр не будет в течении года (я бы и больший срок указал, да не хочу, чтобы Вы слишком долго ждали ценнейших рублей
) Удачи
K V K
Цитата:
Нэту! Нэту ста штук этой каки зеленой!
Цитата:
Вы ставите ничего не стоящие баксы (скажем 100 штук
Нэту! Нэту ста штук этой каки зеленой!
Churchill
так я и говорю в любой валюте по курсу на момент расплаты, раз уж Ва противно к ним прикасаться если я проиграю мне ведь тоже рубли прикупать прийдется
Удачи
так я и говорю в любой валюте по курсу на момент расплаты, раз уж Ва противно к ним прикасаться
если я проиграю мне ведь тоже рубли прикупать прийдется Удачи
K V K
Цитата:
Вам з/п долларами платят??? Тогда - всё с вами ясно!
Цитата:
если я проиграю мне ведь тоже рубли прикупать прийдется
Вам з/п долларами платят???
Тогда - всё с вами ясно! K V K
Цитата:
ненаучно рассуждаете, коллега. чувствую, вы от прикладного прогнозирования очень далеки.
Цитата:
я утверждаю, что 10 рупь за доллАр не будет в течении года (я бы и больший срок указал, да не хочу, чтобы Вы слишком долго ждали ценнейших рублей
ненаучно рассуждаете, коллега. чувствую, вы от прикладного прогнозирования очень далеки.
K V K
Цитата:
Профессор! Давайте пойдем простым логическим путем! (c) (Ведь - "жребий - это не наш метод" (с))
Если план Полсона пройдет - САСШ (вернее - ФЕД) вывалит на рынок почти триллион зелени за очень короткий срок. Остальные ЦБ (искл. КНР - там это не так актуально) вывалят еще ярдов 300-400. Это будет - чистый кэш, профессор! Попробуйте смоделировать - как он отразится на товарных (реальных, а не дерривативных, рынках), мм?
Вариант 2 - план Полсона не принимают. Жесточайший кризис ликвидности в банковском секторе всего мира (искл. КНР - там это не так актуаьно) - к чему приведет?
Вы на самом деле думаете, что эти "господа" в конгрессе, сенате, ФЕДе, минфинеСАСШ и пр. президенты и кандидаты думают о некоей "стабилизации" и "выходе из кризиса" - потому так и дебатируют промеж себя? Они в панике, профессор, они - не знают какое зло лучше для них, и как потом спасать свою Ж.. Потому - метания и наблюдаются..
Цитата:
я утверждаю, что 10 рупь за доллАр не будет в течении года (я бы и больший срок указал, да не хочу, чтобы Вы слишком долго ждали ценнейших рублей )
Профессор! Давайте пойдем простым логическим путем! (c) (Ведь - "жребий - это не наш метод" (с))
Если план Полсона пройдет - САСШ (вернее - ФЕД) вывалит на рынок почти триллион зелени за очень короткий срок. Остальные ЦБ (искл. КНР - там это не так актуально) вывалят еще ярдов 300-400. Это будет - чистый кэш, профессор! Попробуйте смоделировать - как он отразится на товарных (реальных, а не дерривативных, рынках), мм?
Вариант 2 - план Полсона не принимают. Жесточайший кризис ликвидности в банковском секторе всего мира (искл. КНР - там это не так актуаьно) - к чему приведет?
Вы на самом деле думаете, что эти "господа" в конгрессе, сенате, ФЕДе, минфинеСАСШ и пр. президенты и кандидаты думают о некоей "стабилизации" и "выходе из кризиса" - потому так и дебатируют промеж себя?
Они в панике, профессор, они - не знают какое зло лучше для них, и как потом спасать свою Ж.. Потому - метания и наблюдаются.. SMLV
Цитата:
это ведь надо ещё уметь украсть и не запалиться... Поймай его за руку... зачем воздух сотрясать? Я у подъезда такие же разговоры от баблулек слышу, только темы другие...
Цитата:
так ведь сотни млрд долл потерь не из своего кармана. ни дума, ни правительство даже об этом не заикаются. положили все яйца в американскую корзину по указке сверху. что им экономисты и ЦБ.
это ведь надо ещё уметь украсть и не запалиться... Поймай его за руку... зачем воздух сотрясать? Я у подъезда такие же разговоры от баблулек слышу, только темы другие...
cornborer
Цитата:
ненаучно рассуждаете, коллега. чувствую, вы от прикладного прогнозирования очень далеки.
Цитата:
Цитата: я утверждаю, что 10 рупь за доллАр не будет в течении года (я бы и больший срок указал, да не хочу, чтобы Вы слишком долго ждали ценнейших рублей
ненаучно рассуждаете, коллега. чувствую, вы от прикладного прогнозирования очень далеки.
Rins
Цитата:
Батенька! Да вы врете! Ув. профессор предлагает мне не фьючерсный контракт, а форвардную сделку! С поставкой!
Цитата:
Перевожу на научный язык: K V K предлагает Черчилю купить у него трехмесячный фьючерс на продажу 100$ США по цене 10р., так понятнее ?
Батенька! Да вы врете!
Ув. профессор предлагает мне не фьючерсный контракт, а форвардную сделку! С поставкой! Цитата:
Батенька! Да вы врете!
Да нет, вроде всё-таки профессор предлагал расчётный (беспоставочный) фьючерс
Цитата:
так я и говорю в любой валюте по курсу на момент расплаты, раз уж Вам противно к ним прикасаться
Но не суть важно, на FORTSе сделки идут на уровне 25,7 , видать народ у нас совсем неграмотный, warandpeace совсем не читает :cry:
очень интересная тенденция, однако. ждем как ВВП тож "в целях спасения от банкротства" национализирует ЦБ...
Цитата:
Правительства Бенилюкса национализировали крупнейший банк Бельгииhttp://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/27875/
Rins
Цитата:
Форвард от фьючерса еще и нестандартизированностью отличается А предложение профессора - очень нестандартное!
Цитата:
К сожалению, ты - прав! Народ у нас - весьма и весьма.... "общечеловекомыслящий"
Добавлено:
Для народа не столь хм-хм.... общечеловекомысялящего - пдф-ка со со статьей Григорьева (Ингосстрах). Очень рекомендую почитать
http://gazeta.businessfm.ru/pdf/BFM_130(29-09-08)_small.pdf
Цитата:
Да нет, вроде всё-таки профессор предлагал расчётный (беспоставочный) фьючерс
Форвард от фьючерса еще и нестандартизированностью отличается
А предложение профессора - очень нестандартное! Цитата:
Но не суть важно, на FORTSе сделки идут на уровне 25,7 , видать народ у нас совсем неграмотный, warandpeace совсем не читает :cry:
К сожалению, ты - прав! Народ у нас - весьма и весьма.... "общечеловекомыслящий"
Добавлено:
Для народа не столь хм-хм.... общечеловекомысялящего - пдф-ка со со статьей Григорьева (Ингосстрах). Очень рекомендую почитать
http://gazeta.businessfm.ru/pdf/BFM_130(29-09-08)_small.pdf
Churchill
Цитата:
Ладно, пусть будет форвард
Цитата:
Да уж, народ-то у нас тёмный Леонтьев уже охрип каждый день по ОРТ рассказывать, что американской экономике кранты, а они всё тарят и тарят
Цитата:
Форвард от фьючерса еще и нестандартизированностью отличается
Ладно, пусть будет форвард
Цитата:
К сожалению, ты - прав! Народ у нас - весьма и весьма.... "общечеловекомыслящий"
Да уж, народ-то у нас тёмный
Леонтьев уже охрип каждый день по ОРТ рассказывать, что американской экономике кранты, а они всё тарят и тарят Churchill
Rins
все это мудрено, я вообще то пытался Черча обжулить, упирая на его идеологическую ангажированность. Но он шельмец хучь и хоронит долар на словах, обжуливаться на деле не желает тоже несознательный видно и в душе общечеловекомыслящий (те пекущийся о своем кармане )
Но вообще то я предлагал что то нестандартное, таки пари 50 руб черчу при условии, что курс будет ниже 10 и 100 баксов мне если Выше
Удачи
Rins
все это мудрено, я вообще то пытался Черча обжулить, упирая на его идеологическую ангажированность. Но он шельмец хучь и хоронит долар на словах, обжуливаться на деле не желает
тоже несознательный видно и в душе общечеловекомыслящий (те пекущийся о своем кармане ) Но вообще то я предлагал что то нестандартное, таки пари 50 руб черчу при условии, что курс будет ниже 10 и 100 баксов мне если Выше
Удачи
Rins
Цитата:
вот тут и разница прослеживается между нами. с одной стороны вы с КВК полагает, что дна у этого "доколе" нету, а Чёрч (и я) полагаем, что дно есть, и оно уже совсем под ногами.
Добавлено:
K V K
Цитата:
ну вы ж не рынке профэссор
Цитата:
всё тарят и тарят
вот тут и разница прослеживается между нами. с одной стороны вы с КВК полагает, что дна у этого "доколе" нету, а Чёрч (и я) полагаем, что дно есть, и оно уже совсем под ногами.
Добавлено:
K V K
Цитата:
я вообще то пытался Черча обжулить,
ну вы ж не рынке профэссор
K V K
Цитата:
Фигасе! Я, простите, тогда неверно ваш пост понял, профф! там было сказано:
Цитата:
Сто штук - это по нонешнему = $100 ? или же = $100 000 (кэ-гэ-бычно было)?
Если я ошибся в порядках - прощения прошу! и Ваш форвард - обдумаю!
Цитата:
и 100 баксов мне
Фигасе! Я, простите, тогда неверно ваш пост понял, профф! там было сказано:
Цитата:
не стоящие баксы (скажем 100 штук)
Сто штук - это по нонешнему = $100 ? или же = $100 000 (кэ-гэ-бычно было)?
Если я ошибся в порядках - прощения прошу! и Ваш форвард - обдумаю!
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Религиозные фанатики против фильма Код да Винчи уже в рунете
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.