Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировая экономическая система

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 24.09.2008 07:53
K V K
Ммм... Как это теорема без доказательства? Так не бывает. Неужели это правда... Ужоснах

Добавлено:
Фуй, спохватился. Не надо мне тыкать Ферма. Я в общем имею ввиду.
Не следует же слушать ботов, предлагающих Аристотеля. В оригинале еще пусть предложат. Третьекласникам. Или здесь есть здравый смысл? По-моему это радикальный конфликт между полушариями.
Автор: K V K
Дата сообщения: 24.09.2008 08:14
Ici Chacal
формулировки учить, доказательств не нужно. Экзамент по геометрии необязательный, пока обязательный экзамен по алгебре. Часов на математику мало, поэтому учителя еще и откусывают от геометрии, что бы хоть алгебру более менее дать.
Удачи
Автор: Rins
Дата сообщения: 24.09.2008 09:26
Ici Chacal

Цитата:
Не следует же слушать ботов, предлагающих Аристотеля. В оригинале еще пусть предложат.

Зачем в оригинале ? Давно уже переведено на русский язык, к тому же я предлагал не Аристотеля, а Диофанта, хотя для тебя, по видимому, это одно и то же


Цитата:
Или здесь есть здравый смысл? По-моему это радикальный конфликт между полушариями.

Лучше уж конфликт между полушариями, чем ПГМ (православие головного мозга)
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 24.09.2008 10:06
ЧТД Ни о каком таком православии никто не говорил. Ну если только те, у кого свербит антитема. И тем не менее имеем "просвещенное" мнение на этот счет. Клиника, как и было сказано.
Автор: K V K
Дата сообщения: 24.09.2008 14:44
У меня вот сомнение возникло, у нас ведь выборов днями нет? а путин с медведом случаем в штатах не балотируются, или может они ждут, что саакашвили выгонят и они выставят свою кандидатуры на пост президента грузии (ну знаете уния типа). Чтой то куда не ткни в телевизоре, да хоть и на bbc везде либо путин либо медвед. Как то уже поднадоели чуток.
Удачи
Автор: Rins
Дата сообщения: 24.09.2008 14:45
K V K

Цитата:
Чтой то куда не ткни в телевизоре, да хоть и на bbc везде либо путин либо медвед.

А ты делай как я - не включай его
Автор: K V K
Дата сообщения: 24.09.2008 15:02
Rins
я так и делал, саакашвили подлец сбил меня с пути. Видно пора завязывать.
Удачи
Автор: Rins
Дата сообщения: 24.09.2008 15:27
ММВБ приостановила торги
Автор: cornborer
Дата сообщения: 24.09.2008 15:39
в моем любимом журнале КИСЛОЕ ЛИЦО ДОЛЛАРА

Цитата:
Экономисты разных стран, особенно недружественно относящиеся к США, не раз приводили цифры, согласно которым за пределами США находится в два-три раза больше выпущенной долларовой массы, чем внутри страны. Выходило, что изготовление бумаги с портретами древних президентов есть как бы главнейшее производство США. Затрачивая на печатание одной бумажки, например, в сто долларов, каких-то пару центов, США расплачиваются этой бумажкой за вполне за бочку добротной нефти по цене 100 долларов.

Экономисты спрашивали: «сколько времени мировая валютная система может еще терпеть «дутый» доллар?» Терпеть, казалось бы, осталось уже совсем мало. И даже удивительно, почему раньше терпели так долго.

И вот, вроде бы, наступило избавление.

Есть в Америке способ защитить «свой доллар» от давления тех долларов, которые ходят по заграницам. Доллары, которые имеют хождение внутри страны, и доллары, хранящиеся в других странах в виде валютных резервов и прочих вложений (в том числе, в частных руках) имеют разные вес. Американские доллары первого сорта. Заграничные - второго. Хотя выглядят совершенно одинаково. Делается это через переход все большего количества платежей через банковские карты и всевозможные безналичные расчеты и транзакции через интернет, для чего нужно иметь в американском банке счет. За наличные в США почти ничего серьезного купить нельзя. Ни новую машину, ни, тем более, дом или бизнес. Иностранцу же открыть счет в банке не так просто. То есть, на небольшую сумму - нет проблем, да и то для начала нужно документально доказать легальность своего пребывания в США. Но уже начиная с 10 тысяч долларов, банк сам известит налоговую службу о сумме, и владельцу нужно будет дать пояснение, откуда деньги. Еще более крупные суммы будут заморожены до тех пор, пока не станет ясной их безопасность для финансовой системы страны. Если же речь пойдет о, так сказать, финансовом нападении на США, то такие счета просто будут арестованы как имеющие преступный характер.

Есть и второй, весьма экзотический, способ защитить доллар и, шире, экономику США от попытки ее обвалить, предъявив для отоваривания триллионы заграничных долларов.

Когда-то я затрагивал этот волнующий вопрос. Напомню главное из сказанного более 6 лет назад. Идея заключалась в том, что только в США есть некое устройство для определения фальшивы доллары или нет. Именно поэтому доллар и не защищен в максимальной степени. Дескать, все знают, что на каком-то уровне доллар можно подделать. В случае государственного фальшивомонетничества можно вообще сделать идеальную фальшивку, которая уже и фальшивкой-то не будет. Но - не для экспертов США! В долларе якобы есть скрытая, "зашитая защита", известная только нам. И мы в случае вашего финансового нападения на нас, в случае, если вы предъявите нам свои доллары для отоваривания, скажем: ваша валюта - подделка! (см. Неустрашимый доллар №264 от 24 марта 2002 г.
www.lebed.com/2002/art2869.htm).

Как видим, игра в финансы обоюдоостра. Скажем, Россия может потребовать вернуть деньги за американские облигации, в которые вложен стабфонд. А потом предъявить к отовариванию вырученные за него доллары. А Америка в ответ заморозит счета России впредь до выяснения, а каков источник денег этого самого стабилизационного фонда? Нет ли в нем чего-то причастного к продаже наркотиков? Или нет ли чего-то сильно недоплаченного по ленд-лизу? И обязательно выяснится, что есть.

Нет, не случайно обвал кислого банка братьев Лиман так отразился на фондовых рынках России, которые повалились даже сильнее, чем индекс Доу Джонса в Америке. Почему так? Потому, что российские деньги находятся в активах американских финансовых корпораций. Повалились они - повалилась вслед и русская фондовая биржа. А потом так же резко встала. Почему? Потому, что государство накачало своих предбанкротов рублями – точно так же, как правительство Америки накачало своих долларами. Да и в странах Азии произошло умопотрясение.

Вся экономическая политика США, - быть распорядителем кредитов для всего мира, для чего держать доллар мировой валютой, при этом отправляя материальное производство в страны третьего мира и «держа банк» с надутой во все страны долларовой массой – это путь чреватый крахом. Попытки избежать всеобщего краха делаются: уход в евро, например. Китай планирует сделать как минимум региональной валютой свой юань, а Россия – рубль. Но до тех времен еще нужно доплыть. Пока же мы сидим в одной лодке и ее не нужно раскачивать.

Автор: Churchill
Дата сообщения: 24.09.2008 15:59
cornborer

Цитата:
Пока же мы сидим в одной лодке и ее не нужно раскачивать.

Довольно страусиная позиция
Автор: Rins
Дата сообщения: 24.09.2008 16:02
cornborer

Цитата:
в моем любимом журнале КИСЛОЕ ЛИЦО ДОЛЛАРА

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 24.09.2008 18:21
K V K

Цитата:
это не пример, это пикантная деталь

деталь ни о чем. Большая рыжая пиявка с советских времен присосалась к кормушке и всю свою бурную жизнь от нее не отлипала.
Впрочем, будет интэрэсно послушать от вас об ужасной путинской национализации масштабов развала РАО ЕЭС.
cornborer

Цитата:
КИСЛОЕ ЛИЦО ДОЛЛАРА

тут на форуме где-то пробегала ссылка на фильм "Бесценный доллар".
В принципе там об этих способах поддержки "внутреннего" доллара тоже рассказывалось.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 24.09.2008 20:51
Churchill

Цитата:
страусиная позиция

хотел бы я посмотреть на страуса в лодке ведь стопудово опрокинет...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 24.09.2008 21:10
cornborer

Цитата:
хотел бы я посмотреть на страуса в лодке ведь стопудово опрокинет...

Ох! Совсем не факт, док!
Давайте представимсебе в лодке - страуса... Чего мыначнем боятцца?
Автор: drop
Дата сообщения: 24.09.2008 23:17

Цитата:
не раз приводили цифры, согласно которым за пределами США находится в два-три раза больше выпущенной долларовой массы, чем внутри страны.

Вот в этом то весь и трюк Экспансия доллара за последние 20 лет в другие страны огромна. Крякнись бакс-жопа не им. У них проблемы-платим мы, ну и т.д.
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 05:11
aleksiom
а Вы и не в курсе, роснефть, газпром, несколько госбанков, вертолетная корпорация, самолетная корпорация, транснефть (она и была гос, но другим трубопроводы строить не тпозволяют), нано какая то венчурная еще какие то все это гос.
по повду рао, электричество получаю исправно и цены как росли так и растут, особого всплеска не вижу, уж не больше чем у госгаспрома.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 25.09.2008 05:43
K V K

Цитата:
роснефть, газпром

что значит национализация? разве они не ОАО?

Цитата:
несколько госбанков, вертолетная корпорация, самолетная корпорация,

это мелочь.
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 05:52
aleksiom
а что не мелочь сбербанк мелочь, втб 24 мелочь?

Цитата:
что значит национализация? разве они не ОАО?

кому принадлежит контрольный пакет. Кто назначает управленцев?
Сколько у нас было нефтяных компаний полностью управляемых государством кроме газпрома, до появления роснефти. Какова доля роснефти на рынке.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 25.09.2008 06:02
K V K

Цитата:
кому принадлежит контрольный пакет. Кто назначает управленцев?

профэссор, вы меня опять пугаете. Вы же профэссор!
Вы не понимаете, что такое национализация ?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 25.09.2008 13:09

Цитата:
В Америке сегодня не просто — кризис. Америка закрывается. Америка стоит на пороге грандиозного обвала. Когда сообщить об этом "городу и миру" выходят сразу президент, министр финансов и глава Федеральной резервной системы США, только слепоглухонемой не поймёт, насколько серьёзны и запущенны дела в этом "глобальном лидере современной цивилизации". И только не имеющий ни ума, ни совести сделает вид, что не знает "секрета полишинеля": откуда возьмутся те 700-800 миллиардов, обещанных Бушем, Полсоном и Бернанке для скупки идущих к уровню мусора "ценных бумаг”? Или те полтора триллиона, о которых проговорилась телекомпания CNN? Или вообще любые, даже самые астрономические суммы долларов, которые будут вбрасываться в американскую и мировую экономику, чтобы "команда Буша" могла "ночь простоять да день продержаться"?

Разумеется, их "нарисуют" на печатном станке ФРС. И это будет самая грандиозная в истории афера по национализации убытков и приватизации прибылей крупного транснационального капитала под прикрытием президентских выборов в США. Расхлёбывать последствия которой придётся даже не новой администрации Белого дома и не Америке, а всему человечеству — хорошо, если без новой мировой войны.

Никому не нужен лишний билет на "Титаник"?

Либерал-монетаристы, "демократы-рыночники" в 90-е внаглую "впарили" его России — всего за три номинала. Но и этого мало — теперь требуют срочно доплатить за "люкс". А не то, мол, плакали вообще все ваши денежки.

Ничего, пусть проигравшие — плачут.

В начале 80-х Рейган открыто и спокойно заявил: “Есть вещи поважнее, чем мир". И выиграл будущее у тех, кто на все лады заклинал: "Лишь бы не было войны!"

Сегодня Россия может уцелеть в мировой финансовой катастрофе, только если её политические лидеры, следуя национальным интересам, так же открыто и спокойно заявят: "Есть вещи дороже денег!"
...

C NNM - ссылку на источник лень было искать.
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 13:45
aleksiom

Цитата:
Вы не понимаете, что такое национализация ?

объясните мне убогому
Удачи

Добавлено:
Churchill
не читайте вской ерунды, лучше вот про житие блаженного Чавеса
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7635000/7635134.stm
Чавес прилетает в Россию на маневры
Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 25.09.2008 13:54
K V K

Цитата:
не читайте вской ерунды

В чём же - ерунда?

Цитата:
Чавес прилетает в Россию на маневры

Я в курсе, профессор Жаль только - до Питера опять не доедет
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.09.2008 14:15

Цитата:
В частности он отметил, что средства направлялись на депозиты в отдельные "государственные и квазигосударственные банки". По словам А.Дворковича, за несколько месяцев вложения золотовалютных резервов (ЗВР) в американские активы снизились со 100 млрд долл. до 30 млрд долл.

Уводят таки. Если этим займутся Китай и Япония, то...
http://top.rbc.ru/economics/25/09/2008/248106.shtml?permanent
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 14:24
Churchill

Цитата:
Жаль только - до Питера опять не доедет

Может Вы в прошлый раз с водкой переборщили, вот он и побаивается
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 25.09.2008 15:31
K V K

Цитата:
Национализация — переход в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам.

я даже не уверен, существует ли в РФ такой закон - "о национализации".
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 15:49
aleksiom

Цитата:
такой закон - "о национализации".

я что то о законе говорил? Есть басманный суд, зачем еще какой то закон?
Ну рассмотрим ваше определение на примере роснефти, это не то чтоб уж совсем мелкая компания. Как давно она существует, какая ее доля принадлежит государству, и кому до появления этой компании принадлежала
Цитата:
земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества
из того что принадлежит этой компании
Удачи

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.09.2008 15:55
K V K
Профессор, доля государства состовляет 75%. Но ведь вы пропустили "принадлежащего частным лицам или акционерным обществам", а след. будете биты, т.к. "Роснефть" таки акционерное общество. Т.е. формально, а не по сути.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 25.09.2008 15:57
K V K
Профессор!
А как теперь быть с Меррил Линчем? Или все же миру надо признать, что Милтон Фридман - это не гений-экономист, а прохвост, служанка ФРС? И статус нобелевки падает еще ниже, чем нынешний статус "героя России".
Автор: K V K
Дата сообщения: 25.09.2008 16:02
Churchill

Цитата:
что Милтон Фридман

а какое отношение он имеет к национализации?
то что америка проводит политику еще худшую чем путин это не повод считать его политику разумной.

Цитата:
Т.е. формально

кажется я осветил этот аспект,

Цитата:
я что то о законе говорил? Есть басманный суд, зачем еще какой то закон?

Удачи
Автор: Churchill
Дата сообщения: 25.09.2008 16:09
K V K

Цитата:
а какое отношение он имеет к национализации?
то что америка проводит политику еще худшую чем путин это не повод считать его политику разумной

А он во всех случаях, даже клинических, проповедовал положиться на волю Господа свободного рынка - мол, само рассосется. Само - рассасываться не хочет (даж последний папуас "общечеловекомыслящий примат"(тм) понимает, что триллион зеленых фантов - это не пирожок с капустой), значит будем валить мир... Как же быть теперь с "рукой свободного рынка"?

Добавлено:
А вот и ласточки полетели, вслед за белыми лебедями:

Цитата:
Китай призвал местных кредиторов не давать займов банкам США
Официальные регуляторы потребовали от китайских банков прекратить предоставление межбанковских кредитов американским финансовым учреждениям, чтобы предотвратить возможные потери во время финансового кризиса, сообщает MarketWatch сегодня, 25 сентября, со ссылкой на South China Morning Post.

При этом уточняется, что данный запрет на предоставление межбанковского кредита в какой-либо валюте, исходящий от китайской Комиссии по регулированию банковской деятельности (China Banking Regulatory Commission), относится только к американским банкам.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Религиозные фанатики против фильма Код да Винчи уже в рунете


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.