Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: Etalon
Дата сообщения: 21.01.2008 09:52

Цитата:
Россия и Болгария подписали сегодня соглашение о строительстве на болгарской территории участка газопровода "Южный поток".
Газопровод в обход Украины построят с помощью Болгарии

А вы говорите, что Болгария недружественная страна.
Когда речь заходит о больших деньгах, все норовят в друзья записаться.

Северный поток+Южный поток=Кинули Украину
Автор: Etalon
Дата сообщения: 21.01.2008 14:36

Цитата:
Российский фондовый рынок обвалился на 7%
Российский фондовый рынок продолжает стремительное падение. Индекс ММВБ по состоянию на 15:05 мск упал на 7%, индекс РТС - на 6,8%. И в РТС и на ФБ ММВБ лидеры падения - бумаги "Сургутнефтегаза" (-10,5% и -9% соответственно).

Ну чё народ, бегом в сберкасы, спасать кровные и проклинать кровавого Путина
Автор: abz
Дата сообщения: 21.01.2008 15:11
Ici Chacal

Цитата:
Говорить собсно не о чем.

Вот и помолчи.



K V K

Цитата:
ад это опиум

Я условно, чтобы сектантам было понятно. Да и вроде традиционные секты ад не признают. Ошибаюсь?

Цитата:
а насчет ельцына, печальный случай произошел с моим дедом, он сказал, не помру, пока ельцына не повесят и к сожалению когда ельцын помер, он после этого долго не протянул.

И что ты хотел показать этим своим неубедительным примером?

Цитата:
от пьянста, или от путина, если от путина, я бы не сказал, что пачками, это явное преувеличение

Ты может и не сказал бы, а вот любой пенсионер тебе это скажет! Геноцид в их отношении проводится официально. Пенсии ниже прожиточного минимума, а это означает физическую расправу. Да и сам минимум расчитан из потолка, если прожить на нём один год, то тебя ждёт неминуемая гибель.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 21.01.2008 15:39
K V K

Цитата:
все бесвязно и необосновано, так чтоб не флудить опять на пол стр, прицеплюсь к одному пункту.

очередной обострение? хоть бы написал пару слов, про что это писано.

Цитата:
таки озвучьте, интереснож, оказвается не я один уголовник, Еще и Ландау.

http://www.zlev.ru/99_50.htm
Если интересно, можешь посмотреть сколько за такие деяния россиянский УК обещает.

Цитата:
а что она уничтожена, я в окно выглядывю, вроде все нормально, радиоактивной пустыни нет. Или Вы про империю, так бог с ней, моя родина россия, а с чего бы это мне считать родиной империю?


Цитата:
я еще считаю себя безродным комополитом

Какая у тебя может быть родина?
Но даже если это не брать в расчет - то тоже интересный вопрос возникает - как это ты методом "выглядывания в окошко" смог определить все ли нормально или нет? Ты на карту не пробовал посмотреть, ради разнообразия? Видимо нет: для больших ученых для обоснования любой теории достаточно "выглянуть в окошко" или посмотреть на потолок.

Цитата:
Ну во первых, чисто семантически, не было никакой возможности выполнить волю народа

Врешь...

Цитата:
а у пролетариата, как известно родины нет

Это тебе товагищ тгоцкий такое сказал? Впрочем, тебе, как коспополиту, наверное все видится иначе.

Цитата:
Подписать гаагскую конвенцию, дабы сохранить жизнь пленным

Пленным немцам и К??? Но сдается мне, ты опять выдаешь свое "компетентное" суждение о вещах о которых ты даже не разу не задумывался.


зы

Цитата:
Я вашей книги не читал, читать не хочу и обсуждать желания не имею.


Цитата:
читать не стану.


Цитата:
я говорил о некоем документе, а упомянутые Вами произведения даже и не видел, у меня и без того забот хватает.

Весьма характерная манера разговора.
Автор: K V K
Дата сообщения: 21.01.2008 16:28
Etalon
Не это назло Черчу зеленый рупь расти начал
abz
что не следует делать фетиша ни из чего.
насчет пенсионеров уже обсуждали, мои родители не вымирают.
maljuk
О! Долго искать пришлось. В любом случае мне приятно в одной компании с Ландау находиться, хотя и не по чину.
О эту ссылку я нашел еще тогда, и сколько же мне светит, думается мне я тут по путина уж не меньше наговорил, чем было в той листовке. Более того я ту листовку преступлением не считаю, тем более она и распространена то не была. Нормально за несколько строчек прхлопнуть выдающегося российского физика, интересная система ценностей. Кроме как кровопийством я этого назвать не могу.
ну однако же насчет карты инт ересно, только я нигде вроде не заявлял, что моя родина империя. Да и откусывание куска еще не означает уничтожения. А ежели ваша родина империя, то да вам не поперло империю уничтожили, точнее сама издохла.

Цитата:
Врешь...

это врядли, я ж дегенерат у меня ума не хватит соврать
это мне не мой товарищ ленин сказал
нет я имелл в виду русских попавших в плен к немцам, естественно пришлось бы и пленным немцам сохранять жизнь в соответствии с конвенцией, насчет этих вещей я как раз очень даже задумался.
ну дак, зачем мне смотреть какие то фильмы, художественные достоинства которых мне неизвестны, а как исторический источник они бесполезны.
Удачи
ps тоже касается и книжки карамурзы


Добавлено:
к слову если Вы намекаете на известный афоризм не читал но осуждаю, то нужно быть внимательнее, я отказался обсуждать, поскольку не читал и читать (смотреть не собираюсь), а отнюдь не осуждал.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 21.01.2008 17:13
K V K
Как все запущенно.

Цитата:
Более того я ту листовку преступлением не считаю

Это сугубо твои проблемы. Кто-то не считает преступлением убить человека, кто-то не считает, что Поносов совершил преступление, но в УК прописан совершенно иной взгляд на некоторые вещи. Вернись с небес на грешную землю.

Цитата:
ну дак, зачем мне смотреть какие то фильмы

Я может чего-то пропустил, но я ни чего не говорил про фильмы.

Цитата:
Нормально за несколько строчек прхлопнуть выдающегося российского физика, интересная система ценностей.

Нормально, когда Закон должен выполняться даже выдающимися физиками, а также не мение выдающимися музыкантами, теле- и радиоведущими и т.д. и т.п.

Цитата:
ну однако же насчет карты инт ересно, только я нигде вроде не заявлял, что моя родина империя.

Для космополита родина там где больше отрубей в кормушке? Я ни чего не перепутал?

Цитата:
нет я имелл в виду русских попавших в плен к немцам, естественно пришлось бы и пленным немцам сохранять жизнь в соответствии с конвенцией, насчет этих вещей я как раз очень даже задумался.

Речь твоя становится совсем неразборчивой временами. Если опять нет желания читать сложные книжки, то намекну, что отношение к пленным немцам в СССР было и так достаточно гуманным и без подписания всякой хрени (сверх всякой меры гуманным - ИМХО). В отличии от немцев - подписавших конвенцию. Впрочем, из-за корявости твоей фразы, возможно я не так тебя понял.

Цитата:
Да и откусывание куска еще не означает уничтожения.

Читая такие высказывания, понимаешь мудрость Сталина, уничтожавшего предателей, даже только за одни мысли предать страну и народ. Потому и была империя.
Кстати, вопрос, а что тогда, по твоему - уничтожение? Для того что бы понятнее было - можешь объяснить на примере себя самого любимого - если тебе отрубить руки, ноги и прочии ненужные органы - это ведь не будет уничтожением, согласно твоей логике?
Для общечеловеков характерно радоваться боли других людей, пока их это не касается.

Цитата:
тоже касается и книжки карамурзы


Цитата:
я отказался обсуждать, поскольку не читал и читать (смотреть не собираюсь)

ага, это и так понятно...
Автор: cornborer
Дата сообщения: 21.01.2008 17:40
maljuk

Цитата:
Врешь...


Цитата:
Какая у тебя может быть родина?



Цитата:
Весьма характерная манера разговора

Автор: K V K
Дата сообщения: 21.01.2008 18:04
maljuk

Цитата:
а упомянутые Вами произведения

вы даже не посмотрели о чем речь, лишь бы ляпнуть
я еще тогда объяснил, что если бы сталин подписал конвенцию, то отношение к нашим пленyым было бы другим, не по тому что немцы добрые, а по тому что за своих боялись, естественно следовало угрозить, но сталину свои были по барабану он их в предатели записал миллионами.

Цитата:
это ведь не будет уничтожением

нет не будет. А если отрезать только ползадницы, то и вовсе не страшно, переживу
cornborer
Ну не в первый раз это стиль такой
maljuk
Я одного не пойму, при совке статья то была за недонесение, сейчас правда не знаю. А я то уж точно не Меньше Ландау тут прошелся по путину, доносик бы спроворить, а то ведь за недонесение привлекут
Удачи
Автор: pita
Дата сообщения: 21.01.2008 18:40
Очередная грубо состряпанная антисоветская байка, основанная на глубоком убеждении "космополитов" в том, что все русские - невежественные простофили:
K V K

Цитата:
я имелл в виду русских попавших в плен к немцам, естественно пришлось бы и пленным немцам сохранять жизнь в соответствии с конвенцией, насчет этих вещей я как раз очень даже задумался.


Тот, кто эту конвенцию подписал, брал на себя обязательства по отношению ко всем пленным, независимо от того, подписала конвенцию их страна или нет. Гитлер плевал на любые конвенции и договоренности (впрочем, и все другие страны в то время особенно о репутации не заботились, соответственно относясь к подобным обязательствам). А разница в отношении к английским и советским пленным объяснялась не конвенциями, а глубоким убеждением Гитлера: одни - соперники в разделе мира, с которыми надо будет договориться, вторые - представители неполноценной расы, которых не должны населять обширные территории, необходимые немецкой нации в качестве "жизненного пространства".
Задумался - это слишком сильно сказано, если только не имеется в виду сознательное распространение ложной информации с целью опорочить идеологического противника.


Цитата:
упомянутые Вами произведения даже и не видел, у меня и без того забот хватает.

Неужели всё время уходит на тиражирование антисоветских агиток? Следует лучше готовиться к проведению агитационной работы, по возможности знакомясь с фактическим материалом, ведь господа с радио "Свобода" сочиняли их (агитки) в расчете на использование в режиме вещания без обратной связи. На форуме такое лучше не повторять - любой хотя бы поверхностно осведомленный оппонент без труда разоблачит эту крайне халтурно состряпанную брехню.
Автор: K V K
Дата сообщения: 21.01.2008 18:47
pita
а с пленными свободной франции, он тоже по той же причине хорошо обращался, думается мне, он просто знал, как сталин к свои относится вот и действовал соответственно.
Так что не нужно нам грубо состряпанных просоветских агиток.
К слову, я большую часть прожил на дальнем востоке, у нас тут свобода не ловилась, а когда учился у меня приемника не было
Вы не заметили, я иногда и хвали совок, и даже сталина. Смотрите, не добил Великого физика Ландау.
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 21.01.2008 19:49
K V K

Цитата:
Ну не в первый раз это стиль такой


?
Автор: abz
Дата сообщения: 21.01.2008 21:21
K V K

Цитата:
что не следует делать фетиша ни из чего.

Ты геноцид фетишем называешь? А то, что твои родители не вымирают - это заслуга Путина? Они получают государственную пенсию выше реального прожиточного минимума в том регионе?


Ты из России? Такой бред мог написать только иностранец, ни разу не бывавший путинойдной эРэФии.

Добавлено:
cornborer

Тебя что, заклинило?
Автор: ioppp
Дата сообщения: 21.01.2008 21:56
abz
Цитата:
А то, что твои родители не вымирают - это заслуга Путина? Они получают государственную пенсию выше реального прожиточного минимума в том регионе?

Не, то, что его родители не вымирают, объясняется скорее всего тем, что он сам получает какой-то грант из какого-нибудь заграничного фонда...

Автор: cornborer
Дата сообщения: 21.01.2008 22:03
abz

Цитата:
Тебя что, заклинило?

Автор: ioppp
Дата сообщения: 21.01.2008 22:18
cornborer
Умеющему постить пидарастические смайлики, письменная речь не нужна?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 21.01.2008 22:30
ioppp
Автор: pita
Дата сообщения: 21.01.2008 22:57
K V K

Цитата:
а с пленными свободной франции, он тоже по той же причине хорошо обращался, думается мне, он просто знал, как сталин к свои относится вот и действовал соответственно.
Так что не нужно нам грубо состряпанных просоветских агиток.


Какие пленные свободной Франции? Зачем это Гитлеру держать в лагерях своих союзников?
А в общем он к французам неплохо относился - они же не славяне. И что же тогда думается насчет евреев, может и тут Сталин Гитлера научил? Вторая попытка повесить на Сталина преступления гитлеровцев так же беспомощна, как и первая - с конвенцией. Насчет того, что не надо никаких агиток - согласен. Именно поэтому я всегда стараюсь писать по существу вопроса. А в данном случае факт очевиден - вопреки наглому вранью антисоветчиков, соблюдение конвенции в отношении советских военнопленных не зависело от факта не подписания или подписания её советским союзом. А уж предположение, что Гитлер учитывал чье-то отношение вообще смехотворно - ему было плевать даже на судьбу пленных немцев. Эта запасная версия явно от отчаяния, ведь по существу то возразить нечего.
Автор: abz
Дата сообщения: 21.01.2008 23:47
ioppp

Цитата:
Умеющему постить пидарастические смайлики, письменная речь не нужна?

Вот с такими людьми и общаемся! Ладно бы если это только смайликами и заканчивалось, так нет же - кредо у оппонентов то же и в понимании более глубоких вещей... Лицо нынешней науки.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 22.01.2008 01:07
pita

Цитата:
Тот, кто эту конвенцию подписал, брал на себя обязательства по отношению ко всем пленным, независимо от того, подписала конвенцию их страна или нет.


Цитата:
соблюдение конвенции в отношении советских военнопленных не зависело от факта не подписания или подписания её советским союзом

А почему тогда конвенции подписается не скажете ? Такое не понимание - Вы или Extra-Terrestrial или коммунист.

Цитата:
Если советские военнопленные бьли защищены подписом Германии , то которьй подпис защищал солдатов "Оси" ? Чесслово Сталина и Партии ?

Статья 82 (ЖК 1929) относилас для случаи как Чехословакия. (А кто бь и подумал из основоположников конвенции что найдется w Европе дурак кто бь ее не подписал даже и во время войнь ?)
Чехословакия подписала Женевскую Конвенцию (1929) как самостоятельное государство , но потом она разделилас. Во время войнь возникло новье независимое государство Словакия , которье формально не бьло сигнатаром ЖК , но соблюдало изисквания конвенции.

В каждом договоре ест сторонь , права, задолжения , подпис. Подписами участвающие сторонь гарантируется ВЗАИМНОСТИ задолжения и их исполнения.

Неучастие СССР в Конвенции и НЕЖЕЛАНИЕ ЕЕ ПОДПИСАТ , Германия считала как основанием НЕ выполнять требования Конвенции.

Вот и поетому уже в новой Конвенцию (12.08.1949) ето положение (ЖК 1929 Статья 82) бьло исправлено и Конвенции было обязательным "только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции" (ст.2) т.е. противник буде связаний конвенцией если другая сторона принимает и применяет ее положения.

Там же и етье известнье пункть КОНТРОЛЯ /контрол со стороны Международного Красного Креста и Стран-покровительниц из числа сохранивших нейтралитет за содержанием военнопленных. / которье СССР НЕ хотел исполнят !!!

- статьи 15 (доступ Красного Креста в лагеря)

- статьи 14 (обмен списками пленных),

- статьи 16 (почтовая служба и посылки).

Видите EHOT_XPEHOB что на практике работает принцип "как ть до меня так и я до тебя". Не можете хотят от другого то , что вь ему заметили !!!

Мь уже 2 разь етот проблем обсуждали
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1300 [?]
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1320 [?]

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1520#15
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.01.2008 01:15
abz
не следует бросаться серьезными словами. Путинская система имеет массу недостатков, но геноцид это слово на котором вас просто заклинило.
я из России. ioppp ну почти, маленький грант получаю из сосзданного при ельцине Российского Фонда Фундаментальных Исследований, но вообще то у меня и зарплата ничего на гранты РФФИ не сильно то разгуляешься.
pita
так я не понял союзники или просто хорошо относился Факт простой, я его уже приводил, но выж делаете вид, что фактов нет только ваши декларации. Немцы объявили, что не распространяют конвенцию на свободную францию, считая их партизанами. На что свободная франция объявила, что соответственно будет относиться и к пленным немцам, после чего немцы, заявили, что вообще то да распространяется конвенция и на св фр.
abz
Ну видители, ваше понимание, не является божественным откровением, ну а насчет единственно верного понимания, тоже как то опыт был не очень удачный.

Автор: K V K
Дата сообщения: 22.01.2008 03:43
К слову, сегодня сто лет уголовному преступнику, а также Великому Российскому физику и Нобелевскому лауреату Льву Давидовичу Ландау!
Удачи
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.01.2008 03:50
abz

Цитата:
А то, что твои родители не вымирают - это заслуга Путина? Они получают государственную пенсию выше реального прожиточного минимума в том регионе?

Ты из России? Такой бред мог написать только иностранец, ни разу не бывавший путинойдной эРэФии.
давай ен выдавать пэрлов типа "только в россии". не так давно в литве "повысили" пенсию. до 321 лита. Прожиточный минимум почти в 2 раза выше.
pita

Цитата:
Какие пленные свободной Франции? Зачем это Гитлеру держать в лагерях своих союзников?
для информации книга "Черт во франции"(С) Л.Фейхтвангер.
Описание собственного пребывания во французском (в смысле, немецком, но для французов, во франции) концлагере.
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.01.2008 04:53
bredonosec
не знал, что Фейхтвангер был в лагере.

Цитата:
до 321 лита.

это для граждан, или у Вас одинаковая? Вообще как то не в курсе 9все латвия да эстония), есть у вас проблема с негражданами? Если есть разные ли пенсии.
Ну прожиточный минимум еще как считать у нас типа 1 пара обуви на 5 лет (те летом тоже в валенках ходить?). 321 это в баксах сколько будет, для оценочного сравнения. У нас без льгот помоему в районе 100-150 зр.
Удачи

Добавлено:
nikolajzd
итого уже 4 но против лозунгов не попрешь
Удачи
Автор: Aalai
Дата сообщения: 22.01.2008 05:40
abz

Цитата:
Я не пойму, ты предлагаешь отменить уголовное право в связи с тем, что тебе показалось, что многих надо судить? Пусть грабят дальше?

Грабят ? Скорее не делятся.
Насколько я понял, осуждению, вернее суду, подлежат только Горбачёв, Ельцин и Путин. Ленин, Сталин, Хрущёв и Брежнев неподсудны.
Если так ты и думаешь, обоснуй притензии к трём первым и аргументируй, почему не подлежит суду вторая группа лидеров.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 22.01.2008 06:52
abz

Цитата:
Вот с такими людьми и общаемся!

вообще-то никто не заставляет.
О любопытной закономерности - у так называемых патриотичечски настроенных личностей слишком часто отсутствует элементарная воспитанность - не писал только ленивый. Больше всего понравились по этому поводу высказывания писателя Быкова.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 22.01.2008 07:23
abz

Цитата:
Вот и помолчи.

Чья бы корова мычала. Господин спорщик заработавший кучу банов и терпимый лишь из профессионального владения фото... Вы б поучили жену щи варить в самом то деле.

K V K

Цитата:
мои родители не вымирают

Если вам говорят, что вымирают, то как вы смеете перечить? Более того, из вышесказаного ясно, что честные пенсионеры вымерли за год, а остались живущие на нетрудовые доходы. Их к стенке али еще куда? Только предупреждаю, если придут за моими, то я окажу вооруженное сопротивление, господа реголюционери.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 22.01.2008 07:28
Ici Chacal

Цитата:
терпимый лишь из профессионального владения фото..

да и фото-то как-то особо не видно, все те же помои как-то больше во все стороны.
кстати к вопросу о "хавать помои" и их выделять, что лучше - это еще как посмотреть )
и чтобы их выделять - сколько же их надо "хавать"?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.01.2008 07:39

Цитата:
это для граждан, или у Вас одинаковая?
для негров вообще без понятия, сколько.. как-то давно не интересовался. Узнаю - бузнать, кому интересно.

Цитата:
это в баксах сколько будет, для оценочного сравнения.
в рублях проще - добавь нулик (в 10 раз).
по оценке прожиточного - не помню, лень искать в деп.статистики выкладки..
Автор: K V K
Дата сообщения: 22.01.2008 08:15
Ici Chacal
ну если за моими, то я тоже автомат откопаю хотя мой любимый афоризм (по многим случаям) хорошо, что сегодня я не откопал автомат
bredonosec
Это важно, все таки вероятно, что это очень не малая группа.
получается (думается мне, что в среднем и цены сравнимы) как в россии, это очень странно, мне казалось, что ввп на душу в Литве повыше будет. И наше то правительство не право в отношении пенсионеров, а ваше, получается, еще хуже. Странно, не ожидал.
Удачи

Автор: pita
Дата сообщения: 22.01.2008 13:31
nikolajzd

Цитата:
А почему тогда конвенции подписается не скажете ? Такое не понимание - Вы или Extra-Terrestrial или коммунист.


А вы очень слабый пропагандист, умеете только забалтывать вопрос, приводя цитаты из агиток своих идеологических соратников. А суть вопроса очень проста, и не зависит от моего или чьего-то ещё понимания. Русофобы, маскирующиеся под антикоммунистов повторяют геббельсовскую брехню (это идейное направление настолько интеллектуально убого, что ничего лучше они просто не могут придумать).

СССР
и Женевская Конвенция о военнопленных



Цитата:
Декларация.

Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.

Учинено в Москве 25 августа 1931г.

(подпись) Литвинов


Но русофобам плевать на любые факты, они ведь уверены - Гитлер с Геббельсом врать не будут, это же цивилизованные европейцы, а не какие-то неполноценные азиаты.

Чтобы оценить всю полноту наглости последователей Геббельса, стоит задуматься над следующими фактами:
1. СССР конвенцию не только подписал, но и соблюдал – подавляющее большинство немецких военнопленных вернулось домой. И не только в отношении немцев, воевала то против нас почти вся Европа! И это в тяжелейших условиях, когда собственное население голодало!
2. Сегодняшний лидер русофобии – США открыто плюет на соответствующую обновленную конвенцию 1949 года


Цитата:
Женевская Конвенция о пленных 1929 года сегодня уже не действует. В 1949 году в Женеве была подписана новая Конвенция об обращении с военнопленными, и к неимоверному удивлению автора на нее начхала страна, которая страшно гордится своей неустанной борьбой за права человека, своим высочайшим уровнем демократии и которая внедряет полную демократию и уважение к правам человека во всем мире всеми доступными средствами, вплоть до применения новейших средств вооружения.
Правильно, я имею в виду США и историю с пленными талибами, которых США держит в чужой стране (база США Гуантанамо на Кубе).


И кстати, не подписание какой конвенции Сталиным привело к массовому уничтожению западноевропейской мразью мирного советского населения (часто в зверской форме – сожжение заживо)?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Новый АнтиВарезный закон!!! Очередной пук в воздух или ...?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.