Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: x25
Дата сообщения: 08.07.2008 17:30
Э-э-э почитайте, хотя статья немаленькая:
http://www.inosmi.ru/translation/242398.html
Автор: 0nly
Дата сообщения: 08.07.2008 18:03
боже, до какого бреда опустились.
и главное - ни одного реального примера, впрочем и написано языком для Шариковых.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 08.07.2008 18:32
получается, кому-то ещё и зарплату платят.... обидно
Автор: x25
Дата сообщения: 08.07.2008 18:49
Полюблю Родину. Оплата в СКВ.

Добавлено:
А за дополнительную прибавку к жалованью согласен на фамилию Шариков
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.07.2008 10:27
Видел, как на ТВ рекламировали "Имя Росии. Исторический выбор 2008".
Пока результаты такие
http://www.nameofrussia.ru/rating.html
С ЕБеНем все ясно, а вот за Пушкина как-то обидно.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.07.2008 12:39
aleksiom

Цитата:
а вот за Пушкина как-то обидно.

Зато "Сталин рулит"...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 09.07.2008 17:47

Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 09.07.2008 21:11
ZUBAHA

Цитата:
Дет. сады новые понастроили (полупустые, детей не хватает), дороги - езди не хочу (с закрытыми глазами можно ездить - широкие, ровные), сельское хозяйство подняли

а вы знаете как это все сделать за 2 недели?
или Вы знаете сколько из того что надо сделано?
...
K V K

Цитата:
Дело хорошее, только вот днями Китайцы скупят всю нефть

а какое Вам дело до нашей нефти..?
... хотя думаю для военных самолетов-то у американцев (да и у русских) керосин надется
Автор: ZUBAHA
Дата сообщения: 09.07.2008 23:07
Digital RayВы в своём уме? Какие 2 недели? Вакханалия в России длится с начала 90-х. Судя хотябы по передачам "Честный детектив", когда там крутят сюжеты про разворовывание России по одним и тем-же местам- из года в год всё продолжается без изменений (н-р воровской вывоз леса заграницу из Карелии, Сибири и Д.Востока)
Вы вобще вкурсе, что в Китае полностью запрещена заготовка леса и ихнии фабрики полностью работают на русском сырье ? Более 3 млн. китайцев занято его переработкой. Очень здравая у нас экономика вывозить брёвна и ввозить зубочистки.

Цитата:
Премьер-министр Путин пообещал увеличить зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам
По его словам, фонд оплаты труда бюджетников с 1-го декабря увеличится на треть, а рост пенсий в этом году составит 1100-1150 рублей. Путин добавил, что, если не удастся сдержать рост инфляции, то пенсия будет проиндексирована. В то же время, по словам премьера, инфляция в этом году не превысит 6%, передает «Эхо Москвы».
Такое ощущение, что вове глаза выкололи, а цены на 30% на ЖКХ, электроэнергия, бензин, продовольствие ?
Ну и до кучи http://news.mail.ru/politics/1851038/
П..ы совсем ох...ли
Автор: 0nly
Дата сообщения: 09.07.2008 23:33

Цитата:
Все больше ничего не значащих побед: хоккей на траве, футбол на льду, фигурное катание на эстраде. Питерские "Алые Паруса" с пиротехникой на миллионы.
Все старо, как мир! Император Медведиус устраивает игрища гладиаторов в Колизее. Зрелищно! Хлеба-Пива хоть ужрись в сопли, все, что быдлу плебею надо.
А между тем, армия бутафорская, нищебродская. Зато преторианцы на каждом углу процветают. Гунны в столице чувствуют себя, как дома. Патриции коррумпированы, как никогда прежде. Дороги нормальные только вокруг Колизея. И еще воз и маленькая тележка проблем, про науку я вообще молчу. И чтобы проблемы не мозолили глаза - вот вам жители империи грандиозный фейерверк, зрелище и хлеб. Ешьте, пейте и не задавайтесь вопросами, что же будет завтра.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 09.07.2008 23:40
ZUBAHA

Цитата:
Вы в своём уме? Какие 2 недели? Вакханалия в России длится с начала 90-х

судя по вашим репликам, именно вы вне своего ума...
простой вопрос -- какое отношение имеет нынешняя власть,
к тому то было в начале 90-х..?
Автор: ZUBAHA
Дата сообщения: 09.07.2008 23:48
Простой ответ- они преемники.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 10.07.2008 06:08
Digital Ray
Одно из связующих звеньев - гр-н А.Чубайс.
По прежнему "на коне". По прежнему занят важным реформаторским делом - развалить и распродать. Последнее достижение - ликвидация РАО.

Добавлено:
Президент Медведев предложил ему вести какой-то новый "проект" .
Интересно, что это может быть? Чем еще можно поживиться?
Земельная реформа?

Добавлено:
Spectare

Цитата:
На мой взгляд, массовое. А на ваш вкус?

На мой - нет. Но если уж и считать таковым, то высказывание("Союз именно развалился и это подчеркивается тем, что население не кинулось его спасать") - наглая и подлая ложь, как его ни рассматривай - хоть абсолютно, хоть переносно, поскольку тот референдум 91-го и был массовым выступлением(десятки миллионов человек) гр-н в защиту Союза. Осознанной гражданской позицией, силой никто не заставлял. Даже там, где местные властные царьки саботировали референдум(интересно - почему, чего боялись?), население организовывало пусть и не легитимное, но голосование(Приднестровье, Абхазия, если не ошибаюсь).

Цитата:
а хоть 120%... Что это меняет? CCCР состоял исключительно из этих азиатских республик?

Ну могли "уйти" еще несколько "малых" республик. Так ядро Союза это РСФСР, Белоруссия, Украина, Казахстан. Там результаты однозначные. Но Союз не "обкоцали", его просто уничтожили целиком.

Автор: greenfox
Дата сообщения: 10.07.2008 08:34
aleksiom

Цитата:
то высказывание("Союз именно развалился и это подчеркивается тем, что население не кинулось его спасать") - наглая и подлая ложь, как его ни рассматривай
тут никто и не рассматривал развад союза единственной и самой главной причиной которого было "нежелание народа выйти на улицу его защищать". Вы выдрали фразу из контекста разговора и теперь сами же пытаетесь опровергнуь тот смысл, который вы в неё сами же и вложили.
PS союз развалила кучка дебилов и предателей-ворюг.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 10.07.2008 08:56
greenfox

Цитата:
тут никто и не рассматривал развад союза единственной и самой главной причиной которого было "нежелание народа выйти на улицу его защищать"

я и не утверждал, что вы говорите о том, что это было причиной.
я ничего не выдрал, но вы увязали эти события и "подчеркнули" их связь с одной из вариаций оценки - "развалился". А это не есть правда в любом смысле.
Это то же самое, что сказать - "Союз развалился, что подчеркивается тем, что дядя Ваня в Магнитогорске решил не отпускать бороду".
Автор: Spectare
Дата сообщения: 10.07.2008 10:12
aleksiom
Достаточным критерием для заявления субъекта "Население кинулось (не кинулось) спасать страну" является наличие (отсутствие) массовых с точки зрения субъекта выступлений населения, направленных на спасение страны. Взаимопонимание по массовости, внятности и праву субъекта на заявление достигнуто?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 10.07.2008 10:13
ZUBAHA

Цитата:
Простой ответ- они преемники.

глупости... ничего общего... Горбачев и Ельцин как раз и занимались теми грехами о которых вы говорили... а в отличие от них "приемниками" было многое сделано, в том числе были проведены международные переговоры, позволившие удерживать цены на нефть, а это привело к созданию стабфондов и началу работ про выплате внешних долгов и долгов по зарплатам и пенсиям, к обузданию инфляции и тп... строительству детсадов и других ваших пожеланий, которые увы нельзя исполнить за две недели, но работа сдвинулась с мертвой точки... вы либо слепы, либо слишком хитры...
.
.
Добавлено:
.
кроме того... читая это
Цитата:
"Сегодня США производят половину мировой военной продукции. У них более 700 военных баз - от Европы до самых отдаленных уголков мира. И это только официально признанные базы - и еще собираются создавать новые. Как будто "холодная война" не ушла в прошлое, как будто страну окружают враги, бороться с которыми можно только при помощи танков, ракет, самолетов.
мой вывод был действительно очевиден...
потому что только выстраиванием паритета сил
можно добиться успеха в политической
и экономической работе государства...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 10.07.2008 10:17
aleksiom

Цитата:
но вы увязали эти события и "подчеркнули" их связь с одной из вариаций оценки - "развалился". А это не есть правда в любом смысле.
Это почему не правда? Вы хотите сказать что население по определению ничего не могло сделать? Тогда что такое гос-во в вашем понимании? По факту имеем развалившийся\разрушенный (как посмотреть) СССР и соот-й народ, который в нём жил и определял его судьбу. Судьбу мы видим - и вы хотите сказать что народ не несёт за это вообще никакой ответственности?

Добавлено:
PS или вам по определению неприемлем сам термин "развалился"? Вы сформулируйте плиз почётче...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 10.07.2008 15:24
aleksiom
Цитата:
местные властные царьки саботировали референдум(интересно - почему, чего боялись?)
Допускаю, что одни ставили под сомнение легитимность референдума, другие - значимость. Вряд ли вы броситесь опровергать мнение, что судьба "нерушимого" по сути находилась в зависимости от волеизъявления населения РСФСР (в силу количества населения). Странный союз, да?
Цитата:
результаты однозначные
Ну да... Однозначный раскол в мнении населения по некоторому вопросу. История начала 20-го века показывает возможный исход такого раскола.
Автор: ZUBAHA
Дата сообщения: 10.07.2008 22:44

Цитата:
Digital Ray
Вам привёл конкретный пример с лесом. Путину 8 лет не хватило навести порядок в этой сфере. У Петрова должна быть уже мазоль на языке от повторения по тем-же самым местам. Никто и не думал после сюжетов что-либо менять.
Тоже самое и в рыбодобывающей отрасли и т.д.
Про обуздание инфляции- не порите чушь.
Что касаемо фондов.
Путин организовал фонд на содержание бывших президентов, обслуживание которого обойдётся в 600 млн. ежегодно, сам фонд свыше 3 млрд вот и думайте кто у нас главный топменеджер и у кого самый большой золотой парашют)))))))))))))))
"Наши золотовалютные резервы "- это заблуждение. Это золотовалютные резервы Центробанка России. А Центробанк России имеет отношение к России только в том смысле, что находится на ее территории и ее ( Россию) грабит. Центробанк России - ЧАСТНАЯ КОНТОРА и золотовалютные его запасы это СРЕДСТВА ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ТОЛЬКО ЕГО УЧРЕДИТЕЛЯМ. И радоваться увеличению этих "резервов" можно только одинаково с радостью по поводу появления очередных миллиардов у российских олигархов. Этих денег уже нет у России, их уже прибрал Центробанк. И теперь, что естественно, делает как скажут хозяева, которые все в одной лодке
Такой фокус было сделан при БН по образцу федеральной системы США, где это тоже частная контора, которая принадлежит клану Ротшильдов живущих в Швейцарии. Но в отличии от США, Центробанк России ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТ НИКАКИХ НАЛОГОВ ( так и было записано в законе о Центробанке пропихнутом при Ельцине )Вся мировая мафия просто отдыхает, по поводу такой "загогулины" от пьяной руки БН... И Путин, и Медведев знают, что у них "руки коротки" это изменить. Поэтому об этом и молчат все "в тряпочку"...


Автор: tolja
Дата сообщения: 11.07.2008 07:02
Вчера квасу росиянского попил, привезли тут с оказией.... Неплох, неплох... Однако крепок не в меру. Помету куриного добавляют туда что ли?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 11.07.2008 08:09
ZUBAHA
это беспочвенные лозунги...
в прочем, я и не удивился, услышав их...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 11.07.2008 08:27
Каким бы местом они бы не думали - это явно не МОЗГ!

Цитата:
Условия развода для мужчин могут ужесточить
Разведенных мужчин помимо уплаты алиментов могут обязать покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Как пишут в четверг "Новые Известия", соответствующие поправки в Семейный кодекс на днях поступили в Госдуму. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Владимир Улас и Игорь Эдель.

Согласно проекту, мужья должны обеспечить детей квартирой для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленным или арендованным специально для детей жильем в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм метража на одного человека и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше. При этом, согласно поправкам расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.

По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать какое-то время в его квартире. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович заявила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.

Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, заявил, в свою очередь, адвокат Георгий Зубовский. По его мнению, вал исков может вызвать паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков.

http://grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.138637.html
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 11.07.2008 09:30
Spectare

Цитата:
днозначный раскол в мнении населения по некоторому вопросу. История начала 20-го века показывает возможный исход такого раскола.

у нас с вами разные представления об однозначности.
Для вас и несколько тыс. чел., буянивших в Москве при гкчп, это однозначно массовое выступление народа в 250-млн. стране. С такими допущениями можно фантазировать все, что угодно.
greenfox

Цитата:
что население по определению ничего не могло сделать?

А что мирное гражданское население должно было сделать? Невесть откуда достать винтовки и бежать штурмовать Кремль? Мы же не банановая республика. Люди цивилизованым образом выразили свою позицию на референдуме. А толку.

Цитата:
вам по определению неприемлем сам термин "развалился"? Вы сформулируйте плиз почётче...

Конечно, неприемлен. Подобные фразы программируют сознание, создавая у людей ложную картину событий. Создают впечатление будто все само собой случилось, естественно, по ходу жизни, а не является целенаправленным силовым антинародным деянием узкой группы лиц. Потому либерасты эту фразу и любят.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 11.07.2008 09:44
Ещё одни мозгоё...

Цитата:
Социальных гарантий станет меньше
Минздравсоцразвития для устранения дефицита кадров и увеличения производительности труда планирует внести изменения в Трудовой кодекс. Из него могут быть убраны "лишние" социальные гарантии, не исключено, что изменениям подвергнется и система тарифов социального страхования. Таким образом планируется свести к минимуму грозящий стране дефицит квалифицированных кадров, который к 2020 году может вырасти до 20 млн человек.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=908646
Автор: ZUBAHA
Дата сообщения: 11.07.2008 13:15
Дневник пенсионерки: Есть, пить и одеваться на 3383 рубля в месяц
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3118176/?print
Автор: 0nly
Дата сообщения: 11.07.2008 13:40
ZUBAHA

Цитата:
Дневник пенсионерки: Есть, пить и одеваться на 3383 рубля в месяц

не ты писал?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.07.2008 15:53
aleksiom
Учитывая ваши миллионные масштабы, по РСФСР на референдуме 57 млн. сказали "да", 21 млн. сказали "нет", 25 млн. не участвовали. Цифры взяты с потолка, находящегося по адресу http://www.vremyababurin.narod.ru/Num5_2001/N5_2001.html#1 Сопоставьте 57 миллионов с имевшими возможность высказаться 105 миллионами.

Вы можете мне привести пример с миллионным выступлением, направленным на спасение СССР после подписания беловежских соглашений?


Добавлено:
slava_kry
По поводу вашей реакции на "Социальных гарантий станет меньше" и "Условия развода для мужчин могут ужесточить"... Как всё меняется от подачи материала.
Цитата:
заместитель гендиректора "Норникеля" Ольга Голодец в качестве примера рассказывала, что ее предприятие было вынуждено оплачивать отпуск для получения совершенно непрофильного — хореографического — образования.

Цитата:
В частности, министерство недовольно системой тарифов на социальное страхование и в самое ближайшее время будет пересматривать их в сторону увеличения. Тарифы планируется поставить в зависимость от того, какой ущерб наносит производство экологии и здоровью работников, а также от системы охраны труда на предприятии.
Как вы оцениваете существующие в законодательстве требования учета прав детей при покупке и приватизации жилья семьями с детьми?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 11.07.2008 16:09
aleksiom

Цитата:
Люди цивилизованым образом выразили свою позицию на референдуме.
видители, на выборах мы тоже показываем свою позицию, однако есть мнение что это чистой воды профанация Собственно я с вами не спорю. по поводу того, что народ "выразили свою позицию на референдуме", но этого оказалось мало... А большего никто делать не захотел... Вы же если будут грабить вашу квартиру, после того как выразите (на референдуме) своё мнение по этому поовду грабителям перейдёте наверно к каким то активным действиям? Сравнение конечно не совсем корректно, но тем не менее
Цитата:
онечно, неприемлен. Подобные фразы программируют сознание, создавая у людей ложную картину событий. Создают впечатление будто все само собой случилось, естественно, по ходу жизни, а не является целенаправленным силовым антинародным деянием узкой группы лиц. Потому либерасты эту фразу и любят.
Можно посмотреть и по другому - что привело к тому, что "узка группа лиц" оказалась у власти и имела её в абсолютной форме? Есть мнение что деградация верхушки\элиты и в целом всего гос.устройства ... Деградировшая система разваливается, а горби и ко вместе с цру-шными друзьями лишь использовали этот процеес себе на благо.
Так что не стоит так прямо завлять что дескать "жил был СССР, был он сильный и процветающий, и тут вдруг група хмырей его развалила\продала".
Автор: ZUBAHA
Дата сообщения: 11.07.2008 21:42
0nly Не я.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Новый АнтиВарезный закон!!! Очередной пук в воздух или ...?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.