кто сколько уворует - тот и умен? Вы к этому разговор ведете? Кроме дикого капитализма вариантов нет?зачем такие пассажи? Я вам задал вполне чёткий вопрос без намёков на что правильно а что нет в надежде услышать ваше мнение.
Мне как то даже не удобно в столь приличном обществе поминать столь занимательные книжицы как Конституция или УК, но, как колхозник, все же позволю заметить, что эти агитки вроде как там и содержаться, и вроде как бы это типа вроде закон.И? Типа в библии тоже написано "не укради" и всё такое... Однако это не гарантирует защиту от воровстава как таковое, не находите? Поэтому в законе можно написать всё что угодно - бумага всё стерпит. Очевидно речь идёт о целом комплексе условий при которых общество будет находиться в гармонии и умиротворённости. Вы готовы двинуть свою теорию устройства общества? Давайте положим что первый шаг вы сделали - вы озвучили что-то про закон. Интересно, курнём и продолжим -написали вы в "законах maljuk-а" что " Воров в тюрьму, предателей - на виселецу" дальше ваши действия? Кто будет исполнять, кто будет контролировать тех кто будет исполнять, кто будет контролировать следующих? Что обеспечит стабильность и не приведёт снова к тому, что группа по интересам снова не захочет прийти к власти или народ вдруг не решит жить как то иначе? Продолжайте мы вас слушаем
Нет правда интересно...Теорий было выдвинуто и испытанно очень много. И исторический опыт однозначно показал какая из них лучшая и самая эффективная (тут бы еще согласовать понятие эффективности, дабы была гарантия, что говорим об одном и том же)озвучьте! И заодно как так вышло что люди не могут в рамках всей планеты построить глобальное общество по этому образцу!? Прошу вас лично ...
Вот только остается проблема воров - которые должны вроде как сидеть в тюрьме и предателей - с ними тоже вроде как бы что то делать надо.Наверно стоит сказать в более общем варианте - остаётся проблема человеческих пороков. Интересно, дальше. Вы как лично предлагаете эту проблему преодолеть? Религия не рулит уже, "Бог умер"(с). Комунизм оказался "кровавым", с "сапогами гэбни", да и вообще маска социализма не вышла... Демократии вроде тоже не далеко ушли... Так Ваш вариант решения проблемы? Или если вы выбираете что-н из сущ-го как вы собираетесь "сглаживать" углы и минусы соот-й системы? Устраивать гиганские шоу типа "конкурс мегадебилов" что бы народ отвлёкся хоть как то от проблем?
А какой метод распределения благ в россиянии на данном этапепреступно-олигархический в целом
Воров в тюрьму, предателей - на виселецу.
откуда деньги на премии игрокам и почему все остальное разворовывается? это нормальный порядок вещей (воровство) в россиянии?
Я вам задал вполне чёткий вопрос без намёков...
Попытаюсь коротко Поэтому и ответил вопросом на вопрос. Типа в библии тоже написано "не укради" и всё такое...
Кто будет исполнять, кто будет контролировать тех кто будет исполнять, кто будет контролировать следующих?
Что обеспечит стабильность и не приведёт снова к тому, что группа по интересам снова не захочет прийти к власти
или народ вдруг не решит жить как то иначе?
Наверно стоит сказать в более общем варианте - остаётся проблема человеческих пороков.
Религия не рулит уже
Комунизм оказался "кровавым", с "сапогами гэбни"
преступно-олигархический в целом
но это не только у нас
кто сколько уворует - тот и умен? Вы к этому разговор ведете? Кроме дикого капитализма вариантов нет?
лол. разрубил гордиев узел, решение поражает гениальностью.
ну правильно, всех в печь, чего мелочиться, мозги напрягать.
А в приличном обществе принято сначало двинуть свою идею, а потом критиковать чужое.
отвечаем - да, вообще-то нормальный, сажать так всю страну.
(ныне авантюрист) например
1. блага должны распределяться в ОБЩЕСТВЕ прямо или опосредственно.это вы развернули тезис свой преведущий "Воров в тюрьму, предателей - на виселецу"... Как вы это будете обеспечивать? Цивилизация всю свою историю ломает над этим голову, а вы решили 3 тезисами всё забацать? То что нельзя воровать, убивать, человек должен быть человеком и т.д. все понимают - но вот не получается построить сот-ю ситему. У вас есть новые адекватные идеи как всё это сделать? Тогда слушаем...
2. все ГРАЖДАНЕ РОССИИ должны получать минимальный набор достаточный для выживания их самих и СТРАНЫ: жилье, пища, энергоресурсы, образование, медицина, защита и безопасность.
3. остальное распределяться по принципу - "каждому по труду".
Тоже агитка. "Прекрасное далеко" к которому можно стремится (некоторые выродки даже считают, что нужно). Но всегда будут хитрожопые отдельные товарищи, группы и национальности которые твердо знают, что ворованая кобыла дешевле купленной. Поэтому существования иных законов - обязательных для исполнения ВСЕМИ - это печальная НЕОБХОДИМОСТЬ. Если не будет МОРАЛЬНЫХ запретов у большинства и не будет ЗАКОНА, то картинка будет мрачная.набор штампов очередных. Да, жить надо по совести, а не по закону. Как вы обеспечите это в обществе? Убеждение? Не прокатит, даже воспитание не даст 100% рез-тов.. и даже близких к ним. Всё равно будет аристократия которой со временем будет чихать на всех остальных и т.д. Принуждением? так опять же упретёсь в тоже самле что было при кпсс - верхушка сама сгниёт...
Это право НАРОДА.есть мнение что под эим термином не всегда понимают одно и тоже. Например иногда ставят равенство "толпа", "быдло" и т.д. И есть мнение, что руками этого самого народа можно устроить революцию, которая потом для этого же самого народа выльется в всеьма неприятную весЧь. И что?
Человек изначально порочен? Или все же нет? Влияет ли на "порочность" отдельного человека (а значит на распределение "порочности" в популяции) воспитание и культура?Вы у меня спрашиваете? Предположу что с первых минут наверно в чём то уже порочен. Вы возможно другого мнения, не суть важно. Вы то сами как предлагаете с этими пороками бороться? Верой? Как вы будете её прививать человекам? Убеждением или принуждением? Уже в который раз прошу высказать именно вашу точку зрения - как вы видите это всё в целом...
Почему вы так заволновались, когда я написал про способ распределения
Посмотрю...начните с чего-н уж пож-та. А то несколько уже надоело слушать стандартные штампы в виде "всё поделить" и .д. Адекватных шагов никто не знает, зато все знают конечный рез-тат.
Как вы это будете обеспечивать?
а вы решили 3 тезисами всё забацать
То что нельзя воровать, убивать, человек должен быть человеком и т.д. все понимают - но вот не получается построить сот-ю ситему.
но вот не получается построить сот-ю ситему
Как вы обеспечите это в обществе?
В Китае казнен чиновник-взяточник
15:03 / 10.7.2007
В Китае за коррупцию казнен высокопоставленный чиновник. На выдаче лицензий для некачественных товаров он заработал 800 тысяч долларов.
так опять же упретёсь в тоже самле что было при кпсс - верхушка сама сгниёт...
Например иногда ставят равенство "толпа", "быдло" и т.д.
Вы у меня спрашиваете?
Предположу что с первых минут наверно в чём то уже порочен.
А то несколько уже надоело слушать стандартные штампы в виде "всё поделить" и .д.
Адекватных шагов никто не знает, зато все знают конечный рез-тат.
В Государственную Думу были внесены законопроекты "Не убий" и "Не укради". Депутаты приступили к обсуждению поправок.
Азбучные истины повторять имеет ли смысл?я вроде задал вопрос "как"? И при чём тут цивилизации которые меня смущают простите? Я вам просто намекнул что все они канули в лето не найдя соот-го оптимала существования ... или им помогли кануть что вобщем то ничего не меняет.
Например отсутвие "цивилизации" которая по вашей версии "ломает голову". То что цивилизаций было, есть и возможно будет (дай Бог) много РАЗНЫХ вас совершенной не смущает?
Так вы альтернативу предложите...постойте постойте! Это вы у нас начали с критики сущ-й системы на что я обратил внимание и предложил вам выдвинуть свою идею устройства общества. Так что вы и дерзайте.
Цитата:вы внимательно читаете что я пишу? Вроде абзац был про другое совершенно, и при чём тут нравиться вам или нет? 99% это не нравится в обществе, но факт - всё равно воруют. Одни по начальным убеждениям, другие считают "что в таком совковом гос-ве просто по другому нельзя бла бла бла" и тоже начинают тащить, хоть вроде и против этого, кто-то вообще пофигист - есть шанс тащит, хоть и понимает что плохо. Теже чиновники при принятии решений будут чаще руководствоваться собственной выгодой и т.д. И как вы на системнном уровнем предлагаете это "пофиксить"? Репрессиями? Я надеюсь вы пошутили....
То что нельзя воровать, убивать, человек должен быть человеком и т.д. все понимают - но вот не получается построить сот-ю ситему.
Бардак у вас в голове...
Можно или нельзя воровать ни какими фундаментальными законами не определено. Это продукт общественного соглашения. Жить в обществе в котором умение украсть считается высшим достижение мне как-то не нравится. Но это мое личное мнение и я его не навязываю.
многие системы вообще не возможно построить, что не мешает строить систему приближающиеся по своим параметрам к идеальным (тем которые построить невозможно). Если не возможно построить общество без воровства - то это вовсе не означает что не стоить к этому стремиться.приведите же наконец тот идеал к которому мы, "дорогие россссссияне"(с) должны стремиться? Ваш идеал так сказать взамен узурпаторскому режиму ВВП?
Репрессиями. Чем не вариант?да? Вы это серьёзно?
Надо в верхи самое гавно (только оно и так само все повсплавало) - оно же дальше гнить не будетпростите и что случилось с тем говном которое повсплывало на верху СССР образовав КПСС и т.д.? И куда они страну завели? Вам напомнить? Или у Вас какое-то своё видение этого вопроса, просвятите ...
уровнять юридически эти понятия с поражением во всех правах. Ну и пускай богоизбранные управляют быдломТак те кто наверху и так уровняли, в чём проблема? У вас понятие богоизбранности другое? Так обрисуйте вкратце теорию по которой все остальные тоже будут принимать ваш стандарт за идеал и руководствоваться им в повседнейвной жизни. И почему должны будут отказаться от своих корыстных интересов в угоду вашей богоизбранности? А то как то сейчас считается "чем богаче тем угоднее богу", особенно в Еуропах всяких ... Как бум переубеждать?
в чем?эгоистичен, ставит свои интересы выше интересов общества, причиняет боль (при рождении и т.д.) ...
Мне странно читать такие "мысли". Для того чтобы выработать методы, нужно знать конечный результат, видеть цель к которой надо стремиться. Если будет ясна цель - тогда можно и рассуждать адекватные шаги или нет.Так я и говорю вам, что с целями никто не спорит. Их в этом топе озвучивали милионы раз - не убей, не укради, всем по трду своему. Тут то проблем не так много, хотя тёрки есть. Вопрос, как вы собираетесь обязать\принудить людей исполнять закон? Вот Вася пупкин ворует, чиновник Петя взятки берёт, менты тоже продажные... Вы что сами предлагаете? Собственно с этого и начался разговор - ваш план устройства общества - как вы будете бороться с коррупцией, маргиналами\аристократией, воровством и т.д. Репрессиями? Не смешите, уже проходили... Жду от вас по этому вопросу именно развёрнутой мысли с соот-ми аргументами.
Поэтому задам еще один вопрос: КАКОВА АЛЬТЕРНАТИВА ВСЕОБЩЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ (добровольному или принудительному) ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ЗАКОНА?
Разница между ВСЕ и ВОР не замечаете?
Репрессиями. Чем не вариант? Примерно вот так:
Цитата:
В Китае казнен чиновник-взяточник
теперь люди ртом и жопой на 10 жизней гребут с голода.
Китай - 72-е место по коррупции
Россия не странная страна, обычная. Беда в том, что в России большинство населения находится на грани или за гранью психической нормы. Это столь примелькавшийся факт, что замечаем его только когда происходит нечто неординарное.
Достаточно в обычные дни открыть глаза и уши пошире, факты сами будут назойливо лезть в поле внимания.
Недальновидность, повышенная агрессивность, инфантилизм, отсутствие навыков общения
этот букет цветет и пахнет, бессмысленно и беспощадно.
Мало не кажется.
Работа за границей теряет привлекательность
.
"Большая стоимость жизни при исчезающем разрыве в заработной плате и компенсационном пакете, предлагаемых работодателями в России и за рубежом, – вот основной мотив возвращенцев.
.
Многие готовы вернуться или уже вернулись на родину, чтобы продолжить карьеру в отечественных компаниях или представительствах иностранных фирм. Причем в большей степени этому способствуют сложности при получении трудовых виз и необходимость подтверждения квалификации или получения зарубежных дипломов. источ
Вы что сами предлагаете?
Цивилизация всю свою историю ломает над этим голову
Репрессиями? Не смешите, уже проходили...
приведите же наконец тот идеал к которому мы, "дорогие россссссияне"(с) должны стремиться?
простите и что случилось с тем говном которое повсплывало на верху СССР образовав КПСС и т.д.?
И почему должны будут отказаться от своих корыстных интересов в угоду вашей богоизбранности?
А то как то сейчас считается "чем богаче тем угоднее богу"
Вопрос, как вы собираетесь обязать\принудить людей исполнять закон?
ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ОТВЕТ!
http://www.yaplakal.com/forum28/topic189205.html
ТОГДА НЕ БЫЛО РАЗРЫВА СВЯЗИ ТУПИЦА
НЕ БЫЛААААААААА
Я ГРЮ НЕ БЫЛААААА
ААААА
D::::::
РАЗРЫЫЫЫЫВАААААА
Жду от вас по этому вопросу именно развёрнутой мысли с соот-ми аргументами.
Китай - 72-е место по коррупции, очень эффективны ваши репрессии.
Как выставляются оценки
Transparency International принимает во внимание уровень взяточничества, степень вовлеченности государственных служащих в бизнес, наличие независимого правосудия и законодательства по борьбе с отмыванием денег, прозрачность правительства и его подконтрольность гражданскому обществу.
Личный оператор Ельцина Александр Кузнецов 11 лет фиксировал на камеру различные эпизоды жизни своего шефа, написал книгу «Камера для президента».После выхода книги Александр Кузнецов дал несколько довольно откровенных интервью о Ельцине, о своей работе, о том, как его жестко курировала дочь президента Татьяна Дьяченко. Он считал архив съемок своим. Но позавчера у Кузнецова ФСБ изъяло весь архив за все 11 лет...
Владимир Прибыловский, руководитель проекта "Панорама", пишет на своем сайте Антикомпромат следующее:
"Оригиналы съемок Ельцина уничтожены как контрафакт. [...]Опись продолжалась под дождем несколько часов. Оперативные мероприятия закончились только в 12 часов ночи. [...]Кассеты содержат более 10 тысяч часов съемок Ельцина и его окружения, сделанные с 1989 по 2000 год. Некоторые фрагменты, отснятые Кузнецовым ранее, были размещены на центральных телеканалах. По словам Кузнецова, юридически архив принадлежит ему, так как все кассеты были куплены им, а запись официальных мероприятий в период работы в Кремле производилась на личную видеокамеру. Обвинения в контрафакте он не понимает.
"на каком месте россияния в этом рейтинге"Делят 143-е место вместе с Гамбией,
The BPI is a ranking of 30 of the leading exporting countries according to the propensity of firms with headquarters within their borders to bribe when operating abroad. It is based on the responses of 11,232 business executives from companies in 125 countries to two questions about the business practices of foreign firms operating in their countryСудя по их цифрам в России взяточничество распространено меньше, чем в Китае и Индии
...
The questions on which the BPI is based first ask respondents to identify the country of origin of foreignowned companies doing the most business in their country. Respondents are then asked: ‘In your experience, to what extent do firms from the countries you have selected make undocumented extra payments or bribes?’
Говорил уже... повторять не будуя просил развёрнуть, от и до
Приводил.что-то я не помню - были только общие фразы типа закон. милиция, репрессии и т.д.. Пож-та приведите название того гос-ва и соот-го строя (и указанием времени) которое вызывает у вас такое преклонение, ваш идеал так сказать. Вопрос достаточно корректный и точный. Прошу ответить.
Это вы о чем? Что-то совсем не понятно разговаривать стали."где я?"(с)
Надо в верхи самое гавно (только оно и так само все повсплавало) - оно же дальше гнить не будетhttp://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446&start=1760#16
Фамилии, даты, явки, пароли.Ну после Сталина отца, там всё наверху было вобщем то не очень: кукурузный папа, брежнев-"дорогой леонид ильич слушает" и далее по списку включая горбатого и алкаша ЕБН-а. Ну и все кто был вокруг них и за ними. Выбирайте
Опять же вынужден просить вас привести пример где я говорю о своей богоизбранности.http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11446&start=1760#16
так в чем проблема: уровнять юридически эти понятия с поражением во всех правах. Ну и пускай богоизбранные управляют быдлом.ваши слова
Примера текста где я говорил про "все поделить" до сих пор нет.это я дописал, т.к. эта агитка акуратом ложилась в ваш ряд лозунгов в стиле "всем ворам по нарам, всем крестьянам и рабочим по колхозу"
По моему очевидно что речь шла немного в переносном смысле ...А вот на вопрос ПОЧЕМУ нельзя воровать ответ был озвучен много-много раз: МОРАЛЬ, ЗАКОН и для особо продвинутых - НАКАЗАНИЕ.я с этим и не спорю, я лишь указваю вам на очевидность некоторых вещей, а то: всё равно воруют, даже когда знают что могут быть наказаны; мораль у многих отсутствует и т.д. При чём это было и во времена Сталина, вопрос лишь в кол-ве. Далее задал вам вопрос как вы лично предлагаете привить обществу жизнь по озвученным вами критериям? При чём просил аргументированно и развёрнуто представить вашу модель государственного утсройства. А мы покритикуем.
Это разрешение воровать? Нет? А в остальном это их проблемы. Переубеждать не будем.Понятно, убеждение отпадает, остаётся принуждение. Т.е. те самы репрессии и т.д. Ну, был СССР - и чем всё кончилось? Наск я понимаю это ваш идеал? Так озвучьте тогда почему он в итоге рухнул и народ отказался выйти на улицу и защитить тот строй который вы так активно восхваляете?
Ну начнем с существования даже в условиях россиянии Уголовного Кодекса, который вроде как бы должен соблюдаться. Детализировать до расположения атомов в пуговице каждого оперативника я не в состоянии.видители в чём дело, наличие закона не гарантирует отсутствие преступности, так же как и наличие мента на улице отсутствие гопников и т.д. И так везде. Везде есть законы - писанные и нет. В любой стране. И везде есть преступники. Так что это слишком общее утверждение, вы расскажите как именно будете этот закон в жизнь приводить? Милиция? А что с корупцией? И ментов сажать? Так в СССР сажали, чем кончилось известно... Вобщем жду от вас вашу модель мироустройства.
Личный оператор Ельцина Александр Ку
........... зводилась на личную видеокамеру. Обвинения в контрафакте он не понимает.
1. Неужели вы считаете, что ваш оппонент придумает НОВУЮ утопию, да еще и в деталях? Его задача в другом, ИМХО.и в чём же его задача?
Может это и есть кючевой момент, но ме казалось что тут люди собираются для обмена мнениями, идеями и т.д. (за редким искл-м типа палменя, упокой господь его аккаунт ) Соот-но я просто веду беседу с человеком в надежде объяснить ему, что его ... мммм, лозунги в стиле "всех воров на нары" наткнуться на некоторые препятствия. Поэтому же и стараюсь склонить его к выражению собственной теории или своих взглядов на устройство общества А вы что подумали?Что это у вас всякий раз производные католицизма мелькают? У нас вроде не распостранена данная идеология. Космополитизм, что ли?не... Дело просто в том для оценки россии её необходимо с чем то сравнивать - например со странами запада. Ну а корнями всё уходит в религию\веру и отношение народа к ней ("философию нации"). Помните как у Достоевского:
"Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро, или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные".и далее
"Низвожу бога до атрибута народности? - вскричал Шатов, - напротив, народ возношу до бога. Да и было ли когда-нибудь иначе? Народ - это тело божие. Всякий народ до тех только пор и народ, пока имеет своего бога особого, а всех остальных на свете богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества. Против факта идти нельзя. Евреи жили лишь для того, чтобы дождаться бога истинного, и оставили миру бога истинного. Греки боготворили природу и завещали миру свою религию, то есть философию и искусство. Рим обоготворил народ в государстве и завещал народам государство. Франция в продолжение всей своей длинной истории была одним лишь воплощением и развитием идеи римского бога, и если сбросила наконец в бездну своего римского бога и ударилась в атеизм, который называется у них покамест социализмом, то единственно потому лишь, что атеизм все-таки здоровее римского католичества. Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал, а не в великий народ.
Если великий народ не верует, что в нем одном истина, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал.
Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенною ролью в человечестве, или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а, стало быть, только единый из народов и может иметь бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих богов. Единый народ “богоносец” - это - русский народ"
и в чём же его задача?
Социализм или варварство? Спорт лишний.
В болельщицком экстазе люди не способны адекватно воспринимать социальные условия своего существования и вынуждены соглашаться с ними. Такое «объединение» означает на самом деле тщательное сокрытие и сохранение всего того, что нацию разделяет. Тем самым спорт обеспечивает не общенациональные, а сугубо классовые интересы людей, получающих выгоду от существующей системы. Если так, то боление за команду или спортсмена своей страны, в чем фанаты видят патриотический акт, меньше всего относится к подлинному патриотизму. Все наоборот: раз вы наносите своей стране вред, препятствуя ее социальному прогрессу, то вы – «квазипатриоты», несмотря ни на какие кричалки типа: «Вперед, Россия!». И останетесь таковыми, пока будете искать национальные интересы в спортивной плоскости. Ликуйте дальше! Все сказанное о негативной роли спортиндустрии в России относится, естественно, и к другим – в том числе более благополучным – странам. Но при всем настоящем блеске и нынешней незаменимости будущее спорта выглядит менее радужным. Социальные язвы, которым спорт служит завесой, грозят в один неожиданный момент обрести явные и острые формы.
Еще в Древнем Риме «хлеб и зрелища» были достаточным условием покорности масс; более того, избыток зрелища успешно компенсировал недостающий хлеб. Благодаря этому обнищание людей, неизбежное в условиях все большего притока рабов, почти не приносило беспокойства верхушке общества. Граждане, помешанные на зрелищах, превращались в быдло, то есть переставали быть гражданами – людьми, способными осознавать и защищать свои интересы. Сегодня профессиональный спорт наряду с другими направлениями массовой культуры превращает в такое же быдло подавляющую часть населения планеты. Философ Франкфуртской школы Герберт Маркузе применительно к западному обществу описал феномен «одномерного человека» – личности, сводящей свою деятельность почти полностью к потреблению и чья свобода проявляется исключительно в выборе из многих равнозначных услуг.]целиком
я просил развёрнуть, от и до
Опять же вынужден просить вас привести пример где я говорю о своей богоизбранности.
соот-но я парировал, что дескть "богоизбранные" и так наверху сейчас.
это я дописал, т.к. эта агитка акуратом ложилась в ваш ряд лозунгов
я с этим и не спорю, я лишь указваю вам на очевидность некоторых вещей
всё равно воруют, даже когда знают что могут быть наказаны; мораль у многих отсутствует и т.д.
даже когда знают что могут быть наказаны
видители в чём дело, наличие закона не гарантирует отсутствие преступности, так же как и наличие мента на улице отсутствие гопников и т.д.
Ну, был СССР - и чем всё кончилось?
Я уже ответил:бла бла бла. Вы ничего не сказали толком. Я вам ещё раз задаю сокраментальный вопрос: приведите пример вашего идеального гос.устройсва! В студию пож-та с указанием временных интервалов аля СССР времён Сталина. Модель можете не строить, у вас её нет и как правильно тут заметили видно и не будет.
Воровсто - это богоугодное дело и ворам надо аплодировать и восхищаться ими?Последний раз попробую мысль развернуть. Давайте на примере. Судя по разговору вы симпатизируете СССР времён Вождя. Возможно и более поздний переод включая "застой". (вы напишите всё же про ваши симпатии). Имеем по вашему народ, который силой кнута и пряника заставили работать, какждому по труду было, воров сажали. Вышесказанное надо понимать как вероятностные характеристики - т.е. аля "в большинстве своём воров сажали" или "с высокой вероятностью трудящийся получал по трудам своим". Надеюсь вы это не оспариваете? Замечательно. И вот была такая по вашему хорошая система, империя, Страна, Народ (именно с большой буквы). Где по вашему, хоть и не достигнув идеала, функции гос.регулирования\управления приближались к идеалу более менее.
У многих - это сколько? 5-10-50-95% ???
Если даже у половины мораль не позволяет воровать - то это уже замечательно - У МНОГИХ МОРАЛЬ не позволяет воровать.
Ну озвучте свою теорию, даже обещаю не скатываться до уровня возгласов "я просил развернуть". Как-то непонятно - нужен "мент" на улице или нет, а если нужен, то зачем?Договорились. Только у меня именно своей теории нет, я вроде этого не утверждал. Есть система моих лично взлядов на гос-во в целом и т.д. И если вы снизойдёте до нас и ответите на вышеозвученный вопрос(ы) я если хотите могу выразить свою точку зрения...
Преступно-олигархическим воровским режимом. Тебе уютно и тепло жить в таких условиях?жить неуютно конечно. Однако из этого не следует что вокруг "шеф всё пропало"... кто вам сказал что в других местах всё намного лучше? Впрочем об этом позже, а пока осените плиз нас своим рассказом что же случилось с СССР и почему он развалился? Олучезарьте нас своим рассказом, откройте глаза будте любезны!
К заданному вопросу отношения не имеютк какому вопросу? Линк на ваш соот-й пост и что вы там спрашивали...
приведите пример вашего идеального гос.устройсва!
а многие системы вообще не возможно построить, что не мешает строить систему приближающиеся по своим параметрам к идеальным (тем которые построить невозможно). Если не возможно построить общество без воровства - то это вовсе не означает что не стоит к этому стремиться.
Судя по разговору вы симпатизируете СССР времён Вождя.
что же по вашему случилось со страной этой замечательной?
Как же так вышло, что в стране где всё это Г сажли\реприсссировали\отправляли_на_рудники в итоге у верхушки оказалась группка идеологов-придурков в рез-те разваливших страну?
И почему такое замечательное гос-во не сумело на системном уровне обеспечить приход во власть адекватных и честных людей и т.о. обеспечить нормальное своё развитие?
Жду от вас ответа, при чём уже не в первый раз задаю. В студию!
вопрос корректен и точен
что же по вашему случилось со страной этой замечательной?
Как же так вышло, что в стране где всё это Г сажли\реприсссировали\отправляли_на_рудники в итоге у верхушки оказалась группка идеологов-придурков в рез-те разваливших страну?
И почему такое замечательное гос-во не сумело на системном уровне обеспечить приход во власть адекватных и честных людей и т.о. обеспечить нормальное своё развитие?
Только у меня именно своей теории нет, я вроде этого не утверждал.
А в приличном обществе принято сначало двинуть свою идею, а потом критиковать чужое.
Впрочем об этом позже, а пока осените плиз нас своим рассказом что же случилось с СССР и почему он развалился?
Цитата: К заданному вопросу отношения не имеют
А вот это серьезный вопрос и очень интересно было бы пообсуждать эту тему с людьми, кто задумывался над этим. Это очень серьезный упрек Сталину, который НЕ создал такую систему (есть мнение, что он занимался этоим, но просто не успел), так же мне весьма вероятным кажется вариант, что такую систему создать вообще невозможно. Все упирается в то, что человек подлый имеет значительные преимущества перед человеком честным в любой области деятельности, а тем паче в политике.это ваша первая адекватная фраза... Погресс однако! И что из неё следует? Вы думаете это только при Сталине было так, что один человек что-то построил, был так сказать отцом нации, а потом пришли хапуги и всё развалили? Проблема (одна из) всех тоталитарных режимов это именно приемлемость власти хотя возможно что это вообще одна из краеугольных проблем власти). Даже если получается что "диктатор" вполне адекватный человек, шансы того что на его смену придёт такой же честный человек не так велики. В рез-те приход к власти одного "придурка" может испортить отстроенное народом столетиями.
Идеал я вам уже приводил: "Не убей", "Не укради" и т. п., чем вызвал ваше бурное негодование.и совершенно верно вызвали бо то что вы привели не есть модель гос-го устройства, а лишь определённые лозунги\идеи\постулаты, которые тем не менее в этой модели могут существовать и на которые система может ориентироваться. Вот приведите пример как в вашей модели гос.устройсва будет происходить доступ во власть? (в вашей модели надо понимать как наиболее как вам кажется адекватной и близкой к идеалу)
Кроме того, вынужден просить вас привести цитату из которой следует, где я утверждал что у меня есть именно МОЯ теория и тем паче проработанная до глубины вам угодной. Себя, любимого, вы за отсутствие таковой не упрекаете, почему-то.видители в чём дело уважаемый, началось как вы помните всё с того, что вы бурно начали критиковать сущ-й строй со всеми футбольно-хоккейными победами, димами-би в победителях и т.д. На что народ тут (не только я) резонно задал вам вопрос, что вы предлагаете взамен? И кто просто критика без конструктивных предложений - моветон. Тут так же надо отметить, что есть тут (и в стране) странные люди, порой с титулом патриота, которые всех считают палачами, ворами, а страну списывают постоянно в утиль. Мол, «чума на все ваши дома». Из такой позиции вытекает известный вывод, будто Россия - выкидыш цивилизации и не имеет права на жизнь. Ну так вы определитесь, если это так то какой смысл сюда постить?
Увольте. Почитайте что нибудь по теме "беловежское соглашение". И слово "развалился" не стоит употреблять в данном случает. Это смахивает на употребление слова "скончался" о человеке, которому сначала подсыпали яда, а потом пристрелили.Это так. Развалили конечно. Просто термином "развалился" было подчёркнуто что само население то не сьно кинулось спасать свою страну ...
Специальный "табачный паспорт" нужен теперь в Японии для покупки сигарет в автоматах, предназначенных для их продажи. Во всех 47 префектурах страны со вторника автоматы должны быть оснащены специальным устройством для считывания данных о покупателе с именной идентификационной карточки. Таким образом власти намерены перекрыть доступ к сигаретам несовершеннолетним гражданам.
Заключительный этап подготовки к переходу на новую систему продажи сигарет начался в феврале. В табачных магазинах стали принимать заявления для получения карточек с микрочипом (сокращенно "таспо"). Они выдаются бесплатно после заполнения специального бланка и предоставления копии документа, удостоверяющего личность.
По данным Японской ассоциации табачных компаний, пластиковые карточки получили уже 6 млн 410 тыс. человек, т. е. около 24,6% курильщиков.
Работы по переоснащению более 620 тысяч табачных аппаратов по всей стране начались еще в июне 2006 года. Стоимость модернизации одного устройства составила примерно 70 тысяч иен (около 700 долларов).
Компаниям, не оборудовавшим свои аппараты "идентификационными устройствами", теперь грозит приостановление лицензии на торговую деятельность и другие карательные меры, передает ИТАР-ТАСС.
В Японии разрешается курить с 20-летнего возраста. Около 70% несовершеннолетних курильщиков до последнего времени покупали сигареты в автоматах. Их можно приобрести также в обычных магазинах, но продавец всегда может попросить показать документы, если имеет сомнения по поводу возраста клиента.
Между тем, новая система не лишена недостатков, поскольку подростки могут втайне от родителей использовать их карты. Такие случаи уже были зафиксированы.
По официальным данным, пристрастием к табаку страдают 26 млн жителей Японии. Однако их число сокращается. За последние десять лет продажи сигарет в стране упали на 20%. источ
Просто термином "развалился" было подчёркнуто что само население то не сьно кинулось спасать свою страну ...
1. А что с практической точки зрения для населения означает - кинуться спасать страну?как вариант выход на улицу с требованием отставки правительства (и т.о. стопорение работы предприятий страны). Как вариант только конечно ...
2. Какое количество граждан(в тыс. или в млн.чел.) должно это делать, чтобы можно было сказать - население кинулось спасать свою страну?кол-но мне сказать сложно, наверно это зависит от успеха решения первой задачи
само население то не сьно кинулось спасать свою страну?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Новый АнтиВарезный закон!!! Очередной пук в воздух или ...?