K V K Цитата: Тот же китай (ссылки были, то что Вы их не захотели увидеть Ваши проблемы).
Я не видел ни одной ссылки. Повтори, плиз. Хоть и Китай в нашем споре никаким боком аргументом быть не может, но интересно почитать. И, пожалуйста, ссылки не на бульварную прессу и демиздания, а на что-нибудь более правдоподобное.
Цитата: е совсем но близко, ИМХО геноцид, это либо прямое убийство либо создание условий гарантировано обеспечивающих смерть.
Ты опять подтасовываешь факты! Вот
ещё раз определение:
Цитата: ГЕНОЦИД (от греч. genos — род, племя и лат. caedo — убиваю), в международном праве — одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид). Такие преступления совершались в массовых масштабах гитлеровцами во время 2-й мировой войны, особенно против славянского и еврейского населения. Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (1948) устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида.
Здесь нет ни звука о гарантированности. И быть не может, так как даже пуля, выпущенная в лоб, не даёт ста процентов гарантии смерти! Если следовать твоей логике, то фашисты во время 2-й мировой войны тоже не занимались геноцидом, так как везде и всегда были выжившие! И в концлагерях, и не передовой, и в плену, и даже в душегубках! И размножались, и выживали. Но вот, к твоему несчастью, в определении геноцида они указаны явно! Как же так получается?
Цитата: год не пробовал,
Так вот в этом всё и дело! Короткий период на эти деньги протянуть можно, а в длительном же - смерть от истощения. Но умрут не все. Кто-то найдёт в себе силы подзаработать, у кого-то останется здоровья пережить этот голод, как и в случае с концлагерем. Но это не отменяет обвинения в геноциде, как и в случае с прямоописанным в статье фашизме! Да и уголовный кодекс определяет как преступление не только действие, но и бездействие и разницы в тяжести нет!
Цитата: врать не нужно. У меня куча робдственников в деприсивном городишке, все получают.
Врёшь ты. Если твои родственники получают, то это не является доказательством такого же счастья во всей остальной эрэфии! И общей картины не меняет.
Цитата: дотация идет на все, что выше 22% от всех доходов.
Опять ты забыл или соврал, но только если не превышает установленных нормативов!
Цитата: не нужно воздух сотрясать. далеко не всем нужно ездить на электричке, а льготы на городской транспорт остаются.
В моём городе нет льгот на городской транспорт. Бесплатно могут ездить только Герои Советского Союза и РФ. Есть льготный проездной для ветеранов труда и инвалидов! Просто пенсионеры курят бамбук. Но даже ветеранам и инвалидам, чтобы оправдать покупку льготного проездного нужно ездить одним видом транспорта до синевы, чтобы он себя оправдал, так как цена на него завышена беспредельно. О покупке льготного единого проездного и речи быть не может, так как это 1/7 минимальной пенсии!
Цитата: Врать не нужно, я иногда хожу в больницу выписывать рецепты для матушки, там сидят за рецептами пенсионеры, которых я знаю и не инвалиды. Опять же если не инвалид, то велика вероятность, что может подработать.
Ссылку на закон о бесплатных лекарствах не для инвалидов! Иначе очередная ложь.
Цитата: мы говорим не о том, что должно быть, а что не должно, мы говорим о геноциде, а между геноцидом и тем, что должно быть довольно солидная разница.
Именно геноцид - и никаких более мягких формулировок сюда не приклеить!
Цитата: лет пять был неплохо осведомлен о собержании этих газет, так что увольте, я с дедом их пообсуждал более не желаю.
Блин, никогда не думал, что будет потребность разжёвывать очевидное представителю науки. Речь не о газетах, речь о мнении пенсионера! Ты и этого не понял?
Цитата: Читать не стану, буков и правда много
Вот поэтому ты и ходишь до сих пор в розовых очках, потому, что нихрена не читаешь и не учитываешь чужого мнения.
Цитата: Вы можете тысячу раз повторять слово геноцид, но смысл его от этого не изменится.
Как знаешь. Но я доказал факт геноцида и больше не пиши того, что там что-то как-то тебе причудилось иное. Опровергнуть своими аргументами ты ничего не смог. Жалкие потуги - не более. Ни одной рациональной мысли, не говоря уже про юридическую сторону вопроса...