Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.01.2008 17:35

Цитата:
А зачем выходить, если они и так независимы.
дык - монгие страны независимы, однако меняют часть суверенитета в обмен на торговые, организационные или военные выгоды. (см, региональные/международные организации и стран-подписчиков конвенций и договоров - опек, нафта, вто, евроконтроль, тир, икао, еаса, еэс, ес, система евро (как организация центробанков стран- подписчиков конвенции о компенсации ликвидности и стерилизации), нато, атэс, снг, ...............

Официально ведь они (участники) все независимы. А реально - часть суверенитета страны отдана на откуп международной (или региональной) организации.


Цитата:
все вроде нормально, процветает (не лучшим образом, ох далеко не лучшим), но и не бедствует.
если честно, я не уверен, что процветает. Вроде дышит. Вроде пациенту легче, чем при пьяном царе боре. Вроде бы (вроде бы!!!) кризис миновал. Но за выздоровление еще надо долго бороться. Потому я тож пока не считаю полезным "устраивать сквознячки" и поддерживать уровень микробов Для иммунитета они конечно нужны, но пока организм недостаточно окреп - слишком много вредно.

не слишком косноязычно выразился?
Автор: tolja
Дата сообщения: 01.01.2008 18:29

Цитата:
а у пролетариата, как известно родины нет


Ну дык у лиц с двойным гражданством ее и подавно нету... А как мне помнится, у господина ельцина в окружении других вроде и не было...
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.01.2008 23:12

Цитата:
Но за выздоровление еще надо долго бороться.

повидимому верно, да и бывает ли полное выздоровление?
Удачи
Автор: abz
Дата сообщения: 02.01.2008 07:13
K V K

Цитата:
а что она уничтожена, я в окно выглядывю, вроде все нормально, радиоактивной пустыни нет.

А ты в аэропорт зайди и купи билет до Риги. Сразу радиактивную пустыню увидишь. И как далеко ты видишь Родину из окна?

Цитата:
Или Вы про империю, так бог с ней, моя родина россия,

Писец, а может город, улица, квартира? Позиция оправдывающегося пораженца.

Цитата:
Пролетарское государство, а у пролетариата, как известно родины нет.

Ну, не мели чушь, теоретиГ. Если у тебя нет Родины, то не склоняй других.

Цитата:
Не пойму о чем вы стенаете?

А ты и не поймёшь! Надо обладать минимальным IQ чтобы понять - другим не дано...

Цитата:
К ветеранам ВОВ отношусь с огромным уважением, особенно, возмущен репрессиями послевоенными
Галич
и почему это они мне должны быть врагами, и воевали они в большинстве своем не за империю, а за Родину.

Как же так получилось? Воевали они:


Рвоту только придержи. И спроси ветеранов подробней - сильно разочаруешься!
Просто мысль: Как же вы, дегенераты, хором сговорились "уважать" ветеранов? Что заставило, ведь, проще было вместе с коммунистами заклеймить и горя не знать...


Добавлено:
Вот ещё:



Добавлено:
Тут сомнений не вызывает?:


Добавлено:
Каким же надо быть дегенератом, чтобы отрицать очевидное?! и ЭТИ ЛЮДИ УЧАТ НАШИХ ДЕТЕЙ! МРАК...
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 09:07
abz
Врать не надо, за сталина желающих примазаться всегда хватает, но не все верят вранью.

начет коммунистов, тоже вопрос, что вы понимаете по этим термином, я отнюдь не осуждаю тех 19 млн, которые просто жили и когда верили, а когда и для того, что бы делать свое дело вступали. А вот консомолистов, вроде вас на дух не переношу.


Добавлено:
так, всетаки, я дегенерат или даун или это можно одновременно. А вот инетересно, если англичане захотят Ирландскую республику опять под себя подгрести, вы тоже скажете, что они родину возрождают?
Автор: abz
Дата сообщения: 02.01.2008 11:13
K V K

Цитата:
Врать не надо, за сталина желающих примазаться всегда хватает, но не все верят вранью.

Я вру? Ты картинки видел? Бля, бежбожник точнор!.
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 12:06
abz
я точно безбожник никогда и не отрицал. А картинки нарисовать нетрудно.
Автор: abz
Дата сообщения: 02.01.2008 12:19
K V K

Цитата:
А картинки нарисовать нетрудно.

Ты веришь в то, что я их нарисовал?
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 12:27
abz
нет конечно не вы. первую сталинские продажные пиарщики, кто написал на танке не знаю, консомолисты какие то, что доказывает фотография одного ветерана на фоне сталина мне совершенно не понятно. Зато мне понятно, что мой дед сгинул в болотах под Питером, потому что сталинская клика довела страну до того, что пришлось отсутпать до москвы и Питера, ждать зимы чтобы остановить немцев, а жрать было нечего сидя в ледяной воде. До американской тушенки мой дед не дожил и до сталинских медалей тоже.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.01.2008 13:11

Цитата:
нет конечно не вы. первую сталинские продажные пиарщики,
чего эт с вами?
Всерьез верите в то, что этого не было?

Цитата:
Зато мне понятно, что мой дед сгинул в болотах под Питером, потому что сталинская клика довела страну до того, что пришлось отсутпать до москвы и Питера, ждать зимы чтобы остановить немцев, а жрать было нечего сидя в ледяной воде.
хм. А кроме черного и белого цвета есть? Никто не отрицает кучи глупостей, совершенных тогда. Но говорить, что "это сталинская клика довела до того, что пришлось отступать от самой совершенной военой машины планеты, за 1-2 неделю походным маршем покорявшей крупные европейские страны и находившейся на пике технологического развития" - это нечто совершенно несерьезное.
По крайней мере, сейчас в случае агрессии подобной мощи противника было б не отступление в болота. Было б просто поражение. И хаос наподобие иракского.

Зато всё демократично, зато каждый может положить с прибором на свою страну.
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 13:19
bredonosec
настоятельно рекомендую почитать, насчет мощи
http://militarymaps.org.ua/books.html#hist6
Удачи
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 02.01.2008 15:49
bredonosec

Цитата:
говорить, что "это сталинская клика довела до того, что пришлось отступать от самой совершенной военой машины планеты, за 1-2 неделю походным маршем покорявшей крупные европейские страны и находившейся на пике технологического развития" - это нечто совершенно несерьезное.

Абсолютно СЕРИОЗНО !!!

Цитата:
По крайней мере, сейчас в случае агрессии подобной мощи противника было б не отступление в болота. Было б просто поражение. И хаос наподобие иракского.

Ну, тогда сравняйте Ирак - США и Германия - СССР
Територия
Население
Производственные мощности
Технологическая уровень оружия
Количество оружия

Германия
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1640#6
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1640#7

СССР
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1620#15

Причины поражения
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1620#16

Ленд-лиз
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7468&start=1620#19
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 15:59
nikolajzd
Я привел солидный труд изданный при сов власти, думаю этого достаточно.
Ваши же источники, будут признаны сомнительными (дерьмократическими те ) в большинстве своем.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.01.2008 16:27
nikolajzd

Цитата:
Ну, тогда сравняйте Ирак - США и Германия - СССР
Територия
Население
Производственные мощности
Технологическая уровень оружия
Количество оружия

Ну так я не припомню и того, чтобы Россия победоносно громила немцев в 1-ю мировую. При том, что та германская армия была далеко не так сильна
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.01.2008 16:54
aleksiom
но и не откатывалась до москвы, а когда снаряды подвозили, даже и громила, таки Брусиловский прорыв имел место.
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.01.2008 17:48
K V K

Цитата:
Брусиловский прорыв имел место

Эпизодик. Что он такое по сравнению с победами КР в ВОВ?
А вообще Брусилов еще тот фрукт. И на стороне КР повоевал.
И евреев с цыганами предлагал отдавать "в клинику для опытов"(С).
Вместо обезьян.
Но это так, к слову.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.01.2008 20:19
K V K

Цитата:
настоятельно рекомендую почитать, насчет мощи
да я как-бы в теме
Просто есть такое понятие как FOC (Full operational capability) - полная оперативная готовность. В которую включено как наличие самой техники, так и наличие подготовленных экипажей для неё, налаженной системы логистики для обеспечения, отработанной тактики использования, оптимальной для данной техники (и с которой ознакомлены и которой обучены экипажи и командиры), и т.д. и.т.п.
В нашем же случае - с одной стороны -та самая отлаженная военная машина (шо называется, "в боях познавшая" и т.д.), с другой - только начавшие приходить в части новые типы техники.


Цитата:
Ваши же источники, будут признаны сомнительными
таки да, резуна как источник воспринимать - себя не уважать


Добавлено:
Но за библиотеку всё равно спасибо - думаю, пригодится, когда всё вместе есть
Автор: abz
Дата сообщения: 03.01.2008 01:34
K V K

Цитата:
До американской тушенки мой дед не дожил и до сталинских медалей тоже.

Так как же ты это можешь продать?! Твой дед это бы не пережил!
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.01.2008 02:12
bredonosec
ну есть очевидные и очень простые шаги, даже гениальности не нужно. Не разоружать укрепления на старой границе, пока не построены новые. Подписать гаагскую конвенцию, дабы сохранить жизнь пленным (которых могло быть и намного меньше, см про укрепления), за нквд присматривать, дабы не начинали ремонт всех аэродромов военных сразу, да еще и в предверии войны и тд и тп. В общем гениальность имела странный уклон.
Удачи
abz
доводы у вас конечно, под стать сталинской гениальности Вы видели прайс мной подписаный? Или просто, доводов нет, так шматок грязи на оппонента, пусть отмывается ну точно совковый агитпроп
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 03.01.2008 11:09
abz

Цитата:
До американской тушенки мой дед не дожил и до сталинских медалей тоже. K V K

Цитата: Так как же ты это можешь продать?! Твой дед это бы не пережил! abz
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.01.2008 11:21
nikolajzd
Да нет, я думаю, Вы ошибаетесь. abz не тушенку отождествляет, думаю, он тоже испытывает чувство благодарности за лендлиз (сколько народу не померло!). А с дурными умыслами он меня отождествляет, он думает, что дерьмократ (те я) если не сидит в лагере, то думает только о том, как бы родину продать .
Удачи
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 04.01.2008 10:22
K V K

Цитата:
...Вы ошибаетесь.... с дурными умыслами он меня отождествляет

Гм, мне на разум что такое б не пришло, но люди различные.
Автор: magere
Дата сообщения: 05.01.2008 17:11
Немецкий документальный фильм о Рублевке положил "на полку" российский банкир

Цитата:
Автор фильма "Рублевка, или Дорога счастливых" Ирене Лангеман рассказывает: "Мне не было интересно показывать новых русских. Для меня это портрет российского общества. Представлены все слои общества…. Я хотела снять объективный портрет российской действительности…"
Слишком много правды
Ирене Лангеман – представитель немецкой школы документалистики. Она никого не осуждает, ничего не комментирует. Она просто показывает: детей богатых родителей, вымирающую интеллигенцию, супер-менеджера по недвижимости, таджикских гастарбайтеров, ютящихся в подвале возводимого ими особняка. Ее фильм скорее лиричен, чем критичен. И все же он многое говорит о современной России.
Методом недружественного поглощения
"Русский метод" - так называется большая статья о "Рублевке", опубликованная в журнале Spiegel. Но поводом для статьи стал, увы, не сам фильм, а то, что после окончания работы приключилось с ним.
После того, как фильм был показан на ряде фестивалей, появился банкир, который пожелал купить права на картину. Он сказал, что хочет большим тиражом прокатить его по разным странам.
После того, как договор был подписан, выяснилось, что цель банкира Александра Есина была как раз противоположная: перекрыть фильму дорогу в Россию и в другие страны. Лжеагент не идет ни на какие контакты, запрещает авторам посылать фильм на фестивали, отказывает телевизионным и кинокомпаниям в правах на показ и прокат. Ирене Лангеман и ее продюсер начали судебный процесс.


сайт фильма - http://www.lichtfilm.de/rubljovka/

Автор: K V K
Дата сообщения: 05.01.2008 17:46
magere
да похоже на руку кгб, хотя, нечто подобное было и с первой версией мастера, которая просочилась в отвратном качестве, но официально в прокате не была
Вообще подполковник не любит критики в любом виде, что нам в конце концов боком выйдет
Удачи
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.01.2008 17:51

Цитата:
Немецкий документальный фильм о Рублевке положил "на полку" российский банкир
а где скачать можно?
Но трейлер забавный, этакий водоворот из социализма и капитализма Интересно посмотреть весь фильм и что там показывается такого чего нет за бугром


Цитата:
на никого не осуждает, ничего не комментирует. Она просто показывает
вот мне тем более интересно, что там "показывают". Таким тыком можно снять о любой стране фильм - сменяющие друг друга кадры богатых и бедных и рожи правителей - вывод логичен: страна X (вставить нужное) полное Г.
Автор: K V K
Дата сообщения: 05.01.2008 18:05
greenfox
да не в фильме дело, вон в штатах снял какой режисер фильм, про то какое буш дерьмо, посмотерть можно было. А этот нельзя посмотреть вот что плохо. Тоже и с нтв проделали, скажем я могу любить или не любить шендеровича, а могу и вообще не знать кто такой, но посмотреть его передачу не могу, поскольку ее и нет И тоже газпром купил да и прикрыл.
Удачи
Автор: magere
Дата сообщения: 05.01.2008 18:21
На сайте есть трейлеры, полностью фильм пока не видел, дапоможет нам торент

Цитата:
подполковник не любит критики

ещебы, столько денег потратили на создание стереотипа "эх хорошо в стране Расейской жить", видно придеться банкиру еще рскошелиться чтоб фильм не попал "в сказочную страну", негоже травмировать души трудящихся.

Добавлено:
greenfox
K V K
Надо у Черча поспрашать, может он по своим каналам достанет и на рапиду выложит
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.01.2008 18:28
K V K

Цитата:
а не в фильме дело, вон в штатах снял какой режисер фильм, про то какое буш дерьмо, посмотерть можно было.
это уже несколько иное простите - в СШП Буш никто и решения реальные принимает не он. По сути он и есть главный козёл отпущения который и нужен для отвода глаз - критики всякой, фильмицов там и т.д. "Манипуляция сознанием" Кара-Мурза читаем, или тот же "кто управляет Америкой" Энтони Саттон...
Взять тот же фильтм документальный где показывалось и приводилось в свет много фактов о том что 9\11 было устроено самими властями СШП - его что-то в прокат не ахти как пустили, не!? Или иди попробуй сделать фильм разоблачяющий на того же Рокфеллера Да мелочь даже - попробуй зарегестрировать свой собственный телеканал в СШП, сразу поймёшь по чём американская демократия и кто там равнее среди равных

Цитата:
Тоже и с нтв проделали
это там где много обсуждали что всё что было при СССР исключительно плохо, Гагарин в космос не летал и вообще русские пошли не по тому историческому пути и стали быдлом?

Собственно я с вами конечно не спорю про то что доступ к информации даёт возможность её анализа как минимум. (хотя большинсво этим заниматься не будут) Проблема в том что в любой стране сейчас имеет место быть информациооное "взаимодействие" власть имущих с обычным людом и не только в России. Или вы думаете добивались поддержки населения при вводе войск в Ирак или там бомбёжке Югославии правящие круги Америки какими то другими технологиями? Неа. Исключительно информационным промыванием мозгов. Тут нашим чекистам во главе с Путиным ещё "учится, учится и учится"
Так что проблема более общая и касается не только Россию, точнее говоря касается в первую очередь совсем не Россию

PS хотел всё сказать, ваша дописка в конце поста "удачи" выглядит неуместно Как в последний раз пишите всё время...

Добавлено:
magere

Цитата:
ещебы, столько денег потратили на создание стереотипа "эх хорошо в стране Расейской жить", видно придеться банкиру еще рскошелиться чтоб фильм не попал "в сказочную страну", негоже травмировать души трудящихся.
если изымали только по этому то это глупо Снять такую нарезку кадров богатые-бедные и преподнести её как нечто "документально правдивое" с соот-ми намёками на козла отпущения - стоит 5 копеек в базарный день. Выкупать замучишься
Автор: K V K
Дата сообщения: 05.01.2008 18:47
greenfox

Цитата:
Выкупать замучишься

дак Вы же сами говорите

Цитата:
Тут нашим чекистам во главе с Путиным ещё "учится, учится и учится"

насчет не пустили что то там насчет 9/11 откуда сведения? Насчет канала да, денег стоит. Но у нас то даже с деньгами, Чита тебе а не канал
насчет нтв, да чего бы не говорили (в рамках закона ессено), а теперь я имею полное право считать, что говорили чистую правду, а путин их прикрыл потому, что правды боится. Небось не прикрыли бы они бы уж давно сами себя колунами выставили. Насчет зомбирования, это Ваши домыслы в соавторстве с пресловутым
Цитата:
Кара-Мурза

ps интересно, почему любителям совка не нравится, когда им желают удачи? Ну впрочем не нравится не буду



Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.01.2008 19:01
K V K

Цитата:
не пустили что то там насчет 9/11 откуда сведения
из инета вестимо... да и фильм прикупить не получилось Куда-то делось из проката
Цитата:
Но у нас то даже с деньгами, Чита тебе а не канал
это одна редька... просто наша власть (и наши олигархи) ещё на фин.поле не могут потягаться с амерами, соот-но иногда на "выкуп" бабок просто не хватает - приходится декабристов делать. Да и потом, мы же не кричали что светочь демократии. так что пару тройку в чету отправить у нас всегда считалось нормальным в России ... Теже миллионы в амерских тюрьмах тоже вроде как "канал не открыли" а попали туда куда попали, но вы же не будете утверждать что это борцы за свободу (в свободной стране)
Цитата:
а теперь я имею полное право считать, что говорили чистую правду
интересная позиция, тогда получается, что раз фашистов в своё время (геринга там и т.д.) приговаривали к смертной казни, а не оставляли для изучения их мыслей современникам, то пол-ся что теперь можно считать что они делали истинное благо и говорили только правду!?
Цитата:
Насчет зомбирования, это Ваши домыслы в соавторстве с пресловутым
"я не халявщик, я партнёр!" Та-та, тра та та та... ОА МММ.
Цитата:
любителям совка
я не любитель совка, не надо ярлыки вешать (это кстати вполне по западному - как только начинаешь намекать на несостоятельность их взглядов некоторых сразу тебя крестят совком, рабом и т.д. Толерантно, по демократичному, ничего не скажешь)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Новый АнтиВарезный закон!!! Очередной пук в воздух или ...?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.